第十五章 電視評(píng)論
電視評(píng)論的概念
電視評(píng)論是電視臺(tái)制作播發(fā)的、以畫面和聲音表達(dá)內(nèi)容、面向觀眾闡述對(duì)于客觀事物看法和見解的新聞評(píng)論。
這人概念包含以下幾層意思：
1、是新聞評(píng)論；2、是面向廣大觀眾的新聞評(píng)論；3、是電視媒介的新聞評(píng)論；4、涵蓋多種多樣的評(píng)論形式。
電視評(píng)論的輿論功能
電視評(píng)論的輿論影響，已經(jīng)躍居當(dāng)代三大媒介的首位。這表明社會(huì)需要電視評(píng)論，電視也將通過經(jīng)常播出自己的新聞評(píng)論，不斷增強(qiáng)作為“迅速、有效”新聞媒介的輿論功能，日益明顯地發(fā)揮著“輿論監(jiān)督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”的作用。但是，從另一方面看，電視評(píng)論發(fā)育過程中的兩種偏離現(xiàn)象，則程度不同地抑制著自身輿論功能的充分發(fā)揮。因此，堅(jiān)持電視傳播特點(diǎn)和新聞評(píng)論體裁特征相結(jié)合原則，克服上述偏離現(xiàn)象，不斷完善電視評(píng)論及其特點(diǎn)，是進(jìn)一步發(fā)揮電視評(píng)論輿論功能的現(xiàn)實(shí)課題。
強(qiáng)化電視評(píng)論輿論功能的必然性和必要性
經(jīng)過近20年來的摸索，我國(guó)電視評(píng)論已經(jīng)闖開了相當(dāng)可觀的局面，成為電視新聞傳播的不可缺少的組成部分。進(jìn)入90年代以來，中央電視臺(tái)除在重點(diǎn)新聞節(jié)目隨時(shí)播出各種形式的新聞評(píng)論以外，陸續(xù)開辦了《焦點(diǎn)訪談》、《東方時(shí)空·面對(duì)面》等評(píng)論節(jié)目和欄目；省、市、自治區(qū)的電視臺(tái)，也紛紛開辦定期或不定期的評(píng)論節(jié)目。而且，隨著電視覆蓋范圍的迅速擴(kuò)大，電視評(píng)論的收視率呈現(xiàn)了穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。電視評(píng)論的輿論影響，已經(jīng)躍居當(dāng)代三大媒介的首位。這表明社會(huì)需要電視評(píng)論，電視也將通過經(jīng)常播出自己的新聞評(píng)論，不斷增強(qiáng)作為“迅速、有效”新聞媒介的輿論功能，日益明顯地發(fā)揮著“輿論監(jiān)督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”的作用。但是，從另一方面看，電視評(píng)論發(fā)育過程中的兩種偏離現(xiàn)象，則程度不同地抑制著自身輿論功能的充分發(fā)揮。因此，堅(jiān)持電視傳播特點(diǎn)和新聞評(píng)論體裁特征相結(jié)合原則，克服上述偏離現(xiàn)象，不斷完善電視評(píng)論及其特點(diǎn)，是進(jìn)一步發(fā)揮電視評(píng)論輿論功能的現(xiàn)實(shí)課題。
【電視傳播的方式：雙符號(hào)、雙通道、雙線傳播】
電視評(píng)論的本質(zhì)屬性
是電視傳播方式和新聞評(píng)論體裁特征的緊密結(jié)合。
電視評(píng)論的表現(xiàn)特點(diǎn)
1、聲畫兼?zhèn)洌?BR> 2、視聽結(jié)合；（適當(dāng)突出“視”的側(cè)面，首先要求電視評(píng)論盡可能選擇適于畫面表現(xiàn)的題材或話題，如含有可以由畫面直接再現(xiàn)的具體、生動(dòng)、形象的新聞事實(shí)，或畫面素材豐富的社會(huì)現(xiàn)象等。第二，要善于捕捉可視的形象、場(chǎng)景，豐富畫面語(yǔ)言，把具體分析、抽象議論與可視的形象融為一體。）
3、雙線互補(bǔ)
電視評(píng)論表現(xiàn)特點(diǎn)的相對(duì)性
電視評(píng)論除口播評(píng)論主要拆諸聲音以外，都注意同時(shí)調(diào)動(dòng)畫面和聲音的表現(xiàn)功能。作為“看”的畫面，它的表現(xiàn)功能在于以具體符號(hào)表現(xiàn)客觀存在的事物，如人的活動(dòng)、事物的狀態(tài)、事件的現(xiàn)場(chǎng)以及周圍環(huán)境、訪問過程等等，為評(píng)論所表達(dá)的思想、觀點(diǎn)、見解態(tài)度提供依據(jù)或佐證。作為“聽”的聲音，包括同期聲和論述語(yǔ)言；同期聲在評(píng)論中的作用類似畫面，論述語(yǔ)言則主要按邏輯的方式、方法和規(guī)律闡述思想、觀點(diǎn)、見解，有時(shí)也用來說明和解釋畫面。所以，電視評(píng)論的線性傳播方式，實(shí)際上是由承擔(dān)不同表現(xiàn)任務(wù)的兩條線—畫面線和聲音線組成的，它們分別從兩個(gè)通道消除人們對(duì)事物認(rèn)知的不確定性，進(jìn)而更好地接受和理解評(píng)論的內(nèi)容。在這種“雙線互補(bǔ)”的聲、畫關(guān)系中，聲音影響觀眾對(duì)畫面內(nèi)涵的理解，畫面則有助于觀眾經(jīng)由具體、形象的材料領(lǐng)會(huì)聲音所概括的抽象內(nèi)容。它們相互結(jié)合，相互補(bǔ)充，可以收到相得益彰的表達(dá)效果；而任何割裂這種互補(bǔ)關(guān)系的做法，則必然會(huì)削弱甚至損害內(nèi)容的準(zhǔn)確表達(dá)。
口播評(píng)論的特定含義
專指由播報(bào)者出圖像、主要以口語(yǔ)表達(dá)內(nèi)容的評(píng)論，是同錄像評(píng)論相對(duì)應(yīng)的一類電視評(píng)論的總稱。
口播評(píng)論的種類
1、配合重要新聞播出的口播評(píng)論。
2、以常設(shè)欄目播出的口播評(píng)論。
3、兼具串聯(lián)功能的口播評(píng)論。
口播評(píng)論的應(yīng)用范圍
口頭評(píng)論的一個(gè)標(biāo)志是著重把握以口頭為表達(dá)內(nèi)容的主要表現(xiàn)手段。
1、配合重要新聞播出的口播評(píng)論。這是早出現(xiàn)的一種口播評(píng)論形式。多數(shù)不署名，即以本臺(tái)的名義闡述對(duì)于有關(guān)事物的看法和見解；一般配合當(dāng)天某一重要新聞播發(fā)，沒有固定播出同期；篇幅短小，議論力求集中、切中要害。
2、以常設(shè)欄目播出的口播評(píng)論?！稏|方時(shí)空·面對(duì)面》
3、兼具串聯(lián)功能的口播評(píng)論。這種口播評(píng)論通常作為串聯(lián)詞的一個(gè)片斷，或圖像新聞的“口播#自考# #09年自考新聞評(píng)論寫作資料第十五章#”播出，除了揭示或提示有關(guān)新聞報(bào)道的深層含義以外，還具有串聯(lián)或承上啟下的結(jié)構(gòu)功能。
口播評(píng)論的輿論作用
它能夠迅速及時(shí)地分析重大新聞事件，隨時(shí)表明媒介的立場(chǎng)和態(tài)度，為觀眾提供正確的看法。在錄像評(píng)論崛起以前，它曾經(jīng)發(fā)揮了重要的輿論作用，今后仍將是錄像評(píng)論不能取代的重要評(píng)論形式。那種認(rèn)為口播評(píng)論違背電視以視為主的傳播特點(diǎn)、終將被“淘汰出局”的看法是沒有根據(jù)的。只要事實(shí)求是地分析電視評(píng)論及其播出效果，不難發(fā)現(xiàn)它的深層次內(nèi)容或“思辯性內(nèi)容”，其實(shí)主要是依靠聲音符號(hào)而不是畫面符號(hào)表現(xiàn)的。這從一個(gè)方面證明了口播評(píng)論的不可取代性。圖像評(píng)論雖然具有滿足觀眾第一心理需求的魅力，但也受畫面拙于表現(xiàn)抽象性內(nèi)容的限制，而且需要一定的制作周期；如果一味強(qiáng)調(diào)錄像評(píng)論而輕視口播評(píng)論，那么，電視評(píng)論輿論功能，就將因不得不舍去許多畫面難于表現(xiàn)的重大題材或時(shí)效的滯后，受到不同程度的削弱。
錄像評(píng)論的定義
錄像評(píng)論指同時(shí)運(yùn)用畫面、聲音和屏幕文字表現(xiàn)內(nèi)容的電視評(píng)論，又稱“圖像評(píng)論”。
1、錄像評(píng)論以聲畫兼?zhèn)?、視聽結(jié)合區(qū)別于口播評(píng)論。
2、錄像評(píng)論作為一類電視評(píng)論的總稱，既涵蓋已有的具體形式，也隨時(shí)吸納新的形式，是一個(gè)生生不息的開放性系統(tǒng)。
錄像評(píng)論的題材選擇
1、作為評(píng)論對(duì)象的客觀事物，本身包含典型的、能夠反映事物本質(zhì)或代表事物發(fā)展趨勢(shì)的具體事實(shí)；
2、事物仍處于發(fā)展變化之中，可以攝錄到反映事物發(fā)生發(fā)展過程及其現(xiàn)場(chǎng)的畫面和同期聲；
3、當(dāng)事人、目擊者或有關(guān)人士適合于出境，愿意接受出鏡采訪；
4、訪問對(duì)象的語(yǔ)言表達(dá)，便于多數(shù)觀眾聽知。
（之，錄像評(píng)論對(duì)題材的依賴遠(yuǎn)比口播評(píng)論大得多，對(duì)題材的選擇也嚴(yán)格得多。這也是為什么它的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)具有潛在性，為什么它不能完全取代口播評(píng)論的原因。）
錄像評(píng)論的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)
1、畫面的傳真功能，使錄像評(píng)論對(duì)于作為論據(jù)的新聞事實(shí)的“轉(zhuǎn)述”，能夠達(dá)到具體、形象、繪聲繪形繪色的境界，讓人產(chǎn)生有如身臨現(xiàn)場(chǎng)、直接面對(duì)客觀事實(shí)的感受；這種以直接再現(xiàn)的方式提供的論據(jù)，無(wú)疑比任何語(yǔ)言、文字的描述更具有無(wú)可置疑的實(shí)證性和雄辯的說服力。
另一個(gè)更重要性的方面，是多種符號(hào)的相互配合，既原原本本地把客觀事物的狀態(tài)、環(huán)境、氣氛和人物形象、活動(dòng)、表情等呈現(xiàn)于觀眾面前，又從中引出相應(yīng)的看法和見解；這樣融畫面、聲音和屏幕文字于一體，無(wú)疑也比單純的語(yǔ)言、文字論述，更有利也更方便觀眾經(jīng)由具體事物理解抽象內(nèi)容。
實(shí)現(xiàn)錄像評(píng)論表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的基本條件和要求
錄像評(píng)論要充分發(fā)揮自己的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，不能不比口播評(píng)論更加重視題材的選擇。這是因?yàn)殇浵裨u(píng)論表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，其實(shí)就在于它擁有可以再現(xiàn)事物或訪問過程的畫面和同期聲，而這兩種符號(hào)又不能脫離所表現(xiàn)的事物或訪問過程。如果題材本身不包含適合于畫面和同期聲表現(xiàn)的素材，錄像評(píng)論也就要滿足以下幾個(gè)基本條件：
1、作為評(píng)論對(duì)象的客觀事物，本身包含典型的、能夠反映事物本質(zhì)或代表事物發(fā)展趨勢(shì)的具體事實(shí)；
2、事物仍處于發(fā)展變化之中，可以攝錄到反映事物發(fā)生發(fā)展過程及其現(xiàn)場(chǎng)的畫面和同期聲；
3、當(dāng)事人、目擊者或有關(guān)人士適合于出鏡，愿意接受出鏡采訪；
4、訪問對(duì)象的語(yǔ)言表達(dá)，便于多數(shù)觀眾聽知。
總之，錄像評(píng)論對(duì)題材的依賴遠(yuǎn)比口播評(píng)論大得多，對(duì)題材的選擇也嚴(yán)格得多。這也是為什么它的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)具有潛在性，為什么它不能完全取代口播評(píng)論的原因。
電視述評(píng)的定義
以聲畫結(jié)合的方式體現(xiàn)緣事立論、因事說理和既述又評(píng)、述評(píng)結(jié)合基本特點(diǎn)的錄像評(píng)論形式。
夾敘夾議和訪談手段
電視述評(píng)中的夾敘夾議大致有三種方式：
1、解說司中的夾敘夾議：即評(píng)論主體在論述過程中，邊敘述、邊議論。（這同報(bào)刊和廣播述評(píng)中的夾敘夾議大同小異。不同之處主要表現(xiàn)在：既可用出鏡的方式，利用表情、動(dòng)作增強(qiáng)表達(dá)效果；也可以用畫外音的方式配合畫面進(jìn)行，但要恰當(dāng)處理聲畫關(guān)系，否則就可能導(dǎo)致聲畫重復(fù)或聲畫脫節(jié)。）
2、同期聲與解說詞結(jié)合的夾敘夾議：即同期聲主“敘”，解說詞主“議”，二者相互配合，形成意義完整的夾敘夾議。
3、畫面與解說詞結(jié)合的夾敘夾議：在這種夾敘夾議中，畫面主要再現(xiàn)事實(shí)或現(xiàn)場(chǎng)情景，而解說詞則起著說明、解釋畫面和闡述評(píng)論主體看法的作用。
發(fā)揮聲音和畫面相互配合的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)夾敘夾議的表達(dá)效果
（電視多符號(hào)在豐富夾敘夾議的表現(xiàn)方式的同時(shí)，也提出了相應(yīng)的要求。尤其是以下三項(xiàng)要求：一是熟悉不同符號(hào)的表現(xiàn)功能；二是恰當(dāng)配置和組合各種符號(hào)；三是善于利用解說詞調(diào)節(jié)畫面和同期聲。）
電視述評(píng)中的訪談是一種聲畫合一的表現(xiàn)手段。恰當(dāng)運(yùn)用這種手段，既可以具體形象、真實(shí)準(zhǔn)確地表現(xiàn)交談內(nèi)容，再現(xiàn)交談的情景和過程，增強(qiáng)作品的直接表現(xiàn)力和感染力；也可以通過對(duì)當(dāng)事人、目擊者和有關(guān)人士的訪問，較客觀地還原消逝了的事物的發(fā)生、發(fā)展過程，讓觀眾直接聽到有關(guān)人士的意見和看法；而且還可以彌補(bǔ)畫面不能表現(xiàn)過去的事物和拙于表現(xiàn)抽象內(nèi)容的不足。正因?yàn)閾碛羞@些表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，訪談越來越成為電視述評(píng)不可缺少的表現(xiàn)手段。
恰當(dāng)運(yùn)用訪談手段應(yīng)注意的問題
訪談?dòng)质且环N依賴于受訪人合作的表現(xiàn)手段。這意味著在運(yùn)用這種表現(xiàn)手段的過程中，采訪人同時(shí)受客觀事實(shí)和受訪人對(duì)事實(shí)的記憶、理解、態(tài)度的制約，并不擁有完全的控制權(quán)。如果說這是訪談手段的局限性，那么，正視和消除這種局限，就是恰當(dāng)、得體地運(yùn)用這種表現(xiàn)手段，實(shí)現(xiàn)預(yù)期表現(xiàn)效果的基本前提和保證。
首先是正視訪談手段的局限，堅(jiān)持用于所當(dāng)用、用于非用不可的原則，防止把它當(dāng)成“萬(wàn)能手段”，任意運(yùn)用。然后在這個(gè)基礎(chǔ)上，千方百計(jì)地消除它的局限，或者說為恰當(dāng)運(yùn)用這種表現(xiàn)手段、爭(zhēng)取更好的表現(xiàn)效果創(chuàng)造條件。
畫面的種類和表現(xiàn)功能
1、口播評(píng)論的畫面：主要是評(píng)論播送人—播音員、主持人的畫面，偶爾也有配合評(píng)論內(nèi)容的圖片。播送人的畫面展現(xiàn)播送過程，含有表情、動(dòng)作，可以在一定程度上強(qiáng)化語(yǔ)言的表現(xiàn)效果。這種畫面的表現(xiàn)功能，同播送人對(duì)于評(píng)論內(nèi)容的理解和調(diào)動(dòng)非語(yǔ)言的能力成正比。
2、再現(xiàn)事物發(fā)生發(fā)展過程的畫面：這類畫面多數(shù)攝自事件的現(xiàn)場(chǎng)，直接再現(xiàn)事物、場(chǎng)景及其發(fā)展、變化的瞬間過程，可以給予人們身臨其境的感受。它主要用來表現(xiàn)事實(shí)，支持和闡明論點(diǎn)具有增強(qiáng)論述和說服力和感染力、吸引視聽的強(qiáng)有力的表現(xiàn)功能。
3、再現(xiàn)訪談過程的畫面： 這類畫面以記錄訪談過程為主，有時(shí)也展現(xiàn)訪談場(chǎng)合。畫面與聲音相互配合，顯然強(qiáng)化了語(yǔ)詞的表現(xiàn)力和感染力。
總之，畫面在電視評(píng)論中可以起各種作用，但主要是提供富于實(shí)證力的論據(jù)。它以具體、形象的“語(yǔ)言”表現(xiàn)事物、事件及其有關(guān)的人、事、物、地域等，增強(qiáng)“敘事”的可信程度，大限度地消除人們對(duì)于事物認(rèn)識(shí)的不確定性，并滿足觀眾“百聞不如一見”的心理需求。因此，恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用畫面，電視評(píng)論就獲得了一種其他傳播工具所沒有的實(shí)證手段，可以大大增強(qiáng)評(píng)論的說服力、感染力和貼近性。
同期聲的種類和表現(xiàn)功能
電視評(píng)論中的同期聲有兩種：一是伴隨事物發(fā)生的同期聲，一是訪談的同期聲。它們雖然都與畫面同步攝錄，但主、客觀的性質(zhì)有所不同。前一種聲音的發(fā)生和攝錄，一般不以采錄者的主觀愿望為轉(zhuǎn)移，具有強(qiáng)烈的客觀性；訪談同期聲因訪問而發(fā)生，在訪談過程中攝錄，有采訪人的參與，帶有一定的主觀色彩，其中的提問、追問更體現(xiàn)了采訪人對(duì)于有關(guān)事物的看法。
解說詞與論述語(yǔ)言的作用和處理方式
就目前的錄像評(píng)論的現(xiàn)狀看，要真正發(fā)揮論述語(yǔ)言的主導(dǎo)作用，需要著重注意三個(gè)問題：
1、突出論述語(yǔ)言的揭示功能。（論述語(yǔ)言雖然具有多種功能，但它的主要功能是深入揭示事物的實(shí)質(zhì)，準(zhǔn)確而中肯地闡述對(duì)于事物的看法。）
2、確切理解論述語(yǔ)言的主導(dǎo)作用。（主導(dǎo)作用不是量的要求，而是整合全部?jī)?nèi)容和連結(jié)所有表現(xiàn)手段的中軸作用，貫穿評(píng)論始終的主線作用；也不意味著非長(zhǎng)篇大論不可，更不是板著臉孔、頤指氣使地說教。）
3、正確理解論述語(yǔ)言的完整性。（作為貫穿錄像評(píng)論始終的論述語(yǔ)言當(dāng)然需要完整，但是這種完整性，是建立在各種語(yǔ)言形式，如同期聲中的提問、追問和現(xiàn)場(chǎng)解說、演播室解釋相結(jié)合的基礎(chǔ)上的，而不是某種語(yǔ)言形式自身的完整。對(duì)于解說詞來說，明確這一點(diǎn)尤為重要。）
解說與論述語(yǔ)言在電視評(píng)論中的主導(dǎo)作用
錄像評(píng)論的論述語(yǔ)言，主要指解說詞，也包括同期聲中的有針對(duì)性的提問、追問和插入式的說明、解釋。論述語(yǔ)言作為評(píng)論主體的話語(yǔ)，處于統(tǒng)率、調(diào)節(jié)畫面、同期聲的主導(dǎo)地位。發(fā)揮論述語(yǔ)言的主導(dǎo)作用，當(dāng)然要求同期聲的選擇和剪裁、畫面的取舍和組接與論述語(yǔ)言相一致，既注意充分發(fā)揮畫面、音響的作用，又要訪止喧賓奪主，沖淡論述語(yǔ)言的政論色彩，削弱評(píng)論的邏輯說服力。但是，更重要的是按電視的傳播特點(diǎn)，精心組織論述語(yǔ)言，善于利用論述語(yǔ)言統(tǒng)率和補(bǔ)充、調(diào)節(jié)畫面和同期聲，否則就談不上什么主導(dǎo)作用。
圖像線的持續(xù)性
圖像線包括畫面和屏幕文字，而以畫面為主。作為視聽媒介，電視任何時(shí)候都必須保持圖像線的持續(xù)性，否則就不能滿足觀眾接收心理的第一需求。圖像線的這一性質(zhì)，在很大程度上決定著錄像評(píng)論的內(nèi)容取向、表現(xiàn)形式和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。就結(jié)構(gòu)而言，盡可能擁有所需要的畫面素材，是適應(yīng)圖像線持續(xù)性的重要的前提條件。而由于楞面不能表現(xiàn)過去的事物、拙于表現(xiàn)抽象內(nèi)容，保持圖像線持續(xù)性這一結(jié)構(gòu)要求，又反過來制約評(píng)論的內(nèi)容取向和表現(xiàn)形式，如要求內(nèi)容盡可能反映正處于發(fā)展變化之中的事物，如較多運(yùn)用述評(píng)的形式、采用訪談的手段，等等。
聲音線的可斷續(xù)性
錄像評(píng)論的聲音線，由不同形式的解說詞和同期聲組成。電視聲音線的可斷續(xù)性，是它區(qū)別于自己的圖像線和廣播的聲音線的基本特點(diǎn)。問題是怎樣認(rèn)識(shí)和恰當(dāng)利用這一特點(diǎn)，更加充分、有效地發(fā)揮聲音線的表現(xiàn)功能?，F(xiàn)在錄像評(píng)論中的聲音線，多數(shù)滿滿當(dāng)當(dāng)，這不僅是聲畫相互重復(fù)和脫節(jié)的重要原因，而且實(shí)際上起著抑制自身表現(xiàn)功能的負(fù)面作用。
聲音線的構(gòu)成
按雙線互補(bǔ)的要求處理雙線關(guān)系，通常采用兩種方式：聲畫同一和聲畫對(duì)位。在這兩種方式中，聲音線的能動(dòng)作用有所不同。聲畫一中的訪談同期聲，為發(fā)揮聲音的能動(dòng)作用提供了廣闊的天地。聲畫對(duì)位，則是畫外音與畫面相互配合，其表現(xiàn)效果更是主要取決于聲音線，即畫外音的處理是否得當(dāng)。
恰當(dāng)利用聲音線的可斷續(xù)性實(shí)現(xiàn)雙線互補(bǔ)的綜合表現(xiàn)效應(yīng)
發(fā)揮聲音線在雙線互補(bǔ)中的能動(dòng)作用的更為重要的方面，是善于利用聲音線的可斷續(xù)性，適當(dāng)中斷聲音線。在“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”的情況下，適當(dāng)中斷聲音，本身就是運(yùn)用聲音表情達(dá)意的一種方式，同時(shí)也可以凸顯畫面，為觀眾更專注地接收畫面、理解畫面內(nèi)容提供條件。利用聲音線的可斷續(xù)性、適當(dāng)留有聲音空白，是發(fā)揮聲音線的能動(dòng)作用，增強(qiáng)雙線互補(bǔ)表現(xiàn)效應(yīng)的有效手段。
（雙線互補(bǔ)是錄像評(píng)論的基本結(jié)構(gòu)原則。體現(xiàn)這個(gè)原則，既要善于運(yùn)用聲畫同一和聲畫對(duì)位方式，更要善于利用聲音線的可斷續(xù)性、發(fā)揮其能動(dòng)作用。后一方面關(guān)系著一則錄像評(píng)論的整體結(jié)構(gòu)，遠(yuǎn)比聲畫同一或?qū)ξ粡?fù)雜得多，仍然有待于進(jìn)一步的實(shí)踐和探索。）
電視評(píng)論的概念
電視評(píng)論是電視臺(tái)制作播發(fā)的、以畫面和聲音表達(dá)內(nèi)容、面向觀眾闡述對(duì)于客觀事物看法和見解的新聞評(píng)論。
這人概念包含以下幾層意思：
1、是新聞評(píng)論；2、是面向廣大觀眾的新聞評(píng)論；3、是電視媒介的新聞評(píng)論；4、涵蓋多種多樣的評(píng)論形式。
電視評(píng)論的輿論功能
電視評(píng)論的輿論影響，已經(jīng)躍居當(dāng)代三大媒介的首位。這表明社會(huì)需要電視評(píng)論，電視也將通過經(jīng)常播出自己的新聞評(píng)論，不斷增強(qiáng)作為“迅速、有效”新聞媒介的輿論功能，日益明顯地發(fā)揮著“輿論監(jiān)督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”的作用。但是，從另一方面看，電視評(píng)論發(fā)育過程中的兩種偏離現(xiàn)象，則程度不同地抑制著自身輿論功能的充分發(fā)揮。因此，堅(jiān)持電視傳播特點(diǎn)和新聞評(píng)論體裁特征相結(jié)合原則，克服上述偏離現(xiàn)象，不斷完善電視評(píng)論及其特點(diǎn)，是進(jìn)一步發(fā)揮電視評(píng)論輿論功能的現(xiàn)實(shí)課題。
強(qiáng)化電視評(píng)論輿論功能的必然性和必要性
經(jīng)過近20年來的摸索，我國(guó)電視評(píng)論已經(jīng)闖開了相當(dāng)可觀的局面，成為電視新聞傳播的不可缺少的組成部分。進(jìn)入90年代以來，中央電視臺(tái)除在重點(diǎn)新聞節(jié)目隨時(shí)播出各種形式的新聞評(píng)論以外，陸續(xù)開辦了《焦點(diǎn)訪談》、《東方時(shí)空·面對(duì)面》等評(píng)論節(jié)目和欄目；省、市、自治區(qū)的電視臺(tái)，也紛紛開辦定期或不定期的評(píng)論節(jié)目。而且，隨著電視覆蓋范圍的迅速擴(kuò)大，電視評(píng)論的收視率呈現(xiàn)了穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。電視評(píng)論的輿論影響，已經(jīng)躍居當(dāng)代三大媒介的首位。這表明社會(huì)需要電視評(píng)論，電視也將通過經(jīng)常播出自己的新聞評(píng)論，不斷增強(qiáng)作為“迅速、有效”新聞媒介的輿論功能，日益明顯地發(fā)揮著“輿論監(jiān)督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”的作用。但是，從另一方面看，電視評(píng)論發(fā)育過程中的兩種偏離現(xiàn)象，則程度不同地抑制著自身輿論功能的充分發(fā)揮。因此，堅(jiān)持電視傳播特點(diǎn)和新聞評(píng)論體裁特征相結(jié)合原則，克服上述偏離現(xiàn)象，不斷完善電視評(píng)論及其特點(diǎn)，是進(jìn)一步發(fā)揮電視評(píng)論輿論功能的現(xiàn)實(shí)課題。
【電視傳播的方式：雙符號(hào)、雙通道、雙線傳播】
電視評(píng)論的本質(zhì)屬性
是電視傳播方式和新聞評(píng)論體裁特征的緊密結(jié)合。
電視評(píng)論的表現(xiàn)特點(diǎn)
1、聲畫兼?zhèn)洌?BR> 2、視聽結(jié)合；（適當(dāng)突出“視”的側(cè)面，首先要求電視評(píng)論盡可能選擇適于畫面表現(xiàn)的題材或話題，如含有可以由畫面直接再現(xiàn)的具體、生動(dòng)、形象的新聞事實(shí)，或畫面素材豐富的社會(huì)現(xiàn)象等。第二，要善于捕捉可視的形象、場(chǎng)景，豐富畫面語(yǔ)言，把具體分析、抽象議論與可視的形象融為一體。）
3、雙線互補(bǔ)
電視評(píng)論表現(xiàn)特點(diǎn)的相對(duì)性
電視評(píng)論除口播評(píng)論主要拆諸聲音以外，都注意同時(shí)調(diào)動(dòng)畫面和聲音的表現(xiàn)功能。作為“看”的畫面，它的表現(xiàn)功能在于以具體符號(hào)表現(xiàn)客觀存在的事物，如人的活動(dòng)、事物的狀態(tài)、事件的現(xiàn)場(chǎng)以及周圍環(huán)境、訪問過程等等，為評(píng)論所表達(dá)的思想、觀點(diǎn)、見解態(tài)度提供依據(jù)或佐證。作為“聽”的聲音，包括同期聲和論述語(yǔ)言；同期聲在評(píng)論中的作用類似畫面，論述語(yǔ)言則主要按邏輯的方式、方法和規(guī)律闡述思想、觀點(diǎn)、見解，有時(shí)也用來說明和解釋畫面。所以，電視評(píng)論的線性傳播方式，實(shí)際上是由承擔(dān)不同表現(xiàn)任務(wù)的兩條線—畫面線和聲音線組成的，它們分別從兩個(gè)通道消除人們對(duì)事物認(rèn)知的不確定性，進(jìn)而更好地接受和理解評(píng)論的內(nèi)容。在這種“雙線互補(bǔ)”的聲、畫關(guān)系中，聲音影響觀眾對(duì)畫面內(nèi)涵的理解，畫面則有助于觀眾經(jīng)由具體、形象的材料領(lǐng)會(huì)聲音所概括的抽象內(nèi)容。它們相互結(jié)合，相互補(bǔ)充，可以收到相得益彰的表達(dá)效果；而任何割裂這種互補(bǔ)關(guān)系的做法，則必然會(huì)削弱甚至損害內(nèi)容的準(zhǔn)確表達(dá)。
口播評(píng)論的特定含義
專指由播報(bào)者出圖像、主要以口語(yǔ)表達(dá)內(nèi)容的評(píng)論，是同錄像評(píng)論相對(duì)應(yīng)的一類電視評(píng)論的總稱。
口播評(píng)論的種類
1、配合重要新聞播出的口播評(píng)論。
2、以常設(shè)欄目播出的口播評(píng)論。
3、兼具串聯(lián)功能的口播評(píng)論。
口播評(píng)論的應(yīng)用范圍
口頭評(píng)論的一個(gè)標(biāo)志是著重把握以口頭為表達(dá)內(nèi)容的主要表現(xiàn)手段。
1、配合重要新聞播出的口播評(píng)論。這是早出現(xiàn)的一種口播評(píng)論形式。多數(shù)不署名，即以本臺(tái)的名義闡述對(duì)于有關(guān)事物的看法和見解；一般配合當(dāng)天某一重要新聞播發(fā)，沒有固定播出同期；篇幅短小，議論力求集中、切中要害。
2、以常設(shè)欄目播出的口播評(píng)論?！稏|方時(shí)空·面對(duì)面》
3、兼具串聯(lián)功能的口播評(píng)論。這種口播評(píng)論通常作為串聯(lián)詞的一個(gè)片斷，或圖像新聞的“口播#自考# #09年自考新聞評(píng)論寫作資料第十五章#”播出，除了揭示或提示有關(guān)新聞報(bào)道的深層含義以外，還具有串聯(lián)或承上啟下的結(jié)構(gòu)功能。
口播評(píng)論的輿論作用
它能夠迅速及時(shí)地分析重大新聞事件，隨時(shí)表明媒介的立場(chǎng)和態(tài)度，為觀眾提供正確的看法。在錄像評(píng)論崛起以前，它曾經(jīng)發(fā)揮了重要的輿論作用，今后仍將是錄像評(píng)論不能取代的重要評(píng)論形式。那種認(rèn)為口播評(píng)論違背電視以視為主的傳播特點(diǎn)、終將被“淘汰出局”的看法是沒有根據(jù)的。只要事實(shí)求是地分析電視評(píng)論及其播出效果，不難發(fā)現(xiàn)它的深層次內(nèi)容或“思辯性內(nèi)容”，其實(shí)主要是依靠聲音符號(hào)而不是畫面符號(hào)表現(xiàn)的。這從一個(gè)方面證明了口播評(píng)論的不可取代性。圖像評(píng)論雖然具有滿足觀眾第一心理需求的魅力，但也受畫面拙于表現(xiàn)抽象性內(nèi)容的限制，而且需要一定的制作周期；如果一味強(qiáng)調(diào)錄像評(píng)論而輕視口播評(píng)論，那么，電視評(píng)論輿論功能，就將因不得不舍去許多畫面難于表現(xiàn)的重大題材或時(shí)效的滯后，受到不同程度的削弱。
錄像評(píng)論的定義
錄像評(píng)論指同時(shí)運(yùn)用畫面、聲音和屏幕文字表現(xiàn)內(nèi)容的電視評(píng)論，又稱“圖像評(píng)論”。
1、錄像評(píng)論以聲畫兼?zhèn)?、視聽結(jié)合區(qū)別于口播評(píng)論。
2、錄像評(píng)論作為一類電視評(píng)論的總稱，既涵蓋已有的具體形式，也隨時(shí)吸納新的形式，是一個(gè)生生不息的開放性系統(tǒng)。
錄像評(píng)論的題材選擇
1、作為評(píng)論對(duì)象的客觀事物，本身包含典型的、能夠反映事物本質(zhì)或代表事物發(fā)展趨勢(shì)的具體事實(shí)；
2、事物仍處于發(fā)展變化之中，可以攝錄到反映事物發(fā)生發(fā)展過程及其現(xiàn)場(chǎng)的畫面和同期聲；
3、當(dāng)事人、目擊者或有關(guān)人士適合于出境，愿意接受出鏡采訪；
4、訪問對(duì)象的語(yǔ)言表達(dá)，便于多數(shù)觀眾聽知。
（之，錄像評(píng)論對(duì)題材的依賴遠(yuǎn)比口播評(píng)論大得多，對(duì)題材的選擇也嚴(yán)格得多。這也是為什么它的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)具有潛在性，為什么它不能完全取代口播評(píng)論的原因。）
錄像評(píng)論的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)
1、畫面的傳真功能，使錄像評(píng)論對(duì)于作為論據(jù)的新聞事實(shí)的“轉(zhuǎn)述”，能夠達(dá)到具體、形象、繪聲繪形繪色的境界，讓人產(chǎn)生有如身臨現(xiàn)場(chǎng)、直接面對(duì)客觀事實(shí)的感受；這種以直接再現(xiàn)的方式提供的論據(jù)，無(wú)疑比任何語(yǔ)言、文字的描述更具有無(wú)可置疑的實(shí)證性和雄辯的說服力。
另一個(gè)更重要性的方面，是多種符號(hào)的相互配合，既原原本本地把客觀事物的狀態(tài)、環(huán)境、氣氛和人物形象、活動(dòng)、表情等呈現(xiàn)于觀眾面前，又從中引出相應(yīng)的看法和見解；這樣融畫面、聲音和屏幕文字于一體，無(wú)疑也比單純的語(yǔ)言、文字論述，更有利也更方便觀眾經(jīng)由具體事物理解抽象內(nèi)容。
實(shí)現(xiàn)錄像評(píng)論表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的基本條件和要求
錄像評(píng)論要充分發(fā)揮自己的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，不能不比口播評(píng)論更加重視題材的選擇。這是因?yàn)殇浵裨u(píng)論表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，其實(shí)就在于它擁有可以再現(xiàn)事物或訪問過程的畫面和同期聲，而這兩種符號(hào)又不能脫離所表現(xiàn)的事物或訪問過程。如果題材本身不包含適合于畫面和同期聲表現(xiàn)的素材，錄像評(píng)論也就要滿足以下幾個(gè)基本條件：
1、作為評(píng)論對(duì)象的客觀事物，本身包含典型的、能夠反映事物本質(zhì)或代表事物發(fā)展趨勢(shì)的具體事實(shí)；
2、事物仍處于發(fā)展變化之中，可以攝錄到反映事物發(fā)生發(fā)展過程及其現(xiàn)場(chǎng)的畫面和同期聲；
3、當(dāng)事人、目擊者或有關(guān)人士適合于出鏡，愿意接受出鏡采訪；
4、訪問對(duì)象的語(yǔ)言表達(dá)，便于多數(shù)觀眾聽知。
總之，錄像評(píng)論對(duì)題材的依賴遠(yuǎn)比口播評(píng)論大得多，對(duì)題材的選擇也嚴(yán)格得多。這也是為什么它的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)具有潛在性，為什么它不能完全取代口播評(píng)論的原因。
電視述評(píng)的定義
以聲畫結(jié)合的方式體現(xiàn)緣事立論、因事說理和既述又評(píng)、述評(píng)結(jié)合基本特點(diǎn)的錄像評(píng)論形式。
夾敘夾議和訪談手段
電視述評(píng)中的夾敘夾議大致有三種方式：
1、解說司中的夾敘夾議：即評(píng)論主體在論述過程中，邊敘述、邊議論。（這同報(bào)刊和廣播述評(píng)中的夾敘夾議大同小異。不同之處主要表現(xiàn)在：既可用出鏡的方式，利用表情、動(dòng)作增強(qiáng)表達(dá)效果；也可以用畫外音的方式配合畫面進(jìn)行，但要恰當(dāng)處理聲畫關(guān)系，否則就可能導(dǎo)致聲畫重復(fù)或聲畫脫節(jié)。）
2、同期聲與解說詞結(jié)合的夾敘夾議：即同期聲主“敘”，解說詞主“議”，二者相互配合，形成意義完整的夾敘夾議。
3、畫面與解說詞結(jié)合的夾敘夾議：在這種夾敘夾議中，畫面主要再現(xiàn)事實(shí)或現(xiàn)場(chǎng)情景，而解說詞則起著說明、解釋畫面和闡述評(píng)論主體看法的作用。
發(fā)揮聲音和畫面相互配合的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)夾敘夾議的表達(dá)效果
（電視多符號(hào)在豐富夾敘夾議的表現(xiàn)方式的同時(shí)，也提出了相應(yīng)的要求。尤其是以下三項(xiàng)要求：一是熟悉不同符號(hào)的表現(xiàn)功能；二是恰當(dāng)配置和組合各種符號(hào)；三是善于利用解說詞調(diào)節(jié)畫面和同期聲。）
電視述評(píng)中的訪談是一種聲畫合一的表現(xiàn)手段。恰當(dāng)運(yùn)用這種手段，既可以具體形象、真實(shí)準(zhǔn)確地表現(xiàn)交談內(nèi)容，再現(xiàn)交談的情景和過程，增強(qiáng)作品的直接表現(xiàn)力和感染力；也可以通過對(duì)當(dāng)事人、目擊者和有關(guān)人士的訪問，較客觀地還原消逝了的事物的發(fā)生、發(fā)展過程，讓觀眾直接聽到有關(guān)人士的意見和看法；而且還可以彌補(bǔ)畫面不能表現(xiàn)過去的事物和拙于表現(xiàn)抽象內(nèi)容的不足。正因?yàn)閾碛羞@些表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，訪談越來越成為電視述評(píng)不可缺少的表現(xiàn)手段。
恰當(dāng)運(yùn)用訪談手段應(yīng)注意的問題
訪談?dòng)质且环N依賴于受訪人合作的表現(xiàn)手段。這意味著在運(yùn)用這種表現(xiàn)手段的過程中，采訪人同時(shí)受客觀事實(shí)和受訪人對(duì)事實(shí)的記憶、理解、態(tài)度的制約，并不擁有完全的控制權(quán)。如果說這是訪談手段的局限性，那么，正視和消除這種局限，就是恰當(dāng)、得體地運(yùn)用這種表現(xiàn)手段，實(shí)現(xiàn)預(yù)期表現(xiàn)效果的基本前提和保證。
首先是正視訪談手段的局限，堅(jiān)持用于所當(dāng)用、用于非用不可的原則，防止把它當(dāng)成“萬(wàn)能手段”，任意運(yùn)用。然后在這個(gè)基礎(chǔ)上，千方百計(jì)地消除它的局限，或者說為恰當(dāng)運(yùn)用這種表現(xiàn)手段、爭(zhēng)取更好的表現(xiàn)效果創(chuàng)造條件。
畫面的種類和表現(xiàn)功能
1、口播評(píng)論的畫面：主要是評(píng)論播送人—播音員、主持人的畫面，偶爾也有配合評(píng)論內(nèi)容的圖片。播送人的畫面展現(xiàn)播送過程，含有表情、動(dòng)作，可以在一定程度上強(qiáng)化語(yǔ)言的表現(xiàn)效果。這種畫面的表現(xiàn)功能，同播送人對(duì)于評(píng)論內(nèi)容的理解和調(diào)動(dòng)非語(yǔ)言的能力成正比。
2、再現(xiàn)事物發(fā)生發(fā)展過程的畫面：這類畫面多數(shù)攝自事件的現(xiàn)場(chǎng)，直接再現(xiàn)事物、場(chǎng)景及其發(fā)展、變化的瞬間過程，可以給予人們身臨其境的感受。它主要用來表現(xiàn)事實(shí)，支持和闡明論點(diǎn)具有增強(qiáng)論述和說服力和感染力、吸引視聽的強(qiáng)有力的表現(xiàn)功能。
3、再現(xiàn)訪談過程的畫面： 這類畫面以記錄訪談過程為主，有時(shí)也展現(xiàn)訪談場(chǎng)合。畫面與聲音相互配合，顯然強(qiáng)化了語(yǔ)詞的表現(xiàn)力和感染力。
總之，畫面在電視評(píng)論中可以起各種作用，但主要是提供富于實(shí)證力的論據(jù)。它以具體、形象的“語(yǔ)言”表現(xiàn)事物、事件及其有關(guān)的人、事、物、地域等，增強(qiáng)“敘事”的可信程度，大限度地消除人們對(duì)于事物認(rèn)識(shí)的不確定性，并滿足觀眾“百聞不如一見”的心理需求。因此，恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用畫面，電視評(píng)論就獲得了一種其他傳播工具所沒有的實(shí)證手段，可以大大增強(qiáng)評(píng)論的說服力、感染力和貼近性。
同期聲的種類和表現(xiàn)功能
電視評(píng)論中的同期聲有兩種：一是伴隨事物發(fā)生的同期聲，一是訪談的同期聲。它們雖然都與畫面同步攝錄，但主、客觀的性質(zhì)有所不同。前一種聲音的發(fā)生和攝錄，一般不以采錄者的主觀愿望為轉(zhuǎn)移，具有強(qiáng)烈的客觀性；訪談同期聲因訪問而發(fā)生，在訪談過程中攝錄，有采訪人的參與，帶有一定的主觀色彩，其中的提問、追問更體現(xiàn)了采訪人對(duì)于有關(guān)事物的看法。
解說詞與論述語(yǔ)言的作用和處理方式
就目前的錄像評(píng)論的現(xiàn)狀看，要真正發(fā)揮論述語(yǔ)言的主導(dǎo)作用，需要著重注意三個(gè)問題：
1、突出論述語(yǔ)言的揭示功能。（論述語(yǔ)言雖然具有多種功能，但它的主要功能是深入揭示事物的實(shí)質(zhì)，準(zhǔn)確而中肯地闡述對(duì)于事物的看法。）
2、確切理解論述語(yǔ)言的主導(dǎo)作用。（主導(dǎo)作用不是量的要求，而是整合全部?jī)?nèi)容和連結(jié)所有表現(xiàn)手段的中軸作用，貫穿評(píng)論始終的主線作用；也不意味著非長(zhǎng)篇大論不可，更不是板著臉孔、頤指氣使地說教。）
3、正確理解論述語(yǔ)言的完整性。（作為貫穿錄像評(píng)論始終的論述語(yǔ)言當(dāng)然需要完整，但是這種完整性，是建立在各種語(yǔ)言形式，如同期聲中的提問、追問和現(xiàn)場(chǎng)解說、演播室解釋相結(jié)合的基礎(chǔ)上的，而不是某種語(yǔ)言形式自身的完整。對(duì)于解說詞來說，明確這一點(diǎn)尤為重要。）
解說與論述語(yǔ)言在電視評(píng)論中的主導(dǎo)作用
錄像評(píng)論的論述語(yǔ)言，主要指解說詞，也包括同期聲中的有針對(duì)性的提問、追問和插入式的說明、解釋。論述語(yǔ)言作為評(píng)論主體的話語(yǔ)，處于統(tǒng)率、調(diào)節(jié)畫面、同期聲的主導(dǎo)地位。發(fā)揮論述語(yǔ)言的主導(dǎo)作用，當(dāng)然要求同期聲的選擇和剪裁、畫面的取舍和組接與論述語(yǔ)言相一致，既注意充分發(fā)揮畫面、音響的作用，又要訪止喧賓奪主，沖淡論述語(yǔ)言的政論色彩，削弱評(píng)論的邏輯說服力。但是，更重要的是按電視的傳播特點(diǎn)，精心組織論述語(yǔ)言，善于利用論述語(yǔ)言統(tǒng)率和補(bǔ)充、調(diào)節(jié)畫面和同期聲，否則就談不上什么主導(dǎo)作用。
圖像線的持續(xù)性
圖像線包括畫面和屏幕文字，而以畫面為主。作為視聽媒介，電視任何時(shí)候都必須保持圖像線的持續(xù)性，否則就不能滿足觀眾接收心理的第一需求。圖像線的這一性質(zhì)，在很大程度上決定著錄像評(píng)論的內(nèi)容取向、表現(xiàn)形式和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。就結(jié)構(gòu)而言，盡可能擁有所需要的畫面素材，是適應(yīng)圖像線持續(xù)性的重要的前提條件。而由于楞面不能表現(xiàn)過去的事物、拙于表現(xiàn)抽象內(nèi)容，保持圖像線持續(xù)性這一結(jié)構(gòu)要求，又反過來制約評(píng)論的內(nèi)容取向和表現(xiàn)形式，如要求內(nèi)容盡可能反映正處于發(fā)展變化之中的事物，如較多運(yùn)用述評(píng)的形式、采用訪談的手段，等等。
聲音線的可斷續(xù)性
錄像評(píng)論的聲音線，由不同形式的解說詞和同期聲組成。電視聲音線的可斷續(xù)性，是它區(qū)別于自己的圖像線和廣播的聲音線的基本特點(diǎn)。問題是怎樣認(rèn)識(shí)和恰當(dāng)利用這一特點(diǎn)，更加充分、有效地發(fā)揮聲音線的表現(xiàn)功能?，F(xiàn)在錄像評(píng)論中的聲音線，多數(shù)滿滿當(dāng)當(dāng)，這不僅是聲畫相互重復(fù)和脫節(jié)的重要原因，而且實(shí)際上起著抑制自身表現(xiàn)功能的負(fù)面作用。
聲音線的構(gòu)成
按雙線互補(bǔ)的要求處理雙線關(guān)系，通常采用兩種方式：聲畫同一和聲畫對(duì)位。在這兩種方式中，聲音線的能動(dòng)作用有所不同。聲畫一中的訪談同期聲，為發(fā)揮聲音的能動(dòng)作用提供了廣闊的天地。聲畫對(duì)位，則是畫外音與畫面相互配合，其表現(xiàn)效果更是主要取決于聲音線，即畫外音的處理是否得當(dāng)。
恰當(dāng)利用聲音線的可斷續(xù)性實(shí)現(xiàn)雙線互補(bǔ)的綜合表現(xiàn)效應(yīng)
發(fā)揮聲音線在雙線互補(bǔ)中的能動(dòng)作用的更為重要的方面，是善于利用聲音線的可斷續(xù)性，適當(dāng)中斷聲音線。在“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”的情況下，適當(dāng)中斷聲音，本身就是運(yùn)用聲音表情達(dá)意的一種方式，同時(shí)也可以凸顯畫面，為觀眾更專注地接收畫面、理解畫面內(nèi)容提供條件。利用聲音線的可斷續(xù)性、適當(dāng)留有聲音空白，是發(fā)揮聲音線的能動(dòng)作用，增強(qiáng)雙線互補(bǔ)表現(xiàn)效應(yīng)的有效手段。
（雙線互補(bǔ)是錄像評(píng)論的基本結(jié)構(gòu)原則。體現(xiàn)這個(gè)原則，既要善于運(yùn)用聲畫同一和聲畫對(duì)位方式，更要善于利用聲音線的可斷續(xù)性、發(fā)揮其能動(dòng)作用。后一方面關(guān)系著一則錄像評(píng)論的整體結(jié)構(gòu)，遠(yuǎn)比聲畫同一或?qū)ξ粡?fù)雜得多，仍然有待于進(jìn)一步的實(shí)踐和探索。）