（2006年）
    91.法院對(duì)一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無期徒刑。甲沒有提出上訴，乙以量刑過重為由提出上訴，同時(shí)檢察院針對(duì)甲的死緩判決以量刑不當(dāng)為由提起抗訴。下列關(guān)于第二審程序的何種表述是錯(cuò)誤的？
    A.二審法院可以不開庭審理
    B.二審法院應(yīng)當(dāng)開庭審理
    C.因上訴和抗訴都不是針對(duì)原審事實(shí)認(rèn)定，二審法院對(duì)本案不能以事實(shí)不清為由撤銷原判，發(fā)回重審
    D.因本案存在抗訴，二審法院不受上訴不加刑原則的限制
    答案及解析：AC　根據(jù)《刑事訴訟法》第187條第1款規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見、對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開庭審理。對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。故選項(xiàng)A不正確，選項(xiàng)B正確。
    另根據(jù)《高法刑訴解釋》第246條的規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。該解釋第247條規(guī)定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。所以選項(xiàng)C不正確?！缎淌略V訟法》第190條規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。所以選項(xiàng)D正確。綜上，本題應(yīng)選AC。
    92，某市檢察院審理市公安局移送審查起訴的下列案件中，具有何種情形時(shí)應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定？
    A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已過追訴時(shí)效期限
    B.犯罪嫌疑人乙，為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件
    C.犯罪嫌疑人丙已死亡
    D.犯罪嫌疑人丁是聾啞人
    答案及解析：AC　根據(jù)《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第288條規(guī)定，人民檢察院對(duì)于符合刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一的案件，經(jīng)檢察長決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。故選項(xiàng)A、C是正確的。選項(xiàng)B中犯罪嫌疑人乙的行為屬于犯罪預(yù)備，根據(jù)《刑法》第22條的規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。因此檢察院可以作出而不是應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。故選項(xiàng)B不正確。因此本題答案為AC。