（2003年）
（一）
王某懷疑其妻與其表兄劉某有不正當(dāng)關(guān)系，遂于某晚跟蹤其妻至劉某住所。進(jìn)屋后，王發(fā)現(xiàn)其妻披頭散發(fā)，正在哭泣，劉某站在旁邊，王大怒，遂毆打其妻，并與劉發(fā)生爭吵。王知道劉某有百萬家財，決定抓住這個機(jī)會狠狠敲詐他一筆，于是謊稱到其父母家中解決問題，將劉某騙至其姘婦葉某的住所（當(dāng)時葉不在家），并對劉某進(jìn)行毆打、捆綁，反鎖屋門將劉拘禁達(dá)一天之久。劉某在不堪忍受的情況下，承認(rèn)與王妻有不正當(dāng)關(guān)系，提出用金錢補(bǔ)償，并在王的脅迫下，先后三次給家人打電話，要家人將30萬元放在某公園指定場所，劉的家人并未照辦。不久，葉某返回住所，王某以實(shí)情相告，葉未加制止，并與王某一起致信劉妻，信稱：劉某系卑鄙小人，現(xiàn)在我等控制之中，為示懲戒，速送30萬元至某公園指定地點(diǎn)，錢到放人，不得報警；否則，后果自負(fù)。劉妻害怕，將錢放至指定地點(diǎn)，并通知王。王某叫葉某去公園取錢，葉某不敢去。于是，王某留下葉某看管劉某，自己去取贓款。在王外出取錢之時，劉某哀求葉某將自己放掉，并稱王某心狠手辣，錢到手后，決不會放過葉某。葉某恐懼，將劉某放掉，并和劉某一起去派出所報警，帶領(lǐng)公安人員去公園捉拿王某。人們趕到公園時，王某早已攜款逃走。請回答以下81－84題。
81.王某的行為不屬于：
A.敲詐勒索罪
B.綁架罪
C.搶劫罪
D.非法拘禁罪
答案及解析：ACD 綁架罪，是指以勒索財物為目的，采取暴力、脅迫或者其他方法綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪的界限。行為目的不同。前者是為了威脅被綁架人以達(dá)到自己獲取財物或者其他不法利益的目的，后者是為了使被害人遭受拘禁之苦，并不提出財物或者其他不法利益的要求。
82.葉某的行為屬于：
A.犯罪預(yù)備
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪既遂
答案及解析：D 葉某與王某構(gòu)成共同犯罪，在犯罪既遂之后，不可能再成立犯罪中止。
83.葉某在共同犯罪中屬于：
A.主犯
B.從犯
C.脅從犯
D.實(shí)行犯
答案及解析：BD 根據(jù)刑法第27條第1款的規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。實(shí)行行為是刑法分則所規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成要件的行為，葉某“與王某一起致信劉妻”、“看管劉某”等行為說明葉某是實(shí)行犯。
84.假設(shè)王某在犯罪過程中殺害了劉某，其行為構(gòu)成：
A.綁架罪
B.故意殺人罪
C.搶劫罪
D.綁架罪和故意殺人罪
答案及解析：A 依照刑法第239條的規(guī)定，綁架他人過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，以綁架罪定罪，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。所以王某若在綁架罪的犯罪過程中殺害了人質(zhì)劉某，不另定故意殺人罪，只定綁架罪。即所謂故意殺人罪為綁架罪所包容。
（二）
被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報案后，司法機(jī)關(guān)找到了江某。江承認(rèn)是其所為，但對作案事實(shí)前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，利用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機(jī)上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。請回答以下85－88題。
85.如果鄭某將信用卡交江某保管時，江某私下用來取走了現(xiàn)金，下列說法正確的是：
A.江某構(gòu)成侵占罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某構(gòu)成盜竊罪
D.江某不構(gòu)成犯罪
答案及解析：B 信用卡詐騙罪，是指使用偽造、作廢的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡惡意透支進(jìn)行詐騙活動，數(shù)額較大的行為?？陀^方面表述為四種情形：①使用偽造的信用卡的；②使用變造的信用卡的；③冒用他人信用卡的；④惡意透支的。
86.如果江某用自己仿制的信用卡在自動取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說法正確的是：
A.江某構(gòu)成偽造金融票證罪
B.某構(gòu)成偽造信用卡罪
C.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
D.應(yīng)該實(shí)行數(shù)罪并罰
答案及解析：C 根據(jù)刑法第196條第一項的規(guī)定，"使用偽造的信用卡"進(jìn)行購買商品、提取現(xiàn)金等詐騙活動的，構(gòu)成信用卡詐騙罪；偽造信用卡的行為又觸犯了偽造金融票證罪，信用卡詐騙罪和偽造金融票證罪之間是牽連關(guān)系，依照牽連犯的處理規(guī)則，從一重處罰，應(yīng)以信用卡詐騙罪處罰。所以D選項"實(shí)行數(shù)罪并罰"是錯誤的。B項中的偽造信用卡罪在刑法中沒有這一罪名，故不選。
87.如果江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說法錯誤的是：
A.江某構(gòu)成侵占罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某構(gòu)成侵占遺失物罪
D.江某不構(gòu)成犯罪，其行為屬不當(dāng)?shù)美?BR> 答案及解析：ACD 本題屬于信用卡詐騙罪的第三種情形：冒用他人信用卡的。
88.如果江某盜竊信用卡后，用該信用卡在自動取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說法正確的是：
A.江某構(gòu)成盜竊信用卡罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某既構(gòu)成盜竊罪又構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰
D.江某構(gòu)成盜竊罪
答案及解析：D 根據(jù)刑法第196條第二款的規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，依照本法第264條即盜竊罪的規(guī)定定罪處罰。所以盜竊信用卡又以詐騙的手段使用的，不另成立信用卡詐騙罪，只以盜竊罪定罪處罰。
（一）
王某懷疑其妻與其表兄劉某有不正當(dāng)關(guān)系，遂于某晚跟蹤其妻至劉某住所。進(jìn)屋后，王發(fā)現(xiàn)其妻披頭散發(fā)，正在哭泣，劉某站在旁邊，王大怒，遂毆打其妻，并與劉發(fā)生爭吵。王知道劉某有百萬家財，決定抓住這個機(jī)會狠狠敲詐他一筆，于是謊稱到其父母家中解決問題，將劉某騙至其姘婦葉某的住所（當(dāng)時葉不在家），并對劉某進(jìn)行毆打、捆綁，反鎖屋門將劉拘禁達(dá)一天之久。劉某在不堪忍受的情況下，承認(rèn)與王妻有不正當(dāng)關(guān)系，提出用金錢補(bǔ)償，并在王的脅迫下，先后三次給家人打電話，要家人將30萬元放在某公園指定場所，劉的家人并未照辦。不久，葉某返回住所，王某以實(shí)情相告，葉未加制止，并與王某一起致信劉妻，信稱：劉某系卑鄙小人，現(xiàn)在我等控制之中，為示懲戒，速送30萬元至某公園指定地點(diǎn)，錢到放人，不得報警；否則，后果自負(fù)。劉妻害怕，將錢放至指定地點(diǎn)，并通知王。王某叫葉某去公園取錢，葉某不敢去。于是，王某留下葉某看管劉某，自己去取贓款。在王外出取錢之時，劉某哀求葉某將自己放掉，并稱王某心狠手辣，錢到手后，決不會放過葉某。葉某恐懼，將劉某放掉，并和劉某一起去派出所報警，帶領(lǐng)公安人員去公園捉拿王某。人們趕到公園時，王某早已攜款逃走。請回答以下81－84題。
81.王某的行為不屬于：
A.敲詐勒索罪
B.綁架罪
C.搶劫罪
D.非法拘禁罪
答案及解析：ACD 綁架罪，是指以勒索財物為目的，采取暴力、脅迫或者其他方法綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪的界限。行為目的不同。前者是為了威脅被綁架人以達(dá)到自己獲取財物或者其他不法利益的目的，后者是為了使被害人遭受拘禁之苦，并不提出財物或者其他不法利益的要求。
82.葉某的行為屬于：
A.犯罪預(yù)備
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪既遂
答案及解析：D 葉某與王某構(gòu)成共同犯罪，在犯罪既遂之后，不可能再成立犯罪中止。
83.葉某在共同犯罪中屬于：
A.主犯
B.從犯
C.脅從犯
D.實(shí)行犯
答案及解析：BD 根據(jù)刑法第27條第1款的規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。實(shí)行行為是刑法分則所規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成要件的行為，葉某“與王某一起致信劉妻”、“看管劉某”等行為說明葉某是實(shí)行犯。
84.假設(shè)王某在犯罪過程中殺害了劉某，其行為構(gòu)成：
A.綁架罪
B.故意殺人罪
C.搶劫罪
D.綁架罪和故意殺人罪
答案及解析：A 依照刑法第239條的規(guī)定，綁架他人過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，以綁架罪定罪，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。所以王某若在綁架罪的犯罪過程中殺害了人質(zhì)劉某，不另定故意殺人罪，只定綁架罪。即所謂故意殺人罪為綁架罪所包容。
（二）
被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報案后，司法機(jī)關(guān)找到了江某。江承認(rèn)是其所為，但對作案事實(shí)前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，利用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機(jī)上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。請回答以下85－88題。
85.如果鄭某將信用卡交江某保管時，江某私下用來取走了現(xiàn)金，下列說法正確的是：
A.江某構(gòu)成侵占罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某構(gòu)成盜竊罪
D.江某不構(gòu)成犯罪
答案及解析：B 信用卡詐騙罪，是指使用偽造、作廢的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡惡意透支進(jìn)行詐騙活動，數(shù)額較大的行為?？陀^方面表述為四種情形：①使用偽造的信用卡的；②使用變造的信用卡的；③冒用他人信用卡的；④惡意透支的。
86.如果江某用自己仿制的信用卡在自動取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說法正確的是：
A.江某構(gòu)成偽造金融票證罪
B.某構(gòu)成偽造信用卡罪
C.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
D.應(yīng)該實(shí)行數(shù)罪并罰
答案及解析：C 根據(jù)刑法第196條第一項的規(guī)定，"使用偽造的信用卡"進(jìn)行購買商品、提取現(xiàn)金等詐騙活動的，構(gòu)成信用卡詐騙罪；偽造信用卡的行為又觸犯了偽造金融票證罪，信用卡詐騙罪和偽造金融票證罪之間是牽連關(guān)系，依照牽連犯的處理規(guī)則，從一重處罰，應(yīng)以信用卡詐騙罪處罰。所以D選項"實(shí)行數(shù)罪并罰"是錯誤的。B項中的偽造信用卡罪在刑法中沒有這一罪名，故不選。
87.如果江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說法錯誤的是：
A.江某構(gòu)成侵占罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某構(gòu)成侵占遺失物罪
D.江某不構(gòu)成犯罪，其行為屬不當(dāng)?shù)美?BR> 答案及解析：ACD 本題屬于信用卡詐騙罪的第三種情形：冒用他人信用卡的。
88.如果江某盜竊信用卡后，用該信用卡在自動取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說法正確的是：
A.江某構(gòu)成盜竊信用卡罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某既構(gòu)成盜竊罪又構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰
D.江某構(gòu)成盜竊罪
答案及解析：D 根據(jù)刑法第196條第二款的規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，依照本法第264條即盜竊罪的規(guī)定定罪處罰。所以盜竊信用卡又以詐騙的手段使用的，不另成立信用卡詐騙罪，只以盜竊罪定罪處罰。