（四）
一起共同搶劫案件，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后，張某當(dāng)即表示上訴，王某則表示不上訴，人民檢察院沒有抗訴。請(qǐng)根據(jù)案情回答92—94題。
92.關(guān)于本案商會(huì)被告人的上訴問題，下列郵些說法中是正確的？
A.因王某已表示不上訴，因此在第一審判決書送達(dá)后，人民法院即可將其交付執(zhí)行
B.在上訴期限內(nèi)，被告人王某仍然可以提起上訴
C.在上訴期限內(nèi)，被告人張某有權(quán)撤回上訴
D.在上訴期滿后，被告人張某便無(wú)權(quán)撤回其上訴
答案及解析：BC 《高法解釋》第232條第2款規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們?cè)谏显V期滿前后的意思表示為準(zhǔn)?！睋?jù)此，A不選。《高法解釋》第238條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。”據(jù)此，C當(dāng)選?！陡叻ń忉尅返?39條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)由第二審人民法院進(jìn)行審查。如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴；如果認(rèn)為原判決事實(shí)不清，證據(jù)不足或者將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判等，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，并按照上訴程序進(jìn)行審理?！睋?jù)此，D不當(dāng)選。
93.本案中，由于被告人張某提起了上訴，第二審程序便正式啟動(dòng)了。在第二審的審理中，下列哪些說法是正確的？
A.沒有提起上訴的被告人王某有權(quán)委托辯護(hù)人
B.提起上訴的被告人張某有權(quán)委托辯護(hù)人
C.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭調(diào)查
D.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭辯論
答案及解析：ABC 《高法解釋》第252條規(guī)定：“在第二審程序中，被告人除自行辯護(hù)外，還可以繼續(xù)委托第一審辯護(hù)人或者另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)?！睋?jù)此，AB當(dāng)選。《高法解釋》第256條規(guī)定：“共同犯罪案件，沒有提出上訴的和沒有對(duì)其判決提出抗訴的第一審被告人，應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查，并可以參加法庭辯論?！睋?jù)此，C當(dāng)選。
94.在本案中，由于被告人張某提出上訴，而被告人王某沒有提出上訴，下列哪些說法是正確的？
A.原審人民法院應(yīng)當(dāng)只將張某的上訴狀和有關(guān)王某的案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院
B.原審人民法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)張某、王某的全部案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院
C.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，不受上訴范圍的限制
D.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)對(duì)王某判處的刑罰有錯(cuò)誤，需要加重刑罰的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審
答案及解析：BCD 《刑訴法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理?！睋?jù)此，BC當(dāng)選。《高法解釋》第257條規(guī)定：“對(duì)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足，發(fā)回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。”據(jù)此D當(dāng)選。
（2003年）
89.某大學(xué)教授在講授刑事訴訟法課時(shí)，讓學(xué)生回答如何理解“人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)”原則，下列四個(gè)同學(xué)的回答中，正確的理解是：
A.甲同學(xué)認(rèn)為是指法官個(gè)人獨(dú)立審判案件，不受任何他人影響
B.乙同學(xué)認(rèn)為是指合議庭獨(dú)立審判案件，不受任何組織或個(gè)人的影響
C.丙同學(xué)認(rèn)為是指法院獨(dú)立審判案件，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉
D.丁同學(xué)認(rèn)為是指法院依法獨(dú)立審判案件，上級(jí)法院不能對(duì)下級(jí)法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令
答案及解析：CD 刑事訴訟法第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。人民法院、人民檢察院在依法獨(dú)立行使職權(quán)過程中，必須接受中國(guó)共產(chǎn)***的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級(jí)人民代表大會(huì)的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。故A、B項(xiàng)錯(cuò)誤，C正確。憲法第127條第2款規(guī)定：“高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作，上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作?！边@表明上下級(jí)人民法院之間的關(guān)系不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，而是監(jiān)督關(guān)系。根據(jù)這一規(guī)定，上級(jí)人民法院不能直接指揮命令下級(jí)人民法院如何進(jìn)行審判，只能對(duì)下級(jí)人民法院在審判活動(dòng)中是否正確適用法律進(jìn)行審查監(jiān)督。故D正確。
90.某傷害案，由于犯罪嫌疑人系當(dāng)?shù)毓簿志珠L(zhǎng)的兒子，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對(duì)被害人的報(bào)案作出了不立案的處理決定。被害人不服，向檢察院提出，要求檢察院對(duì)此進(jìn)行監(jiān)督。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.應(yīng)該改變管轄，直接由檢察院對(duì)此案進(jìn)行立案?jìng)刹?BR> B.檢察委員會(huì)可以作出決定，要求該局長(zhǎng)回避
C.可以直接書面通知公安機(jī)關(guān)立案
D.可以要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，如果認(rèn)為理由不能成立，可以書面通知公安機(jī)關(guān)立案
答案及解析：BD 依刑事訴訟法第87條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。故A、C項(xiàng)錯(cuò)誤，D正確。依刑事訴訟法第30條規(guī)定， 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。故B正確。
91.在某案的法庭審判過程中，被告人的母親張某對(duì)公訴人不滿，沖進(jìn)審判區(qū)，出言辱罵，并將一茶杯向公訴人擲去，嚴(yán)重?cái)_亂了法庭秩序。對(duì)張某這一行為的下列處理辦法中正確的是：
A.合議庭當(dāng)庭以藐視法庭罪判處其有期徒刑1年
B.審判長(zhǎng)決定將其強(qiáng)行帶出法庭
C.審判長(zhǎng)決定處1000元以下罰款
D.經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處15日以下拘留
答案及解析：BD 依刑事訴訟法第161條規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。被處罰人對(duì)罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。對(duì)聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。故B、D 項(xiàng)正確。C錯(cuò)在未經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。
92.犯罪嫌疑人甲于1994年因瑣事將鄰居捅成輕傷后逃跑，2000年春節(jié)他以為沒事，回家過年，被害人發(fā)現(xiàn)后到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，要求追究其刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)決定立案?jìng)刹?，并將其拘留，?bào)請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。那么，對(duì)此案應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定
B.人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出退回補(bǔ)充偵查的決定
C.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定
D.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)釋放嫌疑人，并發(fā)給釋放證明
答案及解析：ACD B項(xiàng)錯(cuò)誤，按照《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第27條的規(guī)定，人民檢察院審查公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕的決定，對(duì)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件不另行偵查。而按照刑事訴訟法第69條的規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。據(jù)此，可以直接選出AD兩項(xiàng)。C項(xiàng)也是正確的，因?yàn)樵摪敢呀?jīng)過了追訴時(shí)效，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定。
93.某公安機(jī)關(guān)接到群眾報(bào)案，稱鄰居何某墜樓而死，公安機(jī)關(guān)立即派人到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。如果此事要作為一起刑事案件立案的話，那么在立案階段應(yīng)當(dāng)查明的事項(xiàng)是：
A.何某死亡的準(zhǔn)確時(shí)間
B.何某是跳樓自殺還是他人謀殺
C.如果是他人謀殺，犯罪嫌疑人是誰(shuí)
D.如果是他人謀殺，作案人的動(dòng)機(jī)是什么
答案及解析：B 刑事訴訟法第86條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾?qǐng)復(fù)議。故選B.
94.某市檢察院以劉某犯有搶劫罪向市中級(jí)法院提起公訴，法院受理后認(rèn)為該案不需要判處無(wú)期徒刑以上刑罰。對(duì)此案，該法院下列做法中正確的是：
A.駁回檢察院的起訴
B.將案件交由下級(jí)法院審理
C.繼續(xù)審理本案
D.向上級(jí)法院請(qǐng)示可否審理
答案及解析：BC 《高法解釋》第4條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為可能判處無(wú)期徒刑、死刑而向中級(jí)人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級(jí)人民法院受理后，認(rèn)為不需要判處無(wú)期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理?！惫蔬xB、C項(xiàng)。
95.在某自訴案件的審理程序中，法庭主持雙方當(dāng)事人對(duì)一刑事自訴案件進(jìn)行了調(diào)解，雙方協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議，但當(dāng)法院向自訴人送達(dá)調(diào)解書時(shí)，自訴人發(fā)現(xiàn)調(diào)解書中的內(nèi)容發(fā)生了不利于己的重大變化。該自訴人下列何種做法是正確的？
A.接受調(diào)解書，然后提出上訴
B.接受調(diào)解書，然后重新起訴
C.拒絕在送達(dá)回執(zhí)上簽字
D.要求法院判決
答案及解析：CD 依《刑訴解釋》第200條規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿、合法，不損害國(guó)家、集體和其他公民利益的前提下進(jìn)行。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作刑事自訴案件調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解沒有達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行判決。故選C、D項(xiàng)。
（2004年）
90.何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后，何某申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿前完成的上訴活動(dòng)，必須滿足什么條件？
A.何某耽誤期間是由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由
B.在障礙消除后5日內(nèi)何某提出上訴
C.繼續(xù)應(yīng)當(dāng)在期滿以前提出上訴的申請(qǐng)，需要由辯護(hù)人為其提出
D.經(jīng)人民法院查證屬實(shí)，裁定允許
答案及解析：ABD 本題考察的是期間的耽誤?！缎淌略V訟法》第八十條明確規(guī)定，當(dāng)事人由于不能抗拒的原因或者其他正當(dāng)理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以內(nèi)，可以申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿以前完成的訴訟活動(dòng)。前款申請(qǐng)是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。所以本題答案為ABD.
91.涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，下列人員中，誰(shuí)可以接受委托作他的辯護(hù)人？
A.張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)
B.張某的父親，在本市法院任審判員
C.張某的叔叔，已加入日本國(guó)籍
D.張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員
答案及解析： BD 高人民法院《刑訴解釋》第三十三條規(guī)定，人民法院審判案件過程中，應(yīng)當(dāng)充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護(hù)權(quán)利。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）無(wú)行為能力或者限制行為能力的人；（四）人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；（五）本院的人民陪審員；（六）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；（七）外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人。前款第（四）、（五）、（六）、（七）項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許。本題中答案A為被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人，不可以當(dāng)辯護(hù)人，答案B為其近親屬是可以的，答案C張某的叔叔，已加入日本國(guó)籍，不是近親屬不可以當(dāng)辯護(hù)人，答案D是一般的非律師是可以的。
92.在宣告判決前人民檢察院要求撤回起訴，人民法院作出準(zhǔn)許撤訴裁定后人民檢察院又對(duì)該案重新起訴的，什么情況下人民法院應(yīng)當(dāng)受理？
A.依據(jù)新的事實(shí)重新起訴
B.提出新的證據(jù)材料重新起訴
C.對(duì)同一事實(shí)以新的罪名重新起訴
D.依據(jù)新的法律規(guī)定重新起訴
答案及解析： AB 本題考察的是檢察院撤訴的效力。高人民法院《刑訴解釋》第一百一十七條中規(guī)定，案件經(jīng)審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別處理：（一）對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院；（二）對(duì)于不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送；（三）對(duì)于根據(jù)刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無(wú)罪，人民檢察院依據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理；（四）依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；（五）對(duì)于符合刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項(xiàng)規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者不予受理；（六）對(duì)于被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。其中對(duì)于第（四），人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，原則上不可以以同樣的事實(shí)和理由再起訴，除非是有新的事實(shí)、證據(jù)。
93.法庭審理一起盜竊案。辯護(hù)律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人王某調(diào)查的談話筆錄，證明盜竊案件發(fā)生時(shí)，被告人與證人王某在一起看電視，沒有作案時(shí)間。公訴人對(duì)談話筆錄提出了質(zhì)證意見。下列缺乏法律依據(jù)的質(zhì)證意見是：
A.此談話筆錄僅由辯護(hù)人與證人二人談話形成，不合法
B.此談話筆錄只有證人王某簽字而沒有按手印，無(wú)效
C.此談話筆錄在王某家中形成，不合法
D.辯護(hù)人找王某調(diào)查未經(jīng)辦案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不合法
答案及解析： ABCD 《刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。所以，該談話筆錄僅由辯護(hù)人與證人二人談話形成，只有證人王某簽字而沒有按手印，在王某家中形成等都是可以的，而由于這是辯護(hù)律師向一般的證人調(diào)查取證，對(duì)此不需要辦案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
94.一審程序中有下列何種情形，二審人民法院應(yīng)該撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判？
A.對(duì)不復(fù)雜的共同犯罪案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?BR> B.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，檢察人員沒有出庭的
C.一審合議庭的書記員應(yīng)回避而未回避的
D.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼淖栽V案件，開庭審理中被告人委托的辯護(hù)人沒有出庭的
答案及解析： C 《刑事訴訟法》第一百八十九條和第一百九十一條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
95.曲某因涉嫌爆炸罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。某市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，曲某的犯罪行為雖然使公私財(cái)物遭受了重大損失，也沒有法定減輕處罰情節(jié)，但根據(jù)案件特殊情況，可以在法定刑以下判處刑罰，于是判處曲某有期徒刑8年。曲某在法定期間內(nèi)沒有提出上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有提出抗訴。該案在程序上應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.在上訴、抗訴期滿后3日內(nèi)報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院復(fù)核
B.如果上一級(jí)人民法院同意原判，應(yīng)當(dāng)逐級(jí)報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)
C.如果上一級(jí)人民法院不同意在法定刑以下判處刑罰，應(yīng)在改判后逐級(jí)報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)
D.高人民法院予以核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)裁定書
答案及解析：ABD 本題考察的是在法定刑以下判處刑罰的程序，高人民法院《刑訴解釋》第十四章“在法定刑以下判處刑罰和適用特殊情況假釋的核準(zhǔn)程序”中予以明確的規(guī)定，具體內(nèi)容為：根據(jù)刑法第六十三條第二款規(guī)定報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的案件，按下列情形分別處理：（一）被告人不提出上訴、人民檢察院不提出抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院復(fù)核。上一級(jí)人民法院同意原判的，應(yīng)當(dāng)逐級(jí)報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)；上一級(jí)人民法院不同意原判的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判或者改變管轄，按照第一審程序重新審理。原判是由基層人民法院作出的，高級(jí)人民法院可以指定中級(jí)人民法院按照第一審程序重新審理；（二）被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)按照第二審程序?qū)徖?。上訴或者抗訴無(wú)理的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判，并按照本條第（一）項(xiàng)規(guī)定的程序逐級(jí)報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)。上訴或者抗訴有理的，應(yīng)當(dāng)依法改判。改判后仍判決在法定刑以下處以刑罰的，按照本條第（一）項(xiàng)規(guī)定的程序逐級(jí)報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)。報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)送報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)案件的結(jié)案報(bào)告、判決書各十五份，以及全案訴訟卷宗和證據(jù)。高人民法院復(fù)核在法定刑以下判處刑罰的案件，予以核準(zhǔn)的，作出核準(zhǔn)裁定書；不予核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判或者指定其他下級(jí)人民法院重新審判。
一、單項(xiàng)選擇題：
（2002年）
13.王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院經(jīng)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會(huì)討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的？
A.本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹?BR> B.人民檢察院應(yīng)作出撤銷案件的決定
C.人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應(yīng)由檢察委員會(huì)討論決定
D.人民檢察院應(yīng)當(dāng)寫出書面理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理
答案及解析：D 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《刑訴法》）第18條規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外?！薄柏澪圪V賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹??！备鶕?jù)這一規(guī)定，人民檢察院直接立案?jìng)刹榈陌讣还灿形孱悾阂皇秦澪圪V賂犯罪，二是國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，三是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，四是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，五是需要由人民檢察院直接受理并經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件。本案王華涉嫌實(shí)施的挪用資金罪并不屬于以上五類案件，因此，A不正確。高人民檢察院發(fā)布的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《高檢規(guī)則》）第262條規(guī)定：“對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放?！睋?jù)此，可排除B；同時(shí)，D符合該規(guī)定，為正確答案。C不正確?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第4條規(guī)定：“民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定?！?BR> 14.被告人鄭某因貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后被告人沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴，該中級(jí)人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。此時(shí)，省高級(jí)人民法院不得作出哪種處理？
A.同意判處死緩、作出予以核準(zhǔn)的裁定
B.認(rèn)為原判適用法律錯(cuò)誤，處刑太輕，應(yīng)判處死刑，立即執(zhí)行，直接改判并報(bào)高人民法院核準(zhǔn)
C.認(rèn)為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年
D.認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審
答案及解析：B 《六部委規(guī)定》第47條規(guī)定：“高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。”《刑事訴訟法解釋》第278條第3款規(guī)定：“高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。”因此B項(xiàng)改判死刑顯屬不當(dāng)?！缎淌略V訟法解釋》第285條規(guī)定：“對(duì)判處死刑的案件，復(fù)核后應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情形分別作出裁判：（一）原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模枚ㄓ枰院藴?zhǔn)；（二）原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判；（三）原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判；（四）發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。所以ACD不應(yīng)選。
15.某市政府機(jī)關(guān)職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關(guān)部門立案?jìng)刹椋蟊灰婪ú扇?qiáng)制措施。下列哪一說法是正確的？
A.本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?BR> B.本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹?BR> C.對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行
D.對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行
答案及解析：C 《刑事訴訟法》第4條規(guī)定：“國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)?！币虼?，間諜罪應(yīng)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)偵查。AB項(xiàng)排除?！陡呷嗣穹ㄔ?高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》第2條規(guī)定：“對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽?，由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院根據(jù)案件的具體情況依法作出決定。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽?，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。國(guó)家安全機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彽?，以及人民檢察院、人民法院在辦理國(guó)家安全機(jī)關(guān)移送的犯罪案件時(shí)決定取保候?qū)彽模蓢?guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。
16.乙市M區(qū)人民法院對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑不當(dāng)。一審對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為10年，而兩罪準(zhǔn)確量刑應(yīng)分別為5年和7年。二審法院應(yīng)如何處理？
A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期
B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期為10年
C.維持一審判決
D.維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期
答案及解析：D 《刑訴法》第190條規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！薄叭嗣駲z察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制?！薄陡叻ń忉尅返?57條第1款第3項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罪的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰?！币虼耍珹、B均不正確?！缎淘V法》第189條第2項(xiàng)規(guī)定：“原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判?！币虼?，C亦不正確。只有D符合《刑訴法》及《高法解釋》的規(guī)定。
17.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定和有關(guān)的司法解釋，下列哪個(gè)說法是正確的？
A.上級(jí)人民法院不能審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件
B.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判應(yīng)由上級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件
C.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件
D.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄明確的案件
答案及解析：B 《刑訴法》第23條規(guī)定：“上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件；下級(jí)人民法院認(rèn)為案件重大、復(fù)雜需要由上級(jí)人民法院審判的第一審刑事案件，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院管轄?！迸懦鼳.《刑訴法》第26條規(guī)定：“上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院管轄?！迸懦鼵.《高法解釋》第18條規(guī)定：“有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院管轄；上一級(jí)人民法院也可以指定與提出請(qǐng)求人民法院同級(jí)的其他人民法院管轄?！迸懦鼶.
18.王某是某公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請(qǐng)王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請(qǐng)回避。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，誰(shuí)有權(quán)對(duì)王某是否回避作出決定？
A.王某所在公安機(jī)關(guān)的負(fù)貴人
B.該人民法院院長(zhǎng)
C.本案的合議庭
D.本案合議庭的審判長(zhǎng)
答案及解析：B 《刑訴法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定?！薄陡叻ń忉尅返?2條規(guī)定：上述有關(guān)回避的規(guī)定，適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人；其回避由人民法院院長(zhǎng)決定。因此選B.
19.偵查人員在殺人案件現(xiàn)場(chǎng)收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對(duì)于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中哪一項(xiàng)是正確的？
A.信件是物證，字條是物證
B.信件是物證，字條是書證
C.信件是書證，字條是物證
D.信件是書證，字條是書證
答案及解析：C 根據(jù)有關(guān)的法學(xué)理論，物證是指以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡；書證是指以文字、符號(hào)、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品。從本質(zhì)上看，書證以其所記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想起證明作用，而物證則以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性起證明作用。本題題干中的信件是以其所記載的思想內(nèi)容起證明作用的，因而是書證；字條則是通過其外部特征起作用的，因而是物證。所以選C.
20.張某被判處無(wú)期徒刑，王某被判處拘役，李某被判處有期徒刑10年，趙某被判處死刑緩期2年執(zhí)行。在符合法律規(guī)定的其他條件下，對(duì)誰(shuí)可以依法暫予監(jiān)外執(zhí)行？
A.張某和王某
B.王某和李某
C.李某和趙某
D.張某和李某
答案及解析：B 《刑訴法》第214條之規(guī)定，暫予監(jiān)外執(zhí)行僅適用于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯。題中被判處有期徒刑或拘役刑罰的只有王某和李某，因此B為正確答案。
21.被告人鄭某在法庭審判期間死亡，同時(shí)根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，已能夠確認(rèn)鄭某無(wú)罪。對(duì)此案人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種處理決定？
A.以判決宣告無(wú)罪
B.以裁定終止審理
C.以決定終止審理
D.撤銷案件
答案及解析：A 《高法解釋》第176條第9款規(guī)定：“審判期間，被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪?！睋?jù)此A當(dāng)選。
22.幾個(gè)同級(jí)人民法院都有管轄權(quán)的案件，應(yīng)由初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候可以移送下列哪一法院審判？
A.犯罪地人民法院
B.被告人居住地人民法院
C.主要犯罪地人民法院
D.被告人經(jīng)常居住地人民法院
答案及解析：C 《刑訟法》第25條規(guī)定：“幾個(gè)同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候，可以移送主要犯罪地的人民法院管轄?！?BR> 23.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，第一育人民法院作出的無(wú)罪判決應(yīng)在何種情況下執(zhí)行？
A.判決生效后執(zhí)行
B.判決宣告后立即釋放在押的被告人
C.上訴、抗訴期限屆滿以后
D.二審審理結(jié)束，判決作出以后
答案及解析：B 《刑訴法》第209條規(guī)定：“第一審人民法院判決被告人無(wú)罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放?！?BR> （2003年）
13.甲和乙是盜竊案的共犯，被人民法院判處有期徒刑后在同一監(jiān)獄服刑。二人在服刑期間脫逃至A市。甲在A市某賓館吃飯時(shí)被抓獲，押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)甲在A市還犯有盜竊罪；乙在A市搶劫時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。對(duì)甲和乙所犯的新罪應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行偵查？
A.二人均由監(jiān)獄一并進(jìn)行偵查
B.二人均由A市公安局一并進(jìn)行偵查
C.甲由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，乙由A市公安局進(jìn)行偵查
D.乙由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，甲由A市公安局進(jìn)行偵查
答案及解析：C 《刑訴解釋》第14條規(guī)定，正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄；如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。由此可確定相應(yīng)的偵查機(jī)關(guān)，故選C.
14.在審理自訴案件中，自訴人甲經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院應(yīng)如何處理？
A.依法拘傳自訴人
B.開庭審理，缺席判決
C.延期審理
D.按自訴人撤回起訴處理
答案及解析：D 依刑事訴訟法第171條規(guī)定，自訴人經(jīng)過兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。故選D.
15.控辯雙方對(duì)第一審刑事判決未提出抗訴或者上訴，但被告人對(duì)第一審刑事附帶民事訴訟判決中的附帶民事部分不服，提起上訴，第二審法院審查后，認(rèn)為第一審民事部分判決正確，但刑事部分判決有錯(cuò)誤。第二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.指令下級(jí)法院按審判監(jiān)督程序再審刑事部分
B.裁定將全案發(fā)回重審刑事部分
C.按審判監(jiān)督程序再審刑事部分，同附帶民事部分一并審理，依法判決
D.裁定將刑事部分發(fā)回重審
答案及解析：C 依《刑訴解釋》第262條規(guī)定，第二審人民法院審理附帶民事上訴案件，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或裁定中的刑事部分確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)對(duì)刑事部分按照審判監(jiān)督程序指令再審，并將附帶民事訴訟部分發(fā)回與刑事案件一并審理。故選C.
16.人民檢察院審查起訴部門對(duì)于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)不是犯罪嫌疑人所為，應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回偵查部門，并建議偵查部門重新偵查
B.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，建議撤銷案件
C.應(yīng)當(dāng)書面說明理由，將案件退回偵查部門處理
D.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，建議補(bǔ)充偵查
答案及解析：B 依《檢院規(guī)則》第237條規(guī)定，偵查過程中，發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)由檢察人員寫出撤銷案件意見書，經(jīng)偵查部門負(fù)責(zé)人審核后，報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定撤銷案件：①具有刑事訴訟法第十五條規(guī)定情形之一的；②沒有犯罪事實(shí)的，或者依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任和不是犯罪的；③雖有犯罪事實(shí)，但不是犯罪嫌疑人所為的。故選B.
17.在審理過程中，被告人趁上廁所之機(jī)逃跑，較長(zhǎng)時(shí)間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何種處理？
A.延期審理的決定
B.延期審理的裁定
C.中止審理的決定
D.中止審理的裁定
答案及解析：D 依《刑訴解釋》第181條規(guī)定，在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無(wú)法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。
18.某人民檢察院瀆職犯罪偵查部門接到群眾的舉報(bào)，對(duì)某單位領(lǐng)導(dǎo)在一起責(zé)任事故中的失職行為立案?jìng)刹椋?jīng)偵查認(rèn)為該領(lǐng)導(dǎo)雖然有過失，但其行為尚不構(gòu)成犯罪，該檢察院應(yīng)當(dāng)作出何種處理決定？
A.免予起訴
B.撤銷案件
C.不起訴
D.終止偵查
答案及解析：B 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：①情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；② 犯罪已過追訴時(shí)效期限的；③經(jīng)特赦令免除刑罰的；④依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的；⑥其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。刑訴法第15條確立了具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。具體說來，若處于偵查階段，應(yīng)當(dāng)撤銷案件。故選B。法律教育網(wǎng) http://www.chinalawedu.com
19.被告人張某系退伍軍人，被告人趙某系現(xiàn)役軍人。張某曾在服役期間伙同趙某犯有搶劫罪。關(guān)于該案的審判管轄，下列說法哪一個(gè)是正確的？
A.應(yīng)當(dāng)由軍事法院一并管轄
B.應(yīng)當(dāng)由地方人民法院一并管轄
C.被告人張某由地方人民法院管轄，被告人趙某由軍事法院管轄
D.應(yīng)當(dāng)先由軍事法院一并管轄，然后再把被告人張某移交地方人民法院管轄
答案及解析：C 《高法解釋》第20條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人（含軍內(nèi)在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄；涉及國(guó)家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄?！惫蔬xC.
nbsp; 31.孫某以張某構(gòu)成誹謗罪向某縣人民法院提起自訴?？h人民法院受理本案后，決定對(duì)本案適用普通程序進(jìn)行審理。在張某未被羈押的情況下，該法院立案后應(yīng)在下列哪個(gè)時(shí)間內(nèi)宣判？
A.一個(gè)月
B.一個(gè)半月
C.三個(gè)月
D.六個(gè)月
答案及解析： D 本題考察的是自訴案件的審理期限，對(duì)此，高人民法院《刑訴解釋》第一百零九條規(guī)定，審理公訴案件的期限，依照刑事訴訟法的規(guī)定執(zhí)行。適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒吮涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在被告人被羈押后一個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過一個(gè)半月。有刑事訴訟法第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。需要延長(zhǎng)審理期限的，應(yīng)當(dāng)在期滿七日以前報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定。而適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒宋幢涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在立案后六個(gè)月內(nèi)宣判。有特殊情況需要延長(zhǎng)審理期限的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。因此，本題答案為D.
32.某市人民檢察院在辦理一起重大貪污案件過程中，決定逮捕犯罪嫌疑人高某。負(fù)責(zé)執(zhí)行的公安人員執(zhí)行逮捕時(shí)發(fā)現(xiàn)高某已經(jīng)潛逃，該人民檢察院決定通緝高某。該案中，有權(quán)發(fā)布通緝令的是哪個(gè)機(jī)關(guān)？
A.市人民檢察院
B.市人民法院
C.市國(guó)家安全機(jī)關(guān)
D.市公安機(jī)關(guān)
答案及解析： D 本題考察的是通緝令的發(fā)布主體。應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機(jī)關(guān)可以發(fā)布通緝令。各級(jí)公安機(jī)關(guān)在自己管轄的地區(qū)以內(nèi)，可以直接發(fā)布通緝令；超出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)有權(quán)決定的上級(jí)機(jī)關(guān)發(fā)布。高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百一十六條、第二百一十七條、第二百一十八條和第二百一十九條規(guī)則，人民檢察院偵查直接受理的案件，應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，或者已被逮捕的犯罪嫌疑人脫逃的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出通緝的決定。各級(jí)人民檢察院需要在本轄區(qū)內(nèi)通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝；需要在本轄區(qū)外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權(quán)的上級(jí)人民檢察院決定。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將通緝通知書和通緝犯的照片、身份、特征、案情簡(jiǎn)況送達(dá)公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令，追捕歸案。人民檢察院應(yīng)當(dāng)與公安機(jī)關(guān)積極配合，及時(shí)檢查監(jiān)督通緝的執(zhí)行情況。所以發(fā)布通緝令的機(jī)關(guān)應(yīng)是公安機(jī)關(guān)，本題答案為D.
33.某人民法院對(duì)被告人曹某等共同搶劫一案作出一審判決。曹某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，僅以量刑過重為由提出上訴，其他被告人未提出上訴，人民檢察院也未抗訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為曹某構(gòu)成犯罪，但曹某在二審作出裁判前因病死亡。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案件？
A.裁定全案終止審理，原判決自行生效
B.裁定對(duì)上訴終止審理，維持一審判決
C.裁定撤銷一審判決，發(fā)回原審法院重審
D.宣布對(duì)曹某終止審理，對(duì)其他被告人仍應(yīng)作出判決或裁定
答案及解析：D 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。共同犯罪案件，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒有提出上訴，第二審人民法院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣告無(wú)罪；審查后認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣布終止審理。對(duì)其他同案被告人仍應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。所以本題答案為D.
34.孫某在甲市服刑期間，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，于是監(jiān)獄向甲市中級(jí)人民法院提出假釋建議書，并由甲市法院作出假釋裁定。在假釋期間內(nèi)，乙縣公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)孫某曾參與當(dāng)?shù)匾黄鹪p騙案，于是將其抓獲歸案，并由乙縣人民檢察院起訴到乙縣人民法院審判。該案中，應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)撤銷原來的假釋裁定？
A.甲市中級(jí)人民法院
B.乙縣人民法院
C.甲市監(jiān)獄
D.乙縣公安機(jī)關(guān)
答案及解析： B 本題考察的是假釋的撤消，對(duì)此，高人民法院《刑訴解釋》第三百五十六條明確規(guī)定，被宣告緩刑、假釋的犯罪分子，在緩刑、假釋考驗(yàn)期限內(nèi)再犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋的，由審判新罪的人民法院在審判新罪時(shí)，對(duì)原判決、裁定宣告的緩刑、假釋予以撤銷；如果原來是上級(jí)人民法院判決、裁定宣告緩刑、假釋的，審判新罪的下級(jí)人民法院也可以撤銷原判決、裁定宣告的緩刑、假釋。審判新罪的人民法院對(duì)原審判決、裁定宣告的緩刑、假釋撤銷后，應(yīng)當(dāng)通知原宣告緩刑、假釋的人民法院和執(zhí)行機(jī)關(guān)。所以，本題答案為B.
35.被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實(shí)，在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機(jī)關(guān)作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論，醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)？
A.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
B.言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
C.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、間接證據(jù)、無(wú)罪證據(jù)
D.實(shí)物證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
答案及解析：B 證據(jù)可以分為以下五種：
1.根據(jù)證據(jù)和當(dāng)事人主張事實(shí)的關(guān)系 本證 反證
2.按照證據(jù)的來源 原始證據(jù) 派生證據(jù)（傳來證據(jù)）
3.與證明對(duì)象的關(guān)系 直接證據(jù) 間接證據(jù)
4.證據(jù)的表現(xiàn)形式 言詞證據(jù) 實(shí)物證據(jù)
5.與證明被告人有罪的關(guān)系 控訴證據(jù)（有罪證據(jù)） 辯護(hù)證據(jù)（無(wú)罪、罪輕證據(jù)）
本案中，醫(yī)生魏某的證言是已言語(yǔ)形式表達(dá)的，屬于是言詞證據(jù)，所以首先把答案D排除，它又是能夠直接證明案件的主要事實(shí)存在還是不存在的，所以屬于直接證據(jù)，這樣就把C排除，同時(shí)是不利于被告人，能證明他有罪的，所以是有罪證據(jù)，由于是轉(zhuǎn)述別人的話，所以是傳來證據(jù)。因此本題答案為B.
36.某人民檢察院立案?jìng)刹樵撌泄ど叹珠L(zhǎng)利用職權(quán)報(bào)復(fù)陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時(shí)效期限。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.不起訴
B.撤銷案件
C.宣告無(wú)罪
D.移送法院處理
答案及解析：B
本題考察的是刑訴法第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”對(duì)于有下列情形之一的， （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的， 不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。本案中，已過犯罪追訴時(shí)效，但是處于偵查階段，所以結(jié)果是撤消案件。
37.某市人民法院審理市人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件時(shí)，原審被告人王某收到抗訴書后下落不明。該法院應(yīng)當(dāng)作出什么處理？
A.駁回抗訴
B.中止審理
C.終止審理
D.裁定維持原判
答案及解析：B 中止審理的情形主要包括四種情況：
（1）在審判過程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，應(yīng)當(dāng)中止審理；
（2）案件起訴到人民法院以后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。
（3）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，在審理中發(fā)現(xiàn)有不宜審理情形的，應(yīng)當(dāng)中止審理，按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理：
（一）公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的；
（二）公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑的；
（三）被告人當(dāng)庭翻供，對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；
（四）事實(shí)不清或者證據(jù)不充分的；
（五）其他。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣?，審理期限?yīng)當(dāng)從決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計(jì)算
一起共同搶劫案件，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后，張某當(dāng)即表示上訴，王某則表示不上訴，人民檢察院沒有抗訴。請(qǐng)根據(jù)案情回答92—94題。
92.關(guān)于本案商會(huì)被告人的上訴問題，下列郵些說法中是正確的？
A.因王某已表示不上訴，因此在第一審判決書送達(dá)后，人民法院即可將其交付執(zhí)行
B.在上訴期限內(nèi)，被告人王某仍然可以提起上訴
C.在上訴期限內(nèi)，被告人張某有權(quán)撤回上訴
D.在上訴期滿后，被告人張某便無(wú)權(quán)撤回其上訴
答案及解析：BC 《高法解釋》第232條第2款規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們?cè)谏显V期滿前后的意思表示為準(zhǔn)?！睋?jù)此，A不選。《高法解釋》第238條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。”據(jù)此，C當(dāng)選?！陡叻ń忉尅返?39條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)由第二審人民法院進(jìn)行審查。如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴；如果認(rèn)為原判決事實(shí)不清，證據(jù)不足或者將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判等，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，并按照上訴程序進(jìn)行審理?！睋?jù)此，D不當(dāng)選。
93.本案中，由于被告人張某提起了上訴，第二審程序便正式啟動(dòng)了。在第二審的審理中，下列哪些說法是正確的？
A.沒有提起上訴的被告人王某有權(quán)委托辯護(hù)人
B.提起上訴的被告人張某有權(quán)委托辯護(hù)人
C.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭調(diào)查
D.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭辯論
答案及解析：ABC 《高法解釋》第252條規(guī)定：“在第二審程序中，被告人除自行辯護(hù)外，還可以繼續(xù)委托第一審辯護(hù)人或者另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)?！睋?jù)此，AB當(dāng)選。《高法解釋》第256條規(guī)定：“共同犯罪案件，沒有提出上訴的和沒有對(duì)其判決提出抗訴的第一審被告人，應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查，并可以參加法庭辯論?！睋?jù)此，C當(dāng)選。
94.在本案中，由于被告人張某提出上訴，而被告人王某沒有提出上訴，下列哪些說法是正確的？
A.原審人民法院應(yīng)當(dāng)只將張某的上訴狀和有關(guān)王某的案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院
B.原審人民法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)張某、王某的全部案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院
C.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，不受上訴范圍的限制
D.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)對(duì)王某判處的刑罰有錯(cuò)誤，需要加重刑罰的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審
答案及解析：BCD 《刑訴法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理?！睋?jù)此，BC當(dāng)選。《高法解釋》第257條規(guī)定：“對(duì)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足，發(fā)回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。”據(jù)此D當(dāng)選。
（2003年）
89.某大學(xué)教授在講授刑事訴訟法課時(shí)，讓學(xué)生回答如何理解“人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)”原則，下列四個(gè)同學(xué)的回答中，正確的理解是：
A.甲同學(xué)認(rèn)為是指法官個(gè)人獨(dú)立審判案件，不受任何他人影響
B.乙同學(xué)認(rèn)為是指合議庭獨(dú)立審判案件，不受任何組織或個(gè)人的影響
C.丙同學(xué)認(rèn)為是指法院獨(dú)立審判案件，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉
D.丁同學(xué)認(rèn)為是指法院依法獨(dú)立審判案件，上級(jí)法院不能對(duì)下級(jí)法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令
答案及解析：CD 刑事訴訟法第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。人民法院、人民檢察院在依法獨(dú)立行使職權(quán)過程中，必須接受中國(guó)共產(chǎn)***的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級(jí)人民代表大會(huì)的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。故A、B項(xiàng)錯(cuò)誤，C正確。憲法第127條第2款規(guī)定：“高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作，上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作?！边@表明上下級(jí)人民法院之間的關(guān)系不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，而是監(jiān)督關(guān)系。根據(jù)這一規(guī)定，上級(jí)人民法院不能直接指揮命令下級(jí)人民法院如何進(jìn)行審判，只能對(duì)下級(jí)人民法院在審判活動(dòng)中是否正確適用法律進(jìn)行審查監(jiān)督。故D正確。
90.某傷害案，由于犯罪嫌疑人系當(dāng)?shù)毓簿志珠L(zhǎng)的兒子，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對(duì)被害人的報(bào)案作出了不立案的處理決定。被害人不服，向檢察院提出，要求檢察院對(duì)此進(jìn)行監(jiān)督。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.應(yīng)該改變管轄，直接由檢察院對(duì)此案進(jìn)行立案?jìng)刹?BR> B.檢察委員會(huì)可以作出決定，要求該局長(zhǎng)回避
C.可以直接書面通知公安機(jī)關(guān)立案
D.可以要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，如果認(rèn)為理由不能成立，可以書面通知公安機(jī)關(guān)立案
答案及解析：BD 依刑事訴訟法第87條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。故A、C項(xiàng)錯(cuò)誤，D正確。依刑事訴訟法第30條規(guī)定， 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。故B正確。
91.在某案的法庭審判過程中，被告人的母親張某對(duì)公訴人不滿，沖進(jìn)審判區(qū)，出言辱罵，并將一茶杯向公訴人擲去，嚴(yán)重?cái)_亂了法庭秩序。對(duì)張某這一行為的下列處理辦法中正確的是：
A.合議庭當(dāng)庭以藐視法庭罪判處其有期徒刑1年
B.審判長(zhǎng)決定將其強(qiáng)行帶出法庭
C.審判長(zhǎng)決定處1000元以下罰款
D.經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處15日以下拘留
答案及解析：BD 依刑事訴訟法第161條規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。被處罰人對(duì)罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。對(duì)聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。故B、D 項(xiàng)正確。C錯(cuò)在未經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。
92.犯罪嫌疑人甲于1994年因瑣事將鄰居捅成輕傷后逃跑，2000年春節(jié)他以為沒事，回家過年，被害人發(fā)現(xiàn)后到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，要求追究其刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)決定立案?jìng)刹?，并將其拘留，?bào)請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。那么，對(duì)此案應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定
B.人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出退回補(bǔ)充偵查的決定
C.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定
D.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)釋放嫌疑人，并發(fā)給釋放證明
答案及解析：ACD B項(xiàng)錯(cuò)誤，按照《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第27條的規(guī)定，人民檢察院審查公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕的決定，對(duì)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件不另行偵查。而按照刑事訴訟法第69條的規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。據(jù)此，可以直接選出AD兩項(xiàng)。C項(xiàng)也是正確的，因?yàn)樵摪敢呀?jīng)過了追訴時(shí)效，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定。
93.某公安機(jī)關(guān)接到群眾報(bào)案，稱鄰居何某墜樓而死，公安機(jī)關(guān)立即派人到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。如果此事要作為一起刑事案件立案的話，那么在立案階段應(yīng)當(dāng)查明的事項(xiàng)是：
A.何某死亡的準(zhǔn)確時(shí)間
B.何某是跳樓自殺還是他人謀殺
C.如果是他人謀殺，犯罪嫌疑人是誰(shuí)
D.如果是他人謀殺，作案人的動(dòng)機(jī)是什么
答案及解析：B 刑事訴訟法第86條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾?qǐng)復(fù)議。故選B.
94.某市檢察院以劉某犯有搶劫罪向市中級(jí)法院提起公訴，法院受理后認(rèn)為該案不需要判處無(wú)期徒刑以上刑罰。對(duì)此案，該法院下列做法中正確的是：
A.駁回檢察院的起訴
B.將案件交由下級(jí)法院審理
C.繼續(xù)審理本案
D.向上級(jí)法院請(qǐng)示可否審理
答案及解析：BC 《高法解釋》第4條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為可能判處無(wú)期徒刑、死刑而向中級(jí)人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級(jí)人民法院受理后，認(rèn)為不需要判處無(wú)期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理?！惫蔬xB、C項(xiàng)。
95.在某自訴案件的審理程序中，法庭主持雙方當(dāng)事人對(duì)一刑事自訴案件進(jìn)行了調(diào)解，雙方協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議，但當(dāng)法院向自訴人送達(dá)調(diào)解書時(shí)，自訴人發(fā)現(xiàn)調(diào)解書中的內(nèi)容發(fā)生了不利于己的重大變化。該自訴人下列何種做法是正確的？
A.接受調(diào)解書，然后提出上訴
B.接受調(diào)解書，然后重新起訴
C.拒絕在送達(dá)回執(zhí)上簽字
D.要求法院判決
答案及解析：CD 依《刑訴解釋》第200條規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿、合法，不損害國(guó)家、集體和其他公民利益的前提下進(jìn)行。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作刑事自訴案件調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解沒有達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行判決。故選C、D項(xiàng)。
（2004年）
90.何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后，何某申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿前完成的上訴活動(dòng)，必須滿足什么條件？
A.何某耽誤期間是由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由
B.在障礙消除后5日內(nèi)何某提出上訴
C.繼續(xù)應(yīng)當(dāng)在期滿以前提出上訴的申請(qǐng)，需要由辯護(hù)人為其提出
D.經(jīng)人民法院查證屬實(shí)，裁定允許
答案及解析：ABD 本題考察的是期間的耽誤?！缎淌略V訟法》第八十條明確規(guī)定，當(dāng)事人由于不能抗拒的原因或者其他正當(dāng)理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以內(nèi)，可以申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿以前完成的訴訟活動(dòng)。前款申請(qǐng)是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。所以本題答案為ABD.
91.涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，下列人員中，誰(shuí)可以接受委托作他的辯護(hù)人？
A.張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)
B.張某的父親，在本市法院任審判員
C.張某的叔叔，已加入日本國(guó)籍
D.張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員
答案及解析： BD 高人民法院《刑訴解釋》第三十三條規(guī)定，人民法院審判案件過程中，應(yīng)當(dāng)充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護(hù)權(quán)利。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）無(wú)行為能力或者限制行為能力的人；（四）人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；（五）本院的人民陪審員；（六）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；（七）外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人。前款第（四）、（五）、（六）、（七）項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許。本題中答案A為被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人，不可以當(dāng)辯護(hù)人，答案B為其近親屬是可以的，答案C張某的叔叔，已加入日本國(guó)籍，不是近親屬不可以當(dāng)辯護(hù)人，答案D是一般的非律師是可以的。
92.在宣告判決前人民檢察院要求撤回起訴，人民法院作出準(zhǔn)許撤訴裁定后人民檢察院又對(duì)該案重新起訴的，什么情況下人民法院應(yīng)當(dāng)受理？
A.依據(jù)新的事實(shí)重新起訴
B.提出新的證據(jù)材料重新起訴
C.對(duì)同一事實(shí)以新的罪名重新起訴
D.依據(jù)新的法律規(guī)定重新起訴
答案及解析： AB 本題考察的是檢察院撤訴的效力。高人民法院《刑訴解釋》第一百一十七條中規(guī)定，案件經(jīng)審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別處理：（一）對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院；（二）對(duì)于不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送；（三）對(duì)于根據(jù)刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無(wú)罪，人民檢察院依據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理；（四）依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；（五）對(duì)于符合刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項(xiàng)規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者不予受理；（六）對(duì)于被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。其中對(duì)于第（四），人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，原則上不可以以同樣的事實(shí)和理由再起訴，除非是有新的事實(shí)、證據(jù)。
93.法庭審理一起盜竊案。辯護(hù)律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人王某調(diào)查的談話筆錄，證明盜竊案件發(fā)生時(shí)，被告人與證人王某在一起看電視，沒有作案時(shí)間。公訴人對(duì)談話筆錄提出了質(zhì)證意見。下列缺乏法律依據(jù)的質(zhì)證意見是：
A.此談話筆錄僅由辯護(hù)人與證人二人談話形成，不合法
B.此談話筆錄只有證人王某簽字而沒有按手印，無(wú)效
C.此談話筆錄在王某家中形成，不合法
D.辯護(hù)人找王某調(diào)查未經(jīng)辦案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不合法
答案及解析： ABCD 《刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。所以，該談話筆錄僅由辯護(hù)人與證人二人談話形成，只有證人王某簽字而沒有按手印，在王某家中形成等都是可以的，而由于這是辯護(hù)律師向一般的證人調(diào)查取證，對(duì)此不需要辦案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
94.一審程序中有下列何種情形，二審人民法院應(yīng)該撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判？
A.對(duì)不復(fù)雜的共同犯罪案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?BR> B.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，檢察人員沒有出庭的
C.一審合議庭的書記員應(yīng)回避而未回避的
D.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼淖栽V案件，開庭審理中被告人委托的辯護(hù)人沒有出庭的
答案及解析： C 《刑事訴訟法》第一百八十九條和第一百九十一條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
95.曲某因涉嫌爆炸罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。某市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，曲某的犯罪行為雖然使公私財(cái)物遭受了重大損失，也沒有法定減輕處罰情節(jié)，但根據(jù)案件特殊情況，可以在法定刑以下判處刑罰，于是判處曲某有期徒刑8年。曲某在法定期間內(nèi)沒有提出上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有提出抗訴。該案在程序上應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.在上訴、抗訴期滿后3日內(nèi)報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院復(fù)核
B.如果上一級(jí)人民法院同意原判，應(yīng)當(dāng)逐級(jí)報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)
C.如果上一級(jí)人民法院不同意在法定刑以下判處刑罰，應(yīng)在改判后逐級(jí)報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)
D.高人民法院予以核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)裁定書
答案及解析：ABD 本題考察的是在法定刑以下判處刑罰的程序，高人民法院《刑訴解釋》第十四章“在法定刑以下判處刑罰和適用特殊情況假釋的核準(zhǔn)程序”中予以明確的規(guī)定，具體內(nèi)容為：根據(jù)刑法第六十三條第二款規(guī)定報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的案件，按下列情形分別處理：（一）被告人不提出上訴、人民檢察院不提出抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院復(fù)核。上一級(jí)人民法院同意原判的，應(yīng)當(dāng)逐級(jí)報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)；上一級(jí)人民法院不同意原判的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判或者改變管轄，按照第一審程序重新審理。原判是由基層人民法院作出的，高級(jí)人民法院可以指定中級(jí)人民法院按照第一審程序重新審理；（二）被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)按照第二審程序?qū)徖?。上訴或者抗訴無(wú)理的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判，并按照本條第（一）項(xiàng)規(guī)定的程序逐級(jí)報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)。上訴或者抗訴有理的，應(yīng)當(dāng)依法改判。改判后仍判決在法定刑以下處以刑罰的，按照本條第（一）項(xiàng)規(guī)定的程序逐級(jí)報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)。報(bào)請(qǐng)高人民法院核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)送報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)案件的結(jié)案報(bào)告、判決書各十五份，以及全案訴訟卷宗和證據(jù)。高人民法院復(fù)核在法定刑以下判處刑罰的案件，予以核準(zhǔn)的，作出核準(zhǔn)裁定書；不予核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判或者指定其他下級(jí)人民法院重新審判。
一、單項(xiàng)選擇題：
（2002年）
13.王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院經(jīng)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會(huì)討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的？
A.本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹?BR> B.人民檢察院應(yīng)作出撤銷案件的決定
C.人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應(yīng)由檢察委員會(huì)討論決定
D.人民檢察院應(yīng)當(dāng)寫出書面理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理
答案及解析：D 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《刑訴法》）第18條規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外?！薄柏澪圪V賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹??！备鶕?jù)這一規(guī)定，人民檢察院直接立案?jìng)刹榈陌讣还灿形孱悾阂皇秦澪圪V賂犯罪，二是國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，三是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，四是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，五是需要由人民檢察院直接受理并經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件。本案王華涉嫌實(shí)施的挪用資金罪并不屬于以上五類案件，因此，A不正確。高人民檢察院發(fā)布的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《高檢規(guī)則》）第262條規(guī)定：“對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放?！睋?jù)此，可排除B；同時(shí)，D符合該規(guī)定，為正確答案。C不正確?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第4條規(guī)定：“民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定?！?BR> 14.被告人鄭某因貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后被告人沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴，該中級(jí)人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。此時(shí)，省高級(jí)人民法院不得作出哪種處理？
A.同意判處死緩、作出予以核準(zhǔn)的裁定
B.認(rèn)為原判適用法律錯(cuò)誤，處刑太輕，應(yīng)判處死刑，立即執(zhí)行，直接改判并報(bào)高人民法院核準(zhǔn)
C.認(rèn)為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年
D.認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審
答案及解析：B 《六部委規(guī)定》第47條規(guī)定：“高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。”《刑事訴訟法解釋》第278條第3款規(guī)定：“高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。”因此B項(xiàng)改判死刑顯屬不當(dāng)?！缎淌略V訟法解釋》第285條規(guī)定：“對(duì)判處死刑的案件，復(fù)核后應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情形分別作出裁判：（一）原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模枚ㄓ枰院藴?zhǔn)；（二）原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判；（三）原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判；（四）發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。所以ACD不應(yīng)選。
15.某市政府機(jī)關(guān)職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關(guān)部門立案?jìng)刹椋蟊灰婪ú扇?qiáng)制措施。下列哪一說法是正確的？
A.本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?BR> B.本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹?BR> C.對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行
D.對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行
答案及解析：C 《刑事訴訟法》第4條規(guī)定：“國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)?！币虼?，間諜罪應(yīng)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)偵查。AB項(xiàng)排除?！陡呷嗣穹ㄔ?高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》第2條規(guī)定：“對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽?，由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院根據(jù)案件的具體情況依法作出決定。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽?，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。國(guó)家安全機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彽?，以及人民檢察院、人民法院在辦理國(guó)家安全機(jī)關(guān)移送的犯罪案件時(shí)決定取保候?qū)彽模蓢?guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。
16.乙市M區(qū)人民法院對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑不當(dāng)。一審對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為10年，而兩罪準(zhǔn)確量刑應(yīng)分別為5年和7年。二審法院應(yīng)如何處理？
A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期
B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期為10年
C.維持一審判決
D.維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期
答案及解析：D 《刑訴法》第190條規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！薄叭嗣駲z察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制?！薄陡叻ń忉尅返?57條第1款第3項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罪的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰?！币虼耍珹、B均不正確?！缎淘V法》第189條第2項(xiàng)規(guī)定：“原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判?！币虼?，C亦不正確。只有D符合《刑訴法》及《高法解釋》的規(guī)定。
17.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定和有關(guān)的司法解釋，下列哪個(gè)說法是正確的？
A.上級(jí)人民法院不能審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件
B.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判應(yīng)由上級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件
C.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件
D.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄明確的案件
答案及解析：B 《刑訴法》第23條規(guī)定：“上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件；下級(jí)人民法院認(rèn)為案件重大、復(fù)雜需要由上級(jí)人民法院審判的第一審刑事案件，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院管轄?！迸懦鼳.《刑訴法》第26條規(guī)定：“上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院管轄?！迸懦鼵.《高法解釋》第18條規(guī)定：“有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院管轄；上一級(jí)人民法院也可以指定與提出請(qǐng)求人民法院同級(jí)的其他人民法院管轄?！迸懦鼶.
18.王某是某公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請(qǐng)王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請(qǐng)回避。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，誰(shuí)有權(quán)對(duì)王某是否回避作出決定？
A.王某所在公安機(jī)關(guān)的負(fù)貴人
B.該人民法院院長(zhǎng)
C.本案的合議庭
D.本案合議庭的審判長(zhǎng)
答案及解析：B 《刑訴法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定?！薄陡叻ń忉尅返?2條規(guī)定：上述有關(guān)回避的規(guī)定，適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人；其回避由人民法院院長(zhǎng)決定。因此選B.
19.偵查人員在殺人案件現(xiàn)場(chǎng)收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對(duì)于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中哪一項(xiàng)是正確的？
A.信件是物證，字條是物證
B.信件是物證，字條是書證
C.信件是書證，字條是物證
D.信件是書證，字條是書證
答案及解析：C 根據(jù)有關(guān)的法學(xué)理論，物證是指以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡；書證是指以文字、符號(hào)、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品。從本質(zhì)上看，書證以其所記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想起證明作用，而物證則以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性起證明作用。本題題干中的信件是以其所記載的思想內(nèi)容起證明作用的，因而是書證；字條則是通過其外部特征起作用的，因而是物證。所以選C.
20.張某被判處無(wú)期徒刑，王某被判處拘役，李某被判處有期徒刑10年，趙某被判處死刑緩期2年執(zhí)行。在符合法律規(guī)定的其他條件下，對(duì)誰(shuí)可以依法暫予監(jiān)外執(zhí)行？
A.張某和王某
B.王某和李某
C.李某和趙某
D.張某和李某
答案及解析：B 《刑訴法》第214條之規(guī)定，暫予監(jiān)外執(zhí)行僅適用于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯。題中被判處有期徒刑或拘役刑罰的只有王某和李某，因此B為正確答案。
21.被告人鄭某在法庭審判期間死亡，同時(shí)根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，已能夠確認(rèn)鄭某無(wú)罪。對(duì)此案人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種處理決定？
A.以判決宣告無(wú)罪
B.以裁定終止審理
C.以決定終止審理
D.撤銷案件
答案及解析：A 《高法解釋》第176條第9款規(guī)定：“審判期間，被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪?！睋?jù)此A當(dāng)選。
22.幾個(gè)同級(jí)人民法院都有管轄權(quán)的案件，應(yīng)由初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候可以移送下列哪一法院審判？
A.犯罪地人民法院
B.被告人居住地人民法院
C.主要犯罪地人民法院
D.被告人經(jīng)常居住地人民法院
答案及解析：C 《刑訟法》第25條規(guī)定：“幾個(gè)同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候，可以移送主要犯罪地的人民法院管轄?！?BR> 23.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，第一育人民法院作出的無(wú)罪判決應(yīng)在何種情況下執(zhí)行？
A.判決生效后執(zhí)行
B.判決宣告后立即釋放在押的被告人
C.上訴、抗訴期限屆滿以后
D.二審審理結(jié)束，判決作出以后
答案及解析：B 《刑訴法》第209條規(guī)定：“第一審人民法院判決被告人無(wú)罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放?！?BR> （2003年）
13.甲和乙是盜竊案的共犯，被人民法院判處有期徒刑后在同一監(jiān)獄服刑。二人在服刑期間脫逃至A市。甲在A市某賓館吃飯時(shí)被抓獲，押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)甲在A市還犯有盜竊罪；乙在A市搶劫時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。對(duì)甲和乙所犯的新罪應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行偵查？
A.二人均由監(jiān)獄一并進(jìn)行偵查
B.二人均由A市公安局一并進(jìn)行偵查
C.甲由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，乙由A市公安局進(jìn)行偵查
D.乙由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，甲由A市公安局進(jìn)行偵查
答案及解析：C 《刑訴解釋》第14條規(guī)定，正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄；如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。由此可確定相應(yīng)的偵查機(jī)關(guān)，故選C.
14.在審理自訴案件中，自訴人甲經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院應(yīng)如何處理？
A.依法拘傳自訴人
B.開庭審理，缺席判決
C.延期審理
D.按自訴人撤回起訴處理
答案及解析：D 依刑事訴訟法第171條規(guī)定，自訴人經(jīng)過兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。故選D.
15.控辯雙方對(duì)第一審刑事判決未提出抗訴或者上訴，但被告人對(duì)第一審刑事附帶民事訴訟判決中的附帶民事部分不服，提起上訴，第二審法院審查后，認(rèn)為第一審民事部分判決正確，但刑事部分判決有錯(cuò)誤。第二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.指令下級(jí)法院按審判監(jiān)督程序再審刑事部分
B.裁定將全案發(fā)回重審刑事部分
C.按審判監(jiān)督程序再審刑事部分，同附帶民事部分一并審理，依法判決
D.裁定將刑事部分發(fā)回重審
答案及解析：C 依《刑訴解釋》第262條規(guī)定，第二審人民法院審理附帶民事上訴案件，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或裁定中的刑事部分確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)對(duì)刑事部分按照審判監(jiān)督程序指令再審，并將附帶民事訴訟部分發(fā)回與刑事案件一并審理。故選C.
16.人民檢察院審查起訴部門對(duì)于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)不是犯罪嫌疑人所為，應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回偵查部門，并建議偵查部門重新偵查
B.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，建議撤銷案件
C.應(yīng)當(dāng)書面說明理由，將案件退回偵查部門處理
D.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，建議補(bǔ)充偵查
答案及解析：B 依《檢院規(guī)則》第237條規(guī)定，偵查過程中，發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)由檢察人員寫出撤銷案件意見書，經(jīng)偵查部門負(fù)責(zé)人審核后，報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定撤銷案件：①具有刑事訴訟法第十五條規(guī)定情形之一的；②沒有犯罪事實(shí)的，或者依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任和不是犯罪的；③雖有犯罪事實(shí)，但不是犯罪嫌疑人所為的。故選B.
17.在審理過程中，被告人趁上廁所之機(jī)逃跑，較長(zhǎng)時(shí)間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何種處理？
A.延期審理的決定
B.延期審理的裁定
C.中止審理的決定
D.中止審理的裁定
答案及解析：D 依《刑訴解釋》第181條規(guī)定，在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無(wú)法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。
18.某人民檢察院瀆職犯罪偵查部門接到群眾的舉報(bào)，對(duì)某單位領(lǐng)導(dǎo)在一起責(zé)任事故中的失職行為立案?jìng)刹椋?jīng)偵查認(rèn)為該領(lǐng)導(dǎo)雖然有過失，但其行為尚不構(gòu)成犯罪，該檢察院應(yīng)當(dāng)作出何種處理決定？
A.免予起訴
B.撤銷案件
C.不起訴
D.終止偵查
答案及解析：B 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：①情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；② 犯罪已過追訴時(shí)效期限的；③經(jīng)特赦令免除刑罰的；④依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的；⑥其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。刑訴法第15條確立了具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。具體說來，若處于偵查階段，應(yīng)當(dāng)撤銷案件。故選B。法律教育網(wǎng) http://www.chinalawedu.com
19.被告人張某系退伍軍人，被告人趙某系現(xiàn)役軍人。張某曾在服役期間伙同趙某犯有搶劫罪。關(guān)于該案的審判管轄，下列說法哪一個(gè)是正確的？
A.應(yīng)當(dāng)由軍事法院一并管轄
B.應(yīng)當(dāng)由地方人民法院一并管轄
C.被告人張某由地方人民法院管轄，被告人趙某由軍事法院管轄
D.應(yīng)當(dāng)先由軍事法院一并管轄，然后再把被告人張某移交地方人民法院管轄
答案及解析：C 《高法解釋》第20條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人（含軍內(nèi)在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄；涉及國(guó)家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄?！惫蔬xC.
nbsp; 31.孫某以張某構(gòu)成誹謗罪向某縣人民法院提起自訴?？h人民法院受理本案后，決定對(duì)本案適用普通程序進(jìn)行審理。在張某未被羈押的情況下，該法院立案后應(yīng)在下列哪個(gè)時(shí)間內(nèi)宣判？
A.一個(gè)月
B.一個(gè)半月
C.三個(gè)月
D.六個(gè)月
答案及解析： D 本題考察的是自訴案件的審理期限，對(duì)此，高人民法院《刑訴解釋》第一百零九條規(guī)定，審理公訴案件的期限，依照刑事訴訟法的規(guī)定執(zhí)行。適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒吮涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在被告人被羈押后一個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過一個(gè)半月。有刑事訴訟法第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。需要延長(zhǎng)審理期限的，應(yīng)當(dāng)在期滿七日以前報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定。而適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒宋幢涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在立案后六個(gè)月內(nèi)宣判。有特殊情況需要延長(zhǎng)審理期限的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。因此，本題答案為D.
32.某市人民檢察院在辦理一起重大貪污案件過程中，決定逮捕犯罪嫌疑人高某。負(fù)責(zé)執(zhí)行的公安人員執(zhí)行逮捕時(shí)發(fā)現(xiàn)高某已經(jīng)潛逃，該人民檢察院決定通緝高某。該案中，有權(quán)發(fā)布通緝令的是哪個(gè)機(jī)關(guān)？
A.市人民檢察院
B.市人民法院
C.市國(guó)家安全機(jī)關(guān)
D.市公安機(jī)關(guān)
答案及解析： D 本題考察的是通緝令的發(fā)布主體。應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機(jī)關(guān)可以發(fā)布通緝令。各級(jí)公安機(jī)關(guān)在自己管轄的地區(qū)以內(nèi)，可以直接發(fā)布通緝令；超出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)有權(quán)決定的上級(jí)機(jī)關(guān)發(fā)布。高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百一十六條、第二百一十七條、第二百一十八條和第二百一十九條規(guī)則，人民檢察院偵查直接受理的案件，應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，或者已被逮捕的犯罪嫌疑人脫逃的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出通緝的決定。各級(jí)人民檢察院需要在本轄區(qū)內(nèi)通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝；需要在本轄區(qū)外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權(quán)的上級(jí)人民檢察院決定。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將通緝通知書和通緝犯的照片、身份、特征、案情簡(jiǎn)況送達(dá)公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令，追捕歸案。人民檢察院應(yīng)當(dāng)與公安機(jī)關(guān)積極配合，及時(shí)檢查監(jiān)督通緝的執(zhí)行情況。所以發(fā)布通緝令的機(jī)關(guān)應(yīng)是公安機(jī)關(guān)，本題答案為D.
33.某人民法院對(duì)被告人曹某等共同搶劫一案作出一審判決。曹某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，僅以量刑過重為由提出上訴，其他被告人未提出上訴，人民檢察院也未抗訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為曹某構(gòu)成犯罪，但曹某在二審作出裁判前因病死亡。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案件？
A.裁定全案終止審理，原判決自行生效
B.裁定對(duì)上訴終止審理，維持一審判決
C.裁定撤銷一審判決，發(fā)回原審法院重審
D.宣布對(duì)曹某終止審理，對(duì)其他被告人仍應(yīng)作出判決或裁定
答案及解析：D 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。共同犯罪案件，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒有提出上訴，第二審人民法院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣告無(wú)罪；審查后認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣布終止審理。對(duì)其他同案被告人仍應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。所以本題答案為D.
34.孫某在甲市服刑期間，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，于是監(jiān)獄向甲市中級(jí)人民法院提出假釋建議書，并由甲市法院作出假釋裁定。在假釋期間內(nèi)，乙縣公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)孫某曾參與當(dāng)?shù)匾黄鹪p騙案，于是將其抓獲歸案，并由乙縣人民檢察院起訴到乙縣人民法院審判。該案中，應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)撤銷原來的假釋裁定？
A.甲市中級(jí)人民法院
B.乙縣人民法院
C.甲市監(jiān)獄
D.乙縣公安機(jī)關(guān)
答案及解析： B 本題考察的是假釋的撤消，對(duì)此，高人民法院《刑訴解釋》第三百五十六條明確規(guī)定，被宣告緩刑、假釋的犯罪分子，在緩刑、假釋考驗(yàn)期限內(nèi)再犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋的，由審判新罪的人民法院在審判新罪時(shí)，對(duì)原判決、裁定宣告的緩刑、假釋予以撤銷；如果原來是上級(jí)人民法院判決、裁定宣告緩刑、假釋的，審判新罪的下級(jí)人民法院也可以撤銷原判決、裁定宣告的緩刑、假釋。審判新罪的人民法院對(duì)原審判決、裁定宣告的緩刑、假釋撤銷后，應(yīng)當(dāng)通知原宣告緩刑、假釋的人民法院和執(zhí)行機(jī)關(guān)。所以，本題答案為B.
35.被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實(shí)，在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機(jī)關(guān)作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論，醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)？
A.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
B.言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
C.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、間接證據(jù)、無(wú)罪證據(jù)
D.實(shí)物證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
答案及解析：B 證據(jù)可以分為以下五種：
1.根據(jù)證據(jù)和當(dāng)事人主張事實(shí)的關(guān)系 本證 反證
2.按照證據(jù)的來源 原始證據(jù) 派生證據(jù)（傳來證據(jù)）
3.與證明對(duì)象的關(guān)系 直接證據(jù) 間接證據(jù)
4.證據(jù)的表現(xiàn)形式 言詞證據(jù) 實(shí)物證據(jù)
5.與證明被告人有罪的關(guān)系 控訴證據(jù)（有罪證據(jù)） 辯護(hù)證據(jù)（無(wú)罪、罪輕證據(jù)）
本案中，醫(yī)生魏某的證言是已言語(yǔ)形式表達(dá)的，屬于是言詞證據(jù)，所以首先把答案D排除，它又是能夠直接證明案件的主要事實(shí)存在還是不存在的，所以屬于直接證據(jù)，這樣就把C排除，同時(shí)是不利于被告人，能證明他有罪的，所以是有罪證據(jù)，由于是轉(zhuǎn)述別人的話，所以是傳來證據(jù)。因此本題答案為B.
36.某人民檢察院立案?jìng)刹樵撌泄ど叹珠L(zhǎng)利用職權(quán)報(bào)復(fù)陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時(shí)效期限。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？
A.不起訴
B.撤銷案件
C.宣告無(wú)罪
D.移送法院處理
答案及解析：B
本題考察的是刑訴法第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”對(duì)于有下列情形之一的， （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的， 不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。本案中，已過犯罪追訴時(shí)效，但是處于偵查階段，所以結(jié)果是撤消案件。
37.某市人民法院審理市人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件時(shí)，原審被告人王某收到抗訴書后下落不明。該法院應(yīng)當(dāng)作出什么處理？
A.駁回抗訴
B.中止審理
C.終止審理
D.裁定維持原判
答案及解析：B 中止審理的情形主要包括四種情況：
（1）在審判過程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，應(yīng)當(dāng)中止審理；
（2）案件起訴到人民法院以后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。
（3）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，在審理中發(fā)現(xiàn)有不宜審理情形的，應(yīng)當(dāng)中止審理，按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理：
（一）公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的；
（二）公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑的；
（三）被告人當(dāng)庭翻供，對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；
（四）事實(shí)不清或者證據(jù)不充分的；
（五）其他。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣?，審理期限?yīng)當(dāng)從決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計(jì)算