新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》附錄規(guī)定，“長(zhǎng)期應(yīng)收款”科目用來核算企業(yè)的長(zhǎng)期應(yīng)收款，包括融資租賃產(chǎn)生的應(yīng)收款項(xiàng)、采用遞延方式具有融資性質(zhì)的銷售商品和提供勞務(wù)等產(chǎn)生的應(yīng)收款項(xiàng)，以及實(shí)質(zhì)上構(gòu)成對(duì)被投資單位凈投資的長(zhǎng)期權(quán)益，也通過該科目核算。該科目可按債務(wù)人進(jìn)行明細(xì)核算。該科目的期末借方余額，反映企業(yè)尚未收回的長(zhǎng)期應(yīng)收款。
    在日常會(huì)計(jì)核算中，許多單位往往沒有嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定對(duì)長(zhǎng)期應(yīng)收款項(xiàng)進(jìn)行核算，僅是簡(jiǎn)單地將預(yù)期收回時(shí)間較長(zhǎng)的應(yīng)收款項(xiàng)放在該科目核算。從日常會(huì)計(jì)核算反映的情況來看，該科目很少直接涉及稅金核算事項(xiàng)。但在檢查中，檢查人員對(duì)不直接涉及稅金核算事項(xiàng)的會(huì)計(jì)科目也需要重點(diǎn)關(guān)注。
    案例某檢查組到某國(guó)有企業(yè)甲公司進(jìn)行例行檢查，在檢查前的案頭分析中沒有發(fā)現(xiàn)異常情形，但檢查中，檢查員小徐對(duì)甲公司會(huì)計(jì)報(bào)表上長(zhǎng)期應(yīng)收款年初和年末均有幾千萬元余額產(chǎn)生了好奇。打開長(zhǎng)期應(yīng)收款的賬頁后發(fā)現(xiàn)，甲公司的“長(zhǎng)期應(yīng)收款”科目中僅有乙公司（從事房地產(chǎn)開發(fā)）一家明細(xì)賬戶，并且從被檢查年度年初的應(yīng)收賬款7300多萬元降至年末的應(yīng)收賬款5100多萬元，全年分4次共收回了2200萬元。是什么交易使得甲公司產(chǎn)生如此大額的應(yīng)收賬款？小徐追查了甲公司前一年年初賬面登記乙公司債權(quán)時(shí)的賬務(wù)處理，相關(guān)會(huì)計(jì)分錄為借記“長(zhǎng)期應(yīng)收款———乙公司”、“累計(jì)折舊”、“累計(jì)攤銷”等，同時(shí)貸記“固定資產(chǎn)———房屋”、“無形資產(chǎn)———土地”和“資本公積”等。在該份會(huì)計(jì)處理憑證后，附有甲公司整體轉(zhuǎn)讓原隸屬于甲公司配套加工廠的合同（加工廠與甲公司不在同一地址）。甲公司認(rèn)為，由于是將加工廠的產(chǎn)權(quán)整體轉(zhuǎn)讓給乙公司，作為整體轉(zhuǎn)讓，不需要進(jìn)行納稅相關(guān)賬務(wù)處理。
    小徐感到蹊蹺，遂請(qǐng)甲公司的財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)解釋什么是整體轉(zhuǎn)讓。財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)說，整體轉(zhuǎn)讓就是類似于他們公司把整個(gè)加工廠的土地和房屋全部轉(zhuǎn)讓出去。但是，當(dāng)小徐詢問加工廠的人員是怎樣安排、對(duì)債權(quán)債務(wù)怎樣處理時(shí)，財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)答復(fù)道，加工廠早已停工并閑置，僅是請(qǐng)了一位臨時(shí)工看守房屋和場(chǎng)地，已解聘；與加工廠有關(guān)的債權(quán)、債務(wù)本來就在公司賬面上，仍由公司統(tǒng)一負(fù)責(zé)，與乙公司沒有關(guān)系。甲公司這樣操作是經(jīng)過深思熟慮的，一方面是為了盤活閑置資產(chǎn)，另一方面兼顧到納稅籌劃降低稅負(fù)的需要。
    小徐向該財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)分析道，加工廠不是一個(gè)獨(dú)立的法人整體，屬于甲公司整體資產(chǎn)中的一部分，僅是其所處位置相對(duì)獨(dú)立，甲公司轉(zhuǎn)讓的僅是甲公司所屬加工廠的房屋和土地使用權(quán)，沒有涉及轉(zhuǎn)讓甲公司的股權(quán)，也沒有涉及轉(zhuǎn)讓甲公司整體產(chǎn)權(quán)，因此不屬于稅法規(guī)定的不征收流轉(zhuǎn)稅的范疇，而應(yīng)該對(duì)轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)和銷售房屋不動(dòng)產(chǎn)的行為依法征收流轉(zhuǎn)稅和企業(yè)所得稅。甲公司承認(rèn)對(duì)有關(guān)稅法規(guī)定存在錯(cuò)誤理解，依法補(bǔ)繳了有關(guān)稅款。
    分析上述案例中甲公司的問題是從長(zhǎng)期應(yīng)收款賬戶找到突破口的。這給檢查人員一個(gè)重要的啟發(fā)，即必須重視與稅收核算沒有關(guān)系或關(guān)系不大的會(huì)計(jì)科目的檢查。
    許多檢查人員往往對(duì)與稅收核算關(guān)系不大的會(huì)計(jì)科目不夠重視，正如上述案例中，雖從借記“長(zhǎng)期應(yīng)收款”科目看不出涉稅問題，但從其貸方所記的科目就可以看出涉稅問題（轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)）。因此，稅務(wù)檢查人員不能僅依靠習(xí)慣思維來檢查，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算中，從表面或一方會(huì)計(jì)科目中看不出涉稅異常的會(huì)計(jì)處理（特別是金額大的），要憑借職業(yè)敏感和悟性，合理分析其可能存在的對(duì)稅款有影響的問題，讓千變?nèi)f化的偷稅“貓膩”無藏匿之處。
    上述案例中甲公司的賬務(wù)處理，不僅違反了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，而且違反了稅法的規(guī)定。檢查人員還須注意另一種情形，企業(yè)賬務(wù)處理雖然違反了稅法的規(guī)定，但不違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或制度的規(guī)定。比如視同銷售，會(huì)計(jì)和稅法的規(guī)定存在著差異。檢查人員不僅要熟悉財(cái)稅規(guī)定，還要對(duì)企業(yè)發(fā)生的可能涉及稅法規(guī)定須視同銷售的情形予以關(guān)注，防止稅款流失。