Topic: Some people believe that in order to reduce crime, prisoners should be given longer prison sentence while some people think there are other alternative ways. Discuss the both viewpoints and give your opinion.
    話題類型：政府決策類
    是否新題：是
    難度指數(shù)：中等
    參考結(jié)構(gòu)：四段式
    第一段 （開頭）: 用改寫的方式引出雙方觀點＋表明自己的傾向性
    第二段 ： 分析甲方觀點，承認(rèn)其有一定的合理性：通過延長罪犯服刑時間確實可能通過限制其自由而不給其重新回到社會上犯罪的機會從而在一定程度上減少了罪犯再次犯罪的可能性。但同時也應(yīng)該指出甲方觀點同樣存在問題：單純地延長關(guān)押時間而不是改造犯人的思想是治標(biāo)不治本的。無論把犯人關(guān)多長，終歸有一天要釋放他。如果那時他的 思想觀念仍然是錯誤的，那么他還是很有可能再次犯罪。甚至因為長期的關(guān)押可能進一步引起罪犯對社會的仇恨 (“老子只不過劫個色就關(guān)老子這么多年，這社會真是不公道，我要報復(fù)！……”)，反而使得犯罪的可能性加大。 此外長期關(guān)押犯人對于政府的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)也會增大。
    第三段 : 分析乙方觀點。 一些其他的懲罰方式，比如西方社會特有的community service（針對罪行較輕的罪犯），相比單純的延長犯人的服刑時間更為有效和合理。因為像社區(qū)服務(wù)通過讓犯人為社會做事，能夠培養(yǎng)其社會責(zé)任感，有利于樹立其正確的思想觀念，真正地改造一個人。這樣犯人出獄之后再次犯罪的可能性由于其思想本質(zhì)上得到了凈化也就相對非常之低了。
    第四段 (結(jié)尾) : 再次重申觀點：甲方觀點雖有一定合理之處但有失偏頗，乙方觀點相比之下更為合理。