三、名詞解釋（本大題共5小題，每小題3分，共15分）
31．產(chǎn)品標(biāo)識
32．職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造
33．外匯管制
34．環(huán)境問題
35．經(jīng)濟(jì)法主體
四、簡答題（本大題共5小題，每小題6分，共30分）
36．簡述我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的經(jīng)營者的義務(wù)。
37．簡述我國《公司法》的特征。
38．簡述債權(quán)與所有權(quán)的區(qū)別。
39．簡述專利發(fā)明人、專利申請人、專利權(quán)人之間的關(guān)系。
40．簡述我國《合同法》規(guī)定的導(dǎo)致合同無效的事由。
五、論述題（本大題10分）
41．試論稅收的特征。
六、案例題（本大題10分）
42． 蔣某與劉某均為中國公民，雙方經(jīng)過協(xié)商，在2006年1月2日提出一套公司設(shè)立方案：由二人出資成立北京新天商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱“新天公司”），從事家用小電器銷售；鑒于新天公司規(guī)模較小，只設(shè)一名執(zhí)行董事，由劉某擔(dān)任，同時劉某兼任該公司監(jiān)事；2006年1月14日新天公司聘請蔣某的舅父張某擔(dān)任公司經(jīng)理。（張某此前曾任A公司董事長，由于張某玩忽職守、經(jīng)營不善，導(dǎo)致A公司于2004年10月20日被人民法院宣布破產(chǎn)，破產(chǎn)清算于2005年3月8日完結(jié)。）該設(shè)立方案經(jīng)過修改后，于2006年2月1日登記成立了新天公司。2006年3月5日，新天公司與K公司簽訂了電風(fēng)扇買賣合同，合同約定新天公司在2006年3月10日向K公司支付4萬元的電風(fēng)扇價款，但新天公司在支付價款之前，又與M公司簽訂了債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同，該合同約定由M公司來承擔(dān)向K公司支付4萬元電風(fēng)扇價款的義務(wù)，新天公司在簽訂該債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同后，將這一債務(wù)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)通知了K公司。同年8月，新天公司在向消費(fèi)者馬某銷售電風(fēng)扇時，在電風(fēng)扇質(zhì)量介紹方面有嚴(yán)重欺詐行為，以致馬某購買電風(fēng)扇后在使用過程中遭受2萬元的財產(chǎn)損失。
問：（1）新天公司原設(shè)立方案有哪些地方不符合《公司法》的規(guī)定？為什么？
（2）依據(jù)現(xiàn)行《合同法》，新天公司與M公司簽訂的債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同是否有效？為什么？
（3）本案中，消費(fèi)者馬某依據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，要求新天公司增加賠償使用電風(fēng)扇時所遭受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~應(yīng)該如何確定？為什么？
31．產(chǎn)品標(biāo)識
32．職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造
33．外匯管制
34．環(huán)境問題
35．經(jīng)濟(jì)法主體
四、簡答題（本大題共5小題，每小題6分，共30分）
36．簡述我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的經(jīng)營者的義務(wù)。
37．簡述我國《公司法》的特征。
38．簡述債權(quán)與所有權(quán)的區(qū)別。
39．簡述專利發(fā)明人、專利申請人、專利權(quán)人之間的關(guān)系。
40．簡述我國《合同法》規(guī)定的導(dǎo)致合同無效的事由。
五、論述題（本大題10分）
41．試論稅收的特征。
六、案例題（本大題10分）
42． 蔣某與劉某均為中國公民，雙方經(jīng)過協(xié)商，在2006年1月2日提出一套公司設(shè)立方案：由二人出資成立北京新天商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱“新天公司”），從事家用小電器銷售；鑒于新天公司規(guī)模較小，只設(shè)一名執(zhí)行董事，由劉某擔(dān)任，同時劉某兼任該公司監(jiān)事；2006年1月14日新天公司聘請蔣某的舅父張某擔(dān)任公司經(jīng)理。（張某此前曾任A公司董事長，由于張某玩忽職守、經(jīng)營不善，導(dǎo)致A公司于2004年10月20日被人民法院宣布破產(chǎn)，破產(chǎn)清算于2005年3月8日完結(jié)。）該設(shè)立方案經(jīng)過修改后，于2006年2月1日登記成立了新天公司。2006年3月5日，新天公司與K公司簽訂了電風(fēng)扇買賣合同，合同約定新天公司在2006年3月10日向K公司支付4萬元的電風(fēng)扇價款，但新天公司在支付價款之前，又與M公司簽訂了債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同，該合同約定由M公司來承擔(dān)向K公司支付4萬元電風(fēng)扇價款的義務(wù)，新天公司在簽訂該債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同后，將這一債務(wù)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)通知了K公司。同年8月，新天公司在向消費(fèi)者馬某銷售電風(fēng)扇時，在電風(fēng)扇質(zhì)量介紹方面有嚴(yán)重欺詐行為，以致馬某購買電風(fēng)扇后在使用過程中遭受2萬元的財產(chǎn)損失。
問：（1）新天公司原設(shè)立方案有哪些地方不符合《公司法》的規(guī)定？為什么？
（2）依據(jù)現(xiàn)行《合同法》，新天公司與M公司簽訂的債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同是否有效？為什么？
（3）本案中，消費(fèi)者馬某依據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，要求新天公司增加賠償使用電風(fēng)扇時所遭受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~應(yīng)該如何確定？為什么？