一、名詞解釋(20分)
    1.編輯方針
    2.黑幕揭發(fā)運動
    3.格伯納
    4.媒介控制
    二、簡答題(5選4 10*4=40分)
    1.在世界上新聞法的有多少種分類？
    2.試著寫出你讀過的5本新聞作品的名稱和作者名字。
    3.沉默的螺旋理論的主要內(nèi)涵。
    4.文化研究學派。
    5.電子媒介的“空間偏向”。
    三、論述題 (15×2=30分)
    1.結(jié)合今年新聞報道的有關內(nèi)容，試論述新聞媒介和政府的關系。
    2.某電視臺提出“用事實說話”，用新聞學的有關理論去論述。
    四、實踐題 (60分)
    給一篇新聞稿，
    1.寫出你對它的評價(300字)
    2.改寫成簡訊，并加標題。(300字)
    3.寫一個編者按。(150字)
    4.以此為線索，如果要你進一步去報道，你打算怎么做？ 說說你的想法。
    五、評論寫作
    給出一篇評論《誰篡奪了毛主席手書“為人民服務”》
    “戒煙廣告竟然將毛主席手書‘為人民服務’，篡改成了‘為煙民服務’，這也太不嚴肅了?！比涨?，南京有市民對該市8路公交車內(nèi)廣告牌上的戒煙廣告，提出了質(zhì)疑，并表示難以理解。(6月22日《現(xiàn)代快報》)
    的確，毛主席題寫的“為人民服務”這幾個字，有著一定的歷史意義。即使在今天，“為人民服務”也經(jīng)常出現(xiàn)在一些公共場所或機關部門的宣傳牌上。南京的這條另類戒煙廣告，之所以自以為妙地想到了“為煙民服務”的措詞，其對毛主席原詞的掠美之意，可謂顯而易見。
    戒煙廣告用上“為煙民服務”的字眼，真如一些市民說的那樣感到無法理解么？我看未必。類似的例子，公眾已是屢見不鮮。譬如同樣在某個時代婦孺皆知的“將革命進行到底”，不是早就“派生”出了“將愛情進行到底”、“將炒作進行到底”等的諸多版本么。如果我們承認和相信“與時俱進”涵蓋了社會生活的方方面面，那么，也就應該既記住“為人民服務”的歷史意義，又能容忍“為煙民服務”、“為網(wǎng)民服務”、“為股民服務”的“取巧”創(chuàng)新和使用。
    不過，從報道的內(nèi)容來看，南京公交車上的那個戒煙廣告，的確有著明顯的不妥之處。把毛主席手書的“為人民服務”字樣，原原本本地套用到廣告畫面，且只是將其中的“人”字換成了微軟雅黑“煙”字，分明是種極不嚴肅的做法。這樣的廣告創(chuàng)意，根本就是一種“廣告瘡意”。聯(lián)想到稍早有人把雷鋒形象印在避孕套的鐵盒包裝外，借此隱喻其產(chǎn)品“為人民服務”的“雷鋒精神”，無疑是對真正雷鋒精神的污辱與褻瀆了。
    每個時代，總有一些普遍遵循的認知慣例和道德底線。而故意與毛主席手書相混淆的“為煙民服務”戒煙廣告也好，印上雷鋒頭像的避孕套外包裝也罷，其實并非是在“投機取巧”，恰恰是在“投機取罵”、“投機取丑”了。廣告宣傳，也是企業(yè)形象和商家素質(zhì)的一個參照物。連廣告都做得那么“缺乏好感”，公眾對其產(chǎn)品，是會喜歡多，還是厭惡多呢？
    來源：人民網(wǎng)—觀點頻道 2007年6月23日
    1、你認為標題合適否？說明理由，如不合適請你給擬一個
    2、你統(tǒng)一作者的觀點否？如同意寫一篇呼應性評論。如不同意寫一篇駁論。