2008年國際商務(wù)師考試臨近，為了方便廣考生查找相關(guān)強化復(fù)習(xí)資料和習(xí)題，網(wǎng)校特匯總了國際商務(wù)專業(yè)知識試題，模擬試題，供廣大學(xué)員參考學(xué)習(xí)，希望能對大家有所幫助，預(yù)祝順利通過考試！
    國際商務(wù)師考試習(xí)題之案例題：
    5．中國甲公司從法國乙公司進口一批貨物，貨款總值約500萬元人民幣。雙方約定，
    如乙公司遲延交貨不超過七天，應(yīng)支付違約金20萬元。甲公司亦與國內(nèi)丙公司簽下供貨協(xié)
    議，并約定了相同的違約金條款。結(jié)果乙公司比原定日期晚15天交貨，由此造成甲公司向
    丙公司交貨也拖延了15天。丙公司從貨款中扣除了20萬元，但未提出其他要求。甲公司多
    次向乙公司提出索賠請求，稱鑒于乙公司拖延交貨時間超過了合同的約定，原來的違約金條
    款不適用。甲公司要求乙公司減價10％，性返還50萬元貨款。結(jié)合《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，請問：甲公司的要求能否予以滿足?
    6．中國A公司與美國B公司簽訂進口1000公噸小麥合同。事后A公司與中國其他兩
     家公司分別簽訂轉(zhuǎn)售500公噸小麥合同。合同履行期內(nèi)，B公司因故明確表示無法履行合同。 A公司多次交涉未果，遂向B公司提出如下賠償要求： (1)B公司無法履行合同造成的利潤損失；(2)支付給國內(nèi)兩家公司的違約金；(3)催促B公司履行合同等文電、辦公費用；
     (4)其他因B公司違反合同造成的損失。請問：根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的
    ：規(guī)定，A公司的要求是否合理?為什么?
    答案：
    5．結(jié)論：甲公司的請求不應(yīng)予以滿足。
     理由：第一，違約金是雙方預(yù)先約定的損害賠償金，是合同的有效組成部分，雙方應(yīng)按
    合同約定辦理；第二，按照《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，減價是針對貨物與合
    同不符的救濟方法，本案中雙方未對貨物的品質(zhì)發(fā)生爭議，因此，甲公司無權(quán)提出減價請求；
    第三，如果因遲延交貨造成甲公司的損失超過違約金數(shù)額，甲公司可就超過部分要求損害賠
    償，但要提供相應(yīng)的損失證明。
    6．A公司提出的(1)、(3)、(4)項賠償要求是合理的， (2)項不合理。
     理由：根據(jù)《公約》規(guī)定，一方違約應(yīng)承擔的損害賠償?shù)姆秶?，?yīng)與對方因其違約而遭
    受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等。但不得超過違約方在訂立合同時預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可
    能損失。
     本案中，A公司與另外兩公司的轉(zhuǎn)售合同是在A、B公司合同簽訂之后，B公司不知情
    且無法預(yù)料，所以要求B公司承擔違約金是不合理的。