有權(quán)獲得辯護原則是我國憲法規(guī)定的一項刑事訴訟原則?！稇椃ā返?25條規(guī)定：“被告人有權(quán)獲得辯護”。我國《刑事訴訟法》第11條重述了上述憲法要求，并進一步明確了該原則的具體內(nèi)容。該原則有以下具體含義
    1.犯罪嫌疑人、被告人在整個訴訟過程中都有權(quán)為自己辯護。依法享有辯護權(quán)的主體是犯罪嫌疑人、被告人，一經(jīng)被確定為刑事案件的犯罪嫌疑人，依法就享有辯護權(quán)。辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人最基本的訴訟權(quán)利，賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護權(quán)是現(xiàn)代法治的要求。我國法律賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護權(quán)，并在制度和程序上充分保障犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權(quán)。在任何情況下，對任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剝奪其辯護權(quán)。
    2.犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權(quán)有三種方式：自行辯護、委托辯護和指定辯護。在偵查階段，犯罪嫌疑人只能自行辯護，但可以聘請律師提供幫助；在審查起訴階段，犯罪嫌疑人既可以自行辯護，也可以委托辯護人為其辯護；在審判階段，被告人除可以自行辯護以外，也可以委托辯護人為其辯護，或者在法定情形下由人民法院指定承擔法律援助義務(wù)的律師為其辯護。
    3.人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。人民法院在審判程序中，應(yīng)當及時告知未委托辯護人的被告人有權(quán)委托辯護人，并在法定情形下指定承擔法律援助義務(wù)的律師為被告人進行辯護。
    4.犯罪嫌疑人、被告人的辯護權(quán)是一項沒有例外的權(quán)利。這表明：
    （1）犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權(quán)，不能理解為認罪態(tài)度不好；
    （2）犯罪嫌疑人、被告人的辯護權(quán)不受訴訟階段的限制，限制的只是行使辯護權(quán)的方式；
    （3）犯罪嫌疑人、被告人的辯護權(quán)不受案件的嚴重程度的影響，不能認為罪行嚴重的犯罪嫌疑人、被告人就沒有辯護權(quán)；
    （4）犯罪嫌疑人、被告人的辯護權(quán)不受案件的事實和證據(jù)調(diào)查情況的影響，不能認為案件事實清楚、證據(jù)確實充分的，犯罪嫌疑人、被告人就不必行使辯護權(quán)。