“我們再也不用參照財產(chǎn)險公司的償付能力報告編報規(guī)則了,再保險公司有了屬于自己的償付能力報告編報規(guī)則”,一位再保險專家告訴記者。
    近日,保監(jiān)會發(fā)布了關(guān)于征求對《保險公司償付能力報告編報規(guī)則第15號:再保險業(yè)務》意見的函。
    “的亮點是再保險的分類,這與以前完全不一樣,這借鑒了成熟國家經(jīng)驗并與新會計準則相接軌”,再保險專家表示。
    保監(jiān)會也坦言,再保險業(yè)務的界定是本規(guī)則起草過程中的一個難點。因為,隨著保險市場的發(fā)展,再保險種類越來越多,很多產(chǎn)品以再保險合同形式出現(xiàn),但并沒有轉(zhuǎn)移保險風險或轉(zhuǎn)移的保險風險非常少。如果將該類產(chǎn)品作為傳統(tǒng)再保險合同進行監(jiān)管,可能會掩蓋保險公司真實的經(jīng)營成果和償付能力狀況。
    規(guī)則將創(chuàng)新型再保險產(chǎn)品納入償付能力監(jiān)管范疇,規(guī)定以重大保險風險為判斷標準,將再保險業(yè)務分為轉(zhuǎn)移重大保險風險的再保險業(yè)務和沒有轉(zhuǎn)移重大保險風險的再保險業(yè)務,對兩類再保險業(yè)務規(guī)定了不同的償付能力監(jiān)管標準,即轉(zhuǎn)移重大保險風險的再保險業(yè)務按保險合同處理,沒有轉(zhuǎn)移重大保險風險的再保險業(yè)務按存款合同或投資合同進行監(jiān)管。
    再保險業(yè)務信息披露要求也是本規(guī)則起草過程中的一個重點問題。保監(jiān)會認為,信息披露要求應當能夠了解保險公司再保險業(yè)務的經(jīng)營思路,反映不同類別再保險業(yè)務的風險。