30.6 樁基在地震作用下的承載力驗(yàn)算要求
    樁基抗震性能一般是比較好的，另外樁基抗震驗(yàn)算研究尚不充分，簡單實(shí)用的驗(yàn)算方法還不多見。因此多數(shù)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)樁基驗(yàn)算條文較少，目前抗震設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)樁基抗震驗(yàn)算規(guī)定是根據(jù)震害經(jīng)驗(yàn)和研究成果制定的。其要點(diǎn)為：
    1 單樁抗震承載力調(diào)整
    單樁的抗震承載力如何確定，目前并未取得一致意見，主要原因是樁的實(shí)際震害資料或樁的動(dòng)力原型試驗(yàn)較少。但由于地震是特殊荷載，建筑工程上樁基的上部結(jié)構(gòu)震害又比天然地基輕，震后附加沉降只幾毫米。因而抗震驗(yàn)算時(shí)單樁的承載力可較靜載時(shí)提高，這一點(diǎn)國內(nèi)外的看法是一致的。日本采用靜載時(shí)安全系數(shù)為3，抗震驗(yàn)算時(shí)提高了一倍，安全系數(shù)為1.5。我國各個(gè)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范提高幅值相差較大，在0～50％之間。建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范單樁豎向和水平向抗震承載力規(guī)定可比非抗震時(shí)提高25％。
    【例題27】《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2001)規(guī)定，單樁豎向和水平向抗震承載力為非抗震時(shí)的( )。
    A、1倍；
    B、1.25倍；
    C、1.5倍；
    D、2倍；
    答案：B
    2 低承臺(tái)樁基抗震驗(yàn)算原則
    1)對(duì)于非液化土樁基抗震驗(yàn)算除考慮在地震下單樁承載力提高外，還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
    ①關(guān)于地下室外墻側(cè)的被動(dòng)土壓與樁共同承擔(dān)地震水平力問題，我國這方面的情況比較混亂，大致有以下做法：假定由樁承擔(dān)全部地震水平力；假定由地下室外的土承擔(dān)全部水平力；由樁、土分擔(dān)水平力(或由經(jīng)驗(yàn)公式求出分擔(dān)比，或用m法求土抗力或由有限元法計(jì)算)。目前看來，樁完全不承擔(dān)地震水平力的假定偏于不安全，因?yàn)閺娜毡镜馁Y料樁基的震害是相當(dāng)多的，因此這種做法不宜采用；由樁承受全部地震力的假定又過于保守。因此，規(guī)范原則上可考慮承臺(tái)正面填土與樁共同承擔(dān)水平地震作用。
    ②關(guān)于不計(jì)樁基承臺(tái)底面與土的摩阻力為抗地震水平力的組成部分問題：主要是因?yàn)檫@部分摩阻力不可靠；軟弱黏性土有震陷問題，一般黏性土也可能因樁身摩擦力產(chǎn)生的樁間土的附加應(yīng)力下的壓縮使土與承臺(tái)脫空；欠固結(jié)土有固結(jié)下沉問題；非液化的砂礫則有震密問題等。實(shí)踐中不乏有靜載下樁臺(tái)與土脫空的報(bào)導(dǎo)，地震情況下震臺(tái)樁臺(tái)與土脫空的報(bào)導(dǎo)也屢見不鮮。此外，計(jì)算摩阻力勸工很困難，因?yàn)榻獯鸫藛栴}須明確樁基在豎向荷載作用下的樁、土荷載分擔(dān)比。出于上述考慮，為安全計(jì)，規(guī)定不應(yīng)考慮承臺(tái)與土的摩擦阻抗。