考試大今天，就給大家說一說使用頭文件得注意的地方．
給大家一個例子吧：
#include
#define BUFSIZ 128
int main(void)
{
return 0;
}
編譯一下，給現(xiàn)了一個警告：
Compiling D:\TURBOC2\NONAME.C:
Warning D:\TURBOC2\NONAME.C 2: Redefinition of ’BUFSIZ’ is not identical
examda提示: 原來是在stdio.h頭文件中也宏定義了BUFSIZ.
因此，我們在使用宏時，不能和頭文件中定義的宏相同．這點值得大家注意．
還有頭文件中的函數(shù)也得注意，我們選用的函數(shù)名也不能和頭文件中的函數(shù)名相同．
看一看下面的例子：
#include
char unlink(void);
int main(void)
{
return 0;
}
char unlink(void)
{
}
編譯一下，出現(xiàn)了二個錯誤：
Error D:\TURBOC2\NONAME.C 2: Type mismatch in redeclaration of ’unlink’
Error D:\TURBOC2\NONAME.C 8: Type mismatch in redeclaration of ’unlink’
由于stdio.h中有int _Cdecl unlink (const char *path);的聲明，
而你又使用unlink作為函數(shù)名，出現(xiàn)了重名．編譯器會把代碼中的出現(xiàn)unlink函數(shù)
看作是unlink()的定義，因此，就出現(xiàn)的重定義函數(shù)時的參數(shù)類型不對．
但我把上出的代碼改一下：
#include
int unlink(const char* path)
{
printf("%s",path);
}
int main(void)
{
unlink("OK?");
return 0;
}
編譯一下，沒有出現(xiàn)錯誤，再鏈接一下，也沒有出現(xiàn)錯誤．
結(jié)果：
OK?
也就是說，鏈接器并沒有鏈接庫函數(shù)unlink()．
說明鏈接器不是把所的頭文件中的庫函數(shù)都鏈接，而是把代碼中使用到的庫函數(shù)鏈接．
而代碼使用的unlink()在代碼中已經(jīng)定義了，所以鏈接器并不鏈接unlink()庫函數(shù)．
所以這樣做問題是沒有，但也得注意一下，這樣做是不是妥當．
給大家一個例子吧：
#include
#define BUFSIZ 128
int main(void)
{
return 0;
}
編譯一下，給現(xiàn)了一個警告：
Compiling D:\TURBOC2\NONAME.C:
Warning D:\TURBOC2\NONAME.C 2: Redefinition of ’BUFSIZ’ is not identical
examda提示: 原來是在stdio.h頭文件中也宏定義了BUFSIZ.
因此，我們在使用宏時，不能和頭文件中定義的宏相同．這點值得大家注意．
還有頭文件中的函數(shù)也得注意，我們選用的函數(shù)名也不能和頭文件中的函數(shù)名相同．
看一看下面的例子：
#include
char unlink(void);
int main(void)
{
return 0;
}
char unlink(void)
{
}
編譯一下，出現(xiàn)了二個錯誤：
Error D:\TURBOC2\NONAME.C 2: Type mismatch in redeclaration of ’unlink’
Error D:\TURBOC2\NONAME.C 8: Type mismatch in redeclaration of ’unlink’
由于stdio.h中有int _Cdecl unlink (const char *path);的聲明，
而你又使用unlink作為函數(shù)名，出現(xiàn)了重名．編譯器會把代碼中的出現(xiàn)unlink函數(shù)
看作是unlink()的定義，因此，就出現(xiàn)的重定義函數(shù)時的參數(shù)類型不對．
但我把上出的代碼改一下：
#include
int unlink(const char* path)
{
printf("%s",path);
}
int main(void)
{
unlink("OK?");
return 0;
}
編譯一下，沒有出現(xiàn)錯誤，再鏈接一下，也沒有出現(xiàn)錯誤．
結(jié)果：
OK?
也就是說，鏈接器并沒有鏈接庫函數(shù)unlink()．
說明鏈接器不是把所的頭文件中的庫函數(shù)都鏈接，而是把代碼中使用到的庫函數(shù)鏈接．
而代碼使用的unlink()在代碼中已經(jīng)定義了，所以鏈接器并不鏈接unlink()庫函數(shù)．
所以這樣做問題是沒有，但也得注意一下，這樣做是不是妥當．