亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        公務(wù)員工資條零個(gè)稅事件涉嫌公款代繳稅

        字號(hào):

        -一張?jiān)率杖虢?千元的公務(wù)員工資條因?yàn)楸慌某尚侣剤D片,無(wú)意間被網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)上面?zhèn)€人所得稅居然為0.公務(wù)員不用交稅的質(zhì)疑自此在網(wǎng)絡(luò)上炸開(kāi)了鍋。
            工資條的主人、他所在的單位和北京地稅局的相關(guān)負(fù)責(zé)人都出來(lái)澄清事實(shí),說(shuō)北京對(duì)公務(wù)員個(gè)人所得稅管理非常規(guī)范,不存在沒(méi)交或少繳個(gè)稅的可能,看交稅與否關(guān)鍵是看完稅證明,工資條并不能說(shuō)明什么。然而,既然已經(jīng)納稅,工資條上又顯示個(gè)稅為零,則只能證明已有代交方。對(duì)此,財(cái)稅專家指出:這可能存在公款代繳現(xiàn)象,而個(gè)稅必須由個(gè)人繳納才算合法。
            新聞背景
            -一張工資條引發(fā)公務(wù)員零個(gè)稅拷問(wèn)
            近日,廣州一家報(bào)紙?jiān)谝粋€(gè)討論薪酬問(wèn)題的版面上用了一張新聞圖片,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)圖片中人物手持的工資條顯示其收入5935元,個(gè)人所得稅一欄卻顯示為0.00.根據(jù)工資條上職務(wù)工資、警銜津貼等項(xiàng)目,很多網(wǎng)友認(rèn)為這是一張公務(wù)員的工資條。進(jìn)而,網(wǎng)友們揣測(cè)公務(wù)員不用交個(gè)稅。
            經(jīng)過(guò)記者調(diào)查,照片拍攝者——北京市工商局東城分局的公務(wù)員羅偉承認(rèn)工資條是他本人的。羅偉聲明自己肯定是交稅的。羅偉表示,他愿意拍圖公示個(gè)人繳稅記錄。
            北京市工商局、北京地稅局個(gè)稅管理處的有關(guān)負(fù)責(zé)人3月27日證實(shí)了羅偉的說(shuō)法。北京工商局稱對(duì)公務(wù)員繳納個(gè)人所得稅由單位統(tǒng)一代扣代繳,每月通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向稅務(wù)申報(bào),并通過(guò)銀行上繳;北京地稅局稱“北京對(duì)公務(wù)員個(gè)人所得稅管理非常規(guī)范,每年由稅務(wù)部門(mén)發(fā)給納稅人的個(gè)稅完稅證明才是最權(quán)威的個(gè)稅繳納憑證?!?BR>    調(diào)查:如何扣稅
            -東城工商分局:先發(fā)工資,后扣稅
            4月7日下午,北京工商局東城分局一名劉姓財(cái)會(huì)人員向記者介紹了該局個(gè)稅交納過(guò)程。
            她說(shuō),作為公務(wù)員,他們的工資、津貼等收入都是由市財(cái)政統(tǒng)一發(fā)放,像羅偉工資條上顯示的所有內(nèi)容,都是由市財(cái)政統(tǒng)一發(fā)放的,是稅前工資。一般每月都會(huì)從市財(cái)政按時(shí)打入到個(gè)人賬戶。
            而該局公務(wù)員的個(gè)稅代扣代繳工作是由東城區(qū)工商分局的財(cái)會(huì)部門(mén)來(lái)做的,由專門(mén)的財(cái)會(huì)人員負(fù)責(zé)管理統(tǒng)一代扣代繳工作。
            等工資入到職工個(gè)人賬戶之后,單位財(cái)會(huì)人員才根據(jù)各工作人員實(shí)際收入,算好個(gè)人所得稅的多少,制作好明細(xì)表交給稅務(wù)局。然后地稅局就會(huì)通知銀行直接就從職工工資卡上把個(gè)人所得稅劃走。
            記者問(wèn)她,工資已經(jīng)發(fā)放到個(gè)人的工資卡上,工資卡的支配權(quán)應(yīng)該是個(gè)人,上面如果沒(méi)有錢(qián),地稅局從哪劃走稅款?
            她笑著回答:一般咱們工資卡都不會(huì)取空的吧,總會(huì)有個(gè)幾百元的余額,足夠扣稅了。所以,一般情況下,大伙都不怎么清楚扣稅的具體情況;如果工資卡上面的余額不足以扣稅,單位的財(cái)會(huì)人員肯定會(huì)通知他去充錢(qián)到卡上的。
            記者又問(wèn),地稅局能否通知銀行劃走屬于個(gè)人銀行卡上的錢(qián)?她回答,當(dāng)然可以。
            -財(cái)會(huì)從業(yè)者: 發(fā)到工資卡上的錢(qián)怎能扣除
            然而,記者一位做財(cái)會(huì)工作的朋友聽(tīng)說(shuō)之后,連連搖頭,“怎么可能?沒(méi)有個(gè)人密碼,銀行怎么可以隨意劃走個(gè)人銀行卡上的錢(qián)?如果可以,談何個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全?”這樣的話,個(gè)人在銀行還有什么安全可言這樣做是否合理?
            追問(wèn)一:先發(fā)工資后扣稅,涉嫌公款代繳?
            -公司職員、國(guó)家公務(wù)員所領(lǐng)工資均為稅后工資
            一名做了十多年財(cái)會(huì)工作,在多家公司工作過(guò)的財(cái)會(huì)工作者,對(duì)工資條上不顯示扣稅金額表示非?!安豢伤甲h”。她覺(jué)得這肯定是一種不符合財(cái)會(huì)制度的行為。
            在她這么多年的公司財(cái)會(huì)生涯中,她從來(lái)就沒(méi)有碰到公司不在工資條標(biāo)明扣稅的情況?!安还茉趺礃?,工資條上如果顯示應(yīng)發(fā)工資減去扣款總額減去免稅項(xiàng)目,超過(guò)了個(gè)稅起征點(diǎn),就得征稅??哿硕悾竟べY條上肯定是要顯示扣稅金額的,這也是對(duì)員工有個(gè)交代,公務(wù)員工資條顯示交稅為零,大家不猜測(cè)才怪呢!” 她并不覺(jué)得地稅局每年出具了完稅證明,公務(wù)員工資條上就可以不顯示扣稅項(xiàng)目。
            記者拿到一張國(guó)務(wù)院某部委主任科員2008年3月份的工資條。工資條赫然顯示,他該月代扣稅是113.60元。在這應(yīng)發(fā)5136元的工資條上,扣去公積金和個(gè)人所得稅,最后實(shí)發(fā)工資為4662.40元。
            這名國(guó)家公務(wù)員告訴記者,他的工資條上從來(lái)就有代扣稅這一項(xiàng),他每次領(lǐng)到手的工資都是稅后工資了。他問(wèn)了幾個(gè)自己同樣也在國(guó)家機(jī)關(guān)工作的同學(xué),大家都說(shuō),工資條上是有代扣稅一欄,數(shù)目至少在百元以上。大家把錢(qián)領(lǐng)到手后,從來(lái)沒(méi)有單位再?gòu)目ɡ锟坼X(qián)的情況發(fā)生。
            -東城區(qū)工商分局涉嫌公款代交個(gè)稅
            “工資都發(fā)到個(gè)人手里了,請(qǐng)問(wèn)他們從什么地方統(tǒng)一代扣代繳???”他疑惑,“公務(wù)員每月都是由財(cái)政統(tǒng)一下?lián)艿墓べY,實(shí)發(fā)工資就是指實(shí)際領(lǐng)了多少錢(qián)到手。”他認(rèn)為,羅偉那張工資條上寫(xiě)著實(shí)發(fā)工資是5379元,就是他把5379元拿到了手。東城區(qū)工商分局的財(cái)會(huì)部門(mén)如果還找員工要錢(qián)交稅,不被職工口水淹死才怪呢。
            他對(duì)比了羅偉和自己的工資條,扣款部分他就比羅偉多“代扣稅”一項(xiàng),其他,“我們的扣款項(xiàng)除了稅就是公積金,其他社保、醫(yī)保、失業(yè)保險(xiǎn)等都是一套單獨(dú)的體系,這個(gè)我倆是一樣的,看工資條,很顯然,他沒(méi)交稅?!?BR>    他頓了下,以一種肯定的口吻說(shuō):如果地稅局可以出示完稅證明表明羅偉他們單位的人都交稅了,只有一個(gè)解釋可以說(shuō)通,那就是羅偉他們的稅收是由東城工商分局代扣代繳的,而這代扣代繳的錢(qián)應(yīng)該不是來(lái)自財(cái)政統(tǒng)一發(fā)放的職工工資,而極可能來(lái)自東城區(qū)工商分局的小金庫(kù)?!安蝗?,他們從什么地方可以扣啊?沒(méi)扣又是怎么完的稅?”
            中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅收與財(cái)務(wù)管理系系主任,財(cái)稅專家蔡昌對(duì)于這名國(guó)家公務(wù)員的猜測(cè)也持大致贊同意見(jiàn)?!肮珓?wù)員因?yàn)楣べY比較固定,為了代扣代繳方便,可以先集體統(tǒng)一走財(cái)政扣稅,但這種情況很罕見(jiàn),而且按照他們的說(shuō)法,他們并不是通過(guò)財(cái)政那一塊事先扣除的?!?