黑龍江省教育廳日前公布了黑龍江省普通高等學校畢業(yè)生2007年年終就業(yè)情況,并列出省內高校年終就業(yè)率最低專業(yè)20。黑龍江省69所普通高等學校中,哈爾濱工程大學、黑龍江科技學院、黑龍江工程學院、黑龍江東方學院、哈爾濱商業(yè)大學分列本科畢業(yè)生年終就業(yè)率院校前5名
政府部門公開披露高校就業(yè)排行榜,一定程度上說,這有利于家長、考生填報高考志愿,畢竟,就業(yè)率排行榜是一個很重要的參考指標。不僅如此,公開披露高校就業(yè)率排行榜,能夠促使那些就業(yè)率靠后的高校不斷鞭策自身,努力改善本學校畢業(yè)生的就業(yè)環(huán)境,從而提高畢業(yè)生就業(yè)率。
然而,這些畢竟都是理想狀態(tài)下的預期效果,實際的結果卻未必會這樣。不得不承認,高校就業(yè)率就我國當前的高校而言,還是一個成因復雜的數據,光禿禿的一個就業(yè)率數據,實在難以說明高校的好壞優(yōu)劣乃至其他問題。在江蘇省官方公布的最新一期江蘇各高校就業(yè)率的排行榜上,作為江蘇省內高校的龍頭老大,南京大學的排名卻在倒數第二。若學校綜合實力而論,說南京大學在江蘇省排名倒數第二?顯然這不符合實際!
當前,我國高校就業(yè)率存在兩種現(xiàn)象。
首先,一些根本不看重就業(yè)率。為什么呢?因為許多大學尤其一二流大學,有相當部分學生眼光很高,有著攀比和觀望心態(tài),不急于就業(yè),也不愁就業(yè)。同時,還有一些畢業(yè)生,有著出國、考研等深造的打算,根本就不就業(yè)。不僅如此,有些畢業(yè)生因家庭條件好或者社會資源好,直接回家做事了,根本不需像其他普通學生那樣“簽協(xié)議就業(yè)”。這些因素都使得許多高校尤其是好的高校統(tǒng)計出來的就業(yè)率數據,跟這些高校本身或專業(yè)的優(yōu)劣沒法匹配。
其次,一些實力并不雄厚的學校,非??粗鼐蜆I(yè)率,他們總是對就業(yè)率“動手腳”,然后拿這個水淋淋的就業(yè)率數據出去大肆宣揚,以擴大學校的影響力期望提高生源質量。 在這種多重捆綁機制之下,一些沒法提高就業(yè)率的院系,就將畢業(yè)論文的通過、畢業(yè)證和學位證的發(fā)放等等跟學生的就業(yè)協(xié)議掛鉤。凡是想通過論文答辯、想拿到畢業(yè)證和學位證的學生,就必須先拿出跟單位簽訂的就業(yè)協(xié)議或者單位接收證明,否則,論文答辯通不過,畢業(yè)證和學位證自然也沒法發(fā)。在這種“變相綁架”機制下,幾乎所有學生都著急了———有誰愿意花費巨資、苦讀4年(3年)后沒有畢業(yè)證或學位證呢?因此,即使一時沒有找到工作的學生,哪怕就是花錢造假,也要找個單位蓋個公章或弄一份證明,以證明自己就業(yè)成功。
試問,在以上這兩種情況下,高校得出的畢業(yè)生就業(yè)率還有何實質意義?正是出于這種考慮,政府主管部門實在不必急于披露高校就業(yè)率排名。對此,可能有教育主管部門會說:不披露能行嗎,會影響學生、家長的知情權,甚至有人會說這是政府信息不公開,是違法??墒牵蚬姽继摷俚男畔?,進而誤導公眾,這樣的行為豈不更不負責?因此,教育主管部門與其急于公布一個不真實的高校就業(yè)率排行榜,倒不如“退而結網”,即制定嚴厲的監(jiān)管措施和追責機制,防止不守規(guī)矩的高校出現(xiàn)就業(yè)造假行為。試想,如果哪所高校出現(xiàn)就業(yè)率造假行為,這所學校的校領導、相關教師以及配合造假的畢業(yè)生就要受到相應處罰,在這種嚴厲的問責機制下,想必那些猖獗的造假動機和行為,將會得到有效收斂和遏制。
政府部門公開披露高校就業(yè)排行榜,一定程度上說,這有利于家長、考生填報高考志愿,畢竟,就業(yè)率排行榜是一個很重要的參考指標。不僅如此,公開披露高校就業(yè)率排行榜,能夠促使那些就業(yè)率靠后的高校不斷鞭策自身,努力改善本學校畢業(yè)生的就業(yè)環(huán)境,從而提高畢業(yè)生就業(yè)率。
然而,這些畢竟都是理想狀態(tài)下的預期效果,實際的結果卻未必會這樣。不得不承認,高校就業(yè)率就我國當前的高校而言,還是一個成因復雜的數據,光禿禿的一個就業(yè)率數據,實在難以說明高校的好壞優(yōu)劣乃至其他問題。在江蘇省官方公布的最新一期江蘇各高校就業(yè)率的排行榜上,作為江蘇省內高校的龍頭老大,南京大學的排名卻在倒數第二。若學校綜合實力而論,說南京大學在江蘇省排名倒數第二?顯然這不符合實際!
當前,我國高校就業(yè)率存在兩種現(xiàn)象。
首先,一些根本不看重就業(yè)率。為什么呢?因為許多大學尤其一二流大學,有相當部分學生眼光很高,有著攀比和觀望心態(tài),不急于就業(yè),也不愁就業(yè)。同時,還有一些畢業(yè)生,有著出國、考研等深造的打算,根本就不就業(yè)。不僅如此,有些畢業(yè)生因家庭條件好或者社會資源好,直接回家做事了,根本不需像其他普通學生那樣“簽協(xié)議就業(yè)”。這些因素都使得許多高校尤其是好的高校統(tǒng)計出來的就業(yè)率數據,跟這些高校本身或專業(yè)的優(yōu)劣沒法匹配。
其次,一些實力并不雄厚的學校,非??粗鼐蜆I(yè)率,他們總是對就業(yè)率“動手腳”,然后拿這個水淋淋的就業(yè)率數據出去大肆宣揚,以擴大學校的影響力期望提高生源質量。 在這種多重捆綁機制之下,一些沒法提高就業(yè)率的院系,就將畢業(yè)論文的通過、畢業(yè)證和學位證的發(fā)放等等跟學生的就業(yè)協(xié)議掛鉤。凡是想通過論文答辯、想拿到畢業(yè)證和學位證的學生,就必須先拿出跟單位簽訂的就業(yè)協(xié)議或者單位接收證明,否則,論文答辯通不過,畢業(yè)證和學位證自然也沒法發(fā)。在這種“變相綁架”機制下,幾乎所有學生都著急了———有誰愿意花費巨資、苦讀4年(3年)后沒有畢業(yè)證或學位證呢?因此,即使一時沒有找到工作的學生,哪怕就是花錢造假,也要找個單位蓋個公章或弄一份證明,以證明自己就業(yè)成功。
試問,在以上這兩種情況下,高校得出的畢業(yè)生就業(yè)率還有何實質意義?正是出于這種考慮,政府主管部門實在不必急于披露高校就業(yè)率排名。對此,可能有教育主管部門會說:不披露能行嗎,會影響學生、家長的知情權,甚至有人會說這是政府信息不公開,是違法??墒牵蚬姽继摷俚男畔?,進而誤導公眾,這樣的行為豈不更不負責?因此,教育主管部門與其急于公布一個不真實的高校就業(yè)率排行榜,倒不如“退而結網”,即制定嚴厲的監(jiān)管措施和追責機制,防止不守規(guī)矩的高校出現(xiàn)就業(yè)造假行為。試想,如果哪所高校出現(xiàn)就業(yè)率造假行為,這所學校的校領導、相關教師以及配合造假的畢業(yè)生就要受到相應處罰,在這種嚴厲的問責機制下,想必那些猖獗的造假動機和行為,將會得到有效收斂和遏制。