2004年初，美國出臺并強制推廣SA8000標準認證，該認證將勞工權利與訂單掛鉤，是指企業(yè)在賺錢的同時也要承擔對環(huán)境和利益相關者的責任，是全球第一個社會責任認證標準，受SA8000標準約束的主要是勞動密集型商品。如果今年該項認證實施，則又會阻礙很大一部分國際貿(mào)易的正常開展。而像這樣的技術標準在當代國際貿(mào)易中可以說是多如牛毛，尤其是貿(mào)易自由化以后，技術性貿(mào)易壁壘真如雨后春筍般拔地而起并愈演愈烈，成為阻礙國際貿(mào)易的一大重要非關稅壁壘。
     技術性貿(mào)易壁壘可以從以下幾個方面實施進口限制：
     第一、 通過技術條文本身直接限制進口。一國通過立法等措施制定極為繁雜的產(chǎn)品技術規(guī)定，在實施貿(mào)易保護時就便于指責進口商品不符合規(guī)定而拒絕進口。比如，法國曾禁止含有葡萄糖的果汁進口，而美國出口的果汁普遍含有這一食物添加劑，這項規(guī)定正好達到了法國抵制美國果汁的目的。
     第二、 通過認證措施及技術條文的執(zhí)行間接阻礙商品進口。以UL標志為例，在美國有個“擔保人實驗所”（簡稱UL），凡是與防盜、信號、化學危險、電器、放火、供暖、空調、制冷等有關的商品要銷往美國，都必須申請該所檢驗。進口商品只有符合其安全標準，被打上UL標志，才能在美國市場銷售。
     第四、 通過商品包裝、標簽及嘜頭等方面的規(guī)定來設置進口障礙。許多國家對于在國內市場上銷售的商品，規(guī)定了種種包裝、標簽與嘜頭方面的條例。這些規(guī)定內容復雜、手續(xù)麻煩，進口商卻不得不遵照執(zhí)行，否則不準進口或銷售。例如1998年9月11日，美國農(nóng)業(yè)部長簽署了一項新法令，要求對所有來自中國的木質包裝物采取嚴厲的檢驗規(guī)定。
    二、 技術性貿(mào)易壁壘（TBT）對進出口國的效應分析
     TBT效應即是指實行TBT措施以后對進口國和出口國的影響。以下從進口國和出口國兩方面來分別論述。
     （一）、TBT對貿(mào)易進口國的影響效應分析：
     第一、 對進口國貿(mào)易條件的影響（貿(mào)易條件效應）
     如果進口國是一個大國，則其采用TBT時，限制了商品進口，而國際市場價格又既定，就使得該商品在進口國內供不應求，導致其國內價格上漲，從而減少了其國內需求及進口量；在國際市場，由于該國進口減少，國際市場又出現(xiàn)該商品的供大于求的局面，使其國際市場價格下跌，而大國本身的進口商品價格并無變化，于是她出口同樣多的商品就能換回更多該類進口商品，所以大國采用TBT可以改善其貿(mào)易條件。
     如果進口國為一個小國，則由于它進口商品的數(shù)量只占國際市場的很小份額，其采用TBT阻止進口，雖然減少了商品進口，卻不足以影響該類商品的國際市場價格。所以，小國的TBT政策不會產(chǎn)生貿(mào)易條件效應。
     第二、 對進口國國內經(jīng)濟活動的影響（國內效應）
     我們以小國為例，用供求分析來建立模型，如下圖：
     在圖一中，為了方便分析，我們假設一國的TBT措施只能限制部分進口而不是全部。在圖中，OP、OQ、S、D分別表示某商品的價格、數(shù)量、供給曲線和需求曲線。在沒有TBT限制的條件下，該國國內市場的價格等于國際市場價格OP1 ，國內需求量為OQ1，國內供給為OQ4，Q1Q4依賴進口，實行TBT限制了一部分進口以后，進口量由Q1Q4減少為Q2Q3，進口國內供不應求，其國內價格將上升為OP2，其國內供給量會相應上升到OQ3。
     ①消費效應：TBT減少了進口國的消費者剩余。
     在實行TBT以前，消費者剩余為P1AE的面積，而實行TBT后，消費者剩余為P2BE的面積，消費者剩余減少了P1P2BA的面積。
     ②生產(chǎn)效應：增加了生產(chǎn)者剩余。
     在實行TBT以前，生產(chǎn)者剩余為P1P3C的面積，而實行TBT后，生產(chǎn)者剩余為P2P3H的面積，生產(chǎn)者剩余增加了P1P2HC的面積。