近年來，我國木地板、家具、人造板等木材制品行業(yè)取得了令人矚目的發(fā)展。在滿足國內(nèi)需求的同時，還積極出口，詮適諧∩喜艽笥跋?。但藡弋覒K詞瀾縞弦恍┠靜鬧破販⒋錒葉暈夜局破煩隹諞黃鵪鸕姆辭閬咚稀?
先是美國對我國出口家具實行反傾銷調(diào)查，而后來自意大利和西班牙等5家國際家具業(yè)巨擎代表50家歐美家具制造、出口企業(yè)跨洋過海來華打假。與此次事件接踵而來的還有，荷蘭木地板鎖扣專利發(fā)明及美國地板鎖扣專利持有企業(yè)聯(lián)合向美國貿(mào)委會提出調(diào)查申請，指控中國17家知名強化木地板生產(chǎn)企業(yè)侵權鎖扣專利，要求中國地板企業(yè)一次性賠付1012萬美元，并且今后每銷售1平方米強化木地板，要另付0.65美元的專利費，否則我國這些企業(yè)的木地板產(chǎn)品將不能進入歐美市場。這一事件未了，前面提到的來自歐洲古典超一流家具制造企業(yè)的代表又一次來華，聯(lián)手請我國政府工商等部門直接介入屢禁不止的仿冒洋家具的打擊制裁行動。
我國木制品行業(yè)在一段時間內(nèi)，遭到來自國際市場接二連三的頻頻發(fā)難。為此，我們不能一味固守維護民族工業(yè)的立場，把批評、指責統(tǒng)統(tǒng)還給對方，不屑進行檢點、反思自己的錯誤和失足。其實，換位思考一下關于反傾銷以及仿冒洋家具的多起事件，不難發(fā)現(xiàn)，我們至少有如下幾方面亟須冷靜反省，并且應該作出認真的自我批評。
其一，我國木制品行業(yè)是歷史悠久的古老行業(yè)，但也正因此，便沿襲了舊有模式，缺乏創(chuàng)新，少有追求，不思進取。在這樣一個傳統(tǒng)性極強、科技含量較低的行業(yè)里，墨守成規(guī)、固步自封的保守心態(tài)和舊習，已成為阻礙這一投資較少、生產(chǎn)設備簡單、工藝技術容易掌握、又能解決大量勞動力就業(yè)的行業(yè)，取得較高層次進步的羈絆和桎梏。如不克服這一弊病，即便生產(chǎn)愈大，出口量愈多，干擾和麻煩也會愈多，在激烈的國際市場競爭中，我們只能長久處于下風。
其二，對于近年來市場上大量出現(xiàn)的強化木地板、軟木地板、MDF、HDF以及飾面板等，盡管我們的加工能力很強，但其大部分工藝技術卻是“舶來品”。在這方面，我們不得不承認，我們的專利意識和知識實在是太薄弱、太缺乏。我們不但拿別人的知識產(chǎn)權不當回事，就是對于自己多年形成的專利，也未及時申請保護。前者主要反映在歐美發(fā)源的新型裝飾裝修木制品方面，后者多集中在傳統(tǒng)古典家具制作的各種工藝技術方面。
其三，我國木制品行業(yè)近年來盡管在國際市場份額上進展很快，但其基點畢竟還建立在附加值較低的價格優(yōu)勢上。雖然在商戰(zhàn)競爭中占了一些便宜，但也在頻頻出現(xiàn)的反傾銷調(diào)查和各種貿(mào)易摩擦中不斷受挫。
其四，近年來不少像我國這樣的發(fā)展中國家利用本國的人力或資源優(yōu)勢，雄心勃勃地闖進國際市場，在一向是經(jīng)濟發(fā)達國家把持的“餐桌”上分得一杯羹。這就使得這些以主人自居的國家非常警惕和不滿，于是充分利用技術與專利壁壘、綠色環(huán)保壁壘、商業(yè)競爭規(guī)則壁壘等等非關稅措施和手段實行貿(mào)易保護。對于這種較量、競爭和挑戰(zhàn)，我們不能動輒就說人家是無理取鬧。檢查和反思我們自己，要么經(jīng)驗欠缺、要么觀念淡薄、要么急功近利。總之，常常是因為我方不慎，授人以柄，人家才會“得理不讓人”。
經(jīng)過這一兩年我國家具、木地板等木制品行業(yè)屢屢遭遇來自國際上反傾銷、指控侵權和打假等事件困擾，已引起了我國政府和有關部門的重視，并已采取了一些應對措施。但從長遠利益而言，我國木材制品行業(yè)本身，還應把這些遭遇當作警鐘長鳴，不斷強化產(chǎn)權觀念，提高產(chǎn)品質(zhì)量和科技含量，豐富商戰(zhàn)知識和經(jīng)驗，從而在國際市場競爭中不斷進取、有所作為。
先是美國對我國出口家具實行反傾銷調(diào)查，而后來自意大利和西班牙等5家國際家具業(yè)巨擎代表50家歐美家具制造、出口企業(yè)跨洋過海來華打假。與此次事件接踵而來的還有，荷蘭木地板鎖扣專利發(fā)明及美國地板鎖扣專利持有企業(yè)聯(lián)合向美國貿(mào)委會提出調(diào)查申請，指控中國17家知名強化木地板生產(chǎn)企業(yè)侵權鎖扣專利，要求中國地板企業(yè)一次性賠付1012萬美元，并且今后每銷售1平方米強化木地板，要另付0.65美元的專利費，否則我國這些企業(yè)的木地板產(chǎn)品將不能進入歐美市場。這一事件未了，前面提到的來自歐洲古典超一流家具制造企業(yè)的代表又一次來華，聯(lián)手請我國政府工商等部門直接介入屢禁不止的仿冒洋家具的打擊制裁行動。
我國木制品行業(yè)在一段時間內(nèi)，遭到來自國際市場接二連三的頻頻發(fā)難。為此，我們不能一味固守維護民族工業(yè)的立場，把批評、指責統(tǒng)統(tǒng)還給對方，不屑進行檢點、反思自己的錯誤和失足。其實，換位思考一下關于反傾銷以及仿冒洋家具的多起事件，不難發(fā)現(xiàn)，我們至少有如下幾方面亟須冷靜反省，并且應該作出認真的自我批評。
其一，我國木制品行業(yè)是歷史悠久的古老行業(yè)，但也正因此，便沿襲了舊有模式，缺乏創(chuàng)新，少有追求，不思進取。在這樣一個傳統(tǒng)性極強、科技含量較低的行業(yè)里，墨守成規(guī)、固步自封的保守心態(tài)和舊習，已成為阻礙這一投資較少、生產(chǎn)設備簡單、工藝技術容易掌握、又能解決大量勞動力就業(yè)的行業(yè)，取得較高層次進步的羈絆和桎梏。如不克服這一弊病，即便生產(chǎn)愈大，出口量愈多，干擾和麻煩也會愈多，在激烈的國際市場競爭中，我們只能長久處于下風。
其二，對于近年來市場上大量出現(xiàn)的強化木地板、軟木地板、MDF、HDF以及飾面板等，盡管我們的加工能力很強，但其大部分工藝技術卻是“舶來品”。在這方面，我們不得不承認，我們的專利意識和知識實在是太薄弱、太缺乏。我們不但拿別人的知識產(chǎn)權不當回事，就是對于自己多年形成的專利，也未及時申請保護。前者主要反映在歐美發(fā)源的新型裝飾裝修木制品方面，后者多集中在傳統(tǒng)古典家具制作的各種工藝技術方面。
其三，我國木制品行業(yè)近年來盡管在國際市場份額上進展很快，但其基點畢竟還建立在附加值較低的價格優(yōu)勢上。雖然在商戰(zhàn)競爭中占了一些便宜，但也在頻頻出現(xiàn)的反傾銷調(diào)查和各種貿(mào)易摩擦中不斷受挫。
其四，近年來不少像我國這樣的發(fā)展中國家利用本國的人力或資源優(yōu)勢，雄心勃勃地闖進國際市場，在一向是經(jīng)濟發(fā)達國家把持的“餐桌”上分得一杯羹。這就使得這些以主人自居的國家非常警惕和不滿，于是充分利用技術與專利壁壘、綠色環(huán)保壁壘、商業(yè)競爭規(guī)則壁壘等等非關稅措施和手段實行貿(mào)易保護。對于這種較量、競爭和挑戰(zhàn)，我們不能動輒就說人家是無理取鬧。檢查和反思我們自己，要么經(jīng)驗欠缺、要么觀念淡薄、要么急功近利。總之，常常是因為我方不慎，授人以柄，人家才會“得理不讓人”。
經(jīng)過這一兩年我國家具、木地板等木制品行業(yè)屢屢遭遇來自國際上反傾銷、指控侵權和打假等事件困擾，已引起了我國政府和有關部門的重視，并已采取了一些應對措施。但從長遠利益而言，我國木材制品行業(yè)本身，還應把這些遭遇當作警鐘長鳴，不斷強化產(chǎn)權觀念，提高產(chǎn)品質(zhì)量和科技含量，豐富商戰(zhàn)知識和經(jīng)驗，從而在國際市場競爭中不斷進取、有所作為。