金融危機第二波的擔憂日興，全球各國2日前后再掀救市浪潮。法國、澳大利亞紛紛推出各自財政刺激計劃，日本和哈薩克斯坦則忙于拯救自己的股市。
截稿時傳來消息，瑞典推出新一輪刺激經(jīng)濟計劃，將向國內(nèi)銀行注資最多500億克朗(約合60億美元)。
澳大利亞雙管齊下
在美國緊鑼密鼓地討論8190億美元財政刺激計劃的同時，法國宣布了265億歐元經(jīng)濟振興方案的具體實施計劃。
當?shù)貢r間2日，法國總理菲永在法國南部城市里昂宣布，由政府投資265億歐元用于上千個項目發(fā)展，以刺激經(jīng)濟增長，應對金融危機。
在法國近日爆發(fā)了大規(guī)模罷工，部分*者要求政府刺激計劃也應惠及消費領域的情況下，政府的經(jīng)濟政策仍未見改弦易轍。在此計劃中，法國政府仍堅持經(jīng)濟刺激方案的重點應放在投資，而非消費，試圖推動經(jīng)濟結構重新調(diào)整。
相比之下，澳大利亞政府顯得更近人情。澳大利亞政府昨日宣布了總額為420億澳元(約合260億美元)的第二套經(jīng)濟刺激方案。此項刺激計劃將覆蓋今后三年，包括下月起向家庭及低收入人士直接發(fā)放現(xiàn)金127億澳元，以及用于基礎設施、學校和住房項目的288億澳元。
澳大利亞央行同日宣布，將基準利率下調(diào)100個基點，至3.25%的1964年以來新低。自去年9月以來，該行已累計降息400個基點。
澳大利亞聯(lián)儲在會后聲明中指出，全球經(jīng)濟形勢已經(jīng)明顯惡化，主要經(jīng)濟體在去年第四季度急劇萎縮，因此在當前形勢下大幅降息符合時宜。
日哈救火股市
法國和澳大利亞出臺財政刺激計劃之際，日本和哈薩克斯坦則正忙于救助各自的股市。
日本央行昨日宣布，從2月中旬開始至2010年4月底，該行將最多斥資1萬億日元(約合112億美元)購買商業(yè)銀行股票。
日本央行行長白川方明當天隨后對股市的大幅震蕩表達了擔憂，認為這可能會對銀行業(yè)的穩(wěn)定乃至總體金融系統(tǒng)造成影響。
而哈薩克斯坦政府在股市遭遇“黑色星期五”后，也公布了近百億美元的緊急救市計劃。哈薩克斯坦股市1月30日大跌6.3%，2月2日開盤又狂瀉高達6.6%。金融板塊的“雪崩”引起市場極大恐慌，這直接迫使政府暫時控股商業(yè)銀行。
財政赤字之憂
值得注意的是，就在各國紛紛出臺巨額財政刺激方案的時候，卻不得不面臨一個尷尬的問題：大規(guī)模的財政支出必然增加政府的赤字壓力。
以美國為例，根據(jù)美國財政部2日公布的數(shù)據(jù)，今年第一季度，美國財政部估計需要借款4930億美元，創(chuàng)下第一季度借款的紀錄。而去年第四季度，即去年10月1日開始的2009財政年度的第一季度，美國財政部的借款高達5690億美元，為歷史單季借款紀錄。
美國財政部的最新估計數(shù)字，還不包括奧巴馬政府剛剛公布的8000多億美元的經(jīng)濟刺激計劃的開支。
澳大利亞最新的經(jīng)濟刺激計劃則將使其本財年出現(xiàn)225億澳元(約合142億美元)的財政赤字，約占澳國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.9%。
記者觀察
“看不見的手”已陷入迷茫
自2008年開始的全球救市狂潮終于轉了風向，由于市場信心持續(xù)低迷，各國通過“看不見的手”——貨幣政策達到良性恢復的希望幾近渺茫，政府不得不帶著財政“炸藥包”走向救市前臺。
自去年10月份全球央行聯(lián)手降息以來，各國央行基準利率幾乎隨著大盤一起下跌，美聯(lián)儲更是史無前例地率先跨入“零利率”時代。
復旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅昨日告訴早報記者，貨幣政策救市奏效的一個前提是市場這只看不見的手依然能夠發(fā)揮作用，當貨幣政策輸入血液之后，市場能夠逐漸獲得自救能力，從而帶領經(jīng)濟步入正軌。
然而，一系列持續(xù)惡化的經(jīng)濟數(shù)據(jù)證明，這只“看不見的手”似乎已經(jīng)失靈。事實上，美聯(lián)儲、歐洲央行以及英國央行就先后紛紛暗示了貨幣政策的效果“不容樂觀”。
剛剛公布的美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，去年12月，美國個人消費支出月率下降1.0%，為連續(xù)第五周下降，較去年同期水平下降1.1%，而個人收入月率也下降0.2%，為連續(xù)第三個月下降。與此同時，失業(yè)率卻持續(xù)飆升。
技術層面上，正如謝國忠所言，貨幣政策的瓶頸在于“當利率接近零，應該關注未來的通脹惡果”，而“財政刺激是有效的部分”。
孫立堅進一步分析，問題的根本在于市場這只“看不見的手”已經(jīng)陷入迷茫，政府必須走向前臺，選擇大規(guī)模的財政救市。這也是各國政府仿效美國推出大規(guī)模財政刺激計劃的原因所在。
然而，財政刺激方案也不是萬能藥。
孫立堅說，目前各國都要解決的是資金來源問題，而下一步的壓力在于金融保護主義。“印鈔票”不是一個解決自己問題的明智選擇。各國尋求央行配合的同時，都希望找到一個方法能夠盡可能地吸納“閑散”資金，在這樣的情形下，比貿(mào)易保護主義更可怕的是金融保護主義
截稿時傳來消息，瑞典推出新一輪刺激經(jīng)濟計劃，將向國內(nèi)銀行注資最多500億克朗(約合60億美元)。
澳大利亞雙管齊下
在美國緊鑼密鼓地討論8190億美元財政刺激計劃的同時，法國宣布了265億歐元經(jīng)濟振興方案的具體實施計劃。
當?shù)貢r間2日，法國總理菲永在法國南部城市里昂宣布，由政府投資265億歐元用于上千個項目發(fā)展，以刺激經(jīng)濟增長，應對金融危機。
在法國近日爆發(fā)了大規(guī)模罷工，部分*者要求政府刺激計劃也應惠及消費領域的情況下，政府的經(jīng)濟政策仍未見改弦易轍。在此計劃中，法國政府仍堅持經(jīng)濟刺激方案的重點應放在投資，而非消費，試圖推動經(jīng)濟結構重新調(diào)整。
相比之下，澳大利亞政府顯得更近人情。澳大利亞政府昨日宣布了總額為420億澳元(約合260億美元)的第二套經(jīng)濟刺激方案。此項刺激計劃將覆蓋今后三年，包括下月起向家庭及低收入人士直接發(fā)放現(xiàn)金127億澳元，以及用于基礎設施、學校和住房項目的288億澳元。
澳大利亞央行同日宣布，將基準利率下調(diào)100個基點，至3.25%的1964年以來新低。自去年9月以來，該行已累計降息400個基點。
澳大利亞聯(lián)儲在會后聲明中指出，全球經(jīng)濟形勢已經(jīng)明顯惡化，主要經(jīng)濟體在去年第四季度急劇萎縮，因此在當前形勢下大幅降息符合時宜。
日哈救火股市
法國和澳大利亞出臺財政刺激計劃之際，日本和哈薩克斯坦則正忙于救助各自的股市。
日本央行昨日宣布，從2月中旬開始至2010年4月底，該行將最多斥資1萬億日元(約合112億美元)購買商業(yè)銀行股票。
日本央行行長白川方明當天隨后對股市的大幅震蕩表達了擔憂，認為這可能會對銀行業(yè)的穩(wěn)定乃至總體金融系統(tǒng)造成影響。
而哈薩克斯坦政府在股市遭遇“黑色星期五”后，也公布了近百億美元的緊急救市計劃。哈薩克斯坦股市1月30日大跌6.3%，2月2日開盤又狂瀉高達6.6%。金融板塊的“雪崩”引起市場極大恐慌，這直接迫使政府暫時控股商業(yè)銀行。
財政赤字之憂
值得注意的是，就在各國紛紛出臺巨額財政刺激方案的時候，卻不得不面臨一個尷尬的問題：大規(guī)模的財政支出必然增加政府的赤字壓力。
以美國為例，根據(jù)美國財政部2日公布的數(shù)據(jù)，今年第一季度，美國財政部估計需要借款4930億美元，創(chuàng)下第一季度借款的紀錄。而去年第四季度，即去年10月1日開始的2009財政年度的第一季度，美國財政部的借款高達5690億美元，為歷史單季借款紀錄。
美國財政部的最新估計數(shù)字，還不包括奧巴馬政府剛剛公布的8000多億美元的經(jīng)濟刺激計劃的開支。
澳大利亞最新的經(jīng)濟刺激計劃則將使其本財年出現(xiàn)225億澳元(約合142億美元)的財政赤字，約占澳國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.9%。
記者觀察
“看不見的手”已陷入迷茫
自2008年開始的全球救市狂潮終于轉了風向，由于市場信心持續(xù)低迷，各國通過“看不見的手”——貨幣政策達到良性恢復的希望幾近渺茫，政府不得不帶著財政“炸藥包”走向救市前臺。
自去年10月份全球央行聯(lián)手降息以來，各國央行基準利率幾乎隨著大盤一起下跌，美聯(lián)儲更是史無前例地率先跨入“零利率”時代。
復旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅昨日告訴早報記者，貨幣政策救市奏效的一個前提是市場這只看不見的手依然能夠發(fā)揮作用，當貨幣政策輸入血液之后，市場能夠逐漸獲得自救能力，從而帶領經(jīng)濟步入正軌。
然而，一系列持續(xù)惡化的經(jīng)濟數(shù)據(jù)證明，這只“看不見的手”似乎已經(jīng)失靈。事實上，美聯(lián)儲、歐洲央行以及英國央行就先后紛紛暗示了貨幣政策的效果“不容樂觀”。
剛剛公布的美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，去年12月，美國個人消費支出月率下降1.0%，為連續(xù)第五周下降，較去年同期水平下降1.1%，而個人收入月率也下降0.2%，為連續(xù)第三個月下降。與此同時，失業(yè)率卻持續(xù)飆升。
技術層面上，正如謝國忠所言，貨幣政策的瓶頸在于“當利率接近零，應該關注未來的通脹惡果”，而“財政刺激是有效的部分”。
孫立堅進一步分析，問題的根本在于市場這只“看不見的手”已經(jīng)陷入迷茫，政府必須走向前臺，選擇大規(guī)模的財政救市。這也是各國政府仿效美國推出大規(guī)模財政刺激計劃的原因所在。
然而，財政刺激方案也不是萬能藥。
孫立堅說，目前各國都要解決的是資金來源問題，而下一步的壓力在于金融保護主義。“印鈔票”不是一個解決自己問題的明智選擇。各國尋求央行配合的同時，都希望找到一個方法能夠盡可能地吸納“閑散”資金，在這樣的情形下，比貿(mào)易保護主義更可怕的是金融保護主義