熱心的老農(nóng)在自家種植的蘋果上貼上“奧運”的標(biāo)記；某網(wǎng)友將北京奧運會徽“惡搞”一番，作出了男、女兩種版本，用作特定標(biāo)識……這種種行為是否構(gòu)成了對2008奧運會知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)？昨天，由市體育局、市律師協(xié)會、復(fù)旦大學(xué)體育法研究中心等共同舉辦的“2008奧運法治研討會”上，奧運標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成了大家關(guān)注的焦點之一。
    與會專家一致認(rèn)為：保護(hù)奧運標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)不僅要完善立法，更需要強有力的行政執(zhí)法保障。
    有數(shù)據(jù)顯示，2004年至2007年9月，全國工商機關(guān)共查處侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案件1357起，涉案金額達(dá)1693萬元，罰款1072萬元。
    記者在采訪中了解到：這些侵權(quán)行為主要分為善意侵權(quán)、隱性侵權(quán)和惡意侵權(quán)三大類。其中，隱性侵權(quán)最難被發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)實中，常有一些非奧運合作企業(yè)通過采取比較隱蔽的手段與奧運會建立虛假或未授權(quán)的聯(lián)系，以獲取商業(yè)利益。例如，非奧運合作企業(yè)在廣告宣傳中通過使用諸如“激情2008”、“2008奔向北京”、“共享盛大賽事”等元素，讓他人很容易聯(lián)想到奧運，誤以為該企業(yè)是奧運合作企業(yè)。盡管較難被發(fā)現(xiàn)，但這種故意和奧運“沾親帶故”、引人誤會的行為，已經(jīng)觸犯了奧運標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)。
    盡管國家和政府相繼出臺了許多法律規(guī)定保護(hù)奧運知識產(chǎn)權(quán)，但由于相關(guān)立法不夠細(xì)致，使得有關(guān)部門在面對諸多“擦邊球”式的隱性侵權(quán)時仍顯得比較被動。
    上海協(xié)力律師事務(wù)所律師游閩鍵告訴記者，現(xiàn)在包含著奧運字眼或奧運標(biāo)志圖案的廣告、橫幅、海報、產(chǎn)品包裝等層出不窮。盡管北京奧組委與中國廣告協(xié)會共同發(fā)出了《防范奧運隱性市場廣告行為倡議書》，但如何在眾多的奧運字眼或者奧運標(biāo)志中，通過“火眼金睛”發(fā)現(xiàn)并識別出隱性侵權(quán)行為是相關(guān)執(zhí)法部門的當(dāng)務(wù)之急。
    比如，在奧運火炬?zhèn)鬟f過程中，有的企業(yè)讓員工穿上了印有“某某企業(yè)，共迎奧運”廣告語的廣告衫，夾道歡迎火炬手。在游閩鍵看來，這也是種隱性侵權(quán)行為，盡管企業(yè)可能出于善意，但相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)及時意識到這一點并予以告誡。
    在立法、防范不足的情況下，如何做好奧運標(biāo)志的維權(quán)及保護(hù)工作？與會專家一致認(rèn)為：國家和各級政府應(yīng)當(dāng)建立立法和執(zhí)法的雙層保護(hù)模式，將立法、行政執(zhí)法等多個環(huán)節(jié)貫通起來，使其相互協(xié)調(diào)配合，為奧運標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)加上“多重保險”。
    上海知識產(chǎn)權(quán)局政策法規(guī)處處長顧勇華坦言，目前，北京奧組委與各地工商部門正積極磋商奧運會期間侵權(quán)行為的應(yīng)急機制和快速反應(yīng)機制，以便在第一時間依法查處侵權(quán)行為。他認(rèn)為，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極響應(yīng)，形成合力，以便在“后奧運”時期也能有效保護(hù)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，并為世博會相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作出有益探索。