案情]
    1991年5月14日，某市人民法院以刑事判決，認定鄭某犯盜竊罪，判處有期徒刑7年；犯投機倒把罪，判處有期徒刑1年，數罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑7年零6個月。判決后，鄭某不服提起上訴。某地區(qū)中級人民法院1991年7月22日作出刑事裁定，維持原判。鄭某仍不服，不斷申訴。案經省高級人民法院提審，于1995年3月15日以刑事再審判決，維持市人民法院和地區(qū)中級人民法院對鄭某投機倒把罪判處有期徒刑1年的判決，撤銷市人民法院和地區(qū)中級法院對鄭某盜竊罪判處有期徒刑7年的判決。1995年4月24日鄭某被釋放。同年6月22日鄭某提出刑事賠償要求。
    　[解析]
    本案雖不屬于全案無罪判決，但經高級人民法院再審撤銷盜竊罪時，已經實際服刑4年零6個月，即盜竊罪已經開始執(zhí)行。由于原審的錯判，使鄭某被多羈押3年零6個月。再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。
    [相關法律法規(guī)、司法解釋]
    《國家賠償法》第18條、第21條、第26條。