15、根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，下列財(cái)產(chǎn)可以用作抵押擔(dān)保( )。
A、汽車
B、學(xué)校的教學(xué)樓
C、醫(yī)院的門診大樓
D、耕地
答案:A
解析:《擔(dān)保法》禁止用土地所有權(quán)、集體土地使用權(quán)、所有權(quán)和使用權(quán)不明的財(cái)產(chǎn)、被查封、扣押或監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)、學(xué)校、幼兒園和醫(yī)院等社會公益設(shè)施等財(cái)產(chǎn)作為抵押物，其他財(cái)產(chǎn)一般均可用作抵押物，只有A不屬于禁止抵押的財(cái)產(chǎn)。
16、X與Y訂立一份合同，后X違約，造成了Y損失30萬元，但因Y未及時(shí)采取措施，又多損失了10萬元，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，X應(yīng)當(dāng)賠償Y( )萬元。
A、30
B、10
C、40
D、20
答案:A
解析:一方違約后，另一方應(yīng)及時(shí)采取措施以防止損失的擴(kuò)大，因沒有及時(shí)采取措施導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大的損失部分(本案中的10萬元部分)要求違約方賠償。
17、甲公司7月1日通過報(bào)紙發(fā)布廣告，稱其有某型號的電腦出售，每臺售價(jià)8000元，隨到隨購，數(shù)量不限，廣告有效期至7月30日。乙公司委托王某攜帶金額16萬元的支票于7月28日到甲公司購買電腦，但甲公司稱廣告所述電腦已全部售完。乙公司為此遭受一定的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述正確的是( )
A、甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)違約責(zé)任。
B、甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為構(gòu)成承諾，甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
C、甲公司的廣告不構(gòu)成要約，乙公司的行為不構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)民事責(zé)任。
D、甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為不構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)民事責(zé)任。
答案:B
解析:商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。在本題中，甲公司的廣告包括了訂立合同的主要條款，構(gòu)成要約;乙公司在承諾期限內(nèi)作出承諾，因此甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
18、甲向乙發(fā)出要約，乙于3月8日發(fā)出承諾信函，3月10日承諾信函寄至甲，但甲的法定代表人當(dāng)日出差，3月11日才知悉該函內(nèi)容，遂于3月12日致函告知乙收到承諾，該承諾的生效時(shí)間是( )
A、3月8日
B、3月10日
C、3月11日
D、3月12日
答案:B
解析:承諾通知"到達(dá)"要約人時(shí)生效。所謂"到達(dá)"并不是指承諾一定實(shí)際到達(dá)要約人(或者其代理人)手中，承諾只要送達(dá)到要約人通常的地址、住所或者能夠控制的地方(如信箱)即為送達(dá)。
19、甲公司與乙公司簽訂了購買10輛汽車的合同，就在乙公司將汽車交付甲公司時(shí)，被工商行政管理部門查出該批汽車是走私品而予以查封。根據(jù)我國《合同法》關(guān)于合同效力的規(guī)定，該買賣汽車合同屬于( )
A、有效合同
B、無效合同
C、可撤銷合同
D、效力待定合同
答案:B
解析:有下列情形之一的合同無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
20、1999年3月10日甲以其不動(dòng)產(chǎn)抵押，與乙簽訂為期1年的借款合同。2000年2月10日，乙將甲抵
押的不動(dòng)產(chǎn)作為標(biāo)的與丙簽訂買賣合同，甲得知后對此表示反對。按照法律規(guī)定，乙丙雙方所簽訂的合同在效力上屬于( )
A、有效合同
B、無效合同
C、可撤銷合同
D、效力待定合同
答案:B
解析:無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分 權(quán)的，該合同有效。在本案中，乙將甲抵押的不動(dòng)產(chǎn)作為標(biāo)的與丙簽訂買賣合同，乙對該不動(dòng)產(chǎn)無處分權(quán)，因此該合同處于效力待定狀態(tài)。由于甲得知后對此表示反對，因此乙丙雙方所簽訂的合同屬于無效合同。如乙丙訂立的買賣合同經(jīng)不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人甲追認(rèn)，或者無處分權(quán)的乙在2000年2月10日訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同屬于有效合同。
A、汽車
B、學(xué)校的教學(xué)樓
C、醫(yī)院的門診大樓
D、耕地
答案:A
解析:《擔(dān)保法》禁止用土地所有權(quán)、集體土地使用權(quán)、所有權(quán)和使用權(quán)不明的財(cái)產(chǎn)、被查封、扣押或監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)、學(xué)校、幼兒園和醫(yī)院等社會公益設(shè)施等財(cái)產(chǎn)作為抵押物，其他財(cái)產(chǎn)一般均可用作抵押物，只有A不屬于禁止抵押的財(cái)產(chǎn)。
16、X與Y訂立一份合同，后X違約，造成了Y損失30萬元，但因Y未及時(shí)采取措施，又多損失了10萬元，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，X應(yīng)當(dāng)賠償Y( )萬元。
A、30
B、10
C、40
D、20
答案:A
解析:一方違約后，另一方應(yīng)及時(shí)采取措施以防止損失的擴(kuò)大，因沒有及時(shí)采取措施導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大的損失部分(本案中的10萬元部分)要求違約方賠償。
17、甲公司7月1日通過報(bào)紙發(fā)布廣告，稱其有某型號的電腦出售，每臺售價(jià)8000元，隨到隨購，數(shù)量不限，廣告有效期至7月30日。乙公司委托王某攜帶金額16萬元的支票于7月28日到甲公司購買電腦，但甲公司稱廣告所述電腦已全部售完。乙公司為此遭受一定的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述正確的是( )
A、甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)違約責(zé)任。
B、甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為構(gòu)成承諾，甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
C、甲公司的廣告不構(gòu)成要約，乙公司的行為不構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)民事責(zé)任。
D、甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為不構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)民事責(zé)任。
答案:B
解析:商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。在本題中，甲公司的廣告包括了訂立合同的主要條款，構(gòu)成要約;乙公司在承諾期限內(nèi)作出承諾，因此甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
18、甲向乙發(fā)出要約，乙于3月8日發(fā)出承諾信函，3月10日承諾信函寄至甲，但甲的法定代表人當(dāng)日出差，3月11日才知悉該函內(nèi)容，遂于3月12日致函告知乙收到承諾，該承諾的生效時(shí)間是( )
A、3月8日
B、3月10日
C、3月11日
D、3月12日
答案:B
解析:承諾通知"到達(dá)"要約人時(shí)生效。所謂"到達(dá)"并不是指承諾一定實(shí)際到達(dá)要約人(或者其代理人)手中，承諾只要送達(dá)到要約人通常的地址、住所或者能夠控制的地方(如信箱)即為送達(dá)。
19、甲公司與乙公司簽訂了購買10輛汽車的合同，就在乙公司將汽車交付甲公司時(shí)，被工商行政管理部門查出該批汽車是走私品而予以查封。根據(jù)我國《合同法》關(guān)于合同效力的規(guī)定，該買賣汽車合同屬于( )
A、有效合同
B、無效合同
C、可撤銷合同
D、效力待定合同
答案:B
解析:有下列情形之一的合同無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
20、1999年3月10日甲以其不動(dòng)產(chǎn)抵押，與乙簽訂為期1年的借款合同。2000年2月10日，乙將甲抵
押的不動(dòng)產(chǎn)作為標(biāo)的與丙簽訂買賣合同，甲得知后對此表示反對。按照法律規(guī)定，乙丙雙方所簽訂的合同在效力上屬于( )
A、有效合同
B、無效合同
C、可撤銷合同
D、效力待定合同
答案:B
解析:無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分 權(quán)的，該合同有效。在本案中，乙將甲抵押的不動(dòng)產(chǎn)作為標(biāo)的與丙簽訂買賣合同，乙對該不動(dòng)產(chǎn)無處分權(quán)，因此該合同處于效力待定狀態(tài)。由于甲得知后對此表示反對，因此乙丙雙方所簽訂的合同屬于無效合同。如乙丙訂立的買賣合同經(jīng)不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人甲追認(rèn)，或者無處分權(quán)的乙在2000年2月10日訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同屬于有效合同。