主持人：各位網(wǎng)友，大家好，07年北京社招公務(wù)員考試已經(jīng)于6月17日落下帷幕，新浪考試頻道聯(lián)合新東方北斗星公務(wù)員考試研究中心邀請到申論主講教師胡俊軍和高林峰兩位老師就2007北京市社招公務(wù)員考試申論試題與廣大網(wǎng)友進(jìn)行交流。請胡老師和高老師先跟網(wǎng)友打個招呼。
胡俊軍：大家好！非常高興能有這個機(jī)會就這次北京市公務(wù)員申論試題和各位網(wǎng)友交流，也預(yù)祝各位能夠順利通過這次考試。
高林峰：大家好!
主持人：首先請胡老師就昨天的申論考題給大家做一個簡單的介紹。
胡俊軍：謝謝主持人。今年的申論考題是很符合當(dāng)前“構(gòu)建和諧社會”的大政方針的，也很具有時效性。材料是聯(lián)系《物權(quán)法》，分析北京城市管理部門治理無證攤販的問題。這個問題廣大考生還是比較熟悉的。題目要求是這樣的：第一題，概括材料主要內(nèi)容，要求250字左右。第二題，就材料一部分內(nèi)容進(jìn)行劃線，提出了不同立場的人對于治理攤販問題有不同想法，請考生提出一個200字左右的治理措施。第三題，根據(jù)材料，對過去治理街頭攤販過程中不妥的做法進(jìn)行分析，要求300字左右。第四題，要求以“關(guān)于北京市城市攤販管理的思考”為題寫一篇的議論文，字?jǐn)?shù)要求800到1200。
主持人：謝謝胡老師對申論考題的介紹，那么從今年的題目來看，今年的考試難度大嗎？和往年相比，有什么變化？
高林峰：今年的申論試題只有一張試卷，材料字?jǐn)?shù)大概在5000左右，閱讀量不算大。材料內(nèi)容也較為貼近考生的日常生活，題目要求比較容易把握。因此，相比起國家公務(wù)員考試是相對容易的，但容易只是表面現(xiàn)象，實際上從試題要求上來看，實際上是在往年的基礎(chǔ)上增加了難度。
談到變化，今年考題還是有一些新意的：比如說今年材料內(nèi)容就和剛剛出臺的《物權(quán)法》有關(guān)，選擇了大家比較關(guān)心的街頭攤販管理問題，而且十分具體。街頭攤販問題涉及的方面較多，但今年就主要考查了過去處理中的不妥之處的原因，還有就是不同群眾對這個問題的看法等，這樣考生的回答就能夠更具針對性，避免了盲目的押題。還有就是題目設(shè)置也發(fā)生了一些變化，原來北京市公務(wù)員考試都是三道題，這次考試卻和國家公務(wù)員考試一樣變成了四道題，也是更利于考生真實水平的發(fā)揮。還有第三題就過去做法不合理性的原因分析，這種題型考查的相對較少，比較新穎。
主持人：謝謝。說了這么多，現(xiàn)在考生最關(guān)心的可能還是自己的答案到底能得多少分呢？這些題目應(yīng)該從哪個方面來回答才能取得好成績？請胡老師就這個問題給大家作個解答。
胡俊軍：首先是概括給定資料的主要內(nèi)容，200字，怎么概括？都要包括什么內(nèi)容呢？我認(rèn)為材料主要反映了這么幾個方面。一是隨著《物權(quán)法》的出臺，個人財產(chǎn)和國家財產(chǎn)同樣受到保護(hù)，所以對街頭攤販要采取更為寬容的態(tài)度，這就提出了主要問題。第二，因為以前街頭攤販涉及交通、衛(wèi)生等許多問題，城管部門對小攤販普遍采取查抄沒收的嚴(yán)厲措施，不但沒有解決問題，反而激化了一些矛盾。第三，目前上海、南京、杭州等城市開始部分解禁街頭攤販，取得了很好的社會效果。發(fā)達(dá)國家如法國、韓國等也在如何規(guī)范攤販的治理方面提供了有力的借鑒。
第二道題是對材料中給定的問題提出治理措施。這道題是以前提出對策題目的一個演化，我們可以從以下幾個角度考慮：第一，在該社區(qū)附近設(shè)立小攤販要指定特定時間，緩解由此造成的一些問題，具體安排可以通過居委會、物業(yè)公司對居民進(jìn)行走訪獲得。第二，政府應(yīng)制定完備的管理制度，具體執(zhí)行部門要落實到位。第三，監(jiān)管部門定期檢查，嚴(yán)懲不合格的小攤販，情節(jié)嚴(yán)重者予以取締。
第三題是對過去錯誤作法的原因分析，我認(rèn)為應(yīng)該主要從以下幾個方面來回答：第一，政府忽視了小攤販群體的實際問題，缺乏設(shè)身處地為弱勢群體利益的考慮，造成矛盾；第二，缺乏相應(yīng)的法律、法規(guī)，《物權(quán)法》剛剛出臺，具體執(zhí)行方面依然存在很多問題。 第三，對小攤販的管理沒有“具體問題具體分析”，沒有充分認(rèn)清各地具體情況。
最后是進(jìn)行論證，這種題型廣大考生比較熟悉，但今年從以前的自擬文章題目，轉(zhuǎn)變成了命題作文。題目是關(guān)于北京市攤販管理的思考，論證時有以下幾個問題要重點談及；一是貫徹《物權(quán)法》，二是構(gòu)建和諧社會，三是以人為本。這三個方面都是解決這個問題的核心理念，要深刻把握。
主持人：非常感謝胡老師為我們所做的分析，相信對廣大考生有很大的幫助。剛才有網(wǎng)友問，通過這次考試，申論考試的復(fù)習(xí)應(yīng)該更加注重哪些能力的提高？
高林峰：這個問題問的很好。從這次考題來看，申論的命題越來越注重關(guān)系到具體的社會熱點問題，因此，平時復(fù)習(xí)時一定要關(guān)注社會熱點問題，多讀些《半月談》等雜志。另外，考試題目的設(shè)置也更加靈活和具有針對性，什么“萬能句式”“通用模版”也越來越難發(fā)揮作用了，所以考生一定要認(rèn)真?zhèn)淇?，不要心存僥幸。
主持人：最后，胡老師和高老師還有什么想對廣大網(wǎng)友說？
胡俊軍：各位考生復(fù)習(xí)了這么長時間，相當(dāng)不容易，我真誠地希望廣大考生能夠美夢成真，順利走上公務(wù)員道路！但“豈能盡如人意，但求無愧我心”，也希望廣大考生能夠理性地看待失敗，再接再厲！
高林峰：預(yù)祝廣大考生能實現(xiàn)自己的理想！
主持人：非常感謝胡老師和高老師今天給我們帶來的精彩分析！今天的訪談就到這里，我們也預(yù)祝各位考生都能取得一個滿意的成績，謝謝各位的關(guān)注，再見!
胡俊軍：大家好！非常高興能有這個機(jī)會就這次北京市公務(wù)員申論試題和各位網(wǎng)友交流，也預(yù)祝各位能夠順利通過這次考試。
高林峰：大家好!
主持人：首先請胡老師就昨天的申論考題給大家做一個簡單的介紹。
胡俊軍：謝謝主持人。今年的申論考題是很符合當(dāng)前“構(gòu)建和諧社會”的大政方針的，也很具有時效性。材料是聯(lián)系《物權(quán)法》，分析北京城市管理部門治理無證攤販的問題。這個問題廣大考生還是比較熟悉的。題目要求是這樣的：第一題，概括材料主要內(nèi)容，要求250字左右。第二題，就材料一部分內(nèi)容進(jìn)行劃線，提出了不同立場的人對于治理攤販問題有不同想法，請考生提出一個200字左右的治理措施。第三題，根據(jù)材料，對過去治理街頭攤販過程中不妥的做法進(jìn)行分析，要求300字左右。第四題，要求以“關(guān)于北京市城市攤販管理的思考”為題寫一篇的議論文，字?jǐn)?shù)要求800到1200。
主持人：謝謝胡老師對申論考題的介紹，那么從今年的題目來看，今年的考試難度大嗎？和往年相比，有什么變化？
高林峰：今年的申論試題只有一張試卷，材料字?jǐn)?shù)大概在5000左右，閱讀量不算大。材料內(nèi)容也較為貼近考生的日常生活，題目要求比較容易把握。因此，相比起國家公務(wù)員考試是相對容易的，但容易只是表面現(xiàn)象，實際上從試題要求上來看，實際上是在往年的基礎(chǔ)上增加了難度。
談到變化，今年考題還是有一些新意的：比如說今年材料內(nèi)容就和剛剛出臺的《物權(quán)法》有關(guān)，選擇了大家比較關(guān)心的街頭攤販管理問題，而且十分具體。街頭攤販問題涉及的方面較多，但今年就主要考查了過去處理中的不妥之處的原因，還有就是不同群眾對這個問題的看法等，這樣考生的回答就能夠更具針對性，避免了盲目的押題。還有就是題目設(shè)置也發(fā)生了一些變化，原來北京市公務(wù)員考試都是三道題，這次考試卻和國家公務(wù)員考試一樣變成了四道題，也是更利于考生真實水平的發(fā)揮。還有第三題就過去做法不合理性的原因分析，這種題型考查的相對較少，比較新穎。
主持人：謝謝。說了這么多，現(xiàn)在考生最關(guān)心的可能還是自己的答案到底能得多少分呢？這些題目應(yīng)該從哪個方面來回答才能取得好成績？請胡老師就這個問題給大家作個解答。
胡俊軍：首先是概括給定資料的主要內(nèi)容，200字，怎么概括？都要包括什么內(nèi)容呢？我認(rèn)為材料主要反映了這么幾個方面。一是隨著《物權(quán)法》的出臺，個人財產(chǎn)和國家財產(chǎn)同樣受到保護(hù)，所以對街頭攤販要采取更為寬容的態(tài)度，這就提出了主要問題。第二，因為以前街頭攤販涉及交通、衛(wèi)生等許多問題，城管部門對小攤販普遍采取查抄沒收的嚴(yán)厲措施，不但沒有解決問題，反而激化了一些矛盾。第三，目前上海、南京、杭州等城市開始部分解禁街頭攤販，取得了很好的社會效果。發(fā)達(dá)國家如法國、韓國等也在如何規(guī)范攤販的治理方面提供了有力的借鑒。
第二道題是對材料中給定的問題提出治理措施。這道題是以前提出對策題目的一個演化，我們可以從以下幾個角度考慮：第一，在該社區(qū)附近設(shè)立小攤販要指定特定時間，緩解由此造成的一些問題，具體安排可以通過居委會、物業(yè)公司對居民進(jìn)行走訪獲得。第二，政府應(yīng)制定完備的管理制度，具體執(zhí)行部門要落實到位。第三，監(jiān)管部門定期檢查，嚴(yán)懲不合格的小攤販，情節(jié)嚴(yán)重者予以取締。
第三題是對過去錯誤作法的原因分析，我認(rèn)為應(yīng)該主要從以下幾個方面來回答：第一，政府忽視了小攤販群體的實際問題，缺乏設(shè)身處地為弱勢群體利益的考慮，造成矛盾；第二，缺乏相應(yīng)的法律、法規(guī)，《物權(quán)法》剛剛出臺，具體執(zhí)行方面依然存在很多問題。 第三，對小攤販的管理沒有“具體問題具體分析”，沒有充分認(rèn)清各地具體情況。
最后是進(jìn)行論證，這種題型廣大考生比較熟悉，但今年從以前的自擬文章題目，轉(zhuǎn)變成了命題作文。題目是關(guān)于北京市攤販管理的思考，論證時有以下幾個問題要重點談及；一是貫徹《物權(quán)法》，二是構(gòu)建和諧社會，三是以人為本。這三個方面都是解決這個問題的核心理念，要深刻把握。
主持人：非常感謝胡老師為我們所做的分析，相信對廣大考生有很大的幫助。剛才有網(wǎng)友問，通過這次考試，申論考試的復(fù)習(xí)應(yīng)該更加注重哪些能力的提高？
高林峰：這個問題問的很好。從這次考題來看，申論的命題越來越注重關(guān)系到具體的社會熱點問題，因此，平時復(fù)習(xí)時一定要關(guān)注社會熱點問題，多讀些《半月談》等雜志。另外，考試題目的設(shè)置也更加靈活和具有針對性，什么“萬能句式”“通用模版”也越來越難發(fā)揮作用了，所以考生一定要認(rèn)真?zhèn)淇?，不要心存僥幸。
主持人：最后，胡老師和高老師還有什么想對廣大網(wǎng)友說？
胡俊軍：各位考生復(fù)習(xí)了這么長時間，相當(dāng)不容易，我真誠地希望廣大考生能夠美夢成真，順利走上公務(wù)員道路！但“豈能盡如人意，但求無愧我心”，也希望廣大考生能夠理性地看待失敗，再接再厲！
高林峰：預(yù)祝廣大考生能實現(xiàn)自己的理想！
主持人：非常感謝胡老師和高老師今天給我們帶來的精彩分析！今天的訪談就到這里，我們也預(yù)祝各位考生都能取得一個滿意的成績，謝謝各位的關(guān)注，再見!