四、（本題15分）
1.合法。
2.不合法。根據(jù)《公司法》第79條的規(guī)定：設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)由二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)由住所。
3.合法。根據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定，股份有限公司股票上市的條件之一是向社會(huì)公眾發(fā)行的股份不得少于公司擬發(fā)行股本總額的15%。
4.不合法。根據(jù)《公司法》第126.127條的規(guī)定，股份有限公司的資本劃分為股份，每一股的金額相等，同次發(fā)行的股票，每股的發(fā)行條件和價(jià)格應(yīng)當(dāng)相同，任何單位或個(gè)人所認(rèn)購的股份，每股應(yīng)當(dāng)支付相同的價(jià)額。
5.合法。根據(jù)《公司法》第128條規(guī)定，股票發(fā)行價(jià)格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低于票面金額。
解析：
1.《公司法》第27條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十。公司法第83條規(guī)定，發(fā)起人的出資方式，適用本法第二十七條的規(guī)定。
2.本題考查的股份有限公司的設(shè)立方式?！豆痉ā返?8條規(guī)定：“股份有限公司的設(shè)立，可以采取發(fā)起設(shè)立或者募集設(shè)立的方式。
發(fā)起設(shè)立，是指由發(fā)起人認(rèn)購公司應(yīng)發(fā)行的全部股份而設(shè)立公司。募集設(shè)立，是指由發(fā)起人認(rèn)購公司應(yīng)發(fā)行股份的一部分，其余部分向社會(huì)公開募集而設(shè)立公司?！币勒辗傻囊?guī)定，股份有限公司的設(shè)立的方式有二：發(fā)起設(shè)立或募集設(shè)立，應(yīng)該說發(fā)起人可以根據(jù)情況自由選擇設(shè)立方式，當(dāng)然無論哪種設(shè)立方式都必須符合法律所設(shè)定的條件。
同時(shí)，根據(jù)《公司法》第79條的規(guī)定：設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)由二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)由住所。所以發(fā)起不合法。
3.以下的三問都是考查股份有限公司股票發(fā)行的有關(guān)規(guī)定。本題考查募集設(shè)立時(shí)向公眾發(fā)行的股份比例和股份公司股票申請(qǐng)上市需滿足的股份比例條件。解題也是需要對(duì)法條的熟悉。
《公司法》第85條規(guī)定：“以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的百分之三十五；但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”根據(jù)該條的規(guī)定，募集設(shè)立股份公司時(shí)，對(duì)于向公眾發(fā)行的股份比例沒有做限制，但發(fā)起人至少認(rèn)購的股份比例是35%。因而本題中發(fā)起人認(rèn)購股份達(dá)到80%，在這一點(diǎn)上應(yīng)當(dāng)是合法的。
對(duì)于股份公司的股票上市，法律也規(guī)定了一些條件?！蹲C券法第五十條第一款規(guī)定，股份有限公司申請(qǐng)股票上市，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）股票經(jīng)國務(wù)院政權(quán)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)已公開發(fā)行；（二）公司股本總額不少于人民幣三千萬元；（三）公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的百分之二十無以上；公司股本總額超過人民幣四億元的，公開發(fā)行股份的比例為百分之十以上；（四）公司最近三年無重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無虛假紀(jì)錄。
股份有限公司申請(qǐng)其股票上市必須符合的條件之一就是：持有股票面值達(dá)人民幣1000元以上的股東人數(shù)不少于1000人，向社會(huì)公開發(fā)行的股份達(dá)公司股份總數(shù)的25%以上；公司股本總額超過人民幣4億元的，其向社會(huì)公開發(fā)行股份的比例為15%以上。就是說，如果公司的股份總額未超過4億元，向社會(huì)公開發(fā)行的股份就必須達(dá)公司股份總數(shù)的25%以上，這樣該股份公司的向公眾發(fā)行20%的股份比例是不能上市的；如果公司股本總額超過人民幣4億元的，其向社會(huì)公開發(fā)行股份的比例只需要15%以上，那么該股份公司向公眾發(fā)行20%的股份在股份比例的要求上是符合法律規(guī)定的。
4.《公司法》第126條規(guī)定：“股份有限公司的資本劃分為股份，每一股的金額相等。
公司的股份采取股票的形式。股票是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證?！?BR> 第127條規(guī)定：“股份的發(fā)行，實(shí)行公開、公平、公正的原則，必須同股同權(quán)，同股同利。
同次發(fā)行的股票，每股的發(fā)行條件和價(jià)格應(yīng)當(dāng)相同。任何單位或者個(gè)人所認(rèn)購的股份，每股應(yīng)當(dāng)支付相同價(jià)額?！边@是保證股份公司股份平等的一個(gè)條件。
5.這是考查股份的發(fā)行價(jià)格與票面金額的關(guān)系。《公司法》第128條規(guī)定：“股票發(fā)行價(jià)格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低于票面金額。”
依此，股票的發(fā)行價(jià)格可以高于票面金額，但不能低于票面金額。本題中股份票面金額為2元，按照高于票面金額的3.4元發(fā)行，應(yīng)當(dāng)是合法的。
五、（本題17分）
1．[考點(diǎn)]本題考查的是債權(quán)人的代位權(quán)。
[答案]甲可依《合同法》的規(guī)定，行使代位訴訟權(quán)，向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人乙對(duì)次債務(wù)人丙的債權(quán)。
[法理分析]這是一道關(guān)于民法方面的問題。代位權(quán)是合同的一種保全制度。所謂代位權(quán)，是指債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，而以自己的名義代債務(wù)人行使其到期債權(quán)的權(quán)利?！逗贤ā返?3條規(guī)定：“囚債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”代位權(quán)是債權(quán)人享有的法定權(quán)利，根據(jù)《合同法解釋》第11條的規(guī)定，其成立條件有：(1)須債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)。(2)須債務(wù)人對(duì)第三人享有的債權(quán)非專屬于債務(wù)人自身，專屬于債務(wù)人的債權(quán)不得代位行使。(3)須債務(wù)人怠于行使權(quán)利。(4)須債務(wù)人怠于行使其債權(quán)對(duì)債權(quán)人造成損害。(5)債務(wù)人的債務(wù)已到期，債務(wù)人陷于遲延。從本案來看，債務(wù)人B縣乙享有對(duì)于第三人C縣丙20萬元的到期債權(quán)，但是，債務(wù)人B縣乙卻怠于行使其權(quán)利，這嚴(yán)重危害了債權(quán)人A縣甲的債權(quán)，且該債權(quán)非專屬于債務(wù)人B縣乙自身，A縣甲具備了行使代位權(quán)的條件，可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人乙對(duì)次債務(wù)人丙的債權(quán)。不過，代位權(quán)必須在債權(quán)人債權(quán)的范圍內(nèi)行使。
[答題技巧]解答此題的關(guān)鍵在于掌握代位權(quán)的含義及其行使的條件。這是一道關(guān)于民法方面的問題，從該問題可以看出，跨部門法出題在近幾年考試中成為比較常見的現(xiàn)象，希望考生予以關(guān)注。
2. [考點(diǎn)]本題考查的是代位權(quán)訴訟中當(dāng)事人的訴訟地位。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人甲應(yīng)以次債務(wù)人丙為被告，以債務(wù)人乙為第三人提起代位權(quán)訴訟。若甲未將債務(wù)人乙列為第三人，人民法院可以追加債務(wù)人乙為第三人。
[法理分析]《合同法解釋》第16條規(guī)定：“債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個(gè)或兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理?！边@是《合同法》以解釋的方式明確了代位權(quán)訴訟中當(dāng)事人的訴訟地位。
[答題技巧]解答此題的關(guān)鍵在于掌握代位權(quán)訴訟中如何確定當(dāng)事人的訴訟地位。注意，如果以債務(wù)人為被告提起訴訟，不存在代位權(quán)訴訟的問題，這意味著，代位權(quán)訴訟中，只能以次債務(wù)人為被告。
3. [考點(diǎn)]本題考查的是代位權(quán)訴訟中的法院管轄。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，代位權(quán)訴訟由被告次債務(wù)人丙住所地人民法院管轄，即C縣人民法院管轄。
[法理分析]《合同法解釋》第14條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地的人民法院管轄?！币来艘?guī)定，由于次債務(wù)人C縣丙是本案的被告，因此，應(yīng)當(dāng)由被告住所地的人民法院管轄，即應(yīng)當(dāng)由C縣人民法院管轄。
[答題技巧]解答此題的關(guān)鍵在于掌握代位權(quán)訴訟的管轄法院。
4. [考點(diǎn)]本題考查的是代位權(quán)訴訟中當(dāng)事人的訴訟地位。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，甲和丁應(yīng)為共同原告。
[法理分析]《合同法解釋》第16條第2款規(guī)定：“兩個(gè)或兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理?！笨梢?，由于債權(quán)人為二人以上，且屬于同一被告，人民法院可以合并審理：甲和丁應(yīng)為共同原告。
[答題技巧]解答此題的關(guān)鍵在于掌握代位權(quán)訴訟中如何確定當(dāng)事人的訴訟地位。
5. [考點(diǎn)]本題考查的是債權(quán)人代位權(quán)訴訟行使的條件。
[答案]法院不予受理，因?yàn)榧撞痪邆湫惺勾粰?quán)訴訟的條件。
[法理分析]《合同法解釋》第11條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第?3條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；(三)債務(wù)人的債權(quán)已到期；(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。具體而言，就是問題一中所述的條件。可見，甲要證明乙、丙之間存在借貸關(guān)系，才符合代位權(quán)訴訟的起訴條件，否則法院對(duì)其起訴不予受理。
[答題技巧]解答此題的關(guān)鍵在于掌握代位權(quán)的含義及其行使的條件。
6.[答案]中止訴訟。
[分析]因?yàn)楸景副仨氁粤硪话傅膶徖斫Y(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)。
《民事訴訟法》第136條規(guī)定：有下列情形之一的，中止訴訟：
1)一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
2)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
3)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；
4)一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
5)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；
6)其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。
7. [答案]可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。
[分析]《民訴意見》第184條規(guī)定：在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。
8. [答案]裁定撤銷原判，發(fā)回重審。
[分析]《民事訴訟法》第153條規(guī)定：第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：
1)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
2)原判決
1.合法。
2.不合法。根據(jù)《公司法》第79條的規(guī)定：設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)由二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)由住所。
3.合法。根據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定，股份有限公司股票上市的條件之一是向社會(huì)公眾發(fā)行的股份不得少于公司擬發(fā)行股本總額的15%。
4.不合法。根據(jù)《公司法》第126.127條的規(guī)定，股份有限公司的資本劃分為股份，每一股的金額相等，同次發(fā)行的股票，每股的發(fā)行條件和價(jià)格應(yīng)當(dāng)相同，任何單位或個(gè)人所認(rèn)購的股份，每股應(yīng)當(dāng)支付相同的價(jià)額。
5.合法。根據(jù)《公司法》第128條規(guī)定，股票發(fā)行價(jià)格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低于票面金額。
解析：
1.《公司法》第27條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十。公司法第83條規(guī)定，發(fā)起人的出資方式，適用本法第二十七條的規(guī)定。
2.本題考查的股份有限公司的設(shè)立方式?！豆痉ā返?8條規(guī)定：“股份有限公司的設(shè)立，可以采取發(fā)起設(shè)立或者募集設(shè)立的方式。
發(fā)起設(shè)立，是指由發(fā)起人認(rèn)購公司應(yīng)發(fā)行的全部股份而設(shè)立公司。募集設(shè)立，是指由發(fā)起人認(rèn)購公司應(yīng)發(fā)行股份的一部分，其余部分向社會(huì)公開募集而設(shè)立公司?！币勒辗傻囊?guī)定，股份有限公司的設(shè)立的方式有二：發(fā)起設(shè)立或募集設(shè)立，應(yīng)該說發(fā)起人可以根據(jù)情況自由選擇設(shè)立方式，當(dāng)然無論哪種設(shè)立方式都必須符合法律所設(shè)定的條件。
同時(shí)，根據(jù)《公司法》第79條的規(guī)定：設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)由二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)由住所。所以發(fā)起不合法。
3.以下的三問都是考查股份有限公司股票發(fā)行的有關(guān)規(guī)定。本題考查募集設(shè)立時(shí)向公眾發(fā)行的股份比例和股份公司股票申請(qǐng)上市需滿足的股份比例條件。解題也是需要對(duì)法條的熟悉。
《公司法》第85條規(guī)定：“以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的百分之三十五；但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”根據(jù)該條的規(guī)定，募集設(shè)立股份公司時(shí)，對(duì)于向公眾發(fā)行的股份比例沒有做限制，但發(fā)起人至少認(rèn)購的股份比例是35%。因而本題中發(fā)起人認(rèn)購股份達(dá)到80%，在這一點(diǎn)上應(yīng)當(dāng)是合法的。
對(duì)于股份公司的股票上市，法律也規(guī)定了一些條件?！蹲C券法第五十條第一款規(guī)定，股份有限公司申請(qǐng)股票上市，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）股票經(jīng)國務(wù)院政權(quán)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)已公開發(fā)行；（二）公司股本總額不少于人民幣三千萬元；（三）公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的百分之二十無以上；公司股本總額超過人民幣四億元的，公開發(fā)行股份的比例為百分之十以上；（四）公司最近三年無重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無虛假紀(jì)錄。
股份有限公司申請(qǐng)其股票上市必須符合的條件之一就是：持有股票面值達(dá)人民幣1000元以上的股東人數(shù)不少于1000人，向社會(huì)公開發(fā)行的股份達(dá)公司股份總數(shù)的25%以上；公司股本總額超過人民幣4億元的，其向社會(huì)公開發(fā)行股份的比例為15%以上。就是說，如果公司的股份總額未超過4億元，向社會(huì)公開發(fā)行的股份就必須達(dá)公司股份總數(shù)的25%以上，這樣該股份公司的向公眾發(fā)行20%的股份比例是不能上市的；如果公司股本總額超過人民幣4億元的，其向社會(huì)公開發(fā)行股份的比例只需要15%以上，那么該股份公司向公眾發(fā)行20%的股份在股份比例的要求上是符合法律規(guī)定的。
4.《公司法》第126條規(guī)定：“股份有限公司的資本劃分為股份，每一股的金額相等。
公司的股份采取股票的形式。股票是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證?！?BR> 第127條規(guī)定：“股份的發(fā)行，實(shí)行公開、公平、公正的原則，必須同股同權(quán)，同股同利。
同次發(fā)行的股票，每股的發(fā)行條件和價(jià)格應(yīng)當(dāng)相同。任何單位或者個(gè)人所認(rèn)購的股份，每股應(yīng)當(dāng)支付相同價(jià)額?！边@是保證股份公司股份平等的一個(gè)條件。
5.這是考查股份的發(fā)行價(jià)格與票面金額的關(guān)系。《公司法》第128條規(guī)定：“股票發(fā)行價(jià)格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低于票面金額。”
依此，股票的發(fā)行價(jià)格可以高于票面金額，但不能低于票面金額。本題中股份票面金額為2元，按照高于票面金額的3.4元發(fā)行，應(yīng)當(dāng)是合法的。
五、（本題17分）
1．[考點(diǎn)]本題考查的是債權(quán)人的代位權(quán)。
[答案]甲可依《合同法》的規(guī)定，行使代位訴訟權(quán)，向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人乙對(duì)次債務(wù)人丙的債權(quán)。
[法理分析]這是一道關(guān)于民法方面的問題。代位權(quán)是合同的一種保全制度。所謂代位權(quán)，是指債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，而以自己的名義代債務(wù)人行使其到期債權(quán)的權(quán)利?！逗贤ā返?3條規(guī)定：“囚債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”代位權(quán)是債權(quán)人享有的法定權(quán)利，根據(jù)《合同法解釋》第11條的規(guī)定，其成立條件有：(1)須債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)。(2)須債務(wù)人對(duì)第三人享有的債權(quán)非專屬于債務(wù)人自身，專屬于債務(wù)人的債權(quán)不得代位行使。(3)須債務(wù)人怠于行使權(quán)利。(4)須債務(wù)人怠于行使其債權(quán)對(duì)債權(quán)人造成損害。(5)債務(wù)人的債務(wù)已到期，債務(wù)人陷于遲延。從本案來看，債務(wù)人B縣乙享有對(duì)于第三人C縣丙20萬元的到期債權(quán)，但是，債務(wù)人B縣乙卻怠于行使其權(quán)利，這嚴(yán)重危害了債權(quán)人A縣甲的債權(quán)，且該債權(quán)非專屬于債務(wù)人B縣乙自身，A縣甲具備了行使代位權(quán)的條件，可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人乙對(duì)次債務(wù)人丙的債權(quán)。不過，代位權(quán)必須在債權(quán)人債權(quán)的范圍內(nèi)行使。
[答題技巧]解答此題的關(guān)鍵在于掌握代位權(quán)的含義及其行使的條件。這是一道關(guān)于民法方面的問題，從該問題可以看出，跨部門法出題在近幾年考試中成為比較常見的現(xiàn)象，希望考生予以關(guān)注。
2. [考點(diǎn)]本題考查的是代位權(quán)訴訟中當(dāng)事人的訴訟地位。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人甲應(yīng)以次債務(wù)人丙為被告，以債務(wù)人乙為第三人提起代位權(quán)訴訟。若甲未將債務(wù)人乙列為第三人，人民法院可以追加債務(wù)人乙為第三人。
[法理分析]《合同法解釋》第16條規(guī)定：“債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個(gè)或兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理?！边@是《合同法》以解釋的方式明確了代位權(quán)訴訟中當(dāng)事人的訴訟地位。
[答題技巧]解答此題的關(guān)鍵在于掌握代位權(quán)訴訟中如何確定當(dāng)事人的訴訟地位。注意，如果以債務(wù)人為被告提起訴訟，不存在代位權(quán)訴訟的問題，這意味著，代位權(quán)訴訟中，只能以次債務(wù)人為被告。
3. [考點(diǎn)]本題考查的是代位權(quán)訴訟中的法院管轄。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，代位權(quán)訴訟由被告次債務(wù)人丙住所地人民法院管轄，即C縣人民法院管轄。
[法理分析]《合同法解釋》第14條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地的人民法院管轄?！币来艘?guī)定，由于次債務(wù)人C縣丙是本案的被告，因此，應(yīng)當(dāng)由被告住所地的人民法院管轄，即應(yīng)當(dāng)由C縣人民法院管轄。
[答題技巧]解答此題的關(guān)鍵在于掌握代位權(quán)訴訟的管轄法院。
4. [考點(diǎn)]本題考查的是代位權(quán)訴訟中當(dāng)事人的訴訟地位。
[答案]依《合同法解釋》的規(guī)定，甲和丁應(yīng)為共同原告。
[法理分析]《合同法解釋》第16條第2款規(guī)定：“兩個(gè)或兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理?！笨梢?，由于債權(quán)人為二人以上，且屬于同一被告，人民法院可以合并審理：甲和丁應(yīng)為共同原告。
[答題技巧]解答此題的關(guān)鍵在于掌握代位權(quán)訴訟中如何確定當(dāng)事人的訴訟地位。
5. [考點(diǎn)]本題考查的是債權(quán)人代位權(quán)訴訟行使的條件。
[答案]法院不予受理，因?yàn)榧撞痪邆湫惺勾粰?quán)訴訟的條件。
[法理分析]《合同法解釋》第11條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第?3條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；(三)債務(wù)人的債權(quán)已到期；(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。具體而言，就是問題一中所述的條件。可見，甲要證明乙、丙之間存在借貸關(guān)系，才符合代位權(quán)訴訟的起訴條件，否則法院對(duì)其起訴不予受理。
[答題技巧]解答此題的關(guān)鍵在于掌握代位權(quán)的含義及其行使的條件。
6.[答案]中止訴訟。
[分析]因?yàn)楸景副仨氁粤硪话傅膶徖斫Y(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)。
《民事訴訟法》第136條規(guī)定：有下列情形之一的，中止訴訟：
1)一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
2)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
3)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；
4)一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
5)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；
6)其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。
7. [答案]可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。
[分析]《民訴意見》第184條規(guī)定：在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。
8. [答案]裁定撤銷原判，發(fā)回重審。
[分析]《民事訴訟法》第153條規(guī)定：第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：
1)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
2)原判決