中國管理科學(xué)研究院《中國大學(xué)評價》課題組武書連、呂嘉、郭石林近完成了《2008中國大學(xué)研究生院評價》，依慣例由中國統(tǒng)計出版社出版、全國發(fā)行，并在《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》雜志發(fā)表論文。清華大學(xué)研究生院、北京大學(xué)研究生院、浙江大學(xué)研究生院自2000年起，連續(xù)九年蟬聯(lián)三甲。進(jìn)入前10名的大學(xué)依次有：上海交通大學(xué)第4名、南京大學(xué)第5名、復(fù)旦大學(xué)第6名、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)第7名、中山大學(xué)第8名、華中科技大學(xué)第9名、武漢大學(xué)第10名。
    與上一年度的前10名相比較，中山大學(xué)由第9名上升到第8名，華中科技大學(xué)由第8名下降到第9名，沒有新的學(xué)校進(jìn)入前10名。
    武書連指出，2008年中國大學(xué)研究生院評價結(jié)果顯示，清華大學(xué)研究生院、北京大學(xué)研究生院、浙江大學(xué)研究生院繼續(xù)以明顯的優(yōu)勢全國其他大學(xué)。獲得第3名的浙江大學(xué)研究生院的得分第4名上海交通大學(xué)研究生院45%。短時間內(nèi)，清華、北大、浙大研究生院全國大學(xué)的優(yōu)勢難以改變。第4名上海交通大學(xué)研究生院、第5名南京大學(xué)研究生院、第6名復(fù)旦大學(xué)研究生院的得分十分接近，上海交通大學(xué)的得分復(fù)旦大學(xué)不足5%。第8名中山大學(xué)研究生院、第9名華中科技大學(xué)研究生院、第10名武漢大學(xué)研究生院的得分也很接近，中山大學(xué)的得分武漢大學(xué)不足8%。
    與上年相比，2008中國大學(xué)研究生院評價的來源數(shù)據(jù)有以下變化：
    1、全部刪除了EI(工程索引)收錄的中文期刊。
    2、增加了MEDLINE(醫(yī)學(xué)生物學(xué)資料庫)源期刊(不含其中的中文期刊)。
    3、恢復(fù)了專著指標(biāo)。
    4、增加了以非文字形式出現(xiàn)的藝術(shù)作品類期刊----《音樂創(chuàng)作》雜志作為源期刊。
    5、國內(nèi)期刊全部使用了《中國大學(xué)評價》課題組研發(fā)的SCD(科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫)。
    武書連強(qiáng)調(diào)，今后，《中國大學(xué)評價》課題組將繼續(xù)增加類似《音樂創(chuàng)作》雜志等以非文字形式出現(xiàn)的藝術(shù)作品類期刊的數(shù)量，以提高建筑學(xué)、藝術(shù)學(xué)學(xué)科和專業(yè)評價的準(zhǔn)確性。武書連還強(qiáng)調(diào)，自下一年度開始，科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(SCD)將實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上查詢，逐漸實(shí)現(xiàn)中國大學(xué)研究生院評價結(jié)果的完全透明。
    對中國大學(xué)研究生院及其各個學(xué)科進(jìn)行評價是十分困難的工作，以上所有排名和等級僅供參考。《中國大學(xué)評價》課題組歡迎各方面來電來函提出批評建議，歡迎同行質(zhì)疑、商榷、補(bǔ)充、指正。
    所有大學(xué)研究生院(部)的等級、名次及全部評價結(jié)果見武書連主編、中國統(tǒng)計出版社出版的《挑大學(xué) 選專業(yè)――2009考研擇校指南》
    排　名 綜合等級 ?！∶?BR>    1 A++ 清華大學(xué)
    2 A++ 北京大學(xué)
    3 A++ 浙江大學(xué)
    4 A++ 上海交通大學(xué)
    5 A++ 南京大學(xué)
    6 A++ 復(fù)旦大學(xué)
    7 A+ 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
    8 A+ 中山大學(xué)
    9 A+ 華中科技大學(xué)
    10 A+ 武漢大學(xué)