可能的命題角度與例題
例題1：
以下是有關(guān)反恐的材料：
材料1
2001年9月11日，美國遭逢驚天大襲擊，恐怖分子劫持4架客機，兩架客機撞向紐約世貿(mào)中心雙子塔，一架撞向國防大樓，另一架在賓夕法尼亞州墜毀，造成2700多人喪生。6年過去了，美國人從“9·11”襲擊中活過來，世貿(mào)遺址附近比以前更繁華興旺；但在地球另一邊、美國總統(tǒng)布什當年打著反恐旗號入侵的伊拉克，炸彈襲擊和教派沖突無日無之，死亡人數(shù)比“9·11”襲擊高出數(shù)十倍，有平民無奈慨嘆：“我們這里每分鐘都是‘9·11’?！薄 ?BR> ——中國新聞社消息
材料2
由美國《外交政策》雙月刊和美國進步中心合作編寫的調(diào)查報告《第三次恐怖主義指數(shù)》收集了100多位對外政策專家的意見，84%的美國對外政策專家認為，美國正在輸?shù)舴纯謶?zhàn)爭，91%的專家相信，對美國來說，世界變得更加危險?！ ?BR> ——2007年8月20日
材料3
只要這場反恐斗爭被視為是可以通過軍事手段打贏的一場戰(zhàn)爭，那么它就注定會失敗。西方越強調(diào)對抗，那么它就越會壓制穆斯林世界中那些想要大談合作的人?！ ?BR> ——英國前外交大臣羅賓？庫克文章：“通過軍事手段不可能打贏這場反恐戰(zhàn)爭”
請回答：
（1）指出材料1、2所反映的問題并分析其原因。
（2）為什么說只要這場反恐斗爭被視為是可以通過軍事手段打贏的一場戰(zhàn)爭，那么它就注定會失敗?！ ?BR> （3）用有關(guān)辯證法原理分析恐怖主義產(chǎn)生的原因?！ ?BR> （4）應(yīng)如何消除恐怖主義對世界和平造成的威脅？
答案要點：
（1）材料1、2反映由美國主導(dǎo)的國際反恐斗爭成效不大，甚至“越反越恐”。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是多方面的。主要有：對恐怖主義產(chǎn)生的根源認識不正確，將它與特定的民族或宗教或文明混為一談；反恐的方法不對，不是全球合作，而是采取單邊主義的辦法；不是綜合治理，各種方式的配合，而是單純的軍事手段；加上美國反恐動機不純，往往以反恐為名行霸權(quán)之實，且奉行雙重標準，助長了恐怖主義的氣焰。
（2）恐怖主義的產(chǎn)生有多方面的原因，反對恐怖主義必須綜合治理，標本兼治。武力反恐是必要的，但不是的，甚至不是主要的。認為可以通過軍事手段打贏反恐戰(zhàn)爭，它就注定會失敗?！ ?BR> （3）根據(jù)辯證法關(guān)于事物聯(lián)系的普遍性原理，世界上任何事物、現(xiàn)象無不處于一定的聯(lián)系之中，既沒有無因之果，也沒有無果之因。當今恐怖主義的產(chǎn)生也是如此，它有著深刻的歷史根源和現(xiàn)實背景。它與和平與發(fā)展問題長期未能得到解決，尤其是南北差距進一步擴大、霸權(quán)主義和強權(quán)政治有新的表現(xiàn)、民族宗教矛盾尖銳以及極端宗教勢力、民族分裂主義的抬頭有密切的關(guān)系。而單純的武力反恐、反恐中的雙重標準及將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談，更引起強烈反彈?！ ?BR> （4）對恐怖主義，要堅決反對，嚴厲打擊，加強反恐合作，綜合治理，標本兼治。要堅決反對一切形式的恐怖主義；要加強反恐合作，特別是要充分發(fā)揮聯(lián)合國及聯(lián)合國安理會的主導(dǎo)作用；在打擊恐怖主義活動的同時，要著手解決世界各國所面臨的問題，包括經(jīng)濟發(fā)展的問題，重在消除產(chǎn)生恐怖主義的根源。同時，應(yīng)以國際法為準繩，以確鑿證據(jù)為基礎(chǔ)，不傷及無辜平民。不能將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談；不能搞雙重標準；更不能借反恐推行影響世界和地區(qū)穩(wěn)定的別的政治意圖。
例題1：
以下是有關(guān)反恐的材料：
材料1
2001年9月11日，美國遭逢驚天大襲擊，恐怖分子劫持4架客機，兩架客機撞向紐約世貿(mào)中心雙子塔，一架撞向國防大樓，另一架在賓夕法尼亞州墜毀，造成2700多人喪生。6年過去了，美國人從“9·11”襲擊中活過來，世貿(mào)遺址附近比以前更繁華興旺；但在地球另一邊、美國總統(tǒng)布什當年打著反恐旗號入侵的伊拉克，炸彈襲擊和教派沖突無日無之，死亡人數(shù)比“9·11”襲擊高出數(shù)十倍，有平民無奈慨嘆：“我們這里每分鐘都是‘9·11’?！薄 ?BR> ——中國新聞社消息
材料2
由美國《外交政策》雙月刊和美國進步中心合作編寫的調(diào)查報告《第三次恐怖主義指數(shù)》收集了100多位對外政策專家的意見，84%的美國對外政策專家認為，美國正在輸?shù)舴纯謶?zhàn)爭，91%的專家相信，對美國來說，世界變得更加危險?！ ?BR> ——2007年8月20日
材料3
只要這場反恐斗爭被視為是可以通過軍事手段打贏的一場戰(zhàn)爭，那么它就注定會失敗。西方越強調(diào)對抗，那么它就越會壓制穆斯林世界中那些想要大談合作的人?！ ?BR> ——英國前外交大臣羅賓？庫克文章：“通過軍事手段不可能打贏這場反恐戰(zhàn)爭”
請回答：
（1）指出材料1、2所反映的問題并分析其原因。
（2）為什么說只要這場反恐斗爭被視為是可以通過軍事手段打贏的一場戰(zhàn)爭，那么它就注定會失敗?！ ?BR> （3）用有關(guān)辯證法原理分析恐怖主義產(chǎn)生的原因?！ ?BR> （4）應(yīng)如何消除恐怖主義對世界和平造成的威脅？
答案要點：
（1）材料1、2反映由美國主導(dǎo)的國際反恐斗爭成效不大，甚至“越反越恐”。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是多方面的。主要有：對恐怖主義產(chǎn)生的根源認識不正確，將它與特定的民族或宗教或文明混為一談；反恐的方法不對，不是全球合作，而是采取單邊主義的辦法；不是綜合治理，各種方式的配合，而是單純的軍事手段；加上美國反恐動機不純，往往以反恐為名行霸權(quán)之實，且奉行雙重標準，助長了恐怖主義的氣焰。
（2）恐怖主義的產(chǎn)生有多方面的原因，反對恐怖主義必須綜合治理，標本兼治。武力反恐是必要的，但不是的，甚至不是主要的。認為可以通過軍事手段打贏反恐戰(zhàn)爭，它就注定會失敗?！ ?BR> （3）根據(jù)辯證法關(guān)于事物聯(lián)系的普遍性原理，世界上任何事物、現(xiàn)象無不處于一定的聯(lián)系之中，既沒有無因之果，也沒有無果之因。當今恐怖主義的產(chǎn)生也是如此，它有著深刻的歷史根源和現(xiàn)實背景。它與和平與發(fā)展問題長期未能得到解決，尤其是南北差距進一步擴大、霸權(quán)主義和強權(quán)政治有新的表現(xiàn)、民族宗教矛盾尖銳以及極端宗教勢力、民族分裂主義的抬頭有密切的關(guān)系。而單純的武力反恐、反恐中的雙重標準及將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談，更引起強烈反彈?！ ?BR> （4）對恐怖主義，要堅決反對，嚴厲打擊，加強反恐合作，綜合治理，標本兼治。要堅決反對一切形式的恐怖主義；要加強反恐合作，特別是要充分發(fā)揮聯(lián)合國及聯(lián)合國安理會的主導(dǎo)作用；在打擊恐怖主義活動的同時，要著手解決世界各國所面臨的問題，包括經(jīng)濟發(fā)展的問題，重在消除產(chǎn)生恐怖主義的根源。同時，應(yīng)以國際法為準繩，以確鑿證據(jù)為基礎(chǔ)，不傷及無辜平民。不能將恐怖主義與特定的民族或宗教或文明混為一談；不能搞雙重標準；更不能借反恐推行影響世界和地區(qū)穩(wěn)定的別的政治意圖。