據(jù)Virus Bulletin安全認(rèn)證組織表示,針對64位Vista系統(tǒng)的殺毒軟件在保護系統(tǒng)方面正舉步維艱。
在參加測試的20個殺毒軟件中,有35%的殺毒軟不能達(dá)到測試的標(biāo)準(zhǔn)。六個項目得分低的原因是由主動錯誤信息(false positives)引起的,它是指合法文件被錯誤的標(biāo)識為惡意軟件。
在主要的殺毒廠商中,McAfee Virusscan和賽門鐵克的Antivirus雙雙通過測試,而微軟在5月推出的企業(yè)級安全套裝Forefront也通過了測試。
CA的eTrust應(yīng)用程序未能通過測試。這個軟件在默認(rèn)設(shè)置情況下會忽略掉對很多格式文件的檢查,因此未能檢測到很多惡意軟件。而用戶需要手動更改默認(rèn)設(shè)置。
趨勢一共有三個產(chǎn)品參加了測試,可惜全部都把微軟的一個開發(fā)工具誤認(rèn)為惡意軟件。VB技術(shù)顧問表示,主動錯誤信息(false positives)引起的災(zāi)難并不比病毒感染的要低。虛假的警告信息常常會誤導(dǎo)用戶刪除正常的文件,因此造成了破壞。
傳統(tǒng)的殺毒軟件并不能在64位系統(tǒng)上正常運作。64位Vista系統(tǒng)中的PatchGuard技術(shù)對安全軟件造成了麻煩,因為它會阻止應(yīng)用程序訪問操作系統(tǒng)的內(nèi)核。
VB的訂閱用戶可以從官方獲得本次測試的完整結(jié)果。順便提一下,國內(nèi)的殺毒軟件金山毒霸也通過了VB的測試,詳細(xì)信息見《金山殺毒軟件成功通過VB100%認(rèn)證》一文。
在參加測試的20個殺毒軟件中,有35%的殺毒軟不能達(dá)到測試的標(biāo)準(zhǔn)。六個項目得分低的原因是由主動錯誤信息(false positives)引起的,它是指合法文件被錯誤的標(biāo)識為惡意軟件。
在主要的殺毒廠商中,McAfee Virusscan和賽門鐵克的Antivirus雙雙通過測試,而微軟在5月推出的企業(yè)級安全套裝Forefront也通過了測試。
CA的eTrust應(yīng)用程序未能通過測試。這個軟件在默認(rèn)設(shè)置情況下會忽略掉對很多格式文件的檢查,因此未能檢測到很多惡意軟件。而用戶需要手動更改默認(rèn)設(shè)置。
趨勢一共有三個產(chǎn)品參加了測試,可惜全部都把微軟的一個開發(fā)工具誤認(rèn)為惡意軟件。VB技術(shù)顧問表示,主動錯誤信息(false positives)引起的災(zāi)難并不比病毒感染的要低。虛假的警告信息常常會誤導(dǎo)用戶刪除正常的文件,因此造成了破壞。
傳統(tǒng)的殺毒軟件并不能在64位系統(tǒng)上正常運作。64位Vista系統(tǒng)中的PatchGuard技術(shù)對安全軟件造成了麻煩,因為它會阻止應(yīng)用程序訪問操作系統(tǒng)的內(nèi)核。
VB的訂閱用戶可以從官方獲得本次測試的完整結(jié)果。順便提一下,國內(nèi)的殺毒軟件金山毒霸也通過了VB的測試,詳細(xì)信息見《金山殺毒軟件成功通過VB100%認(rèn)證》一文。