關鍵詞：蒼術煙熏消毒
[摘要] 目的 為了觀察空氣消毒效果，對我院手術室內空氣進行蒼術煙熏消毒及紫外線照射消毒效果監(jiān)測進行比較。方法 選擇醫(yī)院體積相同手術間各2間，一做蒼術煙熏消毒，用經體積分數(shù)95%乙醇浸泡24h的蒼術，一做普通紫外線照射消毒，兩組房間均在對角線上設五個采樣點，封閉手術室門窗，分別于消毒前、消毒后30min、60min、120min用平板暴露法采樣5min，然后37℃培養(yǎng)24h，計算細菌總數(shù)。結果 檢測結果表明，蒼術煙熏2h后對空氣中的自然菌的除菌率可達90%以上，與紫外線比較具有同等的殺菌作用，作用30min、60min的殺菌率分別為59.62%和80.10%，較紫外線強。結論 蒼術煙熏作為室內空氣消毒能達到規(guī)定標準，維持時間長，方法簡單易操作，成本低，對人體無任何副作用刺激性，值得推廣應用。
[關鍵詞] 空氣消毒；蒼術；紫外線
空氣消毒是凈化室內空氣，預防疾病，控制醫(yī)院感染的重要措施之一。常用的紫外線照射和化學方法，只能在無人條件下使用，使用不方便。消毒過后留下難聞異味，為此，選用蒼術為主要成分，用乙醇做浸泡處理，以煙熏方式進行消毒。為觀察其消毒效果，對我院手術室內空氣進行蒼術煙熏消毒及紫外線照射法消毒效果監(jiān)測，取得了較好的效果，且該法簡單易行，成本低，易推廣?，F(xiàn)總結報告如下。
1 材料與方法
1.1 材料 中藥蒼術，95%乙醇。
1.2 方法
1.2.1 消毒方法 選擇醫(yī)院體積相同手術間各2間（約20m2），一做蒼術煙熏消毒，按100g/100m3用量，用經體積分數(shù)95%乙醇浸泡24h的蒼術，分別在搪瓷盤中點燃煙熏[1].一做普通紫外線照射消毒，手術室室內天花板上各裝4支40W紫外線燈管，輻照度值均>90μW/cm2，兩組房間均在對角線上設五個采樣點，封閉手術室門窗，分別于消毒前、消毒后30min、60min、120min用平板暴露法采樣5min，然后37℃培養(yǎng)24h，計算細菌總數(shù)。
按以下公式分別計算空氣自然菌自然消亡率及消毒劑不同時間殺菌率，公式如下[2]：
Nt=Vo-Vt/Vo
Pt=V′o（1-Nt）-Vt′/Vo′（1-Nt）
式中：Nt為空氣細菌自開始至T時的自然消亡率。Vo和Vo′分別為對照組及試驗組處理前空氣含菌量。Vt和Vt′分別為對照組及試驗組處理后空氣含菌量。Pt為試驗組不同時間殺菌率。
紫外線消毒組消毒120min后停止照射，過30min、60min、120min后再采樣3次，觀察空氣中細菌總數(shù)反彈的情況。
1.2.2 統(tǒng)計學方法 蒼術煙熏消毒組和紫外線消毒組不同時間的殺菌率進行χ2檢驗。
2 結果
檢測結果表明，在室內相對濕度40%～50%的常溫下，用100g/100m3蒼術煙熏2h后對空氣中的自然菌的除菌率可達90%以上，與紫外線比較具有同等的殺菌作用，作用30min、60min的殺菌率分別為59.62%和80.10%，較紫外線強，見表1.紫外線消毒后30min～2h內，空氣中的細菌總數(shù)出現(xiàn)反彈現(xiàn)象。由消毒后的54cfu/m3回升到287cfu/m3～978cfu/m3.表1 蒼術煙熏和紫外線不同時間的殺菌率注：（1）試驗溫度為20℃～22℃，相對濕度40%～50%，結果為5次平均值。（2）表中P值為紫外線組與蒼術煙熏組比較
3 討論
中藥蒼術煙熏對空氣消毒早就有研究報道[3].蒼術有較強的抑菌、殺菌作用，用于空氣消毒效果較好，取材方便，藥源充足，操作簡便，價格低廉，無刺激性，對人體及器械物體無毒性和腐蝕作用，適用于一般病房空氣消毒和手術室空氣消毒。而紫外線對皮膚、眼睛有刺激作用只能在無人的情況下使用，且需要定期檢測其強度[4].我院采用兩種方法進行比較都能達到消毒的效果，蒼術煙熏作為室內空氣消毒有如下優(yōu)點：（1）消毒效果達到規(guī)定標準，維持時間長；（2）方法簡單易操作，且不影響正常醫(yī)療工作；（3）成本低，對人體無任何副作用和刺激性，值得推廣應用。
[參考文獻]
1 毛又玲，陳學芹.四種室內空氣消毒方法效果觀察.護士進修雜志，1997，12（6）：8。
2 薛廣波，羅子銘.實用消毒學.北京：人民軍醫(yī)出版社，1993，175-176.
3 楊華明，袁朝森.消毒殺蟲對室內表面的消毒效果.消毒與滅菌，1988，5（3）：156。
4 程巖.用艾葉和蒼術煙熏消毒室內空氣的效果觀察.護士進修雜志，1992，7（7）：18。
[摘要] 目的 為了觀察空氣消毒效果，對我院手術室內空氣進行蒼術煙熏消毒及紫外線照射消毒效果監(jiān)測進行比較。方法 選擇醫(yī)院體積相同手術間各2間，一做蒼術煙熏消毒，用經體積分數(shù)95%乙醇浸泡24h的蒼術，一做普通紫外線照射消毒，兩組房間均在對角線上設五個采樣點，封閉手術室門窗，分別于消毒前、消毒后30min、60min、120min用平板暴露法采樣5min，然后37℃培養(yǎng)24h，計算細菌總數(shù)。結果 檢測結果表明，蒼術煙熏2h后對空氣中的自然菌的除菌率可達90%以上，與紫外線比較具有同等的殺菌作用，作用30min、60min的殺菌率分別為59.62%和80.10%，較紫外線強。結論 蒼術煙熏作為室內空氣消毒能達到規(guī)定標準，維持時間長，方法簡單易操作，成本低，對人體無任何副作用刺激性，值得推廣應用。
[關鍵詞] 空氣消毒；蒼術；紫外線
空氣消毒是凈化室內空氣，預防疾病，控制醫(yī)院感染的重要措施之一。常用的紫外線照射和化學方法，只能在無人條件下使用，使用不方便。消毒過后留下難聞異味，為此，選用蒼術為主要成分，用乙醇做浸泡處理，以煙熏方式進行消毒。為觀察其消毒效果，對我院手術室內空氣進行蒼術煙熏消毒及紫外線照射法消毒效果監(jiān)測，取得了較好的效果，且該法簡單易行，成本低，易推廣?，F(xiàn)總結報告如下。
1 材料與方法
1.1 材料 中藥蒼術，95%乙醇。
1.2 方法
1.2.1 消毒方法 選擇醫(yī)院體積相同手術間各2間（約20m2），一做蒼術煙熏消毒，按100g/100m3用量，用經體積分數(shù)95%乙醇浸泡24h的蒼術，分別在搪瓷盤中點燃煙熏[1].一做普通紫外線照射消毒，手術室室內天花板上各裝4支40W紫外線燈管，輻照度值均>90μW/cm2，兩組房間均在對角線上設五個采樣點，封閉手術室門窗，分別于消毒前、消毒后30min、60min、120min用平板暴露法采樣5min，然后37℃培養(yǎng)24h，計算細菌總數(shù)。
按以下公式分別計算空氣自然菌自然消亡率及消毒劑不同時間殺菌率，公式如下[2]：
Nt=Vo-Vt/Vo
Pt=V′o（1-Nt）-Vt′/Vo′（1-Nt）
式中：Nt為空氣細菌自開始至T時的自然消亡率。Vo和Vo′分別為對照組及試驗組處理前空氣含菌量。Vt和Vt′分別為對照組及試驗組處理后空氣含菌量。Pt為試驗組不同時間殺菌率。
紫外線消毒組消毒120min后停止照射，過30min、60min、120min后再采樣3次，觀察空氣中細菌總數(shù)反彈的情況。
1.2.2 統(tǒng)計學方法 蒼術煙熏消毒組和紫外線消毒組不同時間的殺菌率進行χ2檢驗。
2 結果
檢測結果表明，在室內相對濕度40%～50%的常溫下，用100g/100m3蒼術煙熏2h后對空氣中的自然菌的除菌率可達90%以上，與紫外線比較具有同等的殺菌作用，作用30min、60min的殺菌率分別為59.62%和80.10%，較紫外線強，見表1.紫外線消毒后30min～2h內，空氣中的細菌總數(shù)出現(xiàn)反彈現(xiàn)象。由消毒后的54cfu/m3回升到287cfu/m3～978cfu/m3.表1 蒼術煙熏和紫外線不同時間的殺菌率注：（1）試驗溫度為20℃～22℃，相對濕度40%～50%，結果為5次平均值。（2）表中P值為紫外線組與蒼術煙熏組比較
3 討論
中藥蒼術煙熏對空氣消毒早就有研究報道[3].蒼術有較強的抑菌、殺菌作用，用于空氣消毒效果較好，取材方便，藥源充足，操作簡便，價格低廉，無刺激性，對人體及器械物體無毒性和腐蝕作用，適用于一般病房空氣消毒和手術室空氣消毒。而紫外線對皮膚、眼睛有刺激作用只能在無人的情況下使用，且需要定期檢測其強度[4].我院采用兩種方法進行比較都能達到消毒的效果，蒼術煙熏作為室內空氣消毒有如下優(yōu)點：（1）消毒效果達到規(guī)定標準，維持時間長；（2）方法簡單易操作，且不影響正常醫(yī)療工作；（3）成本低，對人體無任何副作用和刺激性，值得推廣應用。
[參考文獻]
1 毛又玲，陳學芹.四種室內空氣消毒方法效果觀察.護士進修雜志，1997，12（6）：8。
2 薛廣波，羅子銘.實用消毒學.北京：人民軍醫(yī)出版社，1993，175-176.
3 楊華明，袁朝森.消毒殺蟲對室內表面的消毒效果.消毒與滅菌，1988，5（3）：156。
4 程巖.用艾葉和蒼術煙熏消毒室內空氣的效果觀察.護士進修雜志，1992，7（7）：18。