前一陣在很多場合講雅思口語評分標(biāo)準(zhǔn)將細(xì)化時(shí)曾經(jīng)提到一個(gè)比較悲觀的論調(diào)，隨著08年雅思考生人數(shù)的增加和口語評分標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化，中國考生的均分很有可能會(huì)比07年還要低，持續(xù)自05年以來的下降趨勢。沒想到一個(gè)月后雅思考試的組織方英國文化協(xié)會(huì)的一位名叫戴修文的就跳出來喊冤了，援引《新民晚報(bào)》上的報(bào)道：
“雅思口語考試評分不會(huì)受到任何影響。實(shí)際上，隨著中國學(xué)生的英語熟練程度不斷提高和進(jìn)步，我預(yù)計(jì)今后中國考生的口語成績將會(huì)普遍上升。而且雅思口語考官目前已經(jīng)接受了大量的、高質(zhì)量的針對該項(xiàng)變化的密集培訓(xùn)和指導(dǎo)。并且，我們擁有一套相當(dāng)完善的體系長期對他們的評分進(jìn)行監(jiān)督，確保所有的評分都達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)?！?BR> 讀完后馬上想到了前一陣炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的房價(jià)賭局，戴修文說話的語氣跟徐教授有點(diǎn)類似，尤其是“隨著中國學(xué)生的英語熟練程度不斷提高和進(jìn)步，我預(yù)計(jì)今后中國考生的口語成績將會(huì)普遍上升”，正確的廢話，無聊的廢話，我也可以預(yù)計(jì)10年、20年或者50年后中國考生的口語成績會(huì)普遍上升（或許50年后人們早已不再關(guān)注什么雅思、托福分?jǐn)?shù)，英國人開始解讀為什么英國人在漢語水平考試中總是輸給美國），但我擔(dān)心的是今年、明年的分?jǐn)?shù)變化和這種變化對08、09年烤鴨族的影響。徐教授賭房價(jià)賭輸了，但只道歉不認(rèn)輸，可笑，首先學(xué)者就不該以“賭”的形式來探討自己研究領(lǐng)域里的事情，二來賭輸了還不認(rèn)輸便是沒有賭品肯定小時(shí)候沒看過賭王、賭神什么的。我很希望戴修文的話能在08年和09年應(yīng)驗(yàn)，因?yàn)榧词刮业念A(yù)測被證明是錯(cuò)的，如果辛苦的烤鴨們真的能夠?qū)崿F(xiàn)理想的分?jǐn)?shù)，我個(gè)人的名聲和權(quán)威也不算什么。
其實(shí)文化協(xié)會(huì)想說的肯定不是對中國考生充滿信心，他們想說的是后面那一部分，即請大家相信雅思考試的科學(xué)性和穩(wěn)定性。教了5、6年了，我從來沒懷疑過雅思考試本身，我始終認(rèn)為雅思考試是目前科學(xué)同時(shí)又是人性的語言考試，我的預(yù)測也不是在質(zhì)疑雅思考試的科學(xué)性，可能英國人從我的預(yù)測中誤讀出對雅思權(quán)威性的挑戰(zhàn)，然后迅速出來澄清，尤其是雅思與托福斗的火熱的時(shí)候，任何疑似對雅思不利的言論都是要批一批的。這一點(diǎn)實(shí)在是讓人受不了，每年從中國學(xué)生身上賺得盆滿缽盈的（08年預(yù)計(jì)30萬人次，每人1450元，一年就是4個(gè)多億呀），加上出版頻率越來越快的《劍橋雅思真題……》，老牌資本主義國家一旦決定要來真格的，招數(shù)比誰的都快。
其實(shí)任何一個(gè)考試都是有它的缺陷的，雅思也不例外。比如說雅思的口語，與考官面對面聊的確是很好的體現(xiàn)了雅思考試的交流性和人性化，很多考過托?？谡Z的考生反映面對智商較低的機(jī)器時(shí)有點(diǎn)沒著沒落的。但人畢竟是人，再培訓(xùn)也是人，就會(huì)有誤差。我的一位學(xué)生今年4月考的時(shí)候口語是8分，因?yàn)閷懽鞯土它c(diǎn)要重考，6月21號(hào)考時(shí)口語居然成了5.5分，太夸張了，兩次考試肯定有考官的判斷是有很大問題的，是有失“國際標(biāo)準(zhǔn)”的。當(dāng)然不可否認(rèn)，這樣的例子很少，無法構(gòu)成對雅思權(quán)威性的威脅。
總之，不管各方對雅思的說法如何，不管中國同學(xué)的雅思分?jǐn)?shù)到底是會(huì)升還是降，對每個(gè)烤鴨來講都只是個(gè)參考而已，就當(dāng)是聽一耳朵。即使中國學(xué)生的平均分都到了5分，也不代表你不可以考8分；同樣，即使中國學(xué)生的平均分都到了7分，也不代表中國就沒有了4分。自己的雅思還是自己做主，學(xué)會(huì)思考，別被忽悠了。
“雅思口語考試評分不會(huì)受到任何影響。實(shí)際上，隨著中國學(xué)生的英語熟練程度不斷提高和進(jìn)步，我預(yù)計(jì)今后中國考生的口語成績將會(huì)普遍上升。而且雅思口語考官目前已經(jīng)接受了大量的、高質(zhì)量的針對該項(xiàng)變化的密集培訓(xùn)和指導(dǎo)。并且，我們擁有一套相當(dāng)完善的體系長期對他們的評分進(jìn)行監(jiān)督，確保所有的評分都達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)?！?BR> 讀完后馬上想到了前一陣炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的房價(jià)賭局，戴修文說話的語氣跟徐教授有點(diǎn)類似，尤其是“隨著中國學(xué)生的英語熟練程度不斷提高和進(jìn)步，我預(yù)計(jì)今后中國考生的口語成績將會(huì)普遍上升”，正確的廢話，無聊的廢話，我也可以預(yù)計(jì)10年、20年或者50年后中國考生的口語成績會(huì)普遍上升（或許50年后人們早已不再關(guān)注什么雅思、托福分?jǐn)?shù)，英國人開始解讀為什么英國人在漢語水平考試中總是輸給美國），但我擔(dān)心的是今年、明年的分?jǐn)?shù)變化和這種變化對08、09年烤鴨族的影響。徐教授賭房價(jià)賭輸了，但只道歉不認(rèn)輸，可笑，首先學(xué)者就不該以“賭”的形式來探討自己研究領(lǐng)域里的事情，二來賭輸了還不認(rèn)輸便是沒有賭品肯定小時(shí)候沒看過賭王、賭神什么的。我很希望戴修文的話能在08年和09年應(yīng)驗(yàn)，因?yàn)榧词刮业念A(yù)測被證明是錯(cuò)的，如果辛苦的烤鴨們真的能夠?qū)崿F(xiàn)理想的分?jǐn)?shù)，我個(gè)人的名聲和權(quán)威也不算什么。
其實(shí)文化協(xié)會(huì)想說的肯定不是對中國考生充滿信心，他們想說的是后面那一部分，即請大家相信雅思考試的科學(xué)性和穩(wěn)定性。教了5、6年了，我從來沒懷疑過雅思考試本身，我始終認(rèn)為雅思考試是目前科學(xué)同時(shí)又是人性的語言考試，我的預(yù)測也不是在質(zhì)疑雅思考試的科學(xué)性，可能英國人從我的預(yù)測中誤讀出對雅思權(quán)威性的挑戰(zhàn)，然后迅速出來澄清，尤其是雅思與托福斗的火熱的時(shí)候，任何疑似對雅思不利的言論都是要批一批的。這一點(diǎn)實(shí)在是讓人受不了，每年從中國學(xué)生身上賺得盆滿缽盈的（08年預(yù)計(jì)30萬人次，每人1450元，一年就是4個(gè)多億呀），加上出版頻率越來越快的《劍橋雅思真題……》，老牌資本主義國家一旦決定要來真格的，招數(shù)比誰的都快。
其實(shí)任何一個(gè)考試都是有它的缺陷的，雅思也不例外。比如說雅思的口語，與考官面對面聊的確是很好的體現(xiàn)了雅思考試的交流性和人性化，很多考過托?？谡Z的考生反映面對智商較低的機(jī)器時(shí)有點(diǎn)沒著沒落的。但人畢竟是人，再培訓(xùn)也是人，就會(huì)有誤差。我的一位學(xué)生今年4月考的時(shí)候口語是8分，因?yàn)閷懽鞯土它c(diǎn)要重考，6月21號(hào)考時(shí)口語居然成了5.5分，太夸張了，兩次考試肯定有考官的判斷是有很大問題的，是有失“國際標(biāo)準(zhǔn)”的。當(dāng)然不可否認(rèn)，這樣的例子很少，無法構(gòu)成對雅思權(quán)威性的威脅。
總之，不管各方對雅思的說法如何，不管中國同學(xué)的雅思分?jǐn)?shù)到底是會(huì)升還是降，對每個(gè)烤鴨來講都只是個(gè)參考而已，就當(dāng)是聽一耳朵。即使中國學(xué)生的平均分都到了5分，也不代表你不可以考8分；同樣，即使中國學(xué)生的平均分都到了7分，也不代表中國就沒有了4分。自己的雅思還是自己做主，學(xué)會(huì)思考，別被忽悠了。