分析 當(dāng)了解完兩種引擎的不同之處，很輕松的就能知道有哪些關(guān)鍵點了。
    總的來說，從MyISAM轉(zhuǎn)向InnoDB的注意事項有：
    1、MyISAM的主鍵索引中，可以在非第一列(非第一個字段)使用自增列，而InnoDB的主鍵索引中包含自增列時，必須在最前面;這個特性在discuz論壇中，被設(shè)計用于“搶樓”功能，因此，若有類似的業(yè)務(wù)，則無法將該表從MyISAM轉(zhuǎn)成InnoDB，需要自行變通實現(xiàn)(我們則是將其改到Redis中實現(xiàn));
    2、不帶條件頻繁統(tǒng)計全表總記錄數(shù)時(SELECT COUNT(*) FROM TAB)，InnoDB相對較慢，而MyISAM則飛快;不過，如果是基于索引條件的統(tǒng)計，則二者相差不大;
    3、InnoDB在5.6以前不支持全文索引，不過這個相信無所謂，沒什么人會在MySQL里直接跑全文索引，尤其是對中文的全文索引(前陣子有開發(fā)同學(xué)提需求直接被我否了)，確實有需要的話，可以采用Sphinx、Lucene等其他方案實現(xiàn);
    4、一次性導(dǎo)入大量數(shù)據(jù)并且后續(xù)還要進行加工處理的，可以先導(dǎo)入到MyISAM引擎表中，經(jīng)過一通加工處理完后，再導(dǎo)入InnoDB表(我曾經(jīng)在業(yè)務(wù)中用此方法提高數(shù)據(jù)批量導(dǎo)入及處理效率);
    5、InnoDB不支持LOAD TABLE FROM MASTER語法(不過應(yīng)該也很少人使用吧);
    從MyISAM轉(zhuǎn)成InnoDB可以享受的好處則有：
    1、完整事務(wù)特性支持，以及更高的數(shù)據(jù)并發(fā)存取效率，即更高的TPS;
    2、數(shù)據(jù)庫實例異常重啟后，InnoDB表能自動修復(fù)，而且速度相對更快，而MyISAM需要被觸發(fā)才能修復(fù)，且相對耗時可能多4~5倍甚至更多;
    3、更高的數(shù)據(jù)讀取性能，因為InnoDB把數(shù)據(jù)及索引同時緩存在內(nèi)存中，而MyISAM只緩存了索引;
    4、InnoDB支持外鍵(不過在MySQL中，應(yīng)該很少人用到外鍵);
    兩個引擎間的重要區(qū)別詳情見下：
    MyISAM引擎的特點：
    1、堆組織表;
    2、不支持事務(wù);
    "tn-Powered-by-XIUMI">3、數(shù)據(jù)文件和索引文件分開存儲;
    "tn-Powered-by-XIUMI">4、支持全文索引;
    "tn-Powered-by-XIUMI">5、主鍵索引和二級索引完全一樣都是B+樹的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，只有是否唯一的區(qū)別(主鍵和唯一索引有唯一屬性，其他普通索引沒有唯一屬性。B+樹葉子節(jié)點存儲的都是指向行記錄的row pointer);
    6、有特殊計數(shù)器記錄當(dāng)前記錄數(shù);
    7、不支持Crash recovery;
    8、索引文件很容易損壞;
    InnoDB引擎的特點
    1、索引組織表;
    2、支持事務(wù);
    "tn-Powered-by-XIUMI">3、數(shù)據(jù)文件和索引文件存儲在同一個表空間中;
    "tn-Powered-by-XIUMI">4、在5.6以前，不支持全文索引;
    "tn-Powered-by-XIUMI">5、主鍵和二級索引數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)一樣都是B+樹，但葉子節(jié)點存儲的鍵值不一樣(主鍵的葉子節(jié)點存儲整行數(shù)據(jù)，因此也稱為聚集索引;而二級索引的葉子節(jié)點存儲的是主鍵的鍵值)
    5、支持Crash recovery;
    6、相同數(shù)據(jù)量時，InnoDB表空間文件大小約為MyISAM引擎的1.5~2倍;