下面是出國留學(xué)網(wǎng)GMAT頻道整理的2015年7月GMAT邏輯機經(jīng)(五)：個性與政治問題，歡迎閱讀。
    點擊進入：2015年7月GMAT邏輯機經(jīng)匯總
    personality與 political issue
    【原始】
    V1
    政治家說現(xiàn)在的記者focus政治家的personality，使公眾得不到information of geniue political issue，記者反駁說personality也是一個political issue，問記者和政治家的不同意見是對哪個詞的不同定義，我選political issue
    【考古】
    V1
    P：現(xiàn)在的記者越來越關(guān)注參選者的personality，而不關(guān)心一些general politial issue，諸如 tax revenue，unemployment，economy之類的。所以說現(xiàn)在的voters都不太關(guān)心general politial issues;
    J：很多參選者的personality可以直接影響到 tax revenue，unemployment，economy這些問題，所以personality也是一種general political issue;
    問：P和J對下面哪個概念產(chǎn)生了分歧?
    A general political B issue C personality D忘了 E tax revenue
    V2
    A:人們現(xiàn)在傾向去關(guān)注政客的personality,而開始忽略那些真正的應(yīng)該關(guān)注的比如public services等issues;
    B:人們在關(guān)注personality的同時其實就是在了解這些issues;
    問B在哪方面反駁的A ?
    A personalities B issues C interest;
    V3
    評論：以前娛樂記者都報道政治任務(wù)關(guān)于budget之類問題的觀點，現(xiàn)在卻報道政治家的personality。他們的政治觀點才是genuine politic issues;
    娛樂記者：Personality會影響到他們制定budget，所以也是politic issue;
    問他們爭論的焦點是什么?
    選項： genuine politic; issue
    狗主選項：genuine politic
    V4
    政府官員說記者更多地報官員的personality,而不說policyissue，然后記者說personality 也是policy的一部分，會影響政策。
    問兩者的產(chǎn)生分歧的地方時什么。
    選項： policy; issue; personality
    狗主選項：issue.
    V5 政治家說現(xiàn)在記者太多關(guān)注他們personality，而不是什么什么issue，然后記者反駁，說這個personality會影響political得什么東西的。
    問：記者的反駁是indicates the disagreement on blah blah blah on the terms of:
    選項有：genuinely(好像是這個詞，或者就是gen其他什么的)political, issue, personality, policy還有個什么 (著幾個詞都在文中出現(xiàn)過)
    狗主選項：第一個或第二個，因為記者反駁的是政治家的personality對他的施政也是有影響的，所以說記者認為personality也是那個什么里的一部分。記不清楚。
    【分析】
    記者認為personality是屬于political issues的
    政治家認為personality和political issues是無關(guān)的
    所以兩個人的分歧在于political issues到底包不包括personality。
    各個考古給的選項都是 genuine political和issue 分開的。沒有找到原題也沒有確切的選項邏輯君就不誤導(dǎo)大家了。附上考古中其他同學(xué)的解釋，僅作參考。
    by lancia：2年前我貌似做過原題，忘記是在小藍還是哪里了。我很清楚的記得答案是和issue相關(guān)。這個題目爭論的焦點也就是說general issue 與 persoality的關(guān)系，是對issue范圍的爭論。應(yīng)該是選issue的。
    by XYXB：今天也有TX問我這道題，我個人是這樣理解的：P 認為personality is not a genuine political issue(即personality和genuine political issue是2個獨立的集合，不相容)J認為personality is also a genuine political issue(即personality是genuine political issue的子集)所以爭論之處在于genuine political issue的范圍究竟有多大，是否包含personality。只是我沒有搞懂的是為何答案把genuine political和issue分開處理了，我一直把它們當(dāng)一個概念。so， open to discuss
    by 逃惘：希望有人能找到這個原題，應(yīng)該是選issue，因為general political是issue的修飾
    by markFu:因為這個題是關(guān)于personality 跟political issue方面的。
    政治家是將personality剔除在political issue 之外，認為二者是不相關(guān)的。而記者則認為personality是會影響其他一些 political issue的制定，所以關(guān)心政客的personality也就是關(guān)心political issue。
    注意： 記者關(guān)心政客的personality是因為認為Personality會對其他political issue產(chǎn)生影響，所以記者認為P是屬于political issue的一部分。如果選擇 issue的話 我感覺這個就有邏輯上的問題，因為題干說personality對其他issue產(chǎn)生影響，那應(yīng)該認為它是其他issue的影響因素而并非新增的一個關(guān)于personality的issue。所以我覺得是選general political 。因為說政客認為personality是不屬于“general political “的issue 而記者的反駁的點是：personality會對 issue產(chǎn)生影響，而且影響是屬于general political這個范圍的。