本文來自雅思作文網(wǎng)liuxue86.com《不謀全局者,不足謀一域 大作文謀篇制勝》。
本文為新航道雅思名師專供出國留學(xué)網(wǎng)雅思頻道(liuxue86.com)作品,轉(zhuǎn)載須注明作者和出處
朱宏簡介:
新航道學(xué)校雅思寫作主講。外交學(xué)院外交學(xué)碩士。從事英語教學(xué)及研究工作數(shù)年。進入新航道后,主攻雅思寫作教學(xué),積累了豐富的教學(xué)經(jīng)驗。精通考試技巧,熟悉命題規(guī)律。課堂上積極與學(xué)生互動,感染力強,能在不動聲色間讓學(xué)生的雅思寫作水平直線上揚,一路飄紅。
古往今來,杰出的軍事家不勝枚舉,然可謂之“戰(zhàn)略家”者,鳳毛麟角。諸葛孔明“未出茅廬,已定三分天下”;主席潤之在世界上最小最簡陋的作戰(zhàn)室里卻指揮了世界空前的人民解放戰(zhàn)爭。孫子曰:“不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域?!?BR> 其實,雅思作文寫作也是如此。曾經(jīng)有學(xué)生前來咨詢“老師,我上次作文寫得可好了,我用了很多復(fù)雜的句型和罕見的詞匯。文章洋洋灑灑300來字,當(dāng)時看得我自己都激動了,可是成績出來后只給了5分,當(dāng)時簡直就是晴天霹靂,把我雷得外酥里嫩的……”于是讓學(xué)生將上次寫作進行回憶。如下:
題目:Some people think that the increase of cheap air travel has brought about many benefits while others argue that this development has nothing good but its drawbacks to the world’s environment and resources.
Discuss these two points of view and give your opinion.
首段:The merits and drawbacks of the cheap air travel is a frequent topic of discussion when people are submerged by the attractive and beckoning information relating to the discounted air tickets online.
中間段1:有些人說便宜機票好。第一,對乘客好,比如說……;第二,對航空公司好,比如說……;第三,對目的地好,比如說……
中間段2:另一些人說便宜機票多了不好。第一,對航空公司不好……第二,污染了環(huán)境……
結(jié)尾:根據(jù)上面分析,我覺得便宜機票還是挺好的。
這篇文章看上去幾乎是天衣無縫,有理有據(jù),不卑不亢……但是,仔細(xì)看看本文的中間論證段和結(jié)尾段,就不難發(fā)現(xiàn),怎么自認(rèn)為“便宜機票好”,卻又在中間段分析“便宜機票不好”的段落里說得頭頭是道呢?以子之矛攻子之盾?
在這種體型上往往大家的作文思路宏觀把握,也就是所謂的“謀篇”出現(xiàn)了問題。
我們一起來分析一下這篇文章。首先咱們一起來看看題目的問題方式:Discuss these two views and give your opinion。然后思考一下兩個問題:
liuxue86.com雅思作文網(wǎng),您的學(xué)習(xí)好幫手!感謝您閱覽《不謀全局者,不足謀一域 大作文謀篇制勝》一文.本文來自雅思作文網(wǎng)liuxue86.com《不謀全局者,不足謀一域 大作文謀篇制勝》。
1.討論的兩者觀點是哪兩者觀點,存在在哪呢?
2.要誰來討論呢?
同學(xué)肯定能輕而易舉的給出這兩個問題的回答:
1.這兩者觀點當(dāng)然就是題目中所說的兩個觀點啦。
2.當(dāng)然是要求“烤鴨”本人來討論這兩個觀點。
可是同學(xué)有沒有想過,既然是要我來討論這兩者觀點(往往是矛盾的兩個觀點),那么我是以一種客觀的態(tài)度來討論這兩者觀點呢還是應(yīng)該以一種帶有主觀的自我感情色彩的方式來討論這兩者觀點呢?
當(dāng)然,既然要“我”來討論這兩者觀點,肯定“我”是一定帶著自己主觀色彩來評析這兩者觀點的。就像兩個人吵架,吵得不可開交,天旋地轉(zhuǎn),但是誰也說服不了誰,于是兩人相約找“我”評理。這就是傳說中的(You)Discuss the two views的來源。
因此上面這位同學(xué)的文章就出現(xiàn)了這樣的問題:既然最后給出的自己觀點是“便宜機票好”,那為什么在分析第二這觀點“有些人說便宜機票不好只會給環(huán)境和資源帶來消極影響”的時候還要對其進行支持呢?邏輯不就有誤了嗎?
因此這篇文章的結(jié)構(gòu)應(yīng)該如此:
首段:The merits and drawbacks of the cheap air travel is a frequent topic of discussion when people are submerged by the attractive and beckoning information relating to the discounted air tickets online.(這句話寫得還挺不錯的)
中間段1:便宜機票能帶來很多的好處(topic sentence)+一方面給出行者帶來了好處,節(jié)省了錢財……另一方面給相關(guān)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟也帶來了好處,比如說……
中間段2:但是另外一些人卻不這么想,他們認(rèn)為便宜機票沒啥好處,反而加劇了環(huán)境污染,還破壞了環(huán)境。的確偶爾在極個別地區(qū)是存在這么點問題,但是總體來看,他們這樣想是很傻很天真的。事實上……
結(jié)尾段:根據(jù)上面的分析,我認(rèn)為這個便宜機票真的是太好了。。
請同學(xué)們注意,根據(jù)上面的分析我們可以得出這樣的結(jié)論: 要“我”對題目兩個觀點A, B加以討論,那么自己對此事的態(tài)度決定著討論題目兩者觀點的方式??!如果自己覺得觀點A正確,就把它加以立論的寫作;而往往與之相矛盾的B觀點,就只能采用駁論的方式加以論證。反之亦然。當(dāng)然在某些情況下(題目中兩者觀點不互相矛盾),也有可能是覺得兩者觀點都挺對的。則中間兩段直接用立論的寫作方式將兩個觀點進行支持的論證。如劍7 Test 1 的大作文。
謀篇到位,文章的框架就能容易搭建起來。議論文的目的是讓人看完之后感覺言之有物,論之有理。老生常談Task2寫作結(jié)構(gòu)總分總;須銘記這個所謂的“分”應(yīng)源自于首段的“總”;又推出末段的“總”。這條宏觀上的文章主線必須貫穿全文,否則論證只能是大而無當(dāng),漏洞百出。在縝密的文章框架搭建好的前提下,剩下的只是在這樣的結(jié)構(gòu)中添加進去適當(dāng)?shù)木渥泳痛蠊Ω娉闪恕?BR> liuxue86.com雅思作文網(wǎng),您的學(xué)習(xí)好幫手!感謝您閱覽《不謀全局者,不足謀一域 大作文謀篇制勝》一文.本文來自雅思作文網(wǎng)liuxue86.com《不謀全局者,不足謀一域 大作文謀篇制勝》。
查看原文:https://www.liuxue86.com/home/space.php?uid=684006&do=thread&id=189103
liuxue86.com雅思作文網(wǎng),您的學(xué)習(xí)好幫手!感謝您閱覽《不謀全局者,不足謀一域 大作文謀篇制勝》一文.
本文為新航道雅思名師專供出國留學(xué)網(wǎng)雅思頻道(liuxue86.com)作品,轉(zhuǎn)載須注明作者和出處
朱宏簡介:
新航道學(xué)校雅思寫作主講。外交學(xué)院外交學(xué)碩士。從事英語教學(xué)及研究工作數(shù)年。進入新航道后,主攻雅思寫作教學(xué),積累了豐富的教學(xué)經(jīng)驗。精通考試技巧,熟悉命題規(guī)律。課堂上積極與學(xué)生互動,感染力強,能在不動聲色間讓學(xué)生的雅思寫作水平直線上揚,一路飄紅。
古往今來,杰出的軍事家不勝枚舉,然可謂之“戰(zhàn)略家”者,鳳毛麟角。諸葛孔明“未出茅廬,已定三分天下”;主席潤之在世界上最小最簡陋的作戰(zhàn)室里卻指揮了世界空前的人民解放戰(zhàn)爭。孫子曰:“不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域?!?BR> 其實,雅思作文寫作也是如此。曾經(jīng)有學(xué)生前來咨詢“老師,我上次作文寫得可好了,我用了很多復(fù)雜的句型和罕見的詞匯。文章洋洋灑灑300來字,當(dāng)時看得我自己都激動了,可是成績出來后只給了5分,當(dāng)時簡直就是晴天霹靂,把我雷得外酥里嫩的……”于是讓學(xué)生將上次寫作進行回憶。如下:
題目:Some people think that the increase of cheap air travel has brought about many benefits while others argue that this development has nothing good but its drawbacks to the world’s environment and resources.
Discuss these two points of view and give your opinion.
首段:The merits and drawbacks of the cheap air travel is a frequent topic of discussion when people are submerged by the attractive and beckoning information relating to the discounted air tickets online.
中間段1:有些人說便宜機票好。第一,對乘客好,比如說……;第二,對航空公司好,比如說……;第三,對目的地好,比如說……
中間段2:另一些人說便宜機票多了不好。第一,對航空公司不好……第二,污染了環(huán)境……
結(jié)尾:根據(jù)上面分析,我覺得便宜機票還是挺好的。
這篇文章看上去幾乎是天衣無縫,有理有據(jù),不卑不亢……但是,仔細(xì)看看本文的中間論證段和結(jié)尾段,就不難發(fā)現(xiàn),怎么自認(rèn)為“便宜機票好”,卻又在中間段分析“便宜機票不好”的段落里說得頭頭是道呢?以子之矛攻子之盾?
在這種體型上往往大家的作文思路宏觀把握,也就是所謂的“謀篇”出現(xiàn)了問題。
我們一起來分析一下這篇文章。首先咱們一起來看看題目的問題方式:Discuss these two views and give your opinion。然后思考一下兩個問題:
liuxue86.com雅思作文網(wǎng),您的學(xué)習(xí)好幫手!感謝您閱覽《不謀全局者,不足謀一域 大作文謀篇制勝》一文.本文來自雅思作文網(wǎng)liuxue86.com《不謀全局者,不足謀一域 大作文謀篇制勝》。
1.討論的兩者觀點是哪兩者觀點,存在在哪呢?
2.要誰來討論呢?
同學(xué)肯定能輕而易舉的給出這兩個問題的回答:
1.這兩者觀點當(dāng)然就是題目中所說的兩個觀點啦。
2.當(dāng)然是要求“烤鴨”本人來討論這兩個觀點。
可是同學(xué)有沒有想過,既然是要我來討論這兩者觀點(往往是矛盾的兩個觀點),那么我是以一種客觀的態(tài)度來討論這兩者觀點呢還是應(yīng)該以一種帶有主觀的自我感情色彩的方式來討論這兩者觀點呢?
當(dāng)然,既然要“我”來討論這兩者觀點,肯定“我”是一定帶著自己主觀色彩來評析這兩者觀點的。就像兩個人吵架,吵得不可開交,天旋地轉(zhuǎn),但是誰也說服不了誰,于是兩人相約找“我”評理。這就是傳說中的(You)Discuss the two views的來源。
因此上面這位同學(xué)的文章就出現(xiàn)了這樣的問題:既然最后給出的自己觀點是“便宜機票好”,那為什么在分析第二這觀點“有些人說便宜機票不好只會給環(huán)境和資源帶來消極影響”的時候還要對其進行支持呢?邏輯不就有誤了嗎?
因此這篇文章的結(jié)構(gòu)應(yīng)該如此:
首段:The merits and drawbacks of the cheap air travel is a frequent topic of discussion when people are submerged by the attractive and beckoning information relating to the discounted air tickets online.(這句話寫得還挺不錯的)
中間段1:便宜機票能帶來很多的好處(topic sentence)+一方面給出行者帶來了好處,節(jié)省了錢財……另一方面給相關(guān)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟也帶來了好處,比如說……
中間段2:但是另外一些人卻不這么想,他們認(rèn)為便宜機票沒啥好處,反而加劇了環(huán)境污染,還破壞了環(huán)境。的確偶爾在極個別地區(qū)是存在這么點問題,但是總體來看,他們這樣想是很傻很天真的。事實上……
結(jié)尾段:根據(jù)上面的分析,我認(rèn)為這個便宜機票真的是太好了。。
請同學(xué)們注意,根據(jù)上面的分析我們可以得出這樣的結(jié)論: 要“我”對題目兩個觀點A, B加以討論,那么自己對此事的態(tài)度決定著討論題目兩者觀點的方式??!如果自己覺得觀點A正確,就把它加以立論的寫作;而往往與之相矛盾的B觀點,就只能采用駁論的方式加以論證。反之亦然。當(dāng)然在某些情況下(題目中兩者觀點不互相矛盾),也有可能是覺得兩者觀點都挺對的。則中間兩段直接用立論的寫作方式將兩個觀點進行支持的論證。如劍7 Test 1 的大作文。
謀篇到位,文章的框架就能容易搭建起來。議論文的目的是讓人看完之后感覺言之有物,論之有理。老生常談Task2寫作結(jié)構(gòu)總分總;須銘記這個所謂的“分”應(yīng)源自于首段的“總”;又推出末段的“總”。這條宏觀上的文章主線必須貫穿全文,否則論證只能是大而無當(dāng),漏洞百出。在縝密的文章框架搭建好的前提下,剩下的只是在這樣的結(jié)構(gòu)中添加進去適當(dāng)?shù)木渥泳痛蠊Ω娉闪恕?BR> liuxue86.com雅思作文網(wǎng),您的學(xué)習(xí)好幫手!感謝您閱覽《不謀全局者,不足謀一域 大作文謀篇制勝》一文.本文來自雅思作文網(wǎng)liuxue86.com《不謀全局者,不足謀一域 大作文謀篇制勝》。
查看原文:https://www.liuxue86.com/home/space.php?uid=684006&do=thread&id=189103
liuxue86.com雅思作文網(wǎng),您的學(xué)習(xí)好幫手!感謝您閱覽《不謀全局者,不足謀一域 大作文謀篇制勝》一文.