前段時(shí)間，在美國(guó)的費(fèi)城，200業(yè)主與會(huì)并反對(duì)“宵禁法”，并提起了上訴。下面出國(guó)留學(xué)網(wǎng)來(lái)說(shuō)說(shuō)美國(guó)費(fèi)城華裔業(yè)主反宵禁法最新進(jìn)展一覽，一起來(lái)看看。
    據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)費(fèi)城街坊小企業(yè)協(xié)會(huì)日前在南費(fèi)城針對(duì)影響華裔外賣店生計(jì)的“宵禁法”，及關(guān)系生命財(cái)產(chǎn)安全的啤酒外賣業(yè)“拆除防彈玻璃法”舉辦座談，州眾議員史提芬（Todd Stephens ）、市議員史奎拉（Mark Squilla）及亞美法律援助處維塔梅拉律師（Jerry Vattamala）與會(huì)說(shuō)明最新發(fā)展及對(duì)策，目前對(duì)市政府提告已不可避免。
    韓裔市議員吳勝鎬表示，住宅區(qū)晚上11點(diǎn)后須打烊的“宵禁法”之所以暫停執(zhí)法，主因是業(yè)者的反彈聲浪，加上示威抗議、媒體大篇幅報(bào)道，尤其市府知道業(yè)者將采取法律行動(dòng)，因此低調(diào)行事。但業(yè)者憂心的是，法律既未廢除、也未修改。
    亞美法律援助處維塔梅拉律師（Jerry Vattamala）表示，宵禁法實(shí)施十余年來(lái)，曾有一年的罰單，中餐外賣店就占了96%。此外，同樣逾時(shí)營(yíng)業(yè)，隔壁當(dāng)?shù)厝说牡陞s無(wú)事，被疑針對(duì)性明顯。雖然市府否認(rèn)選擇性執(zhí)法，但面對(duì)業(yè)者要求市府對(duì)“不執(zhí)行宵禁法”簽字，市府卻僅口頭承諾。
    吳勝鎬表示，亞美法律援助處雖然免費(fèi)提供訴訟服務(wù)，但仍需餐館協(xié)會(huì)及業(yè)者簽名同意由該處代表提告。
    州眾議員史提芬說(shuō)，聯(lián)邦法及州法現(xiàn)有規(guī)定的基礎(chǔ)上立法，允許商家自愿性在工作場(chǎng)所采取預(yù)防暴力、保護(hù)員工安全的各種措施，沒(méi)有業(yè)主愿意讓員工受傷。但市府的“拆除防彈玻璃”法案，剝奪雇主保護(hù)員工的權(quán)利。他在日前已就費(fèi)城“拆除防彈玻璃”立法提案，在州眾議會(huì)另提HB2071法案反制，待州眾議會(huì)通過(guò)，將送往州參議會(huì)，他有信心在今年11月會(huì)期結(jié)束前完成立法。
    大費(fèi)城華人餐館一協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人表示，該會(huì)已與亞美法律援助處簽署代理文件，目前正擴(kuò)大爭(zhēng)取業(yè)者簽名支持向市政府充滿歧視、不合理、不公平的“宵禁法”提起訴訟，他相信一定會(huì)打贏這場(chǎng)法律戰(zhàn)。