在EB-5投資受到追捧的同時，從事出入境中介服務(wù)的機構(gòu)也在瘋狂擴張。這就導(dǎo)致一些服務(wù)中介商，不惜借助別的公司的“明星項目”，推銷自己的項目，甚至干脆冒名頂替，渾水摸魚。下面出國移民網(wǎng)就要為您介紹投資移民中介的黑幕。
    近日，一位正在準備投資美國EB-5項目的李女士在移民中介機構(gòu)世貿(mào)通公司的網(wǎng)站上看到了“時代廣場701項目”。根據(jù)世貿(mào)通網(wǎng)頁上的介紹，該項目位于紐約市時代廣場，具備資金安全和還款保障等多個優(yōu)勢。李女士撥通了世貿(mào)通網(wǎng)站上的咨詢電話，但是咨詢顧問溫和的告知李女士此項目已截止，并向其推薦了多個其他類似項目。
    7月3日，李女士卻發(fā)現(xiàn)，世貿(mào)通集團在其網(wǎng)站上發(fā)布了一則聲明，稱“世貿(mào)通集團從未與U.S.Immigration Fund，LLC(美國移民基金)有過合作關(guān)系，也從未推廣過時代廣場701TSQ大廈項目。世貿(mào)通集團亦不對該項目做任何評論?！崩钆看蠡蟛唤?，明明自己親眼看見的“世貿(mào)通”網(wǎng)站上在售項目”里的“時代廣場701項目”，怎么就變成了“從未推廣過”?按照李女士的報料，記者在百度中查詢世貿(mào)通與701項目時，仍可清晰看到其發(fā)布的痕跡，而根據(jù)百度快照提供的鏈接追溯網(wǎng)頁時，已看到該網(wǎng)頁在其網(wǎng)站中被刪除。
    當(dāng)記者致電咨詢“世貿(mào)通”相關(guān)工作人員時，對方稱“從未發(fā)布過這個項目，網(wǎng)站上的聲明和曾經(jīng)發(fā)布的項目鏈接情況都不清楚，這是網(wǎng)站的事情?！彪S后語氣不耐的掛了電話。記者再次致電世貿(mào)通媒體負責(zé)人時，對方也表示不清楚這個事情，“我也要問一下其他的工作人員”。
    記者隨后致電美國移民基金，對方負責(zé)人表示：“時代廣場701TSQ大廈項目是美國移民基金投資并與開發(fā)商等其他參與方合作開發(fā)的項目，美國移民基金從來沒有授權(quán)世貿(mào)通公司推廣該項目，我們已委托北京盈科律師事務(wù)所向世貿(mào)通公司派發(fā)了律師函,勒令其立即停止冒名推廣、涉嫌違法的行為?！?BR>    一位多年從事移民相關(guān)法律咨詢的律師告訴《國際金融報》記者，這種并未獲授權(quán)卻盜用宣傳使用的行為其動機非常令人質(zhì)疑。世貿(mào)通公司的這種行為本身已經(jīng)觸犯了我國多項法律法規(guī)。第一，世貿(mào)通通過欺騙性、誤導(dǎo)性的方式促使客戶投資該公司的其他項目，涉嫌違反我國對因私出入境中介活動的有關(guān)規(guī)定及行規(guī)行約。第二，世貿(mào)通在明知無法為客戶提供701TSQ 項目投資及移民服務(wù)的情況下，將該項目在網(wǎng)站上標注為“在售項目”，涉嫌違反《廣告法》第四條關(guān)于廣告不得含有虛假、欺騙、誤導(dǎo)性內(nèi)容的有關(guān)規(guī)定;第三，世貿(mào)通擅自使用美國移民基金的公司名稱、商標，誤導(dǎo)客戶認為他們與美國移民基金的存在合作關(guān)系，并在自己的官方網(wǎng)站刊登自己并未實際代理的701TSQ 項目等行為，涉嫌違反《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定。
    投資移民往往會改變一個家庭的未來。上述律師認為，不能僅依賴于EB-5項目的宣傳材料來判斷項目的優(yōu)劣，如果不知道如何自己做盡職調(diào)查，就一定要求助有資質(zhì)的人來幫忙，可以是有能力的律師、好的金融顧問或者其他人。