英國(guó)移民局嚴(yán)查倫敦唐人街無(wú)證移民打工。據(jù)英國(guó)《華商報(bào)》報(bào)道，最近兩個(gè)月，倫敦唐人街至少七家中餐館因涉嫌雇傭非法勞工遭邊境署突擊搜查。一時(shí)間謠言四起 ，有說(shuō)邊境署正對(duì)唐人街進(jìn)行一場(chǎng)“大掃蕩”。記者近日向內(nèi)政部和邊境署(即移民局)查詢，官方表態(tài)沒(méi)有此類計(jì)劃，也從未有過(guò)專門針對(duì)唐人街或中餐的打黑行動(dòng)。華埠商會(huì)近日召集緊急會(huì)議商量對(duì)策。華人律師對(duì)此表示，中餐業(yè)主一方面要遵紀(jì)守法，另一方面要懂法知法，用法律保護(hù)自己，防止邊境署官員濫用職權(quán)。
包圍唐人街曾引發(fā)抗議
2007年10月11日上午，100多名警察和移民官“突襲”倫敦唐人街5家中餐館，49人因懷疑無(wú)證打工而被帶走。行動(dòng)由邊境署東南分局主導(dǎo)，事前知會(huì)了媒體。
兩家全國(guó)性電視臺(tái)即時(shí)報(bào)道搜查和抓捕的細(xì)節(jié)，造成英國(guó)全社會(huì)對(duì)華社極壞影響。
憤怒的華埠商會(huì)和華人社團(tuán)隨后采取了罷市等抗議活動(dòng)，并與官方進(jìn)行交涉。邊境署東南分局負(fù)責(zé)人保證此類大事渲染的事件不再發(fā)生。
三年內(nèi)平安無(wú)事
記者了解到，2008年至2010年倫敦唐人街沒(méi)有中餐館再遭檢查，只有近鄰的Soho和Covent Garden的一些中餐館被邊境署光顧過(guò)。
2011年后移民官重新盯上倫敦唐人街，有一家餐館遭盤查，兩名非法移民被捕。2012年移民警察到訪兩家中餐館，所有員工驗(yàn)明正身;其中在6月的搜查中，一家較大的中餐館被翻了個(gè)底朝天，有14名員工被銬走。
近兩月七餐館被查
2013年至今，已有至少八家唐人街中餐館被查，其中七次發(fā)生在最近兩月。從倫敦唐人街的餐館數(shù)量上看，被查的比例不是很高。7年內(nèi)16家遭查，沒(méi)有證據(jù)能說(shuō)明唐人街或者說(shuō)華社被列入重點(diǎn)打擊對(duì)象，但過(guò)去兩個(gè)月被查的店家數(shù)極其反常，平均每周一個(gè)，個(gè)別餐館還被多次輪番檢查。
記者向官方有關(guān)部門查詢，均對(duì)所謂唐人街要被大掃蕩感到可笑。邊境署堅(jiān)持任何搜查是基于情報(bào)或舉報(bào)，初步調(diào)查分析確認(rèn)有違法活動(dòng)存在的可能，才會(huì)派員進(jìn)行實(shí)地搜查。
華埠商會(huì)急商應(yīng)對(duì)措施
倫敦華埠商會(huì)9月16日就唐人街餐館近日多次被搜查的情況召開(kāi)了緊急會(huì)議，向會(huì)員商號(hào)及華埠眾多商企收集意見(jiàn)并尋找方案。華埠商會(huì)發(fā)起的行動(dòng)目前已獲得多個(gè)社團(tuán)響應(yīng)及支持，其中包括英國(guó)華商總會(huì)、華人參政計(jì)劃及倫敦中區(qū)法律中心等。
會(huì)上有華人商戶表示：目前的營(yíng)商環(huán)境已十分困難，內(nèi)政部的行動(dòng)無(wú)疑為餐飲業(yè)帶來(lái)白色恐布，業(yè)界人士戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，難以集中生意的運(yùn)作。也有商戶表示：餐館東主不是移民官，不熟悉法律，誤踏法網(wǎng)請(qǐng)了黑工，也不應(yīng)重罰。一位東主指出，被捕的所謂黑工，大多不會(huì)受遣返，早上被捕，下午便放了出來(lái)。內(nèi)政部宣傳要減少移民，但行動(dòng)明顯是有針對(duì)性的打擊餐館東主。
會(huì)上一位發(fā)言的工人指出，他認(rèn)識(shí)一些澳洲人和新西蘭人，他們也有逾期居留的勞工，但內(nèi)政部的行動(dòng)甚少以他們?yōu)槟繕?biāo)，令人懷疑內(nèi)政部的行動(dòng)是否帶有種族歧視。
會(huì)議中提出多個(gè)建議，其中包括發(fā)起簽名運(yùn)動(dòng)、舉行大型示威、杯葛官方活動(dòng)甚至大罷市等。倫敦華埠商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄭建強(qiáng)表示：華埠商會(huì)對(duì)有關(guān)問(wèn)題十分關(guān)注，這次有六十多人出席會(huì)議，顯示問(wèn)題十分嚴(yán)重，將會(huì)與各界加強(qiáng)聯(lián)系，研究各項(xiàng)行動(dòng)的可行性及盡速制訂最有效的策略，力求保障華人的權(quán)益，捍護(hù)華人的生計(jì)。他又呼吁受影響的商企提出意見(jiàn)，互相支持合作，一同尋求對(duì)策。
中餐被查數(shù)量總體減少
邊境署向記者提供了2008年以來(lái)餐飲業(yè)場(chǎng)所(包括餐館、外賣店、披薩和麥當(dāng)勞等快餐店等)被搜查的統(tǒng)計(jì)資料。
統(tǒng)計(jì)顯示，全英國(guó)遭查的餐飲業(yè)數(shù)量逐年下降，由2008年的3810家下降到2012年的2659家，但被核對(duì)身份的人數(shù)變化不大，2008年共有6637名餐館員工被檢查身份，2012年是6907人。被捕的非法打工人數(shù)略有上升，從2008年的2079人上升到2012年的2351人。
數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)在偏僻或小城鎮(zhèn)的餐飲業(yè)被調(diào)查的次數(shù)高于大、中城市。過(guò)去十八個(gè)月，移民官員和警察搜查印度餐館的次數(shù)是中餐館的二倍多，從印度餐館抓走的非法勞工高出中餐館的三倍。華人餐飲業(yè)被查黑工被抓的個(gè)案逐步下降。
另有數(shù)據(jù)顯示，移民局進(jìn)行二次檢查，重新光顧一、二年前被查的餐館外賣店的個(gè)案明顯走高。
目前，沒(méi)有任何官方跡象表明正對(duì)中餐館進(jìn)行大規(guī)模清查活動(dòng)，零星個(gè)別的搜查仍會(huì)繼續(xù)下去。不過(guò)，倫敦唐人街一位飲食界知名人士堅(jiān)持對(duì)數(shù)據(jù)表示懷疑，他指出：政府在2013年7月開(kāi)始針對(duì)性加強(qiáng)對(duì)華埠的搜查行動(dòng)，其中一間餐館已先後被搜查三次。在短短數(shù)十日之間，華埠被捜的店舖達(dá)最少有七間之多，平均每周一次或兩次搜查，絕非危言聳聽(tīng)。
律師告誡提高自我保護(hù)
華人律師李貞駒在接受記者采訪時(shí)表示，一方面，業(yè)主要遵紀(jì)守法，另一方面，要懂法保護(hù)自己。她指出，近年英國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷，中餐業(yè)的生意飽受打擊。邊境 署近月來(lái)又多次到倫敦唐人街進(jìn)行搜查行動(dòng)，對(duì)不少餐飲東主造成困擾。餐飲界人士面對(duì)邊境署的搜查行動(dòng)，千萬(wàn)不可慌張，應(yīng)冷靜應(yīng)對(duì)，盡快尋找法律的協(xié)作。餐 館如遇到檢查時(shí)，商戶要移民官進(jìn)入商鋪前出示搜查令。搜查令上清楚地列出了申請(qǐng)官員的名字、搜查原因及地方法官的名字及簽字。沒(méi)有搜查令，擅自進(jìn)入餐館及 私人物業(yè)都是違法的。
李貞駒律師說(shuō)，移民官員有權(quán)搜查，但必須按照地方法官在搜查令上批準(zhǔn)的指示，核對(duì)搜查令上的人士;而不是“釣魚(yú)”，即官員借用一個(gè)籍口來(lái)搜查店 鋪，但目的是釣到名單上沒(méi)有列出的非法人士。律師們每次向移民局投訴“釣魚(yú)”時(shí)，官員都解釋說(shuō)是店員“邀請(qǐng)”他們?nèi)氲陜?nèi);并指稱店員看過(guò)搜查令并很“合 作”。實(shí)際情況往往是商戶不熟悉法律，被人鉆了空子。
包圍唐人街曾引發(fā)抗議
2007年10月11日上午，100多名警察和移民官“突襲”倫敦唐人街5家中餐館，49人因懷疑無(wú)證打工而被帶走。行動(dòng)由邊境署東南分局主導(dǎo)，事前知會(huì)了媒體。
兩家全國(guó)性電視臺(tái)即時(shí)報(bào)道搜查和抓捕的細(xì)節(jié)，造成英國(guó)全社會(huì)對(duì)華社極壞影響。
憤怒的華埠商會(huì)和華人社團(tuán)隨后采取了罷市等抗議活動(dòng)，并與官方進(jìn)行交涉。邊境署東南分局負(fù)責(zé)人保證此類大事渲染的事件不再發(fā)生。
三年內(nèi)平安無(wú)事
記者了解到，2008年至2010年倫敦唐人街沒(méi)有中餐館再遭檢查，只有近鄰的Soho和Covent Garden的一些中餐館被邊境署光顧過(guò)。
2011年后移民官重新盯上倫敦唐人街，有一家餐館遭盤查，兩名非法移民被捕。2012年移民警察到訪兩家中餐館，所有員工驗(yàn)明正身;其中在6月的搜查中，一家較大的中餐館被翻了個(gè)底朝天，有14名員工被銬走。
近兩月七餐館被查
2013年至今，已有至少八家唐人街中餐館被查，其中七次發(fā)生在最近兩月。從倫敦唐人街的餐館數(shù)量上看，被查的比例不是很高。7年內(nèi)16家遭查，沒(méi)有證據(jù)能說(shuō)明唐人街或者說(shuō)華社被列入重點(diǎn)打擊對(duì)象，但過(guò)去兩個(gè)月被查的店家數(shù)極其反常，平均每周一個(gè)，個(gè)別餐館還被多次輪番檢查。
記者向官方有關(guān)部門查詢，均對(duì)所謂唐人街要被大掃蕩感到可笑。邊境署堅(jiān)持任何搜查是基于情報(bào)或舉報(bào)，初步調(diào)查分析確認(rèn)有違法活動(dòng)存在的可能，才會(huì)派員進(jìn)行實(shí)地搜查。
華埠商會(huì)急商應(yīng)對(duì)措施
倫敦華埠商會(huì)9月16日就唐人街餐館近日多次被搜查的情況召開(kāi)了緊急會(huì)議，向會(huì)員商號(hào)及華埠眾多商企收集意見(jiàn)并尋找方案。華埠商會(huì)發(fā)起的行動(dòng)目前已獲得多個(gè)社團(tuán)響應(yīng)及支持，其中包括英國(guó)華商總會(huì)、華人參政計(jì)劃及倫敦中區(qū)法律中心等。
會(huì)上有華人商戶表示：目前的營(yíng)商環(huán)境已十分困難，內(nèi)政部的行動(dòng)無(wú)疑為餐飲業(yè)帶來(lái)白色恐布，業(yè)界人士戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，難以集中生意的運(yùn)作。也有商戶表示：餐館東主不是移民官，不熟悉法律，誤踏法網(wǎng)請(qǐng)了黑工，也不應(yīng)重罰。一位東主指出，被捕的所謂黑工，大多不會(huì)受遣返，早上被捕，下午便放了出來(lái)。內(nèi)政部宣傳要減少移民，但行動(dòng)明顯是有針對(duì)性的打擊餐館東主。
會(huì)上一位發(fā)言的工人指出，他認(rèn)識(shí)一些澳洲人和新西蘭人，他們也有逾期居留的勞工，但內(nèi)政部的行動(dòng)甚少以他們?yōu)槟繕?biāo)，令人懷疑內(nèi)政部的行動(dòng)是否帶有種族歧視。
會(huì)議中提出多個(gè)建議，其中包括發(fā)起簽名運(yùn)動(dòng)、舉行大型示威、杯葛官方活動(dòng)甚至大罷市等。倫敦華埠商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄭建強(qiáng)表示：華埠商會(huì)對(duì)有關(guān)問(wèn)題十分關(guān)注，這次有六十多人出席會(huì)議，顯示問(wèn)題十分嚴(yán)重，將會(huì)與各界加強(qiáng)聯(lián)系，研究各項(xiàng)行動(dòng)的可行性及盡速制訂最有效的策略，力求保障華人的權(quán)益，捍護(hù)華人的生計(jì)。他又呼吁受影響的商企提出意見(jiàn)，互相支持合作，一同尋求對(duì)策。
中餐被查數(shù)量總體減少
邊境署向記者提供了2008年以來(lái)餐飲業(yè)場(chǎng)所(包括餐館、外賣店、披薩和麥當(dāng)勞等快餐店等)被搜查的統(tǒng)計(jì)資料。
統(tǒng)計(jì)顯示，全英國(guó)遭查的餐飲業(yè)數(shù)量逐年下降，由2008年的3810家下降到2012年的2659家，但被核對(duì)身份的人數(shù)變化不大，2008年共有6637名餐館員工被檢查身份，2012年是6907人。被捕的非法打工人數(shù)略有上升，從2008年的2079人上升到2012年的2351人。
數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)在偏僻或小城鎮(zhèn)的餐飲業(yè)被調(diào)查的次數(shù)高于大、中城市。過(guò)去十八個(gè)月，移民官員和警察搜查印度餐館的次數(shù)是中餐館的二倍多，從印度餐館抓走的非法勞工高出中餐館的三倍。華人餐飲業(yè)被查黑工被抓的個(gè)案逐步下降。
另有數(shù)據(jù)顯示，移民局進(jìn)行二次檢查，重新光顧一、二年前被查的餐館外賣店的個(gè)案明顯走高。
目前，沒(méi)有任何官方跡象表明正對(duì)中餐館進(jìn)行大規(guī)模清查活動(dòng)，零星個(gè)別的搜查仍會(huì)繼續(xù)下去。不過(guò)，倫敦唐人街一位飲食界知名人士堅(jiān)持對(duì)數(shù)據(jù)表示懷疑，他指出：政府在2013年7月開(kāi)始針對(duì)性加強(qiáng)對(duì)華埠的搜查行動(dòng)，其中一間餐館已先後被搜查三次。在短短數(shù)十日之間，華埠被捜的店舖達(dá)最少有七間之多，平均每周一次或兩次搜查，絕非危言聳聽(tīng)。
律師告誡提高自我保護(hù)
華人律師李貞駒在接受記者采訪時(shí)表示，一方面，業(yè)主要遵紀(jì)守法，另一方面，要懂法保護(hù)自己。她指出，近年英國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷，中餐業(yè)的生意飽受打擊。邊境 署近月來(lái)又多次到倫敦唐人街進(jìn)行搜查行動(dòng)，對(duì)不少餐飲東主造成困擾。餐飲界人士面對(duì)邊境署的搜查行動(dòng)，千萬(wàn)不可慌張，應(yīng)冷靜應(yīng)對(duì)，盡快尋找法律的協(xié)作。餐 館如遇到檢查時(shí)，商戶要移民官進(jìn)入商鋪前出示搜查令。搜查令上清楚地列出了申請(qǐng)官員的名字、搜查原因及地方法官的名字及簽字。沒(méi)有搜查令，擅自進(jìn)入餐館及 私人物業(yè)都是違法的。
李貞駒律師說(shuō)，移民官員有權(quán)搜查，但必須按照地方法官在搜查令上批準(zhǔn)的指示，核對(duì)搜查令上的人士;而不是“釣魚(yú)”，即官員借用一個(gè)籍口來(lái)搜查店 鋪，但目的是釣到名單上沒(méi)有列出的非法人士。律師們每次向移民局投訴“釣魚(yú)”時(shí)，官員都解釋說(shuō)是店員“邀請(qǐng)”他們?nèi)氲陜?nèi);并指稱店員看過(guò)搜查令并很“合 作”。實(shí)際情況往往是商戶不熟悉法律，被人鉆了空子。