2018年的司法考試即將開始，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了2018年司法考試刑事訴訟考點，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注小編的及時更新哦。
    2018年司法考試刑事訴訟考點：刑事訴訟法與刑法的關(guān)系
    刑事訴訟法具有保障刑法正確適用的工具價值，也有自己獨立的價值。
    刑事訴訟法在保障刑法實施方面的價值有：第一，通過明確對刑事案件行使偵查權(quán)、起訴權(quán)、審判權(quán)的專門機關(guān)，為查明案件事實、適用刑事實體法提供了組織上的保障。第二，刑事訴訟法通過明確行使偵查權(quán)、起訴權(quán)、審判權(quán)主體的權(quán)力與職責(zé)及訴訟參與人的權(quán)利與義務(wù)，為查明案件事實和適用刑事實體法的活動提供了基本構(gòu)架;同時，由于有明確的活動方式和程序，也為刑事實體法適用的有序性提供了保障。第三，規(guī)定了收集證據(jù)的方法與運用證據(jù)的規(guī)則，既為獲取證據(jù)、明確案件事實提供了手段，又為收集證據(jù)、運用證據(jù)提供了程序規(guī)范。第四，關(guān)于程序系統(tǒng)的設(shè)計，可以在相當(dāng)程度上避免、減少案件實體上的誤差。第五，針對不同案件或不同情況設(shè)計不同的具有針對性的程序，使得案件處理簡繁有別，保證處理案件的效率。
    刑事訴訟法的獨立價值，主要表現(xiàn)為以下方面：
    第一，刑事訴訟法所規(guī)定的訴訟原則、結(jié)構(gòu)、制度、程序，體現(xiàn)著程序本身的民主、法治、****精神，也反映出一國刑事司法制度的進(jìn)步、文明程度，是衡量社會公正的一個極為重要的指標(biāo)。刑事訴訟法中關(guān)于審判公開、辯護制度等規(guī)定，是民主、法洽精神的體現(xiàn)。刑事訴訟法的制定和實施，就是在實現(xiàn)其自身蘊涵著的民主、法治、****保障等價值。相反，規(guī)定刑訊逼供、非法采證、秘密審判等內(nèi)容的刑事訴訟法，是與現(xiàn)代民主、法治精神相背離的。這種程序下，即使案件在實體處理上沒有錯誤，也會因為訴訟過程中的野蠻、專橫，當(dāng)事人和社會公眾不僅會對實體處理是否公正產(chǎn)生懷疑，而且會通過程序這個窗口對社會公正產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而對現(xiàn)實社會失去信心，甚至產(chǎn)生對抗情緒。這從反面體現(xiàn)出刑事訴訟法本身具有的獨立價值。
    第二，刑事訴訟法具有彌補刑事實體法不足并“創(chuàng)制”刑事實體法的功能。首先，當(dāng)刑事實體法規(guī)范的語意抽象而模糊時，刑事訴訟擔(dān)負(fù)特別的“解說”功能，而這種活動是由刑事訴訟法規(guī)范的。這一功能并不是適用刑事實體法功能本身。一般說來，適用法律，就是依照法律規(guī)定“對號入座”，但也有些規(guī)范，從語意規(guī)則中看，規(guī)定本身并不能窮盡是否犯罪的全部可能，要想運用于具體案件，還需要進(jìn)行解說。然而這種解說，從程序到內(nèi)容都不是任意的，必須在刑事訴訟法規(guī)定的程序框架下，通過訴訟活動來進(jìn)行。其次，由于語言自身的特點，決定了開事實體法規(guī)范所能表達(dá)的可能量一般并不等于立法者意圖對它的要求量。當(dāng)法律條文出現(xiàn)歧義時，刑事訴訟法規(guī)范下的訴訟中積極有效的爭辯、論證，能夠?qū)Υ俗鞒稣{(diào)節(jié)和修正。同時，在對同一法律規(guī)范的語意有不同理解時，刑事實體法的法律規(guī)范就會出現(xiàn)不確定狀態(tài)，而刑事訴訟法可以通過特有的程序機制，比如，評議、表決等，最終使刑事實體法的法律規(guī)范得以實現(xiàn)其確定性。再次，當(dāng)刑事實體法規(guī)范之間出現(xiàn)不協(xié)調(diào)時，刑事訴訟法可以為解決這種不協(xié)調(diào)提供程序機制。最后，刑事訴訟法具有創(chuàng)制刑事實體法的功能。即使不是判例法國家，刑事訴訟法也具有該功能。社會犯罪現(xiàn)象極其復(fù)雜并且不斷變化，最完備的刑事實體法也不可能囊括一切并預(yù)先規(guī)定未來的變化。為此，需要在遵循罪刑法定原則的前提下，通過判例創(chuàng)制、豐富刑事實體法的內(nèi)容，并在條件成熟時吸收進(jìn)刑事實體法。
    第三，刑事訴訟法具有阻卻或影響刑事實體法實現(xiàn)的功能。依據(jù)刑事訴訟法定和正當(dāng)程序的理念，刑事實體法需要通過法律程序來實施。然而，刑事訴訟法并非實施刑事實體法的被動的“服務(wù)器”，而是在啟動或終結(jié)實施刑事實體法活動方面扮演著十分積極的角色。比如，依照不告不理原則，如果沒有控訴機關(guān)或人員起訴，就不能對現(xiàn)實中的犯罪行為適用刑事實體法;當(dāng)出現(xiàn)了某些法定情形時，就要結(jié)束適用刑事實體法的程序，而不能適用刑事實體法;對同一案件，如果選擇不同的刑事程序，適用刑事實體法的結(jié)果可能會不同。這些都是刑事訴訟法獨立具有麗非依賴于刑事實體法的功能。
    綜上，刑事訴訟法既有保障刑法實施的工具價值，又具有獨立價值。刑事訴訟法與刑事實體法相輔相成，構(gòu)成國家統(tǒng)一的刑事法制體系。