很多去美國讀本科的學(xué)生會(huì)選擇提前申請(qǐng)，這到底有哪些優(yōu)勢呢?想必是不少出國人士關(guān)心的內(nèi)容，那么和出國留學(xué)網(wǎng)一起來了解了解美國留學(xué)提前申請(qǐng)本科有哪些優(yōu)勢，歡迎閱讀。
美國留學(xué)提前申請(qǐng)本科有哪些優(yōu)勢
如果你有申請(qǐng)美國大學(xué)本科的意向，并想進(jìn)入一所不錯(cuò)的大學(xué)，了解“提前申請(qǐng)”是一個(gè)極其重要的戰(zhàn)略點(diǎn)。你們提前申請(qǐng)到底有什么優(yōu)勢?真的能提升錄取率嗎?
從40年前常青藤和麻省理工發(fā)起提前申請(qǐng)開始，至今有超過450所美國大學(xué)提供這類選擇。《華盛頓郵報(bào)》曾報(bào)道，2015年有37所學(xué)校的新生，通過提前決定入學(xué)的超過所有新生比例的40%。其中賓夕法尼亞大學(xué)在提前錄取中錄取了54%的學(xué)生。
對(duì)于這些學(xué)校來說，感覺錯(cuò)過提前申請(qǐng)，就像是失去了半壁江山。這個(gè)入學(xué)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出國內(nèi)頂尖高校為了搶奪生源的提前招生，可能不是最合適的類比，但清華北大提前錄取人數(shù)只占該屆錄取人數(shù)的百分之十二三。
“提前申請(qǐng)”真的有優(yōu)勢?
對(duì)于大多數(shù)的學(xué)校來講，提前錄取的門檻是更低的。
根據(jù)哈佛公共政策教授Christopher Avery和斯坦福經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jonathan Levin的估計(jì)，提前申請(qǐng)的優(yōu)勢相當(dāng)于SAT多考了100分，
盡管很多人提出提前申請(qǐng)的學(xué)生往往會(huì)比常規(guī)錄取的學(xué)生更優(yōu)秀， 但Avery和Levin研究了2000年畢業(yè)的高中生，發(fā)現(xiàn)在最頂尖的大學(xué)——哈佛、耶魯、普林斯頓、斯坦福和麻省理工——的確提前錄取的申請(qǐng)人通常比常規(guī)申請(qǐng)的學(xué)生資質(zhì)更優(yōu)秀。但即便如此，Avery和Levin設(shè)計(jì)了一組由招生官參與的評(píng)價(jià)申請(qǐng)者不同條件的指標(biāo)，包括標(biāo)化成績、高中質(zhì)量和學(xué)生活動(dòng)評(píng)價(jià)等(如下圖)。他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)他們平衡了提前申請(qǐng)批和常規(guī)申請(qǐng)批學(xué)生可觀察到的各項(xiàng)指標(biāo)后(即假設(shè)兩批學(xué)生的條件接近)，提前申請(qǐng)的錄取幾率仍然高于常規(guī)錄取。
而在接下來排名略靠后但仍屬一流的大學(xué)里，提前申請(qǐng)的學(xué)生資質(zhì)實(shí)際上不如常規(guī)申請(qǐng)人，但他們被錄取的幾率依然比常規(guī)申請(qǐng)高。
另外，我們知道提前申請(qǐng)大致可分兩種：Early Decision/ED(學(xué)生如果被錄取就要接受offer)和Early Action/EA(學(xué)生不需要作出承諾，只會(huì)提前知道自己的錄取結(jié)果)。ED對(duì)提高學(xué)生被學(xué)校錄取的幾率的效果比EA要明顯得多。
“提前申請(qǐng)”是否公平?
既然提前申請(qǐng)對(duì)學(xué)生的優(yōu)勢存在，為什么又被廣而詬病呢?
提前錄取項(xiàng)目對(duì)學(xué)生個(gè)體而言是好事，但對(duì)社會(huì)而言就不一定了。提前錄取迎合了富裕家庭的學(xué)生，大大加劇了頂尖大學(xué)里存在的經(jīng)濟(jì)不平等。
哈佛和普林斯頓在2008年廢除了ED項(xiàng)目，理由也正是為了讓申請(qǐng)人更公平地競爭。但其他大學(xué)并沒有響應(yīng)這次改革，導(dǎo)致這兩所學(xué)校也很快改了主意，在2011年又啟用了EA項(xiàng)目。
提前錄取讓那些已經(jīng)擁有足夠優(yōu)勢的學(xué)生變得更有優(yōu)勢。在美國社會(huì)中，和來自弱勢群體的同齡人相比，來自受過良好教育的富裕家庭的學(xué)生更有可能提前申請(qǐng)。此外，提前申請(qǐng)的人群更有可能是那些已經(jīng)接受過大學(xué)申請(qǐng)私人輔導(dǎo)，在高中擁有更豐富的課外輔導(dǎo)資源，并且接受了嚴(yán)格的課程訓(xùn)練的學(xué)生。也就是說，來自位于Socio-economic Status/SES(社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位)頂端的家庭的學(xué)生能夠從中獲利更多。
而對(duì)于國際學(xué)生來講，前文的研究是拋開“學(xué)生在提前階段是否完全準(zhǔn)備好”這一因素的，即默認(rèn)學(xué)生在提前階段和常規(guī)錄取階段在招生官眼里是一樣的。而事實(shí)上，如果你準(zhǔn)備出國得晚，很可能在提前錄取的時(shí)候沒有足夠高的標(biāo)準(zhǔn)化考試成績;或者在高中開始的時(shí)候成績不高，到了12年級(jí)/高三更重視，有了更高的成績。所以對(duì)于國際學(xué)生來說，提前申請(qǐng)幫助的也是那一批很早就有了去美國留學(xué)的意識(shí)和計(jì)劃的人，而那樣的人也往往聚集在社會(huì)財(cái)富的頂端。
ED項(xiàng)目問題尤其多，因?yàn)樗鼈円髮W(xué)生在不知道自己能否獲得助學(xué)金或獎(jiǎng)學(xué)金的情況下，就決定是否去一所學(xué)校。由于私立四年制大學(xué)的學(xué)費(fèi)平均在33,000美元以上，有些頂尖的大學(xué)學(xué)費(fèi)超過6萬美元，不是特別富有的家庭很難有底氣作出一定入學(xué)的承諾。
有些大學(xué)，比如賓大，在提前錄取過程中還對(duì)校友的子女十分偏愛。與此同時(shí)，低收入家庭的學(xué)生則在這些頂尖大學(xué)中寥寥無幾。