出國留學(xué)網(wǎng)高考網(wǎng)為大家提供上海高考改革：綜合評(píng)價(jià)和統(tǒng)招2017年高考怎么選，更多高考資訊請(qǐng)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新!
    上海高考改革：綜合評(píng)價(jià)和統(tǒng)招2017年高考怎么選
    綜合評(píng)價(jià)VS統(tǒng)招明年高考怎么選
    ———從今年的綜合評(píng)價(jià)和統(tǒng)招飛　看高考分?jǐn)?shù)走向
    今年綜合評(píng)價(jià)招生擴(kuò)容，招生院校、招生計(jì)劃均大幅增加，滬上學(xué)子又多了一條升學(xué)渠道。在享受到改革福利的同時(shí)，又多了一個(gè)幸福的煩惱：綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)高還是統(tǒng)招分?jǐn)?shù)高，選擇綜合評(píng)價(jià)還是統(tǒng)招更合算?滬上本科批次錄取近日基本塵埃落定，綜合評(píng)價(jià)提檔線、統(tǒng)招的錄取分?jǐn)?shù)線也水落石出，盤點(diǎn)此次招生的不同分?jǐn)?shù)線，可以給新高三學(xué)生未來的選擇增加一些參考依據(jù)。
    一、綜合評(píng)價(jià)整體分?jǐn)?shù)略高于統(tǒng)招
    九所高?！?不含復(fù)旦、交大醫(yī)學(xué)院)　除華東理工大學(xué)未在綜合評(píng)價(jià)招生中投放文科計(jì)劃外，均在綜合評(píng)價(jià)中文理兼收。整體看來綜合評(píng)價(jià)整體分?jǐn)?shù)略高于統(tǒng)招，綜合評(píng)價(jià)提檔線高于統(tǒng)招錄取分的比例占58.8%。
    綜合評(píng)價(jià)錄取的高校中，文科招生的有6所大學(xué)、理科招生的有4所大學(xué)分?jǐn)?shù)高于統(tǒng)招。這樣的結(jié)論反映了考生和家長的一個(gè)心態(tài)：一鳥在手勝百鳥在林。
    綜合評(píng)價(jià)優(yōu)先于任何批次錄取，不少考生和家長認(rèn)為這是一次多出來的機(jī)會(huì)，增加了錄取的可能，優(yōu)先錄取心中有底，因而爭相填報(bào)。事實(shí)上，不少分析志愿填報(bào)的專家也是如此解讀此次的政策。這使得綜合評(píng)價(jià)提檔線水漲船高，超出了統(tǒng)招的錄取分?jǐn)?shù)線。
    2017年適逢新高考元年，測試科目也將從“3+1”變成“3+3”，對(duì)今年的考生而言，錯(cuò)過2016年錄取風(fēng)險(xiǎn)極大，這也增加了考生對(duì)綜合評(píng)價(jià)填報(bào)的欲望。
    值得注意的是：“一鳥在手勝百鳥在林”心態(tài)也可能逐漸變化，當(dāng)大家共同意識(shí)到綜合評(píng)價(jià)其實(shí)主要適合“博學(xué)校”或者“博專業(yè)”時(shí)，高分考生可能會(huì)逐漸放棄綜合評(píng)價(jià)，使得綜合評(píng)價(jià)的分值降低。國家專項(xiàng)招生計(jì)劃就是一個(gè)典型例子，該計(jì)劃也優(yōu)先于統(tǒng)招錄取，在計(jì)劃實(shí)施的第一年，不少高分考生填報(bào)，分?jǐn)?shù)高于統(tǒng)招。但在這一招生計(jì)劃經(jīng)過兩年后，高分考生意識(shí)到自己完全可以通過統(tǒng)招進(jìn)入該?；蚰碂衢T專業(yè)，填報(bào)國家專項(xiàng)招生反而浪費(fèi)考分，甚至使得自己的選擇受到了局限，于是不少高分考生放棄填報(bào)該志愿，目前該專項(xiàng)招生分?jǐn)?shù)已經(jīng)低于統(tǒng)招20余分。
    二、各校綜評(píng)統(tǒng)招分差“遠(yuǎn)近高低各不同”
    九所高校的綜合評(píng)價(jià)與統(tǒng)招的分?jǐn)?shù)差或高或低，呈現(xiàn)分化：一是復(fù)旦、交大兩校綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)比統(tǒng)招分?jǐn)?shù)低很多分，有較大的落差。這兩所高校的分?jǐn)?shù)去年也是同樣如此。這實(shí)際上是綜合評(píng)價(jià)選材的一個(gè)重要導(dǎo)向：學(xué)生只要綜合素質(zhì)突出，雖然統(tǒng)招分不夠，也可以通過綜合評(píng)價(jià)博一博名校。
    二是其他高校綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)比統(tǒng)招分?jǐn)?shù)高或者相對(duì)接近，如上財(cái)、上外等校綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)略高于統(tǒng)招分?jǐn)?shù)。
    正如前文所述，這批學(xué)生通過綜合評(píng)價(jià)優(yōu)先錄取心中有底，炒高了綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)。
    三是綜合評(píng)價(jià)文科提檔分?jǐn)?shù)普遍較高，歷年上海考生文理比列、優(yōu)質(zhì)大學(xué)的文理招生計(jì)劃均接近1:3.5，文理科學(xué)生不均衡使得綜合評(píng)價(jià)文科提檔分?jǐn)?shù)較高。2017年起不分文理，考生在考慮綜合評(píng)價(jià)提檔線時(shí)，可以不再考慮這個(gè)因素。
    三、招生計(jì)劃或是影響分?jǐn)?shù)線的重要影響因素
    今年綜合評(píng)價(jià)招生中除復(fù)旦、交大綜合投放計(jì)劃較為突出外，各校綜合評(píng)價(jià)的計(jì)劃基本限定在統(tǒng)招計(jì)劃的20%內(nèi)，計(jì)劃的多寡，也非常明顯地體現(xiàn)在了各校的綜合評(píng)價(jià)提檔線、統(tǒng)招錄取分?jǐn)?shù)線上。
    如表二，復(fù)旦、交大在上海的招生計(jì)劃近95%，其絕大部分的學(xué)生均通過綜合評(píng)價(jià)錄取，錄取人數(shù)眾多，自然使得兩校綜合評(píng)價(jià)的調(diào)檔線低于統(tǒng)招錄取線。而其他幾校綜合評(píng)價(jià)比例少，綜合評(píng)價(jià)調(diào)檔線較高，特別是上海大學(xué)，綜合評(píng)價(jià)招生占總計(jì)劃6%，文科和理科均高出統(tǒng)招5分以上。
    四、綜評(píng)錄取不見得使高考成績利益最大化
    不少考生6月底獲知自己取得綜合評(píng)價(jià)錄取資格后，反而高興不起來，這些考生高考分?jǐn)?shù)很高，但在綜合評(píng)價(jià)校測表現(xiàn)不突出，最后錄取為該校的冷門專業(yè);而實(shí)際上當(dāng)時(shí)他如果放棄綜評(píng)，直接通過統(tǒng)招反而能進(jìn)入該校的熱門專業(yè)。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，本文作者今年上半年幾次公開提醒考生和家長　(上海財(cái)經(jīng)大學(xué)也是唯一在綜合評(píng)價(jià)招生簡章提示該風(fēng)險(xiǎn)的學(xué)校)。然而這樣的結(jié)局還是發(fā)生：某校綜合評(píng)價(jià)錄取中超過500分以上的考生有10%左右進(jìn)入了冷門專業(yè)，他們?nèi)绻艞壘C評(píng)，其原始分足以通過統(tǒng)招進(jìn)入該校熱門專業(yè)。
    一言以蔽之，綜合評(píng)價(jià)合算還是統(tǒng)招合算?　本文認(rèn)為從調(diào)檔線(錄取線)　來看：復(fù)旦交大，綜合評(píng)價(jià)更合算，其他高校則各有千秋。2017年的考生該如何選擇?　情況很復(fù)雜，尚難下結(jié)論。
    小編精心為您推薦：
    

高考改革信息匯總
北京	上海	重慶	天津	山東	浙江	福建	廣東
廣西	河南	湖南	湖北	江蘇	河北	陜西	內(nèi)蒙古
山西	貴州	青海	西藏	新疆	四川	寧夏	甘肅
海南	黑龍江	吉林	遼寧	安徽	江西	云南
出國留學(xué)網(wǎng)高考改革頻道為您提供

    

高考錄取查詢

錄取通知書查詢

一本錄取

二本錄取

三本錄取