司法考試一直都是考生們最頭疼的科目，究竟該如何答題呢？如何才能拿到高分呢？詳情請看出國留學(xué)網(wǎng)司法考試頻道為您提供的“2016年司法考試備考經(jīng)驗分享（網(wǎng)友版）”，希望對考生們有所幫助，更多司法考試資訊、考點、試題詳見本頻道。
    2016年司法考試備考經(jīng)驗分享（網(wǎng)友版）
    一般來說經(jīng)驗都會有這樣一個邏輯，即只要是通過了則之前做的一切都是有效的，反之則一切均為無用功，我個人認為這樣的做法對后來人是無用甚至是有害的。因此在下文中我會對自己在備考過程中的一些做法作一下反思，盡量做到客觀，雖然我知道這個難度會比較大。歡迎批評指正。另，我是某政法院校的法本應(yīng)屆，個體情況不同，望各取所需。
    1、備考時間。
    我用了整三個月的時間集中復(fù)習(xí)，每天的復(fù)習(xí)強度在8-10 小時左右，隔半個月會給自己放一兩天假這樣。大家可能會關(guān)心我之前的基礎(chǔ)如何，以給自己做個參照，這里可以簡略的說一下：之前也說過了，我在某政法院校讀了三年的法學(xué)，專業(yè)課成績屬于偏上，但對于法學(xué)的知識了解也僅限于平時每節(jié)課都去上的程度，課下是不會自己再做深入研究或者記憶的。所以到大三結(jié)束基本上我就只有一個法律體系的框架在腦子里(或者說是所謂的法律思維)，至于里面的東西則是殘缺不全的，比如民法什么的就是一團漿糊，幾個術(shù)語比如形成權(quán)、選擇之債等等都搞得不怎么清楚。
    大三下學(xué)期的時候校園里司考的氣氛已經(jīng)比較濃了，經(jīng)常可以看到教室桌子上放著本李建偉的《民法60講》，不過每次看到我都深不以為然，具體原因會在后面談到。從過年后到6 月初的這幾個月里都是用零散的時間看了刑法的總則和人身、財產(chǎn)兩章，因為之前自己學(xué)的是舊理論，對于新理論的接受不是很有信心，所以就買了本柏浪濤的《刑法攻略》，配合劉鳳科去年的音頻先聽了起來。后來事實證明這是非常明智的一件事情。我會在“教材、錄音選擇”里具體說。
    另外我們學(xué)校大三下半學(xué)期有三門專業(yè)課，國經(jīng)、國私和知產(chǎn)。所以這三門課最后的期末復(fù)習(xí)就是聽錄音+背書，加上考試內(nèi)容和司考差不多，所以這三門小法的復(fù)習(xí)任務(wù)算是輕松了些。
    以上三段就是我的全部基礎(chǔ)，我個人比較同意戰(zhàn)線不要拉得太長這個說法的，4、5 月足夠，反正再長的話我是肯定不能忍受的。。。如果是非法本的話可以再加兩個月的時間打基礎(chǔ)，這里的基礎(chǔ)不是說法律規(guī)定記住了多少，甚至也不一定要知道多少法律概念和術(shù)語因為其中絕大部分都是忽悠人的，而是說法律人或者說得俗點，司考出題人思考問題的方法。這并不像聽上去那么玄妙，在本質(zhì)上這和做小學(xué)應(yīng)用題的思路沒有太大區(qū)別，只是司考的整個思維體系要復(fù)雜得多。這個是要從不斷做題中體會的，恕實在無法用語言表達。
    在前期可以先在論壇的司法考試茶館或首頁的司法考試經(jīng)驗頻道看些備考經(jīng)驗，找出適合自己的方法，這就是所謂“先利其器”的工作。參加司考的人想必都是經(jīng)歷了不少大大小小的考試了，都形成了自己的一套方法，所以各種經(jīng)驗也都是一家之言，大家若覺得不以為然的大可一笑而過，包括對我這篇文章。
    但一旦定下了自己的戰(zhàn)略就不要再輕易修改。注意我這里說的是“戰(zhàn)略”，這包括大體的準備比如是否報班、用那套參考書、是否先啃三大本等等。。。而其余的具體復(fù)習(xí)計劃是需要時刻變化的。
    2、是否報班。
    我給的答案是：堅決不報班。一些帖子可能會說報班的種種好處，列舉一下無非就這幾個：名師上課、專業(yè)老師輔導(dǎo)、有學(xué)習(xí)的氛圍、可以跟著復(fù)習(xí)計劃走、有同學(xué)可以交流。我可以在此一一駁斥~至于對于聽盜版錄音的道德譴責(zé)，也只有買全套正版三大本和專題講座的人有這個資格，更何況為數(shù)不少的報班同學(xué)也聽了不少的其他機構(gòu)的錄音。
    (1)所謂名師上課：大家都知道純粹是扯淡，任何一個培訓(xùn)機構(gòu)的任何班次都無法保證全程提供最優(yōu)秀的老師(且不說對于單個考生來說實際上沒有最優(yōu)秀只有最適合的老師)。在家聽錄音自由度非常高，選擇范圍很大，完勝。
    (2)專業(yè)老師輔導(dǎo)：這個所謂“班主任”的制度我自己沒有接觸過不敢妄下結(jié)論，不過只想說一點：搞懂老師講義上的題目和真題已經(jīng)完全足夠，根本沒有必要去鉆牛角尖，而有個老師在那里讓你問，無疑是助長了做這種愚蠢舉動的沖動。
    (3)學(xué)習(xí)氛圍：有句話說報班一半的錢都花在買環(huán)境上了，報班的學(xué)習(xí)氣氛好這點不能否認，不過其實這所謂的“氣氛”也是因人而異的。準備司考時大家的神經(jīng)都很緊張，而人一緊張就很容易做出一些不可思議的舉動，而當(dāng)一大群緊張的人聚在一起時，這個力量更是龐大的，我反正是討厭這種感覺的~而從另一面來說，大家都是成年人了，連這點起碼的自制力都沒有需要別人來管著自己，不是件很可笑的事情嗎?說得重些，這個考試承載了多少人的職業(yè)目標和理想，難道這還不足以讓我們停止無止盡地玩游戲刷微博，安安靜靜地坐在書桌前面翻著即使是磚頭般天書般的書?沒有一個理想是太過遠大不切實際的，有的都是自己的懶惰和借口。然后再問自己為什么居然心甘情愿用這數(shù)千甚至上萬元的代價去承認自己缺乏自制力這個事實?太可悲了不是么。
    (4)復(fù)習(xí)計劃：這個在后面會詳述。培訓(xùn)班不可能比你自己更了解你自己，因此只剩下了兩種可能：被培訓(xùn)班的計劃牽著鼻子走而喪失對自我的評估和判斷，或者疲于在兩者之間平衡。前一種人注定是很難通過的，后一種人就要看其精力是否充沛了。當(dāng)然還有第三種就是放棄培訓(xùn)班的計劃，如此則關(guān)于這點的好處本身就不存在了。#p#分頁標題#e#
    (5)同學(xué)之間的交流：司考路上有人一起互相加油鼓勵減減壓還是挺重要的，但如果說什么討論交流的話到并不一定有太大的用處。因為大部分人往往是無法掌握好這個度的，說著說著就變成了扯淡，反而浪費時間。。。偶爾的放松當(dāng)然沒問題，但如何區(qū)別討論和閑聊又變成了另一個問題。另外，除非在自己身邊的那個同學(xué)是絕對的牛人和權(quán)威，或者你有不加思考全盤接受他人思想的習(xí)慣，那么討論到最后的結(jié)果可能只是大家發(fā)表了一通自己的看法而沒有最終解決問題。
    3、 關(guān)于復(fù)習(xí)計劃。
    很多人會求復(fù)習(xí)計劃，我原先也列了一個計劃，后來很難照著執(zhí)行，慢慢地就棄之不用，也沒覺得有什么問題。原因如下，限于表達能力這段可能會比較繞，沒耐心就跳過吧：因為即使是全天復(fù)習(xí)，其實一天也做不了什么事情，所以日計劃幾乎是不需要的。
    如果是集中聽錄音的話，光邊聽錄音邊做筆記就要花2-3 天的時間，在這期間我基本是不干其他事情的也不需要，因為聽課本身就是件比較輕松的活了。我一般是聽完一門課就做一些相關(guān)的題目，有時懶得做題就直接開始下一門課了，所以有時候一個星期下來也沒有做多少事情，用不著計劃些什么。而到后期則是大量做真題和穿插聽錄音，也沒有太復(fù)雜的，腦子里裝下計劃沒什么問題，不用一本正經(jīng)地寫出來。
    復(fù)習(xí)計劃只要有個大概的框架就可以，用我自己做例子：
    (1)6-7月打基礎(chǔ)的第一輪復(fù)習(xí)。這個階段不要貪圖快，把每一門部門法里需要掌握的東西都過一遍，當(dāng)然法制史、憲法之類的可以先放一放。我自己是聽錄音+看講義足夠，沒有留時間給看那些本厚厚的輔導(dǎo)書;
    (2)7月下旬開始第二輪復(fù)習(xí)。在的司法考試題庫做真題，找到自己薄弱的學(xué)科和薄弱的知識模塊，對照講義看，不行的話重新聽一遍或者找其他的老師聽。這一階段要求快速把司考要考的所有學(xué)科的所有內(nèi)容過一遍，包括憲法什么的，做到心里有數(shù)，有的放矢。我在這段時間的復(fù)習(xí)是比較隨意的，經(jīng)常就是想到哪門課了就翻一下講義，累了就聽課，自己非常沒有感覺的部分，翻一下專題講座之類的輔導(dǎo)書，把相關(guān)的章節(jié)仔細看掉。一個月下來做完了第一遍真題，過完了所有的科目，這時候總算是有點底氣了。
    (3)8月中旬開始最后的沖刺。這個階段就是在司法考試題庫大量的做題，包括真題和課件里老師出的題。
    講解錄音還是建議聽一下的，除非實在沒有時間，因為講課的信息量是單純的題目所不能比的。并且從這個階段開始時就要重視卷一和卷四，不要等到9月之后，那時的心情很容易急躁，如果之前準備充分的話，9月會爆發(fā)出比較大的能量，反之則可能變成熬日子了。
    (1)三大本。我還是備了一套，當(dāng)然用上的時候不太多。不過鑒于對今年真題的分析，三大本的地位似乎會越來越重要。反正盜版的就幾十塊一套，厚厚的三本，第一卷在后期還是會用到的，因此舍得這幾個錢的話還是買一套放著吧。
    (2)教材。比較流行的是眾合的一套講義6本(7本)，我也買了，但實際上用到的只有《民法60 講》和行政法部分，其余的連翻都沒翻過，這樣看來似乎還是買套三大本來得合算。。。教材里我用得最多的是柏浪濤的《刑法攻略》，這本書相比于眾合袁登明的那本的確上了不止一個檔次，可以說是前期上手新理論的必備。當(dāng)然劉鳳科今年的講義終修成正果達到了近400 頁，就差出成書了，打印下來代替柏浪濤的也可以，就看準備跟著誰聽課了。柏的理論偏溫和，但我更容易接受劉大帝的理論。。。
    (3)法條。這個必須備一套，大家都用指南針的，我也跟風(fēng)了，的確很好。指南針法條我覺得最有用的地方在于兩點：重點法條有綠底+星級;重點字詞下有波浪線。其他的什么牛刀小試我覺得很傻。。很多就是抄的真題。至于其他機構(gòu)出的因為我連見都沒見過，就不能評判是不是好了。法條買來后可以用標簽在頁邊做出每門大法的索引，這個可以節(jié)省非常多的時間。
    (4)真題。必備，最好是兩套。我買過兩種版本的真題，一種就是張能寶的分學(xué)科真題，還有就是眾合白皮的分年真題，司法考試題庫內(nèi)分年真題和分科真題都有，需要上網(wǎng)才可以做題。就說下這三個吧：
    A. 張能寶真題。這個真的是非常非常的啰嗦啊，一段解析五六百字其實用兩句話就可以概括，有的所謂的“總結(jié)”看講義就可以而且比他全，實在是雞肋。最致命的是解析很自以為是，動不動用一個“我們認為”就把司法部給的答案給改了。。。這種改官方給出的答案的行為比較愚蠢，比那些雖然不知道為什么但還是堅持根據(jù)答案亂扯一通的都不如，因為這實際上和官方的思路是相悖的，貽害無窮。所以這套我做了幾本就給扔了。
    B. 分年真題。我還是強烈推薦買這種的，至于哪家到是無所謂，眾合家的我用下來還是可以的，整體的編排比較合理，答案和解析分開。解析里有錯，但實際上哪家出的都不能避免這個問題。我06 年開始的6 套真題做了兩遍。一般是以一卷為單位做，后期一天可以做兩張卷子。這個的好處在于知道每個法在司考中占的比重和知識點的分布，這個當(dāng)然老師在講課中會說，但聽來的和自己摸索出來的感覺還是有差異的，畢竟坐在考場上的是自己。
    C. 因為就買了一本分年的真題，如果第二遍做的話難免會有些影響，所以我花了88元在買了個中級VIP的賬號，可以基本無限制的做題(包含分科真題和分年真題)，自動評分，帶解析，真題做幾遍都沒有影響了，總體來說還是挺值的，當(dāng)然不花錢也是能在司法考試題庫免費做題的，就是似乎每天會有數(shù)量的限制。#p#分頁標題#e#
    2011年考完后大家都說真題的重要性下降了，這個說法我還是深不以為然的。準備一門考試不做題的話干什么?背書?背講義?還是背法條?不要忘記教材和講義都是根據(jù)真題的出題點編的，永遠不可能走到考試的前面，除非誰有勇氣背下三大本。這就是為什么有人聽了課后做真題非常順而到真正的考試就覺得題出偏了，因為講義本身涵蓋的就是真題的考點。背法條在后期查缺補漏的時候很重要，特別是新法。說是“背”，其實只要看過腦子里留個印象、到時候看到題能選出來就可以，不用像做簡答題那樣扳著手指一二三四點都數(shù)出來的程度。真題的作用在于發(fā)掘那些“重者恒重”的考點的各種考察角度和程度，以及最重要的：出題人的思路。這里沒什么玄妙的東西，出題人肯定會有他的思路，舉個例子，大家做題時肯定會碰到的問題就是“想多了”，這其實就是一個對題目考察內(nèi)容和程度的把握問題。之所以發(fā)生“想多了”就是因為我們做題時以為的和出題人實際想考察的內(nèi)容出現(xiàn)了偏差，有重合的部分，但并不完全一致。這在做單選題時可能用排除法也能做出來，而到多選時就不可避免地杯具了，這也是為什么有得多選者得司考一說。
    (5) 其他。
    其他的輔導(dǎo)書我買了的有：
    A.萬國的卷一、卷四突破100分 兩本在后文“卷一與卷四”詳述
    B.萬國《大綱送你90分》
    這本書在司考的大綱出來以后不久就有了，總體來說還是不錯的一本書，與下面法律出版社的那本推薦兩本里至少備一本，平時有空就看看，考前一星期如果煩躁得不知道干什么的話看這個不會吃虧。
    C.法律出版社的《新增考點，法條精講與模測》
    法條+習(xí)題的模式，題目比較簡單，基本是考法條原話不用轉(zhuǎn)彎，這也符合司考新法條的考察方式。到后期沖刺班會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，有些老師的針對新增考點的題就是從這本書上抄的。
    D.一本大綱。這個可以用電子版，沒有問題。
    (6)外一篇：《民法60 講》
    這本書的名氣可以說是對于任何一個法學(xué)學(xué)子都是如雷貫耳，說他“人手一冊”也沒有任何夸張。我曾經(jīng)也對它頂禮膜拜，以至于11年的那本掉了之后還曾焦慮地想要重新買一本，似乎沒了最新版的這本書我過司考的可能性就忽然下降了。還好我抑制住了這個沖動，湊合著用了10年的。隨著閱讀的深入，我越來越覺得整本書就是扯淡，其廢話之多、體系性之差真是同類書中罕見?？赡軐τ诔醮谓佑|法律的人來說還算寫得所謂“深入淺出”，但對于法本而言真的不值得像我在校園里看到的同學(xué)們那般時時刻刻在上課時、在食堂里、在自習(xí)室里都捧在手里仔細研讀。。?？偠灾?，這本書可以有，但沒有必要把它放在任何高于其他輔導(dǎo)書的位置。
    (7)外二篇：模擬題
    有些人很反對做模擬題，認為和真題的思路不對，會起誤導(dǎo)作用。我自己是做了比較多模擬題的，包括三校AB卷和指南針AB卷以及一些零散的萬國紅腰帶、密卷什么的，當(dāng)然這都是在我真題做完兩遍的情況下的，如果連真題都沒做完，那模擬題真的是碰都不要去碰。
    做這些培訓(xùn)機構(gòu)出的模擬卷不用太過當(dāng)真，就當(dāng)是查缺補漏用的，因為他們比較喜歡出些偏門的知識點以顯示自己的水平，這大可不必放在心上。戒驕戒躁是很重要的。我有過眾合卷子的卷一做了70分的慘劇，也有把指南針A卷前三做了300分的日子，多一笑而過了，只要能從中發(fā)現(xiàn)自己原來不曾注意或者記住的知識點，那這套卷子做了就值了。畢竟犯錯是學(xué)習(xí)的最佳途徑。
    

司法考試考試真題

司法考試輔導(dǎo)

司法考試題庫

司法考試動態(tài)

司法考試大綱