報告材料主要是向上級匯報工作,其表達方式以敘述、說明為主,在語言運用上要突出陳述性,把事情交代清楚,充分顯示內(nèi)容的真實和材料的客觀。報告書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇報告呢？下面是小編帶來的優(yōu)秀報告范文，希望大家能夠喜歡!
新冠肺炎疫情社會實踐調(diào)查報告怎么寫怎么寫篇1
通過新冠肺炎疫情社會實踐調(diào)查我發(fā)現(xiàn)了一下幾個問題：
多數(shù)民眾較早開始關(guān)注新型冠狀病毒肺炎疫情，但重視時間較晚，重視程度；
不足人們對疫情風險的認知比較客觀、理性，疫情之下人們整體的安全感并未出現(xiàn)大幅下降；
民眾普遍存在擔憂情緒，較高比例的人存在恐懼、憤怒、悲傷和恐慌情緒；
社交媒體成為疫情信息主要傳播渠道，官方媒體信任度高于民間渠道；
民眾對抗擊疫情的信心很高，信心主要來自于醫(yī)護人員、醫(yī)學科研人員和政府相關(guān)部門；
多數(shù)民眾能夠認識到疫情防控措施的必要性，多數(shù)人不存在過度防范行為。
社會心態(tài)是在不同個人心理交匯、融合、相互影響、交互感染的基礎上形成的，它以個體心理為基礎，但又與個體心理有著本質(zhì)上的差異。社會心態(tài)就像一個無形的能量場，影響著個人和全社會的心理和行為。面對新型冠狀病毒肺炎疫情，民眾的個人心理普遍處于應激的憂慮和恐懼狀態(tài)，相應地，社會心態(tài)也在不斷發(fā)生變化。對于疫情防控來說，積極社會心態(tài)至關(guān)重要。為了解此次疫情防控中的社會心態(tài)，中國社會科學院社會學研究所社會心理學研究中心在春節(jié)前開始進行社會心態(tài)的持續(xù)調(diào)查。此次社會心態(tài)調(diào)查的內(nèi)容包括：疫情認知、疫情下的情緒、疫情中個體需要的滿足、人們在疫情中表現(xiàn)出的價值理念、疫情防控行為等方面。
本次調(diào)查使用在線調(diào)查平臺“問卷寶”進行，調(diào)查進行的時間為除夕和春節(jié)(2020年1月24日-25日)兩天，共回收11055份有效成人問卷，其中男性3811人，占34.5%，女性7244人，占65.5%。受訪者年齡范圍在18-70歲之間，平均年齡27.36±8.91歲。調(diào)查對象來自全國31個省、自治區(qū)和直轄市。
疫情關(guān)注與風險認知
1.疫情關(guān)注與重視程度
民眾對疫情關(guān)注度高，長時間關(guān)注相關(guān)新聞。在此次調(diào)查中，99.2%的民眾都表示關(guān)注新型冠狀病毒肺炎疫情，其中79.1%的人表示非常關(guān)注，僅有0.8%的民眾表示不太關(guān)注和完全不關(guān)注疫情。40.8%的民眾每天會有1-2個小時左右關(guān)注疫情相關(guān)信息，45.6%的民眾每天會用3-4個小時甚至4個小時以上的時間關(guān)注疫情。
受教育程度越高，收入越高的調(diào)查對象，關(guān)注程度會越強。初中畢業(yè)及以下學歷的調(diào)查對象有55.7%對疫情非常關(guān)注，高中畢業(yè)的調(diào)查對象有69.6%非常關(guān)注，76.5%受教育程度為大專的調(diào)查對象非常關(guān)注疫情，大學本科和研究生及以上學歷的調(diào)查對象，則分別有79.2%和81.8%的人非常關(guān)注。中等收入及以下的調(diào)查對象有七成多的人表示非常關(guān)注，而中高收入和高收入的調(diào)查對象分別有84.2%和87.4%的人表示非常關(guān)注。此外，疫情最為嚴重的湖北省民眾關(guān)注度高于其他地區(qū)的受訪者，87.3%的人表示非常關(guān)注(其他省市78.6%)。
民眾對疫情的重視程度不足。67.6%的民眾認為周圍人比較重視和非常重視疫情，有超過三成的民眾感覺周圍人對疫情并不重視(見圖1)。另有共計40.2%的人表示其所在地公共場所很少或沒有人戴口罩。
與其他地方的居民相比，湖北省居民感知到周圍人的重視程度明顯更強，30.7%的人都表示周圍人對新型冠狀病毒非常重視，而其他城市只有16.1%感覺如此。31.6%的湖北居民表示公共場所人們幾乎都戴口罩，而其他省市調(diào)查對象只有10.0%的選擇比例。
民眾對疫情關(guān)注的時間較早，但開始重視的時間較晚(見圖2)。從事件發(fā)生的節(jié)點看，33.8%民眾在2019年12月底，武漢衛(wèi)健委首次通報27人感染病毒肺炎的病例時就開始給予關(guān)注，但那時只有9.8%的人給予了重視。2020年1月11日武漢衛(wèi)健委通報出現(xiàn)首例死亡病例的時候，有21.5%的人開始關(guān)注，這時有19.7%的人開始重視起來。隨著疫情的發(fā)展，在2020年1月19日和1月20日，深圳市和北京市相繼出現(xiàn)感染病例之后，23.9%的民眾由此開始關(guān)注，30.1%的人開始真正重視這次疫情。2020年1月20日晚，鐘南山肯定了新型冠狀病毒肺炎人傳人，有醫(yī)務人員感染，16.7%的人這時開始關(guān)注疫情，33.1%的人由此開始重視疫情。雖然有超過半數(shù)的人(55.3%)在2020年1月11日和這之前就開始關(guān)注新型冠狀病毒肺炎，但是70.5%的人是在2020年1月19日之后，有了異地傳染性病例和專家論斷之后，才給予重視。
年齡較大的調(diào)查對象開始重視的時間相對較早。50后、60后群體中40.5%的人都是在2020年1月11日和這之前開始重視，同一時間段，其他年齡段調(diào)查對象對新型冠狀病毒肺炎給予重視的比例為：70后有35.3%，80后有29.2%，90后有27.5%，00后有33.0%。
疫情嚴重的湖北省居民開始重視的時間相對較早，40.1%的人在2020年1月11日和之前開始重視(全國為29.5%)，但大部分人(59.9%)是在2020年1月19日之后才開始重視(全國70.5%)。
2.民眾對新型冠狀病毒肺炎的風險認知
對疫情風險的認知包含幾個方面，一是風險與自己的距離，包括自己感染新型冠狀病毒肺炎的可能性、自己社區(qū)出現(xiàn)感染者的可能性，以及這個病毒感染后的危害性，也就是治愈的可能性;二是疫情環(huán)境下的安全感;三是與以往經(jīng)歷參照下的危險性，也就是與2003年SARS相比新型冠狀病毒肺炎的危險性。
民眾認為疫情擴散到自己社區(qū)的可能性較高，自己感染的可能性相對較低。調(diào)查中，超過六成的調(diào)查對象認為新型冠狀病毒肺炎疫情有可能(57.3%)或非常有可能(9.2%)在自己所在的社區(qū)擴散，少部分人認為疫情不太可能(32.3%)或不可能(1.2%)在自己所在的社區(qū)擴散。不過，人們認為自己感染新型冠狀病毒肺炎的概率比較低，超過七成的人認為不太可能(69.4%)或完全不可能(5.8%)，只有不到四分之一的人認為自己可能(23%)或非?？赡?1.8%)感染新型冠狀病毒肺炎。
對于感染風險的認知在不同人群中的地區(qū)差異比較明顯。湖北省調(diào)查對象中24.1%的人認為疫情非?？赡軘U散至自己所在社區(qū)，而其他地區(qū)只有8.4%。湖北省有共計41.7%的調(diào)查對象認為自己可能感染，而其他地區(qū)只有23.9%。
民眾對于新型冠狀病毒肺炎的可治愈性比較樂觀。對于新型冠狀病毒肺炎，七成多的調(diào)查對象都認為治愈的可能性比較大(60.4%)或非常大(14.5%)，21.7%的人認為治愈的可能性比較小，僅有少數(shù)人(3.3%)認為治愈新型冠狀病毒肺炎的可能性非常小。
在對新型冠狀病毒肺炎治愈可能性的感知上，不同人群中也存在一定地區(qū)和年齡上的差異。疫情較嚴重的湖北省受訪者對治愈可能性的評估相對較低，共65.6%的人認為能治愈，其中9.7%認為非常可能。而其他地區(qū)調(diào)查對象則有75.4%的人認為能治愈，其中14.8%認為非?？赡?。
疫情當前，民眾安全感較高。調(diào)查中，面對新型冠狀病毒肺炎，接近六成的調(diào)查對象認為比較安全(55.0%)或非常安全(4.1%)，有37.1%的人認為不太安全，3.9%的人認為非常不安全。
不同人群對比發(fā)現(xiàn)，受教育程度不同、收入不同、地區(qū)不同、年齡不同的民眾安全感均有一定差異。受教育程度較高的調(diào)查對象安全感較低，收入較高、年齡較大的調(diào)查對象安全感較強，湖北省調(diào)查對象安全感低于其他省市居民。具體而言，大專及以下學歷調(diào)查對象認為自己安全的人數(shù)百分比為64.1%-65.1%，大學本科和研究生及以上學歷的調(diào)查對象則分別有58.3%和58.0%認為自己安全。中等收入調(diào)查對象認為安全的比例最高，合計61.8%。中高收入和高收入調(diào)查對象認為安全的比例也都在六成以上。而低收入和中低收入的調(diào)查對象分別有55.8%和57.3%的人認為安全。湖北省的調(diào)查對象只有41.1%的人覺得安全，其他省市則有59.9%的人覺得安全。
受訪者對新型冠狀病毒的危險性評估比較高。在新型冠狀病毒肺炎出現(xiàn)的時候，很多人會和2003年的“非典”(SARS)相比，那么人們眼中新型冠狀病毒的危險性如何?結(jié)果表明人們對新型冠狀病毒的危險性評估比較高。40.37%的民眾認為此次疫情同SARS疫情一樣危險，有18.63%和17.39%的人認為新型冠狀病毒危險程度超過或遠遠超過SARS疫情，只有23.61%的民眾認為其危險程度低于SARS。
不同人群對比發(fā)現(xiàn)，收入越高、年紀較大的調(diào)查對象，越是認為新型冠狀病毒比SARS危險;低收入的調(diào)查對象認為新型冠狀病毒比SARS危險很多的人數(shù)比例最少，占13.2%，隨著收入增加，高收入調(diào)查對象持此觀點的人數(shù)比例最高，達到25.7%。50后、60后有41.3%的人認為新型冠狀病毒比SARS危險，而00后的調(diào)查對象危險感知則較低，有28.9%的人認為比SARS危險。湖北省調(diào)查對象對于危險性的估計也強于其他省市居民，23.6%的人認為新型冠狀病毒比SARS危險很多(其他省市17.0%)。
疫情下的社會情緒
從民眾的情緒反應來看，整體上最普遍的情緒體驗是擔憂，79.3%的人都有較為強烈的體驗，其次是恐懼(40.1%)、憤怒(39.6%)、悲傷(38.6%)和恐慌(33.4%)。積極的情緒體驗較少，只有21.6%的人感到樂觀，14.2%的人感到平靜(見圖3)。
進一步比較普遍擔憂情緒的人群特點，受教育程度較高的和湖北省的調(diào)查對象擔憂情緒較強烈，不同年齡的調(diào)查對象擔憂程度也不同。具體而言，擔憂程度隨受教育程度升高而增強，高中及以下受教育程度調(diào)查對象表示擔憂的比例低于百分之七十，大專受教育程度的人72.9%表示擔憂，本科受教育程度的人79.7%表示擔憂，研究生及以上受教育程度的人82.0%表示擔憂。湖北省調(diào)查對象86.8%體驗到較強的擔憂，其他省市78.9%有此體驗。
疫情信息獲取和評價
1.民眾疫情信息的關(guān)注與評價
抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情，人們最希望及時了解的信息排名前三位的是自己、家人、親友所在區(qū)域的疫情或潛在風險;關(guān)于疫情感染、擴散情況的信息與統(tǒng)計數(shù)據(jù);政府部門、有關(guān)機構(gòu)采取的應對、防控、治理等措施(見圖4)。
在面對不確定和危險的時候，人們渴望獲取有效信息，對于當前有關(guān)新型冠狀病毒肺炎疫情的各種信息公布狀況，從民眾的評分看，超過半數(shù)的調(diào)查對象認為新型冠狀病毒肺炎疫情的信息公開比較滯后(37.6%)或非常滯后(13.8%)，41.4%的民眾認為公開比較及時，7.2%的民眾認為比較及時?？傆?9.9%的調(diào)查對象認為信息公開透明程度比較低，50.1%的調(diào)查對象認為信息公開透明程度比較高。
對比不同人群發(fā)現(xiàn)，受教育程度越高的調(diào)查對象越是認為信息公開不及時、不透明，湖北省調(diào)查對象與其他省市居民相比，也更多認為信息公開不夠及時和透明。具體來說，初中及以下學歷調(diào)查對象有70.3%認為信息公開及時;隨著受教育程度增加，認為及時的人數(shù)比例逐漸減少，研究生及以上學歷的調(diào)查對象有43.0%認為信息公開及時。信息透明度評價呈現(xiàn)相同變化模式，初中及以下受教育程度調(diào)查對象認為信息公開透明程度高的人數(shù)比例為66.4%;研究生及以上受教育程度調(diào)查對象對此的選擇比例為45.6%。
湖北省受訪者有33.0%的人認為信息公開及時，其他省、自治區(qū)和直轄市則有共計49.5%的人認為信息公開及時。湖北省有34.2%的受訪者認為信息公開透明程度非常高(2.3%)或比較高(31.9%)，其他地區(qū)則有51.0%的人認為透明度非常高(5.0%)或比較高(46.0%)。
2.民眾疫情信息獲取渠道與信任程度
民眾獲取疫情信息的渠道以社交媒體為主。在疫情期間，社交媒體微信(82.4%)和微博(75.8%)成為民眾了解新型冠狀病毒肺炎疫情最主要的渠道，其次是傳統(tǒng)的電視渠道(42.9%)，然后是網(wǎng)站(41.1%)和新聞客戶端(40.8%)，周圍人口口相傳的形式也有部分人使用(29.0%)，報紙(7.9%)和本地論壇(7.7%)使用的人很少。
對比不同人群發(fā)現(xiàn)，信息渠道的使用具有比較鮮明的人口學特點。微信的使用幾乎沒有年齡、受教育程度或收入的明顯差異。使用微博獲取信息的則較多是90后和00后，以及受教育程度較低，收入偏低群體。使用電視獲取相關(guān)信息的主要是50后、60后和70后。使用網(wǎng)站較多的是70后。使用新聞客戶端獲取信息的以70后和80后為主，以及受教育程度中等，收入較高群體。周圍人口口相傳獲取信息的以00后和90后居多。
在各個渠道的各種消息源中，人們最信任的消息來源還是官方渠道，中央媒體如央視、人民網(wǎng)等，有共89.5%的人認為可靠。排在第二位的是公益組織發(fā)布的消息，有77.5%的人覺得可靠。緊隨及后分別是地方新聞媒體(75.6%)、類似新浪網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)這樣的商業(yè)網(wǎng)站(71.8%)。人們對微博大V發(fā)布的信息和熟人內(nèi)部消息信任度最低，有超過六成的人質(zhì)疑熟人發(fā)來的內(nèi)部消息(61.3%)和微博大V信息的可靠性(60.7%)。
疫情發(fā)展的估計和疫情防控信心
民眾對于疫情未來一個月的發(fā)展勢態(tài)并不樂觀。43.7%的人認為會變得嚴重一些，30.9%的人認為會變得嚴重很多。只有20.0%的人認為未來一個月疫情會緩解一些，3.7%的人認為會得到較大緩解。
受教育程度越高，收入越高的調(diào)查對象，越傾向于預期未來一個月疫情發(fā)展會更嚴重，80后和90后的發(fā)展預期更偏向為嚴重。具體來說，初中學歷的調(diào)查對象合計58%認為未來一個月疫情會更嚴重，隨受教育程度增加，認為疫情會更嚴重的人數(shù)比例增加，研究生及以上學歷的調(diào)查對象81.2%都認為疫情會更嚴重。72.4%的低收入調(diào)查對象認為疫情未來一個月內(nèi)會更嚴重，82.0%的高收入調(diào)查對象認為疫情會更嚴重。80后和90后調(diào)查對象認為疫情會更嚴重的人數(shù)比例要高于其他年齡段的人，分別有74.3%和76.9%。
對于抗擊疫情，民眾對科研人員和醫(yī)護人員信心最強，分別有51%和47.6%的人表示非常有信心，43.3%和46.3%的受訪者表示比較有信心。對政府部門非常有信心的比例(16.9%)低于科研及醫(yī)護人員，比較有信心的比例為53.6%。對于廣大民眾的信心程度相對低些，42.7%表示比較有信心，13.4%表示非常有信心。
疫情防控行為
1.民眾關(guān)于防范措施的態(tài)度和行為
對于戴口罩、勤洗手、酒精消毒、少外出等防范措施，絕大多數(shù)人都認為有必要，并且采取了相關(guān)的行動。具體如下：
只有0.8%的民眾認為沒必要出門戴口罩應對疫情。99.2%的民眾都認為有必要，而這些人中，占所調(diào)查者整體的6.7%沒有出門戴口罩，92.5%采取了出門戴口罩應對行為。
只有0.8%的民眾認為沒必要外出回家后洗手，99.2%的民眾認為有必要，而這些人中，占整體5.2%沒有外出回家后洗手，94.0%外出回家后洗手。
只有0.9%的民眾認為沒必要減少外出次數(shù)應對疫情，99.1%的民眾認為有必要，這些人的具體行為上，占全體1.8%沒有減少外出次數(shù)，97.3%減少外出次數(shù)。
只有1.5%的民眾認為沒必要少乘坐公共交通，98.5%的民眾認為有必要，這其中，占全體2.5%的人沒有少乘坐公共交通，96.0%少乘坐公共交通。
只有0.8%的民眾認為沒必要不去人流較多的場所，99.2%的民眾認為有必要，這些人中，占整體3.4%沒有不去人流較多的場所，95.8%不去人流較多的場所。
對于外出回家換衣服應對疫情，81.5%民眾認為有必要外出回家后換衣服，其中占全體的21.2%沒有采取相應的行為，而60.3%的民眾外出回家后換衣服。18.5%的人認為沒有必要外出回家后換衣服應對疫情，其中占全體的16.7%也沒有采取相應的行為，而1.7%的民眾外出回家后換衣服。
28.8%的民眾認為沒必要用酒精消毒家中物品，其中占全體的27.7%沒有相應的行為，而1.1%的民眾有相應行為。71.2%民眾認為有必要用酒精消毒家中物品應對疫情，其中占全體的37.6%沒有相應行為，而33.6%的民眾用酒精消毒家中物品。
2.關(guān)于過度防范措施的態(tài)度和行為
對于用醋消毒空氣、用鹽水漱口、服用抗生素等不恰當?shù)念A防措施，民眾大多認為沒有必要，也較少有人如此做。
77.9%民眾認為沒有必要服用抗生素，其中76.1%沒有服用抗生素，1.8%服用抗生素。22.1%民眾認為有必要服用，其中占整體的10.9%服用抗生素，而占整體的11.2%沒有服用。
超過一半民眾(56.5%)認為鹽水漱口是沒必要措施，其中占全體55.2%沒有鹽水漱口行為，只有占全體1.3%有鹽水漱口行為。而低于一半占43.5%認為鹽水漱口有必要，其中21.5%沒有相應的行為，而22.0%使用鹽水漱口。
59.0%認為沒必要在家用醋消毒空氣，其中占全體的57.5%沒有相應行為，而1.5%的民眾在家用醋消毒空氣。41.0%民眾認為有必要在家用醋消毒空氣，其中占全體的22.8%沒有相應的行為，而18.2%的民眾用醋消毒空氣。
3.為了防范新型冠狀病毒而取消計劃行為
由于新型冠狀病毒疫情出現(xiàn)，不少人為了防范病毒，取消了原有計劃，減少接觸病毒的可能。具體如下：
1.9%的民眾認為沒必要取消原有的異地探親計劃;98.1%的民眾認為有必要，其中占整體6.5%并沒有取消、69.5%取消原有的異地探親計劃。
1.6%的民眾認為沒必要取消原有的旅游計劃;98.4%的民眾認為有必要，而再進一步詢問相應個人行為時，占整體2.5%并沒有取消、74.7%取消原有的旅游計劃。
3.3%的民眾認為沒必要取消原有聚餐計劃;96.7%的民眾認為有必要取消原有的聚餐計劃，占整體8.1%并沒有取消、77.5%取消原有的聚餐計劃。
主要結(jié)論
多數(shù)民眾較早開始關(guān)注新型冠狀病毒肺炎疫情，但重視時間較晚，重視程度不足。由于調(diào)查時間為大年三十至大年初一，這個時間多數(shù)民眾的關(guān)注點是春節(jié)的團聚和慶祝，對于疫情的關(guān)注和重視程度并不高，存在過度樂觀認知偏差，對于疫情不夠重視。
人們對疫情風險的認知比較客觀、理性，疫情之下人們整體的安全感并未出現(xiàn)大幅下降。人們對新型冠狀病毒肺炎的危險性和疫情發(fā)展嚴峻形勢的判斷較為客觀，66.5%的人認為疫情可能在自己所在社區(qū)擴散，24.8%的民眾認為自己可能感染新型冠狀病毒肺炎。74.9%的民眾認為新型冠狀病毒肺炎治愈的可能性比較大或非常大，只有少數(shù)(3.3%)的民眾認為治愈新型冠狀病毒肺炎的可能性非常小?；谝咔檩^為客觀的判斷，人們的安全感并未大幅度下降，59.1%的人感到非常安全或比較安全。
民眾普遍存在擔憂情緒，較高比例的人存在恐懼、憤怒和悲傷和恐慌情緒。擔憂情緒在當前最為普遍，其次是恐懼、憤怒和悲傷，也存在一定比例的恐慌情緒。相對來說積極情緒比例較低，如樂觀和平靜。
社交媒體成為疫情信息主要傳播渠道，官方媒體信任度高于民間渠道。在疫情期間，社交媒體微信和微博成為民眾了解新型冠狀病毒肺炎疫情最主要的渠道。人們更信任官方權(quán)威媒體，民眾認為最可靠是中央媒體(如央視、人民網(wǎng))發(fā)布的信息，其次是公益組織、地方新聞媒體和商業(yè)網(wǎng)站(如新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng))發(fā)布的信息。
民眾對抗擊疫情的信心很高，信心主要來自于醫(yī)護人員、醫(yī)學科研人員和政府相關(guān)部門，對醫(yī)護人員、醫(yī)療機構(gòu)和疾控人員抗擊疫情的表現(xiàn)非常滿意。民眾的信心非常關(guān)鍵，民眾的信心來自于各方面疫情防控工作的表現(xiàn)和成效，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，民眾對于醫(yī)學科研人員和醫(yī)護人員的信心程度最高，對政府部門的信心較高。
多數(shù)民眾能夠認識到疫情防控措施的必要性，多數(shù)人不存在過度防范行為。對于戴口罩、勤洗手、酒精消毒、少外出等防范措施，絕大多數(shù)人都認為這些措施有必要，并且采取了相關(guān)的行動。對于用醋消毒空氣、用鹽水漱口、服用抗生素等不恰當?shù)念A防措施，民眾的態(tài)度大多認為沒有必要，也較少有人如此做。
新冠肺炎疫情社會實踐調(diào)查報告怎么寫怎么寫篇2
新冠肺炎疫情發(fā)生后，以習近平同志為核心的黨中央高度重視，始終把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，習近平總書記親自領導、親自指揮、親自部署，領導全黨、全軍和全國人民打響疫情防控的“人民戰(zhàn)爭”，以“準戰(zhàn)時”的領導指揮體系和因時因勢制定的戰(zhàn)略策略，為中國抗擊疫情提供了堅強領導、根本遵循和科學指引。
中國堅持緊緊依靠人民群眾，把公眾知情作為構(gòu)建政府與公眾之間良性溝通互動和形成強大共識的重要前提，公眾基于社會責任感和對政府的信任感積極參與抗擊疫情，形成“萬眾一心、眾志成城”的局面。靈活人性化社會管控以及以傳統(tǒng)隔離方式為主的非醫(yī)療干預成為遏制疫情蔓延的關(guān)鍵因素；以流行病學調(diào)查為核心的排查、檢測和監(jiān)測，成為切斷病毒傳播鏈條和對患者實施及時救治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；以分級設置醫(yī)院和按病情分類分流救治輕、中、重癥患者，堅持中西醫(yī)結(jié)合，大幅度降低了感染率、病亡率，提升了治愈率。同時，發(fā)揮制度優(yōu)勢，在全國范圍內(nèi)高效配置資源，打響后勤保障戰(zhàn)，舉全國之力打贏“湖北保衛(wèi)戰(zhàn)”、“武漢保衛(wèi)戰(zhàn)”，取得了疫情防控階段性重要成效。中國從國情實際出發(fā)，邊實踐邊總結(jié)邊完善，努力在控制疫情和救治病患等方面探索出一套行之有效的“中國實踐”和“中國方法”。
新冠肺炎疫情這一近百年來傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后，在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，中國堅持以人民為中心，采取最全面、最嚴格、最徹底的防控舉措，以巨大勇氣和強大力量，堅決阻斷全國本土疫情傳播，取得了疫情防控階段性重要成效。如何有效應對百年不遇的全球大流行疫情，目前仍是有待國際社會共同破解的世界難題，中國從國情實際出發(fā)，遵循傳染病防控客觀規(guī)律，邊實踐邊總結(jié)邊完善，并不斷應對新的挑戰(zhàn)，努力在控制疫情和救治病患等方面探索出一套行之有效的“中國實踐”和“中國方法”。
中國日報社中國觀察智庫，在采訪征詢60余位公共衛(wèi)生專家和中外學者意見基礎上，聯(lián)合清華大學國情研究院、北京協(xié)和醫(yī)學院衛(wèi)生健康管理政策學院共同研究，初步梳理總結(jié)中國抗擊疫情的經(jīng)驗和做法，形成本報告。
一、社會共識和全民動員
應對新冠肺炎這樣的重大疫情，及早在全社會形成正確認知和推動公民自覺行動至關(guān)重要。一方面，堅持實事求是，本著公開、透明、負責任的態(tài)度及時發(fā)布疫情信息，向公眾提供持續(xù)、清晰、重要的信息，讓人民群眾及時全面了解政府應對疫情的方針政策和戰(zhàn)略舉措，把“公眾充分知情”作為構(gòu)建政府與公眾之間良性溝通互動和形成強大社會共識的重要前提；另一方面，公眾基于社會責任感和對政府的信任感，積極投入到對疫情的全民抗擊之中，形成“萬眾一心、眾志成城”的“人民戰(zhàn)爭”局面。緊緊依靠人民，是中國抗擊疫情的重要經(jīng)驗。?????????
1、及時全面公開透明發(fā)布疫情信息
——建立日常新聞發(fā)布機制，第一時間公布疫情信息。在兩個多月時間中，國務院新聞辦、相關(guān)部門以國務院聯(lián)防聯(lián)控工作機制名義及疫情最嚴重的湖北省，共舉行近200場發(fā)布會，此外北京市等其他省區(qū)市也召開當?shù)氐男侣劙l(fā)布會數(shù)百場。這些現(xiàn)場直播的發(fā)布會全面通報疫情及抗疫工作最新進展，充分回應國內(nèi)外輿論關(guān)切。
——啟動疫情數(shù)據(jù)日報制度，及時全面提供精準分類信息。國家衛(wèi)健委在官方網(wǎng)站等政務平臺每日通報前一日各地新增確診病例、新增治愈出院病例、當日解除醫(yī)學觀察的密切接觸者、新增重癥病例、新增死亡病例、新增疑似病例、隔離治療、重癥病例、累計報告確診病例、累計治愈出院、累計死亡病例、現(xiàn)有疑似病例、累計追蹤到密切接觸者、尚在醫(yī)學觀察的密切接觸者和后期增加發(fā)布的無癥狀感染者相關(guān)情況，以及累計收到港澳臺地區(qū)通報確診病例等各種相關(guān)數(shù)據(jù)。
——堅持對歷史負責，依法適時訂正病例數(shù)據(jù)。在疫情得到控制后，為確保信息公開透明、數(shù)據(jù)準確，針對疫情早期因收治能力不足患者在家中病亡、信息登記不全等原因，客觀上存在遲報、漏報、重報、誤報現(xiàn)象，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，組織涉疫大數(shù)據(jù)與流行病學調(diào)查，武漢市對確診和病死病例進行訂正，其中確診病例的死亡數(shù)核增1290例，累計為3869例。
——創(chuàng)新使用和實時更新“疫情地圖”，通告應急響應信息。各地利用大數(shù)據(jù)技術(shù)公布的“疫情地圖”，通過社區(qū)名稱、地址和位置，標明疫情傳播具體地點、距離、人數(shù)等，并視情況不斷調(diào)整應急響應和防控警報機制，及時公布交通管制等措施，以便于公眾更有效防范傳染，遏制病毒擴散。
2、普及防控科學知識
——充分發(fā)揮“意見領袖”的輿論影響力，增強全社會的科學防治意識。組織科學家和科研機構(gòu)在扎實研究基礎上，通過各類發(fā)布會、接受媒體采訪和互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)布科學防治的權(quán)威觀點和專業(yè)意見建議，提高公眾科學認知水平，指導科學防治，倡導科學消殺，特別是推動全面普及戴口罩、勤洗手、常通風等最簡單、最有效的大眾防護措施，大力提升公眾自我防護能力。
——發(fā)布操作性強的“防控指南”，有針對性地對公眾進行具體指導。國家衛(wèi)健委發(fā)布通用、旅行、家庭、公共場所、公共交通工具、居家醫(yī)學觀察等6份公眾預防指南，以及專門針對農(nóng)村地區(qū)的《農(nóng)村居民防控新冠肺炎問答手冊》；中國疾病預防控制中心公布《新型冠狀病毒感染的肺炎公眾防護指南》，從個人與家庭防護、居家醫(yī)學觀察、理性就醫(yī)、心理疏導等方面解疑釋惑，讓公眾有效掌握防護技巧和防護手段。
——及時開展心理干預，引導民眾正確面對。國家衛(wèi)健委發(fā)布《新型冠狀病毒感染的肺炎疫情緊急心理危機干預指導原則》，實施分類干預；國務院聯(lián)防聯(lián)控機制印發(fā)《關(guān)于設立應對疫情心理援助熱線的通知》，各地在原有心理援助熱線基礎上設立應對疫情心理援助熱線；高校開通疫情心理支持熱線和網(wǎng)絡輔導服務，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院及相關(guān)企業(yè)、機構(gòu)提供網(wǎng)絡在線、電話熱線等社會心理服務。
3、主流媒體加強輿論引導提供輿論支持
——新聞媒體深入宣傳黨中央重大方針決策部署，充分體現(xiàn)黨中央堅決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的決心和信心。同時，充分報道各地區(qū)各部門聯(lián)防聯(lián)控措施成效，讓民眾始終了解黨和政府正在做什么、還要做什么，充分反映廣大黨員干部和人民群眾抗擊疫情特別是一線醫(yī)務人員、社區(qū)工作者、志愿者以及公安干警和“下沉干部”的生動事跡，凝聚抗擊疫情的精神力量，努力推動形成全國上下全面動員、全面部署、全面加強疫情防控的局面。
——大眾傳播和網(wǎng)絡媒體加強針對性引導，著力化解民眾存在的焦慮、恐懼心理。除多層次高密度發(fā)布權(quán)威信息，全面反映抗疫救援、物資保障、疫苗研制、社會捐助等公眾關(guān)心的重大問題，也正視存在的問題，不回避矛盾，通過輿論監(jiān)督推動問題解決；在各類平臺上設立專區(qū)解讀疫情、分析數(shù)據(jù)、研判趨勢并及時辟謠，以可信事實和翔實數(shù)據(jù)澄清是非，引導公眾正確理性看待疫情，增強自我防范意識，依法行動、依法行事。
4、全民參與形成社會合力
——人民群眾積極響應配合政府的防控部署與號召，較快形成“全民參與、群防群控”的有利局面?；趯Ψ酪咝蝿莸睦斫夂图w主義精神的民族文化價值，結(jié)合2003年抗擊SARS的經(jīng)歷，人民群眾以切身感受和實際行動自覺推動形成包括政府機構(gòu)、企業(yè)、社會組織、基層社區(qū)、志愿者群體以及家庭和個人為一體的全民抗疫大局。
——公民高度自律并自覺作出自我犧牲，使社會防控部署措施得以全面順利落實。無論是重點地區(qū)的長時間“封城”、全國普遍施行的社區(qū)準入管理還是全民居家隔離、特定情況下的“14天”自我隔離，以及家庭和個人衛(wèi)生習慣、社會交往限制，都得到全體民眾的嚴格執(zhí)行，為有效降低病毒傳染率奠定了強大的社會基礎。
——社區(qū)建設體現(xiàn)重要作用，“網(wǎng)格化管理”是遏制疫情擴散的關(guān)鍵因素。社區(qū)網(wǎng)絡作為一種“兜底”的社會管理機制，全國400萬名城鄉(xiāng)社區(qū)工作人員在志愿者配合下，對65萬個城鄉(xiāng)社區(qū)深入走訪，宣講防疫知識，進行心理疏導、收接快遞、代購生活必需品等工作，實現(xiàn)了疫情防控“縱向到底、橫向到邊”，確保排查救治“一戶不漏、一人不落”，使消毒消殺和環(huán)境整治“不留死角、沒有縫隙”，同時讓對人民群眾的支持保障服務直接進入數(shù)億家庭。
二、社會隔離和交通管控
中國是一個超大規(guī)模人口流動社會。在沒有疫苗和特效藥的情況下，以傳統(tǒng)隔離方式為主的非醫(yī)療干預是阻斷重大疫情蔓延的最基本和最有效手段。面對新冠疫情的暴發(fā)，中國實施史無前例的大規(guī)模公共衛(wèi)生應對舉措，“上游堵截”，切斷疫情嚴重地區(qū)的傳染源；其他區(qū)域進行“全面防控”。超常規(guī)的社會隔離措施和靈活、人性化的社會管控，阻斷了病毒的大面積擴散，成為遏制疫情在全國蔓延的最關(guān)鍵因素。
1、“重災區(qū)”實施“封城”和“停運”
——對離漢離鄂通道實施封閉和管控，最大限度切斷病毒傳播途徑。暫停武漢及湖北多地輪渡、長途客運、機場、火車站運營，全國暫停入漢道路水路客運班線發(fā)班。在高速公路收費站口、國省市縣村道口建立交通管控卡口1501個，其中武漢市51個，其他市州1450個，阻斷病毒向全國以及省內(nèi)衛(wèi)生基礎設施薄弱的農(nóng)村地區(qū)擴散。從1月23日開始對武漢這座有1100萬常住人口的超大型城市實施歷時76天“封城”。
——武漢市及湖北省多地暫停市內(nèi)公共交通，有效遏制病毒傳染面源。武漢全市城市公交、地鐵、輪渡、長途客車暫停運營，除抗疫車輛、運輸生活必需品車輛以及消防、搶險、環(huán)衛(wèi)、警車等特種車輛外，其他車輛一律禁止通行，湖北其他地區(qū)也實現(xiàn)疫情防控和交通保障統(tǒng)籌兼顧，大幅減少市內(nèi)人員流動和由此可能產(chǎn)生的病毒傳播。
2、非疫情嚴重地區(qū)實施分級交通管制
——對湖北以外地區(qū)實施差異化交通管控，防止湖北省疫情外溢蔓延。湖北周邊省份筑牢環(huán)鄂交通管控“隔離帶”，防止重災區(qū)疫情向周邊傳播。全國其他地區(qū)根據(jù)轄區(qū)內(nèi)低風險、中風險、高風險縣（市、區(qū)、旗）名單，實行分區(qū)分級精準防控，對道路客運、城市公共交通（含城市軌道交通）和出租汽車（含網(wǎng)約車）等城鄉(xiāng)道路運輸服務進行動態(tài)管控。
3、以多種手段避免人員聚集和交叉感染
——關(guān)閉娛樂休閑性公共場所，加強公共服務設施防控。關(guān)閉影院、劇院、網(wǎng)吧以及健身房等場所，對車站、機場、碼頭、農(nóng)貿(mào)市場、商場、超市、餐館、酒店、賓館等必須開放的公共服務類場所，以及汽車、火車、飛機等密閉交通工具，落實環(huán)境衛(wèi)生整治、消毒、通風、“進出檢”、限流等措施，進入人員必須測體溫、戴口罩，避免交叉感染。
——推行在家辦公，實行遠程教學。取消或延緩各種公眾聚集性活動，政府機關(guān)和企事業(yè)單位落實用工單位防控，按照“少接觸、少聚集”原則，采取線上辦公、錯峰上班、輪流到崗等彈性工作方式；各地根據(jù)疫情實際推遲開學時間，暫停培訓機構(gòu)所有線下課程，以線上教學替代課堂教學，有效控制全國總計3億在校人員的流動和聚集。
4、?把社區(qū)隔離作為阻斷病毒的基礎性防線
——普遍實行社區(qū)封閉式管理，消除防疫死角和盲區(qū)。社區(qū)連接千家萬戶和所有居民，是切斷病毒傳播的“第一層面”和“最后一公里”。湖北武漢采取社區(qū)硬性隔離，全面實施24小時封閉管理，除就醫(yī)和防疫相關(guān)活動外，一律禁止出入，由社區(qū)承擔居民生活保障工作。全國各地對城市社區(qū)、農(nóng)村村落均實施封閉式管理，設立檢查登記制度，進出人員雙向測體溫。對監(jiān)管場所、養(yǎng)老機構(gòu)、福利院、精神衛(wèi)生醫(yī)療機構(gòu)等特殊場所，實行重點防控，杜絕輸入性疫情。
——全民居家，自覺落實隔離要求。人民群眾積極響應落實各級政府關(guān)于社會隔離的部署安排，除按各地不同要求，實行規(guī)定時間的居家隔離、在家辦公學習等，還普遍嚴格執(zhí)行跨地區(qū)旅行后的14天居家隔離政策，隔離期結(jié)束后仍減少一切不必要的外出，為斬斷病毒傳染鏈做出重要貢獻。
三、排查檢測和動態(tài)監(jiān)測
基于病毒“人傳人”的傳染病規(guī)律認識，以流行病學調(diào)查為核心的排查、檢測和監(jiān)測，對切斷病毒傳播鏈條和對患者實施及時救治，是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中國高度重視“源頭防控”，實行“早發(fā)現(xiàn)、早報告、早隔離、早治療”和“應檢盡檢、應收盡收、應隔盡隔、應治盡治”的疫情防治方針，把“早發(fā)現(xiàn)、早報告”和“應檢盡檢、應隔盡隔”作為首要，對降低傳染率、病亡率起到重要作用。
1、以社區(qū)為單位全面排查
——武漢展開兩輪集中拉網(wǎng)式排查，以“不落一戶、不漏一人”標準實現(xiàn)“存量清零”。針對疫情80%以上為社區(qū)傳播的問題，出動8萬余名干群，通過入戶、電話、網(wǎng)絡等手段，對全市400多萬戶居民，進行“清底大排查”，排查出所有確診和疑似患者及密切接觸者，從而確保沒有新的潛在感染源發(fā)生。
——普遍實行“群防群控”，在全國范圍展開摸排工作。各省區(qū)市以社區(qū)網(wǎng)格為基礎單元，采取上門排查與自查自報相結(jié)合的方式展開地毯式排查。對確診患者、疑似患者、不能排除感染可能的發(fā)熱患者和確診患者的密切接觸者以及從重點疫情地區(qū)返回人員進行登記匯總，除對患者及時送醫(yī)救治，對發(fā)熱人員和與患者密切接觸人員分別安排在定點醫(yī)院和經(jīng)征用作為定點隔離點的酒店、旅館等處隔離，后期對入境人員全部實行集中隔離觀察。
2、提高檢測水平
——在增強試劑盒供應能力基礎上，確保“應檢盡檢”、“即收即檢”。檢測產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提高產(chǎn)能，在最短時間內(nèi)扭轉(zhuǎn)試劑盒供不應求局面。同時擴充檢測機構(gòu)，允許具備“二級生物安全實驗室”和能夠進行“反轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈式反應（反轉(zhuǎn)錄-PCR）”條件的三甲醫(yī)院、疾控中心和專業(yè)檢測機構(gòu)進行核酸檢測，實現(xiàn)疑似病例全面檢測。湖北武漢日檢測量由最初的300人份提升到2萬人份以上，提供7×24小時不間斷檢測服務。
——縮短檢測周期，確保檢測質(zhì)量。針對核酸檢測慢導致診斷難、收治難的問題，優(yōu)化檢測流程，下放檢測權(quán)和確診權(quán)，除聚集性病例外的大部分病例無需再送中國疾病預防控制中心進行復核，縮短確診病例的報告結(jié)果時間，檢測周期從之前的6天縮短到4至6小時以及后來更短的時間，并日清日結(jié)。同時，各地以高標準加快核酸檢測實驗室建設，加強對一線檢測人員和管理人員的專業(yè)培訓，建立健全質(zhì)量控制體系，全面提升檢測能力和水平，確保檢測精準度和檢測報告的有效性。針對疑似病例具有肺炎影像學特征的情況，增加“臨床診斷病例”，以使患者及早按確診病例相關(guān)要求接受治療，進一步提高了救治成功率，降低了病亡率。
3、建立動態(tài)管理體系
——分區(qū)域施策，增強排查防控針對性。全國推行分區(qū)分級精準施策防控策略，以縣域為單位，依據(jù)人口、發(fā)病情況綜合研判，劃分低、中、高疫情風險等級。低風險區(qū)嚴防輸入，適時恢復生產(chǎn)生活秩序；中風險區(qū)外防輸入、內(nèi)防擴散，有序復工復產(chǎn)；高風險區(qū)內(nèi)防擴散、外防輸出，集中精力抓疫情防控。
——階段性調(diào)整防控重點，及時應對新挑戰(zhàn)。隨著疫情形勢變化，將防控重點調(diào)整為“外防輸入、內(nèi)防反彈”，實行“第一入境點”機制，組織民航、海關(guān)、公安、衛(wèi)健、外事、邊檢、機場等部門聯(lián)勤聯(lián)動，從源頭上切斷輸入性病例。隨著無癥狀感染者增多，決定對發(fā)現(xiàn)的無癥狀感染者采取14天集中隔離醫(yī)學觀察，連續(xù)兩次標本核酸檢測陰性方可解除隔離。
——推出“健康碼”模式，確保“綠色出行”。個人通過政府服務網(wǎng)絡平臺在手機上下載“健康碼”，作為出行、復工復產(chǎn)復學、日常生活及出入公共場所的憑證，根據(jù)“健康碼”綠黃紅三種顏色進行管控通行和分類處置，實現(xiàn)疫情管控數(shù)據(jù)的精準采集和統(tǒng)計分析，根據(jù)人員流動，實現(xiàn)分區(qū)分級的精準識別、精準施策和精準防控，讓安全風險“透明化”，公眾出行更放心。
4、深入進行流調(diào)工作
——組建流行病學調(diào)查團隊，精準追蹤和切斷病毒傳播途徑。依托大數(shù)據(jù)和信息化系統(tǒng)，提高流調(diào)精準度和效率，把對密切接觸者的追蹤作為一個重要環(huán)節(jié)，實現(xiàn)病例發(fā)現(xiàn)早、快、全，對無癥狀感染者和密切接觸者進行醫(yī)學觀察，降低感染風險。在疫情高峰期，武漢組建5人一組的1800個流調(diào)小組，全面調(diào)查確診和密切接觸者軌跡，開展傳染源的溯源排查。
——根據(jù)不同階段情況，針對重點人群和區(qū)域深入進行流調(diào)。把各級各類醫(yī)療機構(gòu)和社區(qū)、家庭發(fā)現(xiàn)的確診病例、疑似病例和無癥狀感染者及聚集性疫情，企業(yè)復工復產(chǎn)、學校和托幼機構(gòu)復學復園過程中發(fā)現(xiàn)的異常情況，養(yǎng)老機構(gòu)、殘障人員福利機構(gòu)、監(jiān)管場所等發(fā)生的異常情況，以及后期入境人員中的確診病例、疑似病例、有發(fā)熱癥狀的人群以及密切接觸者，作為流調(diào)重點，進行深入摸排。
——因應新需要，不斷充實流調(diào)內(nèi)容。加強針對無癥狀感染者的流調(diào)，防范疫情反彈。組織在武漢市、湖北省和其他部分省份，開展側(cè)重點不同的無癥狀感染流行病學調(diào)查，在24小時內(nèi)完成所發(fā)現(xiàn)無癥狀感染者的流調(diào)，對無癥狀感染者的傳染性進行科學評估，并公開調(diào)查結(jié)果；后期，啟動血清流行病學調(diào)查，為提高防控水平提供科學依據(jù)。
5、甄別四類人員進行分類處理
按照“四集中”原則和“四應四盡”要求，對四類人員進行集中隔離和收治。
——確診患者分級早收治。對于確診的患者、重癥患者送定點醫(yī)院入院治療，輕癥患者無法全部進入定點醫(yī)院治療的，安排到指定區(qū)域（包括“方艙醫(yī)院”）進行隔離治療。
——疑似患者分類治療和集中隔離觀察。對于疑似的患者，重癥患者入院治療，輕癥患者無法入院隔離的到指定地點進行隔離。檢測結(jié)果為“雙陰”，但臨床癥狀符合新型冠狀病毒感染肺炎的患者，仍按照疑似患者進行管理。
——發(fā)熱患者集中隔離觀察。對于無法明確排除新型冠狀病毒感染肺炎可能的發(fā)熱患者，參照疑似患者進行集中隔離觀察，但與疑似患者分開隔離，防止交叉感染。
——密切接觸者集中隔離觀察。對于確診患者的密切接觸者，因一些病毒攜帶者雖然不發(fā)病但仍具有傳染性，一些病例在尚無癥狀的潛伏期就已具有傳染性，所以，已確診患者的密切接觸者參照發(fā)熱病人實行集中隔離觀察。
四、診療方案和救治能力
疫情驟然集中暴發(fā)導致醫(yī)療資源嚴重擠兌，患者不能得到及時救治，不僅導致病毒擴散也直接造成高病亡率，這是抗擊疫情初期的最大挑戰(zhàn)。按照中國領導人提出的“把醫(yī)療救治工作擺在第一位”的要求，中國在抗擊疫情一開始就“把救治作為重中之重”，堅持“生命至上”，特別是明確了“應收盡收”、“早診早治”、“集中收治”和“中西醫(yī)結(jié)合”的方針，分級設置醫(yī)院和按病情分級分類分流救治輕、中、重癥患者，同時實施免費治療解除患者后顧之憂，避免因看不起病而導致病重病亡和擴大傳染源，大幅度降低感染率、病亡率，提升治愈率。
1、確立控制傳染源與提高救治面相統(tǒng)一雙重目標
——“集中收治”與“床位擴容”相結(jié)合，使起初無法就醫(yī)患者全部收治。在疫情重災區(qū)武漢，一方面，參照抗擊SARS疫情北京建造“小湯山醫(yī)院”的模式，以短短10天左右時間先后完成“火神山”、“雷神山”兩座各可容納1000多張床位的傳染病?？漆t(yī)院建設并投入使用，陸續(xù)新建一批“方艙醫(yī)院”，改擴建一批定點醫(yī)院，改造一批綜合醫(yī)院，短期內(nèi)新增床位10多萬張，實現(xiàn)了“人等床”到“床等人”的重大轉(zhuǎn)變，在短時間內(nèi)解決了大規(guī)模收治難題。另一方面，從全國抽調(diào)近200輛負壓救護車，集中力量組成轉(zhuǎn)運隊，較快實現(xiàn)新增病例收治日清日結(jié)，從而使原來往返于社區(qū)和醫(yī)院而無法有效就醫(yī)的大量感染者從“居家隔離”轉(zhuǎn)為“集中收治”，既有效剪除了社區(qū)傳播這個最大的傳染途徑，也極大地提高了救治率。
——區(qū)分輕重癥患者，構(gòu)建由“方艙醫(yī)院”和“定點醫(yī)院”構(gòu)成的分級分類分流救治體系。針對前期輕重癥混治的問題，實行關(guān)口前移、分類救治。首先，指定定點醫(yī)院集中救治重癥危重癥患者。武漢市共指定46家定點收治醫(yī)院，增配人工膜肺、呼吸機等設備，改造供氧管道，提升救治能力，降低病亡率。同時，以依托會展中心、體育館等設施改建形成的“方艙醫(yī)院”收治輕癥患者，實現(xiàn)大規(guī)模隔離救治，在武漢由一共15座“方艙醫(yī)院”收治的這類患者約占當?shù)匦鹿诜窝谆颊叩乃姆种灰陨?，?.2萬余名。作為應對重大傳染病的重要創(chuàng)新模式，“方艙醫(yī)院”將早期居家隔離的輕癥患者進行統(tǒng)一集中收治隔離，使“應收盡收”原則變成現(xiàn)實，最大限度減少或杜絕了更大面積的社區(qū)傳染。
2、完善治療方案，優(yōu)化治療手段
——加強精細管理，優(yōu)化治療方案。根據(jù)癥狀輕重采取個性化治療方案。建立“院士團隊巡查制度”，定期組織院士專家團隊對武漢市定點醫(yī)院重癥患者救治進行巡診，評估患者病情和治療方案。輕癥患者統(tǒng)一集中收治到方艙醫(yī)院，明確抗病毒、吸氧、中醫(yī)中藥等綜合治療措施，防止輕癥轉(zhuǎn)重癥;針對超過80%的重癥患者合并嚴重基礎性疾病情況，實行“一人一策”，?建立感染、呼吸、重癥、心臟、腎臟等多學科會診制度，并制定重癥、危重癥護理規(guī)范，推出高流量吸氧、無創(chuàng)和有創(chuàng)機械通氣、俯臥位通氣等措施，重視死亡病例討論制度，確?？茖W救治，有效降低致死率，提高治愈率。
——邊治療邊研究邊總結(jié)，不斷完善診療方案。在對前期醫(yī)療救治工作不斷分析研判總結(jié)的基礎上，先后制定2版輕癥管理規(guī)范、3版重型危重型病例診療方案，推出第五、六、七版全國新冠肺炎診療方案。其中，第七版修訂方案增加了病理改變內(nèi)容，對臨床表現(xiàn)、診斷標準、治療方法和出院標準等進行增補和調(diào)整，有利于根據(jù)不同人群的疾病特點，更加精準地開展診療和救治，并把無癥狀感染者可能具有感染性、康復者血漿治療等新發(fā)現(xiàn)補充寫入。目前，第七版診療方案已被多個國家借鑒和采用。
——堅持臨床和科研相結(jié)合，加強藥物篩選和疫苗研發(fā)。積極推動科技攻關(guān)，篩選有效藥方，及時反饋療效，測試、研究、推廣法匹拉韋、磷酸氯喹、恢復期血漿等，特別是針對沒有特效藥可用的現(xiàn)實情況，以救治需求為導向，篩選出中藥“三藥三方”（金花清感顆粒、連花清瘟膠囊和顆粒、血必凈注射液、清肺排毒湯、化濕敗毒方、宣肺敗毒方）等臨床有效藥物，推動重組新冠疫苗和新冠滅活疫苗啟動臨床試驗，血漿治療、干細胞治療等技術(shù)實現(xiàn)突破進展，不斷完善診療方案，顯著降低了由輕癥轉(zhuǎn)為重癥的比例，患者治愈率從初期的14%提升到93%。
3、中醫(yī)藥以“治未病”、“辨證施治”、“多靶點干預”優(yōu)勢全程參與
——中醫(yī)院、中醫(yī)團隊參與救治，中醫(yī)藥早期介入、全程參與，開展分類救治。中醫(yī)醫(yī)療隊整建制接管定點醫(yī)院若干重癥病區(qū)和方艙醫(yī)院，其他方艙醫(yī)院均派駐中醫(yī)專家。對輕癥患者實施中醫(yī)藥早介入早使用；對重癥和危重癥患者實行中西醫(yī)結(jié)合，中醫(yī)醫(yī)師全程參與救治方案制定等治療過程；醫(yī)學觀察發(fā)熱病人和密切接觸者服用中藥提高免疫力；對出院患者實施中醫(yī)康復方案。
——高使用率和高有效率的中西醫(yī)結(jié)合救治系統(tǒng)方案成為中國抗擊新冠肺炎疫情臨床治療的一大特色。據(jù)統(tǒng)計，全國和湖北全省新冠肺炎確診病例中中醫(yī)藥使用率和總有效率都超過90%。臨床療效觀察顯示，中醫(yī)藥能有效緩解癥狀，減少輕型、普通型向重型發(fā)展，提高治愈率、降低病亡率，促進恢復期人群機體康復。
五、資源調(diào)配和物資保障
中國發(fā)揮“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢，建立抗擊疫情舉國體制，一方面，弘揚“一方有難、八方支援”的民族精神，集全國之力支持疫情重災區(qū)，把全國支援湖北和武漢抗擊疫情作為打贏“湖北保衛(wèi)戰(zhàn)”、“武漢保衛(wèi)戰(zhàn)”的關(guān)鍵，統(tǒng)籌調(diào)配全國全軍資源為“主戰(zhàn)場”提供及時可靠保障；另一方面，在全國范圍內(nèi)高效配置資源，優(yōu)化組織生產(chǎn)，加強醫(yī)用物資和生活必需品應急保供，嚴厲查處各類哄抬物價和制假售假的違法行為，打贏后勤保障戰(zhàn)，為抗擊疫情奠定重要的物質(zhì)基礎。
新冠肺炎疫情社會實踐調(diào)查報告怎么寫怎么寫篇2
近期，湖北省武漢市等多個地區(qū)發(fā)生新型冠狀病毒感染的肺炎疫情。疫情發(fā)生后，黨中央、國務院高度重視，習近平總書記作出重要指示、批示?？傟狘h委也提出了嚴格要求，武清支隊根據(jù)總隊領導指示要求，正值春節(jié)執(zhí)勤備戰(zhàn)期間，為了保持支隊指戰(zhàn)員身體健康，保證隊伍戰(zhàn)斗力，全面啟動新型冠狀病毒防疫工作：
一、啟動疫情預案，廣泛開展宣傳
支隊召開專題會議迅速啟動疫情應急預案，建立健全應急機制，確保一旦發(fā)現(xiàn)肺炎疫情能根據(jù)不同的疫情級別，采取相應對策，按照“早、快、嚴”的原則報告疫情。同時廣泛科普知識宣傳普及工作，樹立“健康安全第一”的思想，做到不落一人，采取多種宣傳形式，提高各隊指戰(zhàn)員的自我防護意識。制定了防疫七項措施，把病毒疫情拒之門外。
二、組織營區(qū)消毒工作
為落實好經(jīng)常性衛(wèi)生防病制度，減少疾病傳播途徑。支隊要求每周開展營區(qū)衛(wèi)生大掃除、及時消除衛(wèi)生死角，并定期對營區(qū)消毒，督促個人衛(wèi)生習慣的養(yǎng)成。使全體指戰(zhàn)員從思想上充分認識到預防疾病發(fā)生和傳播的重要性。
三、深入基層開展巡診
支隊本著對全體指戰(zhàn)員健康負責任的態(tài)度把預防工作作為一項十分緊迫重要的政治任務來完成，指派專人赴基層中隊開展醫(yī)療巡診工作?，F(xiàn)場為基層指戰(zhàn)員就常見病多發(fā)病答疑解惑、指導用藥，并就常見的訓練傷開展現(xiàn)場診治。同時引導廣大指戰(zhàn)員消除恐慌心理，穩(wěn)定隊伍思想，要求各隊發(fā)現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等癥狀及時就醫(yī)。
四、加強體溫檢測，做好登記
支隊要求各隊從即日起每天定時檢測全體指戰(zhàn)員體溫，并做好登記工作。同時加強對外來人員的體溫檢測，要求門崗哨兵對外來人員逐一檢測體溫，對發(fā)現(xiàn)有發(fā)熱、咳嗽等癥狀的一律不準進入營區(qū)。
五、配發(fā)口罩、儲備防疫藥品
戴口罩是阻斷呼吸道分泌物傳播的有效手段。支隊為每一名指戰(zhàn)員配發(fā)了口罩，要求人員外出時必須佩帶防護口罩。同時支隊儲備了冬季預防感冒的藥品，做到及時治療。
【新冠肺炎疫情社會實踐調(diào)查報告怎么寫】相關(guān)文章：
1、
黨支部疫情防控先進事跡三篇
2、
疫情防控自查自糾報告
3、
疫情期間釘釘家長會發(fā)言稿最新
4、
疫情防控工作存在的問題及整改措施
5、
幼兒園疫情期間衛(wèi)生保健工作總結(jié)
6、
抗擊疫情國旗下演講稿小學生
7、
疫情期間防控宣傳口號
8、
疫情期間入黨志愿書
9、
肺炎疫情不出門宣傳口號
10、
疫情決心口號宣傳標語
11、
施工單位疫情防控措施方案
12、
疫情工作證明范文
新冠肺炎疫情社會實踐調(diào)查報告怎么寫怎么寫篇1
通過新冠肺炎疫情社會實踐調(diào)查我發(fā)現(xiàn)了一下幾個問題：
多數(shù)民眾較早開始關(guān)注新型冠狀病毒肺炎疫情，但重視時間較晚，重視程度；
不足人們對疫情風險的認知比較客觀、理性，疫情之下人們整體的安全感并未出現(xiàn)大幅下降；
民眾普遍存在擔憂情緒，較高比例的人存在恐懼、憤怒、悲傷和恐慌情緒；
社交媒體成為疫情信息主要傳播渠道，官方媒體信任度高于民間渠道；
民眾對抗擊疫情的信心很高，信心主要來自于醫(yī)護人員、醫(yī)學科研人員和政府相關(guān)部門；
多數(shù)民眾能夠認識到疫情防控措施的必要性，多數(shù)人不存在過度防范行為。
社會心態(tài)是在不同個人心理交匯、融合、相互影響、交互感染的基礎上形成的，它以個體心理為基礎，但又與個體心理有著本質(zhì)上的差異。社會心態(tài)就像一個無形的能量場，影響著個人和全社會的心理和行為。面對新型冠狀病毒肺炎疫情，民眾的個人心理普遍處于應激的憂慮和恐懼狀態(tài)，相應地，社會心態(tài)也在不斷發(fā)生變化。對于疫情防控來說，積極社會心態(tài)至關(guān)重要。為了解此次疫情防控中的社會心態(tài)，中國社會科學院社會學研究所社會心理學研究中心在春節(jié)前開始進行社會心態(tài)的持續(xù)調(diào)查。此次社會心態(tài)調(diào)查的內(nèi)容包括：疫情認知、疫情下的情緒、疫情中個體需要的滿足、人們在疫情中表現(xiàn)出的價值理念、疫情防控行為等方面。
本次調(diào)查使用在線調(diào)查平臺“問卷寶”進行，調(diào)查進行的時間為除夕和春節(jié)(2020年1月24日-25日)兩天，共回收11055份有效成人問卷，其中男性3811人，占34.5%，女性7244人，占65.5%。受訪者年齡范圍在18-70歲之間，平均年齡27.36±8.91歲。調(diào)查對象來自全國31個省、自治區(qū)和直轄市。
疫情關(guān)注與風險認知
1.疫情關(guān)注與重視程度
民眾對疫情關(guān)注度高，長時間關(guān)注相關(guān)新聞。在此次調(diào)查中，99.2%的民眾都表示關(guān)注新型冠狀病毒肺炎疫情，其中79.1%的人表示非常關(guān)注，僅有0.8%的民眾表示不太關(guān)注和完全不關(guān)注疫情。40.8%的民眾每天會有1-2個小時左右關(guān)注疫情相關(guān)信息，45.6%的民眾每天會用3-4個小時甚至4個小時以上的時間關(guān)注疫情。
受教育程度越高，收入越高的調(diào)查對象，關(guān)注程度會越強。初中畢業(yè)及以下學歷的調(diào)查對象有55.7%對疫情非常關(guān)注，高中畢業(yè)的調(diào)查對象有69.6%非常關(guān)注，76.5%受教育程度為大專的調(diào)查對象非常關(guān)注疫情，大學本科和研究生及以上學歷的調(diào)查對象，則分別有79.2%和81.8%的人非常關(guān)注。中等收入及以下的調(diào)查對象有七成多的人表示非常關(guān)注，而中高收入和高收入的調(diào)查對象分別有84.2%和87.4%的人表示非常關(guān)注。此外，疫情最為嚴重的湖北省民眾關(guān)注度高于其他地區(qū)的受訪者，87.3%的人表示非常關(guān)注(其他省市78.6%)。
民眾對疫情的重視程度不足。67.6%的民眾認為周圍人比較重視和非常重視疫情，有超過三成的民眾感覺周圍人對疫情并不重視(見圖1)。另有共計40.2%的人表示其所在地公共場所很少或沒有人戴口罩。
與其他地方的居民相比，湖北省居民感知到周圍人的重視程度明顯更強，30.7%的人都表示周圍人對新型冠狀病毒非常重視，而其他城市只有16.1%感覺如此。31.6%的湖北居民表示公共場所人們幾乎都戴口罩，而其他省市調(diào)查對象只有10.0%的選擇比例。
民眾對疫情關(guān)注的時間較早，但開始重視的時間較晚(見圖2)。從事件發(fā)生的節(jié)點看，33.8%民眾在2019年12月底，武漢衛(wèi)健委首次通報27人感染病毒肺炎的病例時就開始給予關(guān)注，但那時只有9.8%的人給予了重視。2020年1月11日武漢衛(wèi)健委通報出現(xiàn)首例死亡病例的時候，有21.5%的人開始關(guān)注，這時有19.7%的人開始重視起來。隨著疫情的發(fā)展，在2020年1月19日和1月20日，深圳市和北京市相繼出現(xiàn)感染病例之后，23.9%的民眾由此開始關(guān)注，30.1%的人開始真正重視這次疫情。2020年1月20日晚，鐘南山肯定了新型冠狀病毒肺炎人傳人，有醫(yī)務人員感染，16.7%的人這時開始關(guān)注疫情，33.1%的人由此開始重視疫情。雖然有超過半數(shù)的人(55.3%)在2020年1月11日和這之前就開始關(guān)注新型冠狀病毒肺炎，但是70.5%的人是在2020年1月19日之后，有了異地傳染性病例和專家論斷之后，才給予重視。
年齡較大的調(diào)查對象開始重視的時間相對較早。50后、60后群體中40.5%的人都是在2020年1月11日和這之前開始重視，同一時間段，其他年齡段調(diào)查對象對新型冠狀病毒肺炎給予重視的比例為：70后有35.3%，80后有29.2%，90后有27.5%，00后有33.0%。
疫情嚴重的湖北省居民開始重視的時間相對較早，40.1%的人在2020年1月11日和之前開始重視(全國為29.5%)，但大部分人(59.9%)是在2020年1月19日之后才開始重視(全國70.5%)。
2.民眾對新型冠狀病毒肺炎的風險認知
對疫情風險的認知包含幾個方面，一是風險與自己的距離，包括自己感染新型冠狀病毒肺炎的可能性、自己社區(qū)出現(xiàn)感染者的可能性，以及這個病毒感染后的危害性，也就是治愈的可能性;二是疫情環(huán)境下的安全感;三是與以往經(jīng)歷參照下的危險性，也就是與2003年SARS相比新型冠狀病毒肺炎的危險性。
民眾認為疫情擴散到自己社區(qū)的可能性較高，自己感染的可能性相對較低。調(diào)查中，超過六成的調(diào)查對象認為新型冠狀病毒肺炎疫情有可能(57.3%)或非常有可能(9.2%)在自己所在的社區(qū)擴散，少部分人認為疫情不太可能(32.3%)或不可能(1.2%)在自己所在的社區(qū)擴散。不過，人們認為自己感染新型冠狀病毒肺炎的概率比較低，超過七成的人認為不太可能(69.4%)或完全不可能(5.8%)，只有不到四分之一的人認為自己可能(23%)或非?？赡?1.8%)感染新型冠狀病毒肺炎。
對于感染風險的認知在不同人群中的地區(qū)差異比較明顯。湖北省調(diào)查對象中24.1%的人認為疫情非?？赡軘U散至自己所在社區(qū)，而其他地區(qū)只有8.4%。湖北省有共計41.7%的調(diào)查對象認為自己可能感染，而其他地區(qū)只有23.9%。
民眾對于新型冠狀病毒肺炎的可治愈性比較樂觀。對于新型冠狀病毒肺炎，七成多的調(diào)查對象都認為治愈的可能性比較大(60.4%)或非常大(14.5%)，21.7%的人認為治愈的可能性比較小，僅有少數(shù)人(3.3%)認為治愈新型冠狀病毒肺炎的可能性非常小。
在對新型冠狀病毒肺炎治愈可能性的感知上，不同人群中也存在一定地區(qū)和年齡上的差異。疫情較嚴重的湖北省受訪者對治愈可能性的評估相對較低，共65.6%的人認為能治愈，其中9.7%認為非常可能。而其他地區(qū)調(diào)查對象則有75.4%的人認為能治愈，其中14.8%認為非?？赡?。
疫情當前，民眾安全感較高。調(diào)查中，面對新型冠狀病毒肺炎，接近六成的調(diào)查對象認為比較安全(55.0%)或非常安全(4.1%)，有37.1%的人認為不太安全，3.9%的人認為非常不安全。
不同人群對比發(fā)現(xiàn)，受教育程度不同、收入不同、地區(qū)不同、年齡不同的民眾安全感均有一定差異。受教育程度較高的調(diào)查對象安全感較低，收入較高、年齡較大的調(diào)查對象安全感較強，湖北省調(diào)查對象安全感低于其他省市居民。具體而言，大專及以下學歷調(diào)查對象認為自己安全的人數(shù)百分比為64.1%-65.1%，大學本科和研究生及以上學歷的調(diào)查對象則分別有58.3%和58.0%認為自己安全。中等收入調(diào)查對象認為安全的比例最高，合計61.8%。中高收入和高收入調(diào)查對象認為安全的比例也都在六成以上。而低收入和中低收入的調(diào)查對象分別有55.8%和57.3%的人認為安全。湖北省的調(diào)查對象只有41.1%的人覺得安全，其他省市則有59.9%的人覺得安全。
受訪者對新型冠狀病毒的危險性評估比較高。在新型冠狀病毒肺炎出現(xiàn)的時候，很多人會和2003年的“非典”(SARS)相比，那么人們眼中新型冠狀病毒的危險性如何?結(jié)果表明人們對新型冠狀病毒的危險性評估比較高。40.37%的民眾認為此次疫情同SARS疫情一樣危險，有18.63%和17.39%的人認為新型冠狀病毒危險程度超過或遠遠超過SARS疫情，只有23.61%的民眾認為其危險程度低于SARS。
不同人群對比發(fā)現(xiàn)，收入越高、年紀較大的調(diào)查對象，越是認為新型冠狀病毒比SARS危險;低收入的調(diào)查對象認為新型冠狀病毒比SARS危險很多的人數(shù)比例最少，占13.2%，隨著收入增加，高收入調(diào)查對象持此觀點的人數(shù)比例最高，達到25.7%。50后、60后有41.3%的人認為新型冠狀病毒比SARS危險，而00后的調(diào)查對象危險感知則較低，有28.9%的人認為比SARS危險。湖北省調(diào)查對象對于危險性的估計也強于其他省市居民，23.6%的人認為新型冠狀病毒比SARS危險很多(其他省市17.0%)。
疫情下的社會情緒
從民眾的情緒反應來看，整體上最普遍的情緒體驗是擔憂，79.3%的人都有較為強烈的體驗，其次是恐懼(40.1%)、憤怒(39.6%)、悲傷(38.6%)和恐慌(33.4%)。積極的情緒體驗較少，只有21.6%的人感到樂觀，14.2%的人感到平靜(見圖3)。
進一步比較普遍擔憂情緒的人群特點，受教育程度較高的和湖北省的調(diào)查對象擔憂情緒較強烈，不同年齡的調(diào)查對象擔憂程度也不同。具體而言，擔憂程度隨受教育程度升高而增強，高中及以下受教育程度調(diào)查對象表示擔憂的比例低于百分之七十，大專受教育程度的人72.9%表示擔憂，本科受教育程度的人79.7%表示擔憂，研究生及以上受教育程度的人82.0%表示擔憂。湖北省調(diào)查對象86.8%體驗到較強的擔憂，其他省市78.9%有此體驗。
疫情信息獲取和評價
1.民眾疫情信息的關(guān)注與評價
抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情，人們最希望及時了解的信息排名前三位的是自己、家人、親友所在區(qū)域的疫情或潛在風險;關(guān)于疫情感染、擴散情況的信息與統(tǒng)計數(shù)據(jù);政府部門、有關(guān)機構(gòu)采取的應對、防控、治理等措施(見圖4)。
在面對不確定和危險的時候，人們渴望獲取有效信息，對于當前有關(guān)新型冠狀病毒肺炎疫情的各種信息公布狀況，從民眾的評分看，超過半數(shù)的調(diào)查對象認為新型冠狀病毒肺炎疫情的信息公開比較滯后(37.6%)或非常滯后(13.8%)，41.4%的民眾認為公開比較及時，7.2%的民眾認為比較及時?？傆?9.9%的調(diào)查對象認為信息公開透明程度比較低，50.1%的調(diào)查對象認為信息公開透明程度比較高。
對比不同人群發(fā)現(xiàn)，受教育程度越高的調(diào)查對象越是認為信息公開不及時、不透明，湖北省調(diào)查對象與其他省市居民相比，也更多認為信息公開不夠及時和透明。具體來說，初中及以下學歷調(diào)查對象有70.3%認為信息公開及時;隨著受教育程度增加，認為及時的人數(shù)比例逐漸減少，研究生及以上學歷的調(diào)查對象有43.0%認為信息公開及時。信息透明度評價呈現(xiàn)相同變化模式，初中及以下受教育程度調(diào)查對象認為信息公開透明程度高的人數(shù)比例為66.4%;研究生及以上受教育程度調(diào)查對象對此的選擇比例為45.6%。
湖北省受訪者有33.0%的人認為信息公開及時，其他省、自治區(qū)和直轄市則有共計49.5%的人認為信息公開及時。湖北省有34.2%的受訪者認為信息公開透明程度非常高(2.3%)或比較高(31.9%)，其他地區(qū)則有51.0%的人認為透明度非常高(5.0%)或比較高(46.0%)。
2.民眾疫情信息獲取渠道與信任程度
民眾獲取疫情信息的渠道以社交媒體為主。在疫情期間，社交媒體微信(82.4%)和微博(75.8%)成為民眾了解新型冠狀病毒肺炎疫情最主要的渠道，其次是傳統(tǒng)的電視渠道(42.9%)，然后是網(wǎng)站(41.1%)和新聞客戶端(40.8%)，周圍人口口相傳的形式也有部分人使用(29.0%)，報紙(7.9%)和本地論壇(7.7%)使用的人很少。
對比不同人群發(fā)現(xiàn)，信息渠道的使用具有比較鮮明的人口學特點。微信的使用幾乎沒有年齡、受教育程度或收入的明顯差異。使用微博獲取信息的則較多是90后和00后，以及受教育程度較低，收入偏低群體。使用電視獲取相關(guān)信息的主要是50后、60后和70后。使用網(wǎng)站較多的是70后。使用新聞客戶端獲取信息的以70后和80后為主，以及受教育程度中等，收入較高群體。周圍人口口相傳獲取信息的以00后和90后居多。
在各個渠道的各種消息源中，人們最信任的消息來源還是官方渠道，中央媒體如央視、人民網(wǎng)等，有共89.5%的人認為可靠。排在第二位的是公益組織發(fā)布的消息，有77.5%的人覺得可靠。緊隨及后分別是地方新聞媒體(75.6%)、類似新浪網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)這樣的商業(yè)網(wǎng)站(71.8%)。人們對微博大V發(fā)布的信息和熟人內(nèi)部消息信任度最低，有超過六成的人質(zhì)疑熟人發(fā)來的內(nèi)部消息(61.3%)和微博大V信息的可靠性(60.7%)。
疫情發(fā)展的估計和疫情防控信心
民眾對于疫情未來一個月的發(fā)展勢態(tài)并不樂觀。43.7%的人認為會變得嚴重一些，30.9%的人認為會變得嚴重很多。只有20.0%的人認為未來一個月疫情會緩解一些，3.7%的人認為會得到較大緩解。
受教育程度越高，收入越高的調(diào)查對象，越傾向于預期未來一個月疫情發(fā)展會更嚴重，80后和90后的發(fā)展預期更偏向為嚴重。具體來說，初中學歷的調(diào)查對象合計58%認為未來一個月疫情會更嚴重，隨受教育程度增加，認為疫情會更嚴重的人數(shù)比例增加，研究生及以上學歷的調(diào)查對象81.2%都認為疫情會更嚴重。72.4%的低收入調(diào)查對象認為疫情未來一個月內(nèi)會更嚴重，82.0%的高收入調(diào)查對象認為疫情會更嚴重。80后和90后調(diào)查對象認為疫情會更嚴重的人數(shù)比例要高于其他年齡段的人，分別有74.3%和76.9%。
對于抗擊疫情，民眾對科研人員和醫(yī)護人員信心最強，分別有51%和47.6%的人表示非常有信心，43.3%和46.3%的受訪者表示比較有信心。對政府部門非常有信心的比例(16.9%)低于科研及醫(yī)護人員，比較有信心的比例為53.6%。對于廣大民眾的信心程度相對低些，42.7%表示比較有信心，13.4%表示非常有信心。
疫情防控行為
1.民眾關(guān)于防范措施的態(tài)度和行為
對于戴口罩、勤洗手、酒精消毒、少外出等防范措施，絕大多數(shù)人都認為有必要，并且采取了相關(guān)的行動。具體如下：
只有0.8%的民眾認為沒必要出門戴口罩應對疫情。99.2%的民眾都認為有必要，而這些人中，占所調(diào)查者整體的6.7%沒有出門戴口罩，92.5%采取了出門戴口罩應對行為。
只有0.8%的民眾認為沒必要外出回家后洗手，99.2%的民眾認為有必要，而這些人中，占整體5.2%沒有外出回家后洗手，94.0%外出回家后洗手。
只有0.9%的民眾認為沒必要減少外出次數(shù)應對疫情，99.1%的民眾認為有必要，這些人的具體行為上，占全體1.8%沒有減少外出次數(shù)，97.3%減少外出次數(shù)。
只有1.5%的民眾認為沒必要少乘坐公共交通，98.5%的民眾認為有必要，這其中，占全體2.5%的人沒有少乘坐公共交通，96.0%少乘坐公共交通。
只有0.8%的民眾認為沒必要不去人流較多的場所，99.2%的民眾認為有必要，這些人中，占整體3.4%沒有不去人流較多的場所，95.8%不去人流較多的場所。
對于外出回家換衣服應對疫情，81.5%民眾認為有必要外出回家后換衣服，其中占全體的21.2%沒有采取相應的行為，而60.3%的民眾外出回家后換衣服。18.5%的人認為沒有必要外出回家后換衣服應對疫情，其中占全體的16.7%也沒有采取相應的行為，而1.7%的民眾外出回家后換衣服。
28.8%的民眾認為沒必要用酒精消毒家中物品，其中占全體的27.7%沒有相應的行為，而1.1%的民眾有相應行為。71.2%民眾認為有必要用酒精消毒家中物品應對疫情，其中占全體的37.6%沒有相應行為，而33.6%的民眾用酒精消毒家中物品。
2.關(guān)于過度防范措施的態(tài)度和行為
對于用醋消毒空氣、用鹽水漱口、服用抗生素等不恰當?shù)念A防措施，民眾大多認為沒有必要，也較少有人如此做。
77.9%民眾認為沒有必要服用抗生素，其中76.1%沒有服用抗生素，1.8%服用抗生素。22.1%民眾認為有必要服用，其中占整體的10.9%服用抗生素，而占整體的11.2%沒有服用。
超過一半民眾(56.5%)認為鹽水漱口是沒必要措施，其中占全體55.2%沒有鹽水漱口行為，只有占全體1.3%有鹽水漱口行為。而低于一半占43.5%認為鹽水漱口有必要，其中21.5%沒有相應的行為，而22.0%使用鹽水漱口。
59.0%認為沒必要在家用醋消毒空氣，其中占全體的57.5%沒有相應行為，而1.5%的民眾在家用醋消毒空氣。41.0%民眾認為有必要在家用醋消毒空氣，其中占全體的22.8%沒有相應的行為，而18.2%的民眾用醋消毒空氣。
3.為了防范新型冠狀病毒而取消計劃行為
由于新型冠狀病毒疫情出現(xiàn)，不少人為了防范病毒，取消了原有計劃，減少接觸病毒的可能。具體如下：
1.9%的民眾認為沒必要取消原有的異地探親計劃;98.1%的民眾認為有必要，其中占整體6.5%并沒有取消、69.5%取消原有的異地探親計劃。
1.6%的民眾認為沒必要取消原有的旅游計劃;98.4%的民眾認為有必要，而再進一步詢問相應個人行為時，占整體2.5%并沒有取消、74.7%取消原有的旅游計劃。
3.3%的民眾認為沒必要取消原有聚餐計劃;96.7%的民眾認為有必要取消原有的聚餐計劃，占整體8.1%并沒有取消、77.5%取消原有的聚餐計劃。
主要結(jié)論
多數(shù)民眾較早開始關(guān)注新型冠狀病毒肺炎疫情，但重視時間較晚，重視程度不足。由于調(diào)查時間為大年三十至大年初一，這個時間多數(shù)民眾的關(guān)注點是春節(jié)的團聚和慶祝，對于疫情的關(guān)注和重視程度并不高，存在過度樂觀認知偏差，對于疫情不夠重視。
人們對疫情風險的認知比較客觀、理性，疫情之下人們整體的安全感并未出現(xiàn)大幅下降。人們對新型冠狀病毒肺炎的危險性和疫情發(fā)展嚴峻形勢的判斷較為客觀，66.5%的人認為疫情可能在自己所在社區(qū)擴散，24.8%的民眾認為自己可能感染新型冠狀病毒肺炎。74.9%的民眾認為新型冠狀病毒肺炎治愈的可能性比較大或非常大，只有少數(shù)(3.3%)的民眾認為治愈新型冠狀病毒肺炎的可能性非常小?；谝咔檩^為客觀的判斷，人們的安全感并未大幅度下降，59.1%的人感到非常安全或比較安全。
民眾普遍存在擔憂情緒，較高比例的人存在恐懼、憤怒和悲傷和恐慌情緒。擔憂情緒在當前最為普遍，其次是恐懼、憤怒和悲傷，也存在一定比例的恐慌情緒。相對來說積極情緒比例較低，如樂觀和平靜。
社交媒體成為疫情信息主要傳播渠道，官方媒體信任度高于民間渠道。在疫情期間，社交媒體微信和微博成為民眾了解新型冠狀病毒肺炎疫情最主要的渠道。人們更信任官方權(quán)威媒體，民眾認為最可靠是中央媒體(如央視、人民網(wǎng))發(fā)布的信息，其次是公益組織、地方新聞媒體和商業(yè)網(wǎng)站(如新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng))發(fā)布的信息。
民眾對抗擊疫情的信心很高，信心主要來自于醫(yī)護人員、醫(yī)學科研人員和政府相關(guān)部門，對醫(yī)護人員、醫(yī)療機構(gòu)和疾控人員抗擊疫情的表現(xiàn)非常滿意。民眾的信心非常關(guān)鍵，民眾的信心來自于各方面疫情防控工作的表現(xiàn)和成效，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，民眾對于醫(yī)學科研人員和醫(yī)護人員的信心程度最高，對政府部門的信心較高。
多數(shù)民眾能夠認識到疫情防控措施的必要性，多數(shù)人不存在過度防范行為。對于戴口罩、勤洗手、酒精消毒、少外出等防范措施，絕大多數(shù)人都認為這些措施有必要，并且采取了相關(guān)的行動。對于用醋消毒空氣、用鹽水漱口、服用抗生素等不恰當?shù)念A防措施，民眾的態(tài)度大多認為沒有必要，也較少有人如此做。
新冠肺炎疫情社會實踐調(diào)查報告怎么寫怎么寫篇2
新冠肺炎疫情發(fā)生后，以習近平同志為核心的黨中央高度重視，始終把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，習近平總書記親自領導、親自指揮、親自部署，領導全黨、全軍和全國人民打響疫情防控的“人民戰(zhàn)爭”，以“準戰(zhàn)時”的領導指揮體系和因時因勢制定的戰(zhàn)略策略，為中國抗擊疫情提供了堅強領導、根本遵循和科學指引。
中國堅持緊緊依靠人民群眾，把公眾知情作為構(gòu)建政府與公眾之間良性溝通互動和形成強大共識的重要前提，公眾基于社會責任感和對政府的信任感積極參與抗擊疫情，形成“萬眾一心、眾志成城”的局面。靈活人性化社會管控以及以傳統(tǒng)隔離方式為主的非醫(yī)療干預成為遏制疫情蔓延的關(guān)鍵因素；以流行病學調(diào)查為核心的排查、檢測和監(jiān)測，成為切斷病毒傳播鏈條和對患者實施及時救治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；以分級設置醫(yī)院和按病情分類分流救治輕、中、重癥患者，堅持中西醫(yī)結(jié)合，大幅度降低了感染率、病亡率，提升了治愈率。同時，發(fā)揮制度優(yōu)勢，在全國范圍內(nèi)高效配置資源，打響后勤保障戰(zhàn)，舉全國之力打贏“湖北保衛(wèi)戰(zhàn)”、“武漢保衛(wèi)戰(zhàn)”，取得了疫情防控階段性重要成效。中國從國情實際出發(fā)，邊實踐邊總結(jié)邊完善，努力在控制疫情和救治病患等方面探索出一套行之有效的“中國實踐”和“中國方法”。
新冠肺炎疫情這一近百年來傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后，在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，中國堅持以人民為中心，采取最全面、最嚴格、最徹底的防控舉措，以巨大勇氣和強大力量，堅決阻斷全國本土疫情傳播，取得了疫情防控階段性重要成效。如何有效應對百年不遇的全球大流行疫情，目前仍是有待國際社會共同破解的世界難題，中國從國情實際出發(fā)，遵循傳染病防控客觀規(guī)律，邊實踐邊總結(jié)邊完善，并不斷應對新的挑戰(zhàn)，努力在控制疫情和救治病患等方面探索出一套行之有效的“中國實踐”和“中國方法”。
中國日報社中國觀察智庫，在采訪征詢60余位公共衛(wèi)生專家和中外學者意見基礎上，聯(lián)合清華大學國情研究院、北京協(xié)和醫(yī)學院衛(wèi)生健康管理政策學院共同研究，初步梳理總結(jié)中國抗擊疫情的經(jīng)驗和做法，形成本報告。
一、社會共識和全民動員
應對新冠肺炎這樣的重大疫情，及早在全社會形成正確認知和推動公民自覺行動至關(guān)重要。一方面，堅持實事求是，本著公開、透明、負責任的態(tài)度及時發(fā)布疫情信息，向公眾提供持續(xù)、清晰、重要的信息，讓人民群眾及時全面了解政府應對疫情的方針政策和戰(zhàn)略舉措，把“公眾充分知情”作為構(gòu)建政府與公眾之間良性溝通互動和形成強大社會共識的重要前提；另一方面，公眾基于社會責任感和對政府的信任感，積極投入到對疫情的全民抗擊之中，形成“萬眾一心、眾志成城”的“人民戰(zhàn)爭”局面。緊緊依靠人民，是中國抗擊疫情的重要經(jīng)驗。?????????
1、及時全面公開透明發(fā)布疫情信息
——建立日常新聞發(fā)布機制，第一時間公布疫情信息。在兩個多月時間中，國務院新聞辦、相關(guān)部門以國務院聯(lián)防聯(lián)控工作機制名義及疫情最嚴重的湖北省，共舉行近200場發(fā)布會，此外北京市等其他省區(qū)市也召開當?shù)氐男侣劙l(fā)布會數(shù)百場。這些現(xiàn)場直播的發(fā)布會全面通報疫情及抗疫工作最新進展，充分回應國內(nèi)外輿論關(guān)切。
——啟動疫情數(shù)據(jù)日報制度，及時全面提供精準分類信息。國家衛(wèi)健委在官方網(wǎng)站等政務平臺每日通報前一日各地新增確診病例、新增治愈出院病例、當日解除醫(yī)學觀察的密切接觸者、新增重癥病例、新增死亡病例、新增疑似病例、隔離治療、重癥病例、累計報告確診病例、累計治愈出院、累計死亡病例、現(xiàn)有疑似病例、累計追蹤到密切接觸者、尚在醫(yī)學觀察的密切接觸者和后期增加發(fā)布的無癥狀感染者相關(guān)情況，以及累計收到港澳臺地區(qū)通報確診病例等各種相關(guān)數(shù)據(jù)。
——堅持對歷史負責，依法適時訂正病例數(shù)據(jù)。在疫情得到控制后，為確保信息公開透明、數(shù)據(jù)準確，針對疫情早期因收治能力不足患者在家中病亡、信息登記不全等原因，客觀上存在遲報、漏報、重報、誤報現(xiàn)象，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，組織涉疫大數(shù)據(jù)與流行病學調(diào)查，武漢市對確診和病死病例進行訂正，其中確診病例的死亡數(shù)核增1290例，累計為3869例。
——創(chuàng)新使用和實時更新“疫情地圖”，通告應急響應信息。各地利用大數(shù)據(jù)技術(shù)公布的“疫情地圖”，通過社區(qū)名稱、地址和位置，標明疫情傳播具體地點、距離、人數(shù)等，并視情況不斷調(diào)整應急響應和防控警報機制，及時公布交通管制等措施，以便于公眾更有效防范傳染，遏制病毒擴散。
2、普及防控科學知識
——充分發(fā)揮“意見領袖”的輿論影響力，增強全社會的科學防治意識。組織科學家和科研機構(gòu)在扎實研究基礎上，通過各類發(fā)布會、接受媒體采訪和互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)布科學防治的權(quán)威觀點和專業(yè)意見建議，提高公眾科學認知水平，指導科學防治，倡導科學消殺，特別是推動全面普及戴口罩、勤洗手、常通風等最簡單、最有效的大眾防護措施，大力提升公眾自我防護能力。
——發(fā)布操作性強的“防控指南”，有針對性地對公眾進行具體指導。國家衛(wèi)健委發(fā)布通用、旅行、家庭、公共場所、公共交通工具、居家醫(yī)學觀察等6份公眾預防指南，以及專門針對農(nóng)村地區(qū)的《農(nóng)村居民防控新冠肺炎問答手冊》；中國疾病預防控制中心公布《新型冠狀病毒感染的肺炎公眾防護指南》，從個人與家庭防護、居家醫(yī)學觀察、理性就醫(yī)、心理疏導等方面解疑釋惑，讓公眾有效掌握防護技巧和防護手段。
——及時開展心理干預，引導民眾正確面對。國家衛(wèi)健委發(fā)布《新型冠狀病毒感染的肺炎疫情緊急心理危機干預指導原則》，實施分類干預；國務院聯(lián)防聯(lián)控機制印發(fā)《關(guān)于設立應對疫情心理援助熱線的通知》，各地在原有心理援助熱線基礎上設立應對疫情心理援助熱線；高校開通疫情心理支持熱線和網(wǎng)絡輔導服務，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院及相關(guān)企業(yè)、機構(gòu)提供網(wǎng)絡在線、電話熱線等社會心理服務。
3、主流媒體加強輿論引導提供輿論支持
——新聞媒體深入宣傳黨中央重大方針決策部署，充分體現(xiàn)黨中央堅決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的決心和信心。同時，充分報道各地區(qū)各部門聯(lián)防聯(lián)控措施成效，讓民眾始終了解黨和政府正在做什么、還要做什么，充分反映廣大黨員干部和人民群眾抗擊疫情特別是一線醫(yī)務人員、社區(qū)工作者、志愿者以及公安干警和“下沉干部”的生動事跡，凝聚抗擊疫情的精神力量，努力推動形成全國上下全面動員、全面部署、全面加強疫情防控的局面。
——大眾傳播和網(wǎng)絡媒體加強針對性引導，著力化解民眾存在的焦慮、恐懼心理。除多層次高密度發(fā)布權(quán)威信息，全面反映抗疫救援、物資保障、疫苗研制、社會捐助等公眾關(guān)心的重大問題，也正視存在的問題，不回避矛盾，通過輿論監(jiān)督推動問題解決；在各類平臺上設立專區(qū)解讀疫情、分析數(shù)據(jù)、研判趨勢并及時辟謠，以可信事實和翔實數(shù)據(jù)澄清是非，引導公眾正確理性看待疫情，增強自我防范意識，依法行動、依法行事。
4、全民參與形成社會合力
——人民群眾積極響應配合政府的防控部署與號召，較快形成“全民參與、群防群控”的有利局面?；趯Ψ酪咝蝿莸睦斫夂图w主義精神的民族文化價值，結(jié)合2003年抗擊SARS的經(jīng)歷，人民群眾以切身感受和實際行動自覺推動形成包括政府機構(gòu)、企業(yè)、社會組織、基層社區(qū)、志愿者群體以及家庭和個人為一體的全民抗疫大局。
——公民高度自律并自覺作出自我犧牲，使社會防控部署措施得以全面順利落實。無論是重點地區(qū)的長時間“封城”、全國普遍施行的社區(qū)準入管理還是全民居家隔離、特定情況下的“14天”自我隔離，以及家庭和個人衛(wèi)生習慣、社會交往限制，都得到全體民眾的嚴格執(zhí)行，為有效降低病毒傳染率奠定了強大的社會基礎。
——社區(qū)建設體現(xiàn)重要作用，“網(wǎng)格化管理”是遏制疫情擴散的關(guān)鍵因素。社區(qū)網(wǎng)絡作為一種“兜底”的社會管理機制，全國400萬名城鄉(xiāng)社區(qū)工作人員在志愿者配合下，對65萬個城鄉(xiāng)社區(qū)深入走訪，宣講防疫知識，進行心理疏導、收接快遞、代購生活必需品等工作，實現(xiàn)了疫情防控“縱向到底、橫向到邊”，確保排查救治“一戶不漏、一人不落”，使消毒消殺和環(huán)境整治“不留死角、沒有縫隙”，同時讓對人民群眾的支持保障服務直接進入數(shù)億家庭。
二、社會隔離和交通管控
中國是一個超大規(guī)模人口流動社會。在沒有疫苗和特效藥的情況下，以傳統(tǒng)隔離方式為主的非醫(yī)療干預是阻斷重大疫情蔓延的最基本和最有效手段。面對新冠疫情的暴發(fā)，中國實施史無前例的大規(guī)模公共衛(wèi)生應對舉措，“上游堵截”，切斷疫情嚴重地區(qū)的傳染源；其他區(qū)域進行“全面防控”。超常規(guī)的社會隔離措施和靈活、人性化的社會管控，阻斷了病毒的大面積擴散，成為遏制疫情在全國蔓延的最關(guān)鍵因素。
1、“重災區(qū)”實施“封城”和“停運”
——對離漢離鄂通道實施封閉和管控，最大限度切斷病毒傳播途徑。暫停武漢及湖北多地輪渡、長途客運、機場、火車站運營，全國暫停入漢道路水路客運班線發(fā)班。在高速公路收費站口、國省市縣村道口建立交通管控卡口1501個，其中武漢市51個，其他市州1450個，阻斷病毒向全國以及省內(nèi)衛(wèi)生基礎設施薄弱的農(nóng)村地區(qū)擴散。從1月23日開始對武漢這座有1100萬常住人口的超大型城市實施歷時76天“封城”。
——武漢市及湖北省多地暫停市內(nèi)公共交通，有效遏制病毒傳染面源。武漢全市城市公交、地鐵、輪渡、長途客車暫停運營，除抗疫車輛、運輸生活必需品車輛以及消防、搶險、環(huán)衛(wèi)、警車等特種車輛外，其他車輛一律禁止通行，湖北其他地區(qū)也實現(xiàn)疫情防控和交通保障統(tǒng)籌兼顧，大幅減少市內(nèi)人員流動和由此可能產(chǎn)生的病毒傳播。
2、非疫情嚴重地區(qū)實施分級交通管制
——對湖北以外地區(qū)實施差異化交通管控，防止湖北省疫情外溢蔓延。湖北周邊省份筑牢環(huán)鄂交通管控“隔離帶”，防止重災區(qū)疫情向周邊傳播。全國其他地區(qū)根據(jù)轄區(qū)內(nèi)低風險、中風險、高風險縣（市、區(qū)、旗）名單，實行分區(qū)分級精準防控，對道路客運、城市公共交通（含城市軌道交通）和出租汽車（含網(wǎng)約車）等城鄉(xiāng)道路運輸服務進行動態(tài)管控。
3、以多種手段避免人員聚集和交叉感染
——關(guān)閉娛樂休閑性公共場所，加強公共服務設施防控。關(guān)閉影院、劇院、網(wǎng)吧以及健身房等場所，對車站、機場、碼頭、農(nóng)貿(mào)市場、商場、超市、餐館、酒店、賓館等必須開放的公共服務類場所，以及汽車、火車、飛機等密閉交通工具，落實環(huán)境衛(wèi)生整治、消毒、通風、“進出檢”、限流等措施，進入人員必須測體溫、戴口罩，避免交叉感染。
——推行在家辦公，實行遠程教學。取消或延緩各種公眾聚集性活動，政府機關(guān)和企事業(yè)單位落實用工單位防控，按照“少接觸、少聚集”原則，采取線上辦公、錯峰上班、輪流到崗等彈性工作方式；各地根據(jù)疫情實際推遲開學時間，暫停培訓機構(gòu)所有線下課程，以線上教學替代課堂教學，有效控制全國總計3億在校人員的流動和聚集。
4、?把社區(qū)隔離作為阻斷病毒的基礎性防線
——普遍實行社區(qū)封閉式管理，消除防疫死角和盲區(qū)。社區(qū)連接千家萬戶和所有居民，是切斷病毒傳播的“第一層面”和“最后一公里”。湖北武漢采取社區(qū)硬性隔離，全面實施24小時封閉管理，除就醫(yī)和防疫相關(guān)活動外，一律禁止出入，由社區(qū)承擔居民生活保障工作。全國各地對城市社區(qū)、農(nóng)村村落均實施封閉式管理，設立檢查登記制度，進出人員雙向測體溫。對監(jiān)管場所、養(yǎng)老機構(gòu)、福利院、精神衛(wèi)生醫(yī)療機構(gòu)等特殊場所，實行重點防控，杜絕輸入性疫情。
——全民居家，自覺落實隔離要求。人民群眾積極響應落實各級政府關(guān)于社會隔離的部署安排，除按各地不同要求，實行規(guī)定時間的居家隔離、在家辦公學習等，還普遍嚴格執(zhí)行跨地區(qū)旅行后的14天居家隔離政策，隔離期結(jié)束后仍減少一切不必要的外出，為斬斷病毒傳染鏈做出重要貢獻。
三、排查檢測和動態(tài)監(jiān)測
基于病毒“人傳人”的傳染病規(guī)律認識，以流行病學調(diào)查為核心的排查、檢測和監(jiān)測，對切斷病毒傳播鏈條和對患者實施及時救治，是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中國高度重視“源頭防控”，實行“早發(fā)現(xiàn)、早報告、早隔離、早治療”和“應檢盡檢、應收盡收、應隔盡隔、應治盡治”的疫情防治方針，把“早發(fā)現(xiàn)、早報告”和“應檢盡檢、應隔盡隔”作為首要，對降低傳染率、病亡率起到重要作用。
1、以社區(qū)為單位全面排查
——武漢展開兩輪集中拉網(wǎng)式排查，以“不落一戶、不漏一人”標準實現(xiàn)“存量清零”。針對疫情80%以上為社區(qū)傳播的問題，出動8萬余名干群，通過入戶、電話、網(wǎng)絡等手段，對全市400多萬戶居民，進行“清底大排查”，排查出所有確診和疑似患者及密切接觸者，從而確保沒有新的潛在感染源發(fā)生。
——普遍實行“群防群控”，在全國范圍展開摸排工作。各省區(qū)市以社區(qū)網(wǎng)格為基礎單元，采取上門排查與自查自報相結(jié)合的方式展開地毯式排查。對確診患者、疑似患者、不能排除感染可能的發(fā)熱患者和確診患者的密切接觸者以及從重點疫情地區(qū)返回人員進行登記匯總，除對患者及時送醫(yī)救治，對發(fā)熱人員和與患者密切接觸人員分別安排在定點醫(yī)院和經(jīng)征用作為定點隔離點的酒店、旅館等處隔離，后期對入境人員全部實行集中隔離觀察。
2、提高檢測水平
——在增強試劑盒供應能力基礎上，確保“應檢盡檢”、“即收即檢”。檢測產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提高產(chǎn)能，在最短時間內(nèi)扭轉(zhuǎn)試劑盒供不應求局面。同時擴充檢測機構(gòu)，允許具備“二級生物安全實驗室”和能夠進行“反轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈式反應（反轉(zhuǎn)錄-PCR）”條件的三甲醫(yī)院、疾控中心和專業(yè)檢測機構(gòu)進行核酸檢測，實現(xiàn)疑似病例全面檢測。湖北武漢日檢測量由最初的300人份提升到2萬人份以上，提供7×24小時不間斷檢測服務。
——縮短檢測周期，確保檢測質(zhì)量。針對核酸檢測慢導致診斷難、收治難的問題，優(yōu)化檢測流程，下放檢測權(quán)和確診權(quán)，除聚集性病例外的大部分病例無需再送中國疾病預防控制中心進行復核，縮短確診病例的報告結(jié)果時間，檢測周期從之前的6天縮短到4至6小時以及后來更短的時間，并日清日結(jié)。同時，各地以高標準加快核酸檢測實驗室建設，加強對一線檢測人員和管理人員的專業(yè)培訓，建立健全質(zhì)量控制體系，全面提升檢測能力和水平，確保檢測精準度和檢測報告的有效性。針對疑似病例具有肺炎影像學特征的情況，增加“臨床診斷病例”，以使患者及早按確診病例相關(guān)要求接受治療，進一步提高了救治成功率，降低了病亡率。
3、建立動態(tài)管理體系
——分區(qū)域施策，增強排查防控針對性。全國推行分區(qū)分級精準施策防控策略，以縣域為單位，依據(jù)人口、發(fā)病情況綜合研判，劃分低、中、高疫情風險等級。低風險區(qū)嚴防輸入，適時恢復生產(chǎn)生活秩序；中風險區(qū)外防輸入、內(nèi)防擴散，有序復工復產(chǎn)；高風險區(qū)內(nèi)防擴散、外防輸出，集中精力抓疫情防控。
——階段性調(diào)整防控重點，及時應對新挑戰(zhàn)。隨著疫情形勢變化，將防控重點調(diào)整為“外防輸入、內(nèi)防反彈”，實行“第一入境點”機制，組織民航、海關(guān)、公安、衛(wèi)健、外事、邊檢、機場等部門聯(lián)勤聯(lián)動，從源頭上切斷輸入性病例。隨著無癥狀感染者增多，決定對發(fā)現(xiàn)的無癥狀感染者采取14天集中隔離醫(yī)學觀察，連續(xù)兩次標本核酸檢測陰性方可解除隔離。
——推出“健康碼”模式，確保“綠色出行”。個人通過政府服務網(wǎng)絡平臺在手機上下載“健康碼”，作為出行、復工復產(chǎn)復學、日常生活及出入公共場所的憑證，根據(jù)“健康碼”綠黃紅三種顏色進行管控通行和分類處置，實現(xiàn)疫情管控數(shù)據(jù)的精準采集和統(tǒng)計分析，根據(jù)人員流動，實現(xiàn)分區(qū)分級的精準識別、精準施策和精準防控，讓安全風險“透明化”，公眾出行更放心。
4、深入進行流調(diào)工作
——組建流行病學調(diào)查團隊，精準追蹤和切斷病毒傳播途徑。依托大數(shù)據(jù)和信息化系統(tǒng)，提高流調(diào)精準度和效率，把對密切接觸者的追蹤作為一個重要環(huán)節(jié)，實現(xiàn)病例發(fā)現(xiàn)早、快、全，對無癥狀感染者和密切接觸者進行醫(yī)學觀察，降低感染風險。在疫情高峰期，武漢組建5人一組的1800個流調(diào)小組，全面調(diào)查確診和密切接觸者軌跡，開展傳染源的溯源排查。
——根據(jù)不同階段情況，針對重點人群和區(qū)域深入進行流調(diào)。把各級各類醫(yī)療機構(gòu)和社區(qū)、家庭發(fā)現(xiàn)的確診病例、疑似病例和無癥狀感染者及聚集性疫情，企業(yè)復工復產(chǎn)、學校和托幼機構(gòu)復學復園過程中發(fā)現(xiàn)的異常情況，養(yǎng)老機構(gòu)、殘障人員福利機構(gòu)、監(jiān)管場所等發(fā)生的異常情況，以及后期入境人員中的確診病例、疑似病例、有發(fā)熱癥狀的人群以及密切接觸者，作為流調(diào)重點，進行深入摸排。
——因應新需要，不斷充實流調(diào)內(nèi)容。加強針對無癥狀感染者的流調(diào)，防范疫情反彈。組織在武漢市、湖北省和其他部分省份，開展側(cè)重點不同的無癥狀感染流行病學調(diào)查，在24小時內(nèi)完成所發(fā)現(xiàn)無癥狀感染者的流調(diào)，對無癥狀感染者的傳染性進行科學評估，并公開調(diào)查結(jié)果；后期，啟動血清流行病學調(diào)查，為提高防控水平提供科學依據(jù)。
5、甄別四類人員進行分類處理
按照“四集中”原則和“四應四盡”要求，對四類人員進行集中隔離和收治。
——確診患者分級早收治。對于確診的患者、重癥患者送定點醫(yī)院入院治療，輕癥患者無法全部進入定點醫(yī)院治療的，安排到指定區(qū)域（包括“方艙醫(yī)院”）進行隔離治療。
——疑似患者分類治療和集中隔離觀察。對于疑似的患者，重癥患者入院治療，輕癥患者無法入院隔離的到指定地點進行隔離。檢測結(jié)果為“雙陰”，但臨床癥狀符合新型冠狀病毒感染肺炎的患者，仍按照疑似患者進行管理。
——發(fā)熱患者集中隔離觀察。對于無法明確排除新型冠狀病毒感染肺炎可能的發(fā)熱患者，參照疑似患者進行集中隔離觀察，但與疑似患者分開隔離，防止交叉感染。
——密切接觸者集中隔離觀察。對于確診患者的密切接觸者，因一些病毒攜帶者雖然不發(fā)病但仍具有傳染性，一些病例在尚無癥狀的潛伏期就已具有傳染性，所以，已確診患者的密切接觸者參照發(fā)熱病人實行集中隔離觀察。
四、診療方案和救治能力
疫情驟然集中暴發(fā)導致醫(yī)療資源嚴重擠兌，患者不能得到及時救治，不僅導致病毒擴散也直接造成高病亡率，這是抗擊疫情初期的最大挑戰(zhàn)。按照中國領導人提出的“把醫(yī)療救治工作擺在第一位”的要求，中國在抗擊疫情一開始就“把救治作為重中之重”，堅持“生命至上”，特別是明確了“應收盡收”、“早診早治”、“集中收治”和“中西醫(yī)結(jié)合”的方針，分級設置醫(yī)院和按病情分級分類分流救治輕、中、重癥患者，同時實施免費治療解除患者后顧之憂，避免因看不起病而導致病重病亡和擴大傳染源，大幅度降低感染率、病亡率，提升治愈率。
1、確立控制傳染源與提高救治面相統(tǒng)一雙重目標
——“集中收治”與“床位擴容”相結(jié)合，使起初無法就醫(yī)患者全部收治。在疫情重災區(qū)武漢，一方面，參照抗擊SARS疫情北京建造“小湯山醫(yī)院”的模式，以短短10天左右時間先后完成“火神山”、“雷神山”兩座各可容納1000多張床位的傳染病?？漆t(yī)院建設并投入使用，陸續(xù)新建一批“方艙醫(yī)院”，改擴建一批定點醫(yī)院，改造一批綜合醫(yī)院，短期內(nèi)新增床位10多萬張，實現(xiàn)了“人等床”到“床等人”的重大轉(zhuǎn)變，在短時間內(nèi)解決了大規(guī)模收治難題。另一方面，從全國抽調(diào)近200輛負壓救護車，集中力量組成轉(zhuǎn)運隊，較快實現(xiàn)新增病例收治日清日結(jié)，從而使原來往返于社區(qū)和醫(yī)院而無法有效就醫(yī)的大量感染者從“居家隔離”轉(zhuǎn)為“集中收治”，既有效剪除了社區(qū)傳播這個最大的傳染途徑，也極大地提高了救治率。
——區(qū)分輕重癥患者，構(gòu)建由“方艙醫(yī)院”和“定點醫(yī)院”構(gòu)成的分級分類分流救治體系。針對前期輕重癥混治的問題，實行關(guān)口前移、分類救治。首先，指定定點醫(yī)院集中救治重癥危重癥患者。武漢市共指定46家定點收治醫(yī)院，增配人工膜肺、呼吸機等設備，改造供氧管道，提升救治能力，降低病亡率。同時，以依托會展中心、體育館等設施改建形成的“方艙醫(yī)院”收治輕癥患者，實現(xiàn)大規(guī)模隔離救治，在武漢由一共15座“方艙醫(yī)院”收治的這類患者約占當?shù)匦鹿诜窝谆颊叩乃姆种灰陨?，?.2萬余名。作為應對重大傳染病的重要創(chuàng)新模式，“方艙醫(yī)院”將早期居家隔離的輕癥患者進行統(tǒng)一集中收治隔離，使“應收盡收”原則變成現(xiàn)實，最大限度減少或杜絕了更大面積的社區(qū)傳染。
2、完善治療方案，優(yōu)化治療手段
——加強精細管理，優(yōu)化治療方案。根據(jù)癥狀輕重采取個性化治療方案。建立“院士團隊巡查制度”，定期組織院士專家團隊對武漢市定點醫(yī)院重癥患者救治進行巡診，評估患者病情和治療方案。輕癥患者統(tǒng)一集中收治到方艙醫(yī)院，明確抗病毒、吸氧、中醫(yī)中藥等綜合治療措施，防止輕癥轉(zhuǎn)重癥;針對超過80%的重癥患者合并嚴重基礎性疾病情況，實行“一人一策”，?建立感染、呼吸、重癥、心臟、腎臟等多學科會診制度，并制定重癥、危重癥護理規(guī)范，推出高流量吸氧、無創(chuàng)和有創(chuàng)機械通氣、俯臥位通氣等措施，重視死亡病例討論制度，確?？茖W救治，有效降低致死率，提高治愈率。
——邊治療邊研究邊總結(jié)，不斷完善診療方案。在對前期醫(yī)療救治工作不斷分析研判總結(jié)的基礎上，先后制定2版輕癥管理規(guī)范、3版重型危重型病例診療方案，推出第五、六、七版全國新冠肺炎診療方案。其中，第七版修訂方案增加了病理改變內(nèi)容，對臨床表現(xiàn)、診斷標準、治療方法和出院標準等進行增補和調(diào)整，有利于根據(jù)不同人群的疾病特點，更加精準地開展診療和救治，并把無癥狀感染者可能具有感染性、康復者血漿治療等新發(fā)現(xiàn)補充寫入。目前，第七版診療方案已被多個國家借鑒和采用。
——堅持臨床和科研相結(jié)合，加強藥物篩選和疫苗研發(fā)。積極推動科技攻關(guān)，篩選有效藥方，及時反饋療效，測試、研究、推廣法匹拉韋、磷酸氯喹、恢復期血漿等，特別是針對沒有特效藥可用的現(xiàn)實情況，以救治需求為導向，篩選出中藥“三藥三方”（金花清感顆粒、連花清瘟膠囊和顆粒、血必凈注射液、清肺排毒湯、化濕敗毒方、宣肺敗毒方）等臨床有效藥物，推動重組新冠疫苗和新冠滅活疫苗啟動臨床試驗，血漿治療、干細胞治療等技術(shù)實現(xiàn)突破進展，不斷完善診療方案，顯著降低了由輕癥轉(zhuǎn)為重癥的比例，患者治愈率從初期的14%提升到93%。
3、中醫(yī)藥以“治未病”、“辨證施治”、“多靶點干預”優(yōu)勢全程參與
——中醫(yī)院、中醫(yī)團隊參與救治，中醫(yī)藥早期介入、全程參與，開展分類救治。中醫(yī)醫(yī)療隊整建制接管定點醫(yī)院若干重癥病區(qū)和方艙醫(yī)院，其他方艙醫(yī)院均派駐中醫(yī)專家。對輕癥患者實施中醫(yī)藥早介入早使用；對重癥和危重癥患者實行中西醫(yī)結(jié)合，中醫(yī)醫(yī)師全程參與救治方案制定等治療過程；醫(yī)學觀察發(fā)熱病人和密切接觸者服用中藥提高免疫力；對出院患者實施中醫(yī)康復方案。
——高使用率和高有效率的中西醫(yī)結(jié)合救治系統(tǒng)方案成為中國抗擊新冠肺炎疫情臨床治療的一大特色。據(jù)統(tǒng)計，全國和湖北全省新冠肺炎確診病例中中醫(yī)藥使用率和總有效率都超過90%。臨床療效觀察顯示，中醫(yī)藥能有效緩解癥狀，減少輕型、普通型向重型發(fā)展，提高治愈率、降低病亡率，促進恢復期人群機體康復。
五、資源調(diào)配和物資保障
中國發(fā)揮“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢，建立抗擊疫情舉國體制，一方面，弘揚“一方有難、八方支援”的民族精神，集全國之力支持疫情重災區(qū)，把全國支援湖北和武漢抗擊疫情作為打贏“湖北保衛(wèi)戰(zhàn)”、“武漢保衛(wèi)戰(zhàn)”的關(guān)鍵，統(tǒng)籌調(diào)配全國全軍資源為“主戰(zhàn)場”提供及時可靠保障；另一方面，在全國范圍內(nèi)高效配置資源，優(yōu)化組織生產(chǎn)，加強醫(yī)用物資和生活必需品應急保供，嚴厲查處各類哄抬物價和制假售假的違法行為，打贏后勤保障戰(zhàn)，為抗擊疫情奠定重要的物質(zhì)基礎。
新冠肺炎疫情社會實踐調(diào)查報告怎么寫怎么寫篇2
近期，湖北省武漢市等多個地區(qū)發(fā)生新型冠狀病毒感染的肺炎疫情。疫情發(fā)生后，黨中央、國務院高度重視，習近平總書記作出重要指示、批示?？傟狘h委也提出了嚴格要求，武清支隊根據(jù)總隊領導指示要求，正值春節(jié)執(zhí)勤備戰(zhàn)期間，為了保持支隊指戰(zhàn)員身體健康，保證隊伍戰(zhàn)斗力，全面啟動新型冠狀病毒防疫工作：
一、啟動疫情預案，廣泛開展宣傳
支隊召開專題會議迅速啟動疫情應急預案，建立健全應急機制，確保一旦發(fā)現(xiàn)肺炎疫情能根據(jù)不同的疫情級別，采取相應對策，按照“早、快、嚴”的原則報告疫情。同時廣泛科普知識宣傳普及工作，樹立“健康安全第一”的思想，做到不落一人，采取多種宣傳形式，提高各隊指戰(zhàn)員的自我防護意識。制定了防疫七項措施，把病毒疫情拒之門外。
二、組織營區(qū)消毒工作
為落實好經(jīng)常性衛(wèi)生防病制度，減少疾病傳播途徑。支隊要求每周開展營區(qū)衛(wèi)生大掃除、及時消除衛(wèi)生死角，并定期對營區(qū)消毒，督促個人衛(wèi)生習慣的養(yǎng)成。使全體指戰(zhàn)員從思想上充分認識到預防疾病發(fā)生和傳播的重要性。
三、深入基層開展巡診
支隊本著對全體指戰(zhàn)員健康負責任的態(tài)度把預防工作作為一項十分緊迫重要的政治任務來完成，指派專人赴基層中隊開展醫(yī)療巡診工作?，F(xiàn)場為基層指戰(zhàn)員就常見病多發(fā)病答疑解惑、指導用藥，并就常見的訓練傷開展現(xiàn)場診治。同時引導廣大指戰(zhàn)員消除恐慌心理，穩(wěn)定隊伍思想，要求各隊發(fā)現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等癥狀及時就醫(yī)。
四、加強體溫檢測，做好登記
支隊要求各隊從即日起每天定時檢測全體指戰(zhàn)員體溫，并做好登記工作。同時加強對外來人員的體溫檢測，要求門崗哨兵對外來人員逐一檢測體溫，對發(fā)現(xiàn)有發(fā)熱、咳嗽等癥狀的一律不準進入營區(qū)。
五、配發(fā)口罩、儲備防疫藥品
戴口罩是阻斷呼吸道分泌物傳播的有效手段。支隊為每一名指戰(zhàn)員配發(fā)了口罩，要求人員外出時必須佩帶防護口罩。同時支隊儲備了冬季預防感冒的藥品，做到及時治療。
【新冠肺炎疫情社會實踐調(diào)查報告怎么寫】相關(guān)文章：
1、
黨支部疫情防控先進事跡三篇
2、
疫情防控自查自糾報告
3、
疫情期間釘釘家長會發(fā)言稿最新
4、
疫情防控工作存在的問題及整改措施
5、
幼兒園疫情期間衛(wèi)生保健工作總結(jié)
6、
抗擊疫情國旗下演講稿小學生
7、
疫情期間防控宣傳口號
8、
疫情期間入黨志愿書
9、
肺炎疫情不出門宣傳口號
10、
疫情決心口號宣傳標語
11、
施工單位疫情防控措施方案
12、
疫情工作證明范文