行測(cè)是公務(wù)員考試筆試?yán)锩姹容^難的一科，而常識(shí)判斷題考察的是考生的知識(shí)積累，這就需要考生注意平時(shí)的知識(shí)積累了。liuxue86網(wǎng)為您收集整理行測(cè)題庫(kù)，希望能為各位考生提供便捷。
    1.某法院決定開(kāi)庭審理張某貪污案，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
    A.裁定撤銷(xiāo)案件
    B.宣告被告人張某無(wú)罪
    C.裁定終止審理
    D.退回起訴的人民檢察院處理
    2.下列哪一種情形應(yīng)當(dāng)由軍事法院管轄?
    A.現(xiàn)役軍人鄺某涉嫌與某企業(yè)職工何某共同竊取國(guó)家軍事秘密
    B.發(fā)現(xiàn)現(xiàn)役軍人石某入伍前犯有故意傷害罪未處理
    C.退役軍人李某回到家鄉(xiāng)后被發(fā)現(xiàn)曾在服役期間犯有盜竊罪未處理
    D.到部隊(duì)看望朋友的張某在部隊(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)盜竊
    3.某市檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申請(qǐng)回避并經(jīng)檢察長(zhǎng)同意。下列關(guān)于張某在申請(qǐng)回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力問(wèn)題的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
    A.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均無(wú)效
    B.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均有效
    C.取得的證據(jù)有效，但進(jìn)行的訴訟行為無(wú)效
    D.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長(zhǎng)決定
    4.下列關(guān)于刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人區(qū)別的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
    A.介入訴訟的時(shí)間不同
    B.可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍不同C.是否出席法庭不同
    D.承擔(dān)的刑事訴訟職能不同
    5.下列哪一種證據(jù)屬于直接證據(jù)?
    A.韓某殺人案，證明被告人到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證人證言
    B.馬某盜竊案，被害人陳某關(guān)于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述
    C.高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像
    D.吳某投毒案，證明被告人指紋與現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋同一的鑒定結(jié)論
    1.答案及解析：C
    考點(diǎn)：具有法定情形不予追究刑事責(zé)任的情形
    詳解：刑事訴訟法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪己過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
    由第5款的內(nèi)容可見(jiàn)，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，在法院審判階段，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。最高院的司法解釋176條進(jìn)一步作了解釋，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：……(九)被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理：對(duì)于根據(jù)己查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。表面看來(lái)，B和C都有可能是對(duì)的。但仔細(xì)推敲起來(lái)，C才是正確的。因?yàn)椋景钢幸呀?jīng)明確交代，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，根據(jù)刑訴15條規(guī)定的精神，這時(shí)法院就無(wú)需進(jìn)行審理，也無(wú)需查明案件事實(shí)和認(rèn)定證據(jù)材料，確認(rèn)被告人罪之有無(wú)的問(wèn)題也就更談不上了，因此只能撤銷(xiāo)案件。
    評(píng)論：有一定難度。表面看來(lái)比較簡(jiǎn)單，但該題目設(shè)置了一個(gè)陷阱，即被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，考生要注意“開(kāi)庭前”這一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
    2.答案及解析：A
    考點(diǎn)：軍事法院管轄的范圍
    詳解：高法解釋第20條規(guī)定，現(xiàn)役軍人(含軍內(nèi)在編職工，下同)和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門(mén)法院管轄：涉及國(guó)家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。顯然A是符合該規(guī)定的。高法解釋第21條規(guī)定，下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門(mén)法院管轄：(一)非軍人、隨軍家屬在部隊(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)犯罪的;(二)軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的;(三)現(xiàn)役軍人入伍前犯罪的(需與服役期內(nèi)犯罪一并審判的除外);(四)退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的(犯軍人違反職責(zé)罪的除外)。B屬于(三)的情形，需要注意的是，題中并沒(méi)有交代他在服役期內(nèi)是否犯有其他罪行，需要服役期內(nèi)犯罪一并審判，這種情況下，筆者主張視為沒(méi)有其他罪行;C屬于(四)的情形，注意的是，題目中明確指出犯的罪行是盜竊，顯然不是軍人違反職責(zé)罪;D屬于(一)的情形。
    評(píng)論：難度適中，該題目尤其要注意犯罪嫌疑人所犯的“罪行”，這也是判斷軍事法院管轄的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
    答案及解析：D
    3.考點(diǎn)：偵查人員申請(qǐng)回避的法律后果
    詳解：刑訴法對(duì)應(yīng)當(dāng)回避的情形以及偵查人員申請(qǐng)回避的后果，分別作了規(guī)定：刑訴法第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。刑訴法30條第2款規(guī)定，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。對(duì)此，高檢規(guī)則30條進(jìn)一步規(guī)定，因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長(zhǎng)根據(jù)案件具體情況決定。顯然，本案中，檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，自行申請(qǐng)回避并經(jīng)檢察長(zhǎng)同意，屬于刑訴法第28條第1款規(guī)定的情形。根據(jù)高檢規(guī)則30條的規(guī)定，張某在申請(qǐng)回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長(zhǎng)決定。因此，D是正確的。
    評(píng)論：難度適中，關(guān)鍵注意高檢規(guī)則30條的內(nèi)容。
    4.答案及解析：D
    考點(diǎn)：刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人的區(qū)別
    詳解：該題目籠統(tǒng)的考察刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人的區(qū)別，并沒(méi)有區(qū)分公訴還是自訴。首先需要明確的是，概括的講，兩者的介入時(shí)間并沒(méi)有差別。根據(jù)刑訴法40條規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。刑訴法第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。由此可見(jiàn)，兩者都是：公訴案件自案件移送審查起訴之日起可以介入;自訴案件隨時(shí)介入。因此，A是不正確的;其次，關(guān)于可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍問(wèn)題，法律并沒(méi)有作出明確的差別待遇。刑訴法32條、41條對(duì)此作了明確規(guī)定。第32條：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。第41條：委托訴訟代理人，參照本法第32條的規(guī)定執(zhí)行。高法解釋33條，對(duì)辯護(hù)人的范圍作了進(jìn)一步限制性規(guī)定，同時(shí)該解釋的第47條規(guī)定，當(dāng)事人委托訴訟代理人應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第三十二條和本解釋第三十三條的規(guī)定執(zhí)行。因此，可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍是相同的，B顯然不正確。
    第三，關(guān)于辯護(hù)人與代理人是否出席法庭是否不同的問(wèn)題。答案是非常明確的，兩者都有權(quán)出庭，參加法庭調(diào)查與辯論等等。比如刑訴法第155條規(guī)定，公訴人在法庭上宣讀起訴書(shū)后，被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。審判人員可以訊問(wèn)被告人。因此C是不正確的。兩者承擔(dān)的訴訟職能的差異則是根本性的差異：刑訴法第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。高法解釋第48條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，D是正確的。
    評(píng)論：難度適中。本題目理論性比較強(qiáng)，考察辯護(hù)與代理的差異與共性問(wèn)題。
    5.答案及解析：C
    考點(diǎn)：直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別
    詳解：根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。刑事案件的主要事實(shí)就是犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪行為，即“犯罪人+犯罪行為”。所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是不是可以單獨(dú)地、直接的證明案件的主要事實(shí)。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過(guò)推理過(guò)程就可以直觀的說(shuō)明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。結(jié)合本題目，韓某殺人案，證明被告人到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證人證言，并不能單獨(dú)地證明案件的主要事實(shí)，因此，A屬于間接證據(jù);馬某盜竊案，被害人陳某關(guān)于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述，由于該陳述只涉及到犯罪的危害后果(犯罪行為)，并沒(méi)有指出誰(shuí)是犯罪人，因此，只揭示了部分案件事實(shí)，并沒(méi)有揭示主要犯罪事實(shí)，因此屬于間接證據(jù)。D中的吳某投毒案，證明被告人指紋與現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋同一的鑒定結(jié)論，該結(jié)論也只能證明被告人到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，并不能證明他曾經(jīng)投過(guò)毒，因此也是間接證據(jù)。C中高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像，該錄像揭示了案件的主要事實(shí)，即有犯罪人也有犯罪后果(也即犯罪行為)，因此屬于直接證據(jù)。
    評(píng)論：難度適中，本題目是一個(gè)理論性比較強(qiáng)的考題。在掌握直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別時(shí)，注意與原始證據(jù)、傳來(lái)證據(jù)的區(qū)分相區(qū)別。
    

行測(cè)真題

行測(cè)答案

行測(cè)答題技巧

行測(cè)題庫(kù)

模擬試題