以下所有文字，純屬個人心得，只求大家能拋磚引玉，走出自己的一路精彩。
一、準備轉學
為什么要轉學?看來象毫無意義的問題。但是別小看這件事，它直接關系到申請過程中你的精神狀態(tài)和能否堅持到最后。其實出國留學就是這樣，只要堅持住基本就勝利了。大家都知道東方有個說法源自老魚，就是說東方每年大約5、6萬人參加出國考試培訓，但第二年能走的不過一萬。(現(xiàn)在每年參加出國考試培訓的已經不止十萬)但我們也要看到這樣一個事實：究竟有多少人參加了培訓、甚至考完了以后真的開始了申請?真正堅持到了申請的最后?有人說：“廢話，考試不就是為了申請么?”但是我見到了無數人，不僅能夠忍受乏味的GT學習、能考高的離譜的GT分數、能從GT中尋找樂趣，但是卻不能忍受申請過程中繁瑣的手續(xù)，需要無數次修飾的文章。最夸張的甚至剛剛看到申請表里那么多項就煩了。所以，請先問問自己：“為什么要轉學?為什么要留學?”如果答案是以下三種，請悠著點兒：一、別人都走了。二、不知道。三、就是要走!
我個人為什么要轉學?第一、不滿現(xiàn)在的所學與實際脫節(jié)。小弟我是學MARKETING的，中國的商學教學現(xiàn)狀實在夠嗆，覺得浪費青春。第二、有時間。理科生學偏文的課程太容易，反正閑著也是閑著。第三、虛榮。虛榮心人皆有之，無須隱瞞但也沒什么可說的。第四、對英語有親切感。從小學英語，不懼一切英語考試。
二、轉學過程分享
1. 轉學的先決條件：
(1)只有在校的大一和大二學生有資格轉學
對，你沒看錯，大三大四的學生是無法轉學的。轉學美國只有兩種選擇：大一學生去讀大二;大二學生去讀大三。這樣引來許多問題，大家最感興趣的就是能不能重新讀大一的問題。對于美國的一流名校來說，尤其是IVY LEAGUE(還有STANFORD、UC-BERKELEY)，是絕對不可能的!!學校明文規(guī)定，在讀的學生必須申請轉學，不能申請新人。那么瞞掉學業(yè)行不行呢?不行!因為如果你的學業(yè)記錄有空缺，就必須給校方一個解釋，還要提供相應的證據。所以對于在讀的同學，夢想著IVY LEAGUE是好的，但能上就是能上，不能也沒關系，不要做假。
(2)TOEFL、GRE、SAT、牛人
TOEFL是絕對要考的，分數高高益善。聽力、TWE越高越好，TSE沒有必要。如果不是牛人還要上IVY LEAGUE，至少650!但是平心而論，不是牛人轉IVY的可能性甚小。所謂牛人一般為獲得過國際級獎項或有突出表現(xiàn)，并且申請專業(yè)與之相符的人。在這一點上所有的申請都一樣。需要注意的是“獎項與申請專業(yè)相同”，并不是所有的大獎都有用。如果你奧林匹克信息學金獎，申請人類學，十有八九被鋸。但是如果獎項與目標配合就會發(fā)揮威力，這類牛人成功的例子太多了。前年兩個大象(出離了牛的境界)是奧林匹克數學金獎，全獎轉了普林斯頓。轉普大什么條件?普大根本沒有本科轉學這一項申請，你說什么條件?但他們就是轉了，全獎轉的。所以說TOEFL多少分合適?問問自己吧。
GRE是上IVY、STANFORD必須考的(其目的在于代替SAT。其實SAT和GRE的難度根本就無法相提并論，下面會說明)。即使不上或者沒有上成IVY和S，對申請的其他學校也很有幫助?？糋RE決不是我自己的意思，也不是中國考生無聊自發(fā)的行為，想引起什么“內部競爭”。這是學校(IVY、STANFORD)的要求。在UPENN錄取辦公室的女同志給我的信里，說“WE RECOMMEND GRE”。如果還不信，請上哈佛主頁，找TRANSFER，里面明說要GRE，是唯一一個敢明說的學校。雖然措辭也用的是RECOMMEND，但是沒有就是不行。STANFORD的情況我稍微知道一點，有幾個轉學的，基本來自上海交大和其他上海學校，GRE均在2200左右。GRE的分數有個界限，最好在2200-2290之間(所有的申請都是這個區(qū)域比較好，請記住，名校決不是2400的GRE換來的。而且要保證VQ1400以上)。不上2200，拖后腿;上了2300，被懷疑(開始我不信，但現(xiàn)在的情況不信不成。不過IVY的學?，F(xiàn)在還沒有聽說懷疑學生TG成績的事情)。
TOEFL、GRE哪個重呢?個人認為TOEFL更重要，因為它是語言能力測試，直接關系到能否聽懂課和交流。GRE考察學術能力，但并不能說明本人真正的實力。
SAT有條件一定要搞一下。所謂SAT，實際上是美國高中生類似于高考的一種考試。分兩部分，必考的SAT I和選考的SAT II。SAT I是基礎的語文數學，II 是物理、化學、高一級的文學數學等自選科目。這門考試在北京是沒有的，但是我看上海的許多DDMM都考了，很是羨慕。所以也號召上海的同學把考試方法或地點告知其他地區(qū)的同學。剛才說的GRE是代替SAT的，為什么還是考了SAT好呢?首先難度低，其次MIT不承認GRE。MIT這學校的課程只能用TOUGH和HARDCORE這兩個詞形容，但理、工、商都非常好。鐘情MIT的同學，SAT是必須來一下的。
2. 轉學的條件：
扔掉了“先決”二字，進入了比較實質的階段，這一部分的內容直接決定你上的學校檔次。
(1)大學成績
GPA是重點中的重點，也是老聲重談。但是本科轉學對GPA的要求非常嚴，象研究生那樣3.2解決問題是不可能的。如果轉WHARTON，GPA至少要3.5，否則不考慮。這樣一來，加權平均分低于85的很虧。但不是沒所學校都象PENN，尤其是WHARTON這樣嚴肅(他們真的很古板，也沒有別的合適的詞)。你會發(fā)現(xiàn)有的學校的GPA REQUIREMENT是N/A，說明如果你是人才，學校會對你的GPA網開一面。但反過來說，這對其他的方面要求就嚴多了，你必須些一手漂亮的文章，或者有突出的地方。GPA、而且是OVERALL GPA，是轉學的基礎。與申請研究生不同，本科無法區(qū)別強調GPA(原因有二：1.本科生純粹學習，不搞研究，和教授花錢請研究生的干活是兩碼事;2.大一大二沒有太多專業(yè)課，這也正是為什么人家要大一大二學生的原因：你必須在該校受足夠的教育;)也無法強調名次(畢竟沒有憑證)，所以分數必須高。
(2)課外活動和誤區(qū)
不知道平時大家有沒有注意過我們的各種學科大體分為學術類和職業(yè)類兩種。學術類的是一些功利性不強的專業(yè)，如數學、物理等基礎學科;職業(yè)類的學習針對性很強的、可以“賺錢”的學科如商學、護理、新聞等;介與兩者之間的如CS。由于我本人申請商科，所以走的是職業(yè)的申請路子。對學術類申請不是太了解，希望有這方面的牛人補充一下，為大家做點事情。下面就說說商科申請。
商科的本科申請類似與MBA(當然不敢和MBA的前輩們比)，課外活動的作用非常大。課外活動也就那么幾種：
第一、比較有用，也比較貼近大家的：打工的經歷。當然最好不是M店里做薯條小弟的經歷。還是那個老原則：和你申請的專業(yè)有關。比如你申請CS，現(xiàn)在的網絡公司很爛，你是個“網站維護”，就有點用;你申請MARKETING IN NETWORK ENVIORNMENT，也有用。多少要扯得上關系。老美很看中“PAID WORK”，他們還會問你掙了多少錢(自愿回答)。
第二、比較無聊，也有點用的：學生會和社團，我用上了一些。每年無數學生自稱學生會主席，以至于仿佛全國所有高校的學生會主席都去了美國。其實不一定是主席才能體現(xiàn)領導才能，試想你將自己份內領導的工作寫成一頁類似于報告的文件，隨材料一同寄給老美，怎么會不在他們心中留下一個踏實負責的領導形象呢?于是在眾多主席之中你脫穎而出，美國大學錄取辦公室的男女同志熱淚盈眶：“一個年青的中國領導人才，不遠萬里來到美國，這是一種什么精神...這是國際主義的精神!” 社團也是同樣道理。到了這，又要重復以前的內容了：參與組織的活動最好和目標專業(yè)有關。
第三、最有用(也許對于商科來說)，也是和大家比較遠的：專利、公司。如果你真的夠強，能擁有自己的專利(有些小發(fā)明家很厲害，前年有幾個去IVY的就擁有專利)或者自己參與了公司、企業(yè)的創(chuàng)建或主要活動(對大一大二學生來說，自己擁有企業(yè)在國內不現(xiàn)實，但參與卻不同。注意，這不是打工，需要公司憑證。)我就是沾了一些和學長共同搞公司的光，否則沒有今天。
誤區(qū)：
最大的誤區(qū)就是認證誤區(qū)!
現(xiàn)在的各種認證太多，再加上社會主流媚俗的拿證氛圍。使大家覺得拿證就是本事、拿證就是實力。其實不是這樣，北京世面上幾乎所有的計算機認證資格我都有，但是申請的時候根本就不敢拿出來現(xiàn)眼。為什么?是因為：
第一、國外公司的計算機認證：
以MCSE、CCNA為代表的。只要是稍微上道一點的人都明白：什么是認證?認證認的是什么??是你的計算機水平么?絕對不是!!!!!一個公司的認證認的是“你對該公司產品使用的程度”。以MCSE為例，實際就是看你會不會用MICROSOFT的軟件架設和配置網絡。如果以為學了里面一點點網絡基礎啦、協(xié)議啦就是懂了網絡，就真成了坐井觀天了。話說到這里，大家也明白了。假設自己是錄取辦公室的同志，你會不會要一個“用MICROSOFT軟件特別好”的人?你特定東西用的好和你將來的學習有什么關系?和你的能力有什么關系?其實我參與的公司就是搞各種培訓的(說出來都覺得丟人)，小弟我直接負責課程質量監(jiān)督(堅決不做背題式的培訓公司)和幾門課(MCSD、安全、SQL等等)。所以大家不要走歪路，讓這些東西暫時去見鬼吧。
第二、國內計算機認證：
另一種形式的悲哀，學的都是老布什那年頭的東西。我覺得沒人用這個幫助申請，只是隨便發(fā)泄一下~~~
第三、經濟方面的認證：
前幾天在這里看到個中學生搞了個CPA，結果被哈佛鋸了，他很郁悶。我心中的欽佩和詫異如淘淘江水，連綿不絕。
(1)選學校
選學校是需要注意的：
--專業(yè)問題
美國的大學有我的專業(yè)么?這是轉學選校第一個要考慮的。以商來說，在美國TOP10的學校中，本科有商學院的根本沒幾個：
MIT：斯隆商院，非常牛。
UPENN：沃頓，最棒的美國本科商學院!!各個專業(yè)排名均第一。老師都是著名企業(yè)顧問。
DUKE：FUQUA商院，很牛。
DARTMOUTH：很不錯，關鍵是一旦錄取獲獎的可能幾乎100%!!
10名再往下數到20名也不多：
CORNELL：有個農業(yè)經濟專業(yè)，本身在農業(yè)經濟是第一，但是一來沒錢、二來作為商學并不地道。所以我拒絕。
U CHICAGO：好象有，但是至今不確定。
RICE：有，不知道怎么樣。
WASHINGTON U. IN SAINTLOUIS：OLIN商學院，相當不錯。師資美國第五，要了我，還給點$。就它了!最深的印象是覺得人家公關做得非常好?？偸羌臇|西給我老媽介紹學校情況，一會兒是問候信，一會兒是學校如何照顧留學生...
EMORY：GO????商學院，忘了怎么拼。水平非常高!!MARKETING全美第六。本科商學院整體排名十幾。但是對國際轉學生絕對沒錢!錄了我，忍痛拒絕。這里還涉及了決定去哪所學校的問題。應該在專業(yè)水平和學校整體聲譽之間取平衡。在美國過了十年的老姐沒聽說過EMORY，STANFORD的哥們說老美至少一半不知道EMORY，但都知道華盛頓(雖然到底哪一個搞不清楚)。兩個人的話一對上，我就把EMORY鋸了。
UC BERKELEY：沒有人覺得這所學校整體排明20反映了它的真正實力。UCB的HAAS商學院本科排名第三，MARKETING專業(yè)第三。但是錄取條件卻很苛刻，我莫名其妙地被鋸了。
U VIRGINIA：商學院也很出名。對非本國學生沒獎。
所以對于學術類專業(yè)的同學，最有利的就在這里。數學專業(yè)每個學校都有、同樣物理化學計算機等等。在找學校是范圍廣了很多。那么怎么挑呢?我是由綜合排明作為依據，能聯(lián)系上的從上到下依此選五個，起于WHARTON終于UC-BERKELEY。包括UPENN、CORNELL、WU、EMORY、UC-BER。并不是說我有什么過人的本事，我只是覺得如果去美國上學，還可能自己花錢，不去最好的不值。所以就定了五所。而且轉學目標切忌太多。如果象研究生那樣十到十五個學校，會吃大虧。而且十有八九最后會放棄很多。原因下面“作文”的部分可以看到。
--錢的問題
有的學校明白說沒錢給國際留學生，如果沒有自己出的打算就必須放棄了。有的學校說有，但一般都說“VERY LIMIT”其實等于沒有。所以本科轉學就這么無奈。
--學分基礎課問題
大問題!!!首先是學分限制：大二轉大三的學生，他的可轉學分必須在60-90(大部分學校)之間。否則不考慮改生?？赊D學分是指中美相似的課程。需要你在課程介紹中敘述，見下文。也千萬別以為帶“社會主義”、“毛澤東”、“鄧小平”的課人家都不理會。當我發(fā)現(xiàn)自己馬克思政治經濟學被作為“ECONOMICS ELECTIVE”轉過去的時候，自己的感覺真是......很有成就感~~~~ 這里也有搞笑的，“大學生思想品德修養(yǎng)”這門課由于校方的英文翻譯GP不通，被老美當成“人類學、道德倫理學選修課”。
(2)要準備的各種材料
--本科成績單(UNDERGRADUATE TRANSCRIPT)
第一學年+第二學年第一學期，公證。
--中學成績單(SECONDARY SCHOOL TRANSCRIPT)
有的學校并不要求中學成績單，看學校表格上的要求，我認為應該都寄。公證。
--自我陳述(PERSONAL STATEMENT)
有的學校UNDERGRADUATE TRANSFER和FRESHMEN用一份表格，但有不同的部分。其中PS就可以選擇寫FRESHMEN的文章或專門為TRANSFER設的文章題目。強烈建議寫TRANSFER的。由于TRANSFER的題目一般都是：“為什么要選擇我們學校”“論述你所學科目和以后的學業(yè)計劃”。而FRESHMEN的可就有意思了，什么花樣都有。名聲最響的是UPENN“您寫了一份300頁的自傳，請?zhí)峤坏?17頁”
--寫作范例(WRITING SAMPLE)
其實在申請過程中我個人感覺PS和WS分的并不是很清。有的PS文字難度和思想難度很大，如上面的PENN。但是WS沒有一個好對付的。比如CORNELL的“美國著名的記者和作家XXX說過：一片樹葉、一塊石頭、一本書可以反映出一個人的個性，請根據這個思路寫一篇文章”這些文章不僅要有思想，文筆不能差。所以PS和WS是申請過程中看本事的部分，也是最難的部分。第一中美思想差異確實不小，如果平時看文章不太多，比較難把握。第二每個學校題目都不一樣，工作量太大。實在是煎熬。
--論文(ESSAY)
本科生基本上沒什么論文可言，但是這卻是一著棋。論文內容主要是自己所學的學科，發(fā)表過固然PERFECT，沒發(fā)表過也沒關系，直接寄過去SHOW一下你對這門學科的熱愛和看法。當然，論文也有原則。首先篇幅要短，最多兩頁，也是寫作工夫。第二要對自己的專業(yè)有點新看法，在這一點上，學商比較占便宜，而學術類學科比較虧。學術類要想有新思路需要大量知識積累，而對商業(yè)現(xiàn)象做些粗淺的分析又有點新意并不難。
--簡歷(RESUME)
主要對經歷復雜的申請者。比如有打工經驗啦，等等。并不必須。
--推薦信(RECOMMENDATION)
把推薦信列為學生準備的材料無疑是種諷刺，但是國情如此。我覺得大家應該把推薦信的內容原樣給老師念一遍，反正我是念了，挺尷尬的~~~~雖然沒有不實之詞，也沒有吹噓自己。在此強調吹噓與贊揚的區(qū)別：避免說空話，舉實例細說，必要時一句話點清例子的意思或根本不點。因為推薦信的思路也是連貫的，美國的同志也不傻，明白你是想夸一個人或罵一個人。語言絕對不要太好，意思清楚足夠。太好的語言弄巧成拙。三封推薦信應該從不同側面反映：班主任(=ADVISOR)、任課老師、老板。對于推薦信分量的問題，我個人認為：
有師生關系的名人 > 班主任 = 老板 > 任課老師 > 沒關系的名人
這里有一招是申請研究生沒有的：高中老師的推薦信。和FRESHMEN相同，高中老師推薦信在TRANSFER的時候如果寫得好非常有用!CORNELL和EMORY電話通知我被錄取的時候都說：“你的高中老師向我們推薦你，使我們對你很有信心”卻沒提大學老師的推薦。當然，大學老師的推薦是絕對重要的。
--課程說明
很多學校要求你提交課程說明，上學校的網站，看看人家的說明是怎么寫的，盡量靠上去。但是如果課程真的差很多，你又硬編上去的話吃虧的還是你自己。到了那里只能重修或補習。
--學生會、社團、打工的工作介紹等其他文件
如同第一次說的，把你認為會對你有利的文件一起寄去。學校申請表上可能說：對于一份以上的介紹性材料，我們會挑短的那一篇看。但是事實證明不是這樣。就算真的如此，他可以不看，你的功夫不能不做足。認真寫好吧。
對于這些文章，必須用盡所有的精力，全力以赴。所以如果你和我一樣愚鈍(版權屬楊繼所有)，不要申請?zhí)鄬W校。申請?zhí)?，必定讓你想以少數幾篇文章代替全部。效果都不會太好。所以重點撒網，重點打撈!!而且最關鍵的是，文書的協(xié)作和修改會持續(xù)你從開始申請到交材料的始終。這就是為什么不要把TG拖得太靠后，也是為什么有的人堅持不下來，最后草草寫點東西收場的原因。
三、收工
在整體難度上來說，我認為商科的申請是稍微容易一點的，課外活動作用大，本身課程比較輕松，有時間。這也許是因為我認真申請了的緣故。但是商科申請的弱點也是明顯的：有商學院的學校少(至今還能回憶起第一次知道本科商學院少的時候的感覺：一身冷汗)、錄取名額少、獎學金少、簽證難。反過來學術類的同學難度比較大：課業(yè)重、得高分難、專業(yè)上的支持性因素比較少(也許是我沒有思考過的原因，再次建議學術類轉了的牛人補充!!)但是優(yōu)勢也很多，基本和商科相反。申請其實說到頭一句話，看你本人的本事有多大。是牛人么?是大象么?
JUST PRESENT YOURSELF!!!!!
總的來看，轉學會對一個在校生造成極大的心理和生理負擔。尤其是想一年內搞完一切的人，我寫這些玩意也是希望大家能少走彎路。但有一種情況我不希望看到，就是有大一的同學和馬上要上大二的同學看了我寫的東西，沒有考慮好就走上了這條路。所以希望大家三思而后行。而且令我感覺慚愧的是，這東西一直用“本科轉學全攻略”命名，但實際上很多留學申請的常識并沒有涉及，僅僅談轉學與申請本科、研究生的不同之處。并且主要是商科申請的思路。所以我再次號召各個學科轉了或已經拿到ADMISSION、OFFER的同學把自己的經驗寫出來，做一個補充。
一、準備轉學
為什么要轉學?看來象毫無意義的問題。但是別小看這件事，它直接關系到申請過程中你的精神狀態(tài)和能否堅持到最后。其實出國留學就是這樣，只要堅持住基本就勝利了。大家都知道東方有個說法源自老魚，就是說東方每年大約5、6萬人參加出國考試培訓，但第二年能走的不過一萬。(現(xiàn)在每年參加出國考試培訓的已經不止十萬)但我們也要看到這樣一個事實：究竟有多少人參加了培訓、甚至考完了以后真的開始了申請?真正堅持到了申請的最后?有人說：“廢話，考試不就是為了申請么?”但是我見到了無數人，不僅能夠忍受乏味的GT學習、能考高的離譜的GT分數、能從GT中尋找樂趣，但是卻不能忍受申請過程中繁瑣的手續(xù)，需要無數次修飾的文章。最夸張的甚至剛剛看到申請表里那么多項就煩了。所以，請先問問自己：“為什么要轉學?為什么要留學?”如果答案是以下三種，請悠著點兒：一、別人都走了。二、不知道。三、就是要走!
我個人為什么要轉學?第一、不滿現(xiàn)在的所學與實際脫節(jié)。小弟我是學MARKETING的，中國的商學教學現(xiàn)狀實在夠嗆，覺得浪費青春。第二、有時間。理科生學偏文的課程太容易，反正閑著也是閑著。第三、虛榮。虛榮心人皆有之，無須隱瞞但也沒什么可說的。第四、對英語有親切感。從小學英語，不懼一切英語考試。
二、轉學過程分享
1. 轉學的先決條件：
(1)只有在校的大一和大二學生有資格轉學
對，你沒看錯，大三大四的學生是無法轉學的。轉學美國只有兩種選擇：大一學生去讀大二;大二學生去讀大三。這樣引來許多問題，大家最感興趣的就是能不能重新讀大一的問題。對于美國的一流名校來說，尤其是IVY LEAGUE(還有STANFORD、UC-BERKELEY)，是絕對不可能的!!學校明文規(guī)定，在讀的學生必須申請轉學，不能申請新人。那么瞞掉學業(yè)行不行呢?不行!因為如果你的學業(yè)記錄有空缺，就必須給校方一個解釋，還要提供相應的證據。所以對于在讀的同學，夢想著IVY LEAGUE是好的，但能上就是能上，不能也沒關系，不要做假。
(2)TOEFL、GRE、SAT、牛人
TOEFL是絕對要考的，分數高高益善。聽力、TWE越高越好，TSE沒有必要。如果不是牛人還要上IVY LEAGUE，至少650!但是平心而論，不是牛人轉IVY的可能性甚小。所謂牛人一般為獲得過國際級獎項或有突出表現(xiàn)，并且申請專業(yè)與之相符的人。在這一點上所有的申請都一樣。需要注意的是“獎項與申請專業(yè)相同”，并不是所有的大獎都有用。如果你奧林匹克信息學金獎，申請人類學，十有八九被鋸。但是如果獎項與目標配合就會發(fā)揮威力，這類牛人成功的例子太多了。前年兩個大象(出離了牛的境界)是奧林匹克數學金獎，全獎轉了普林斯頓。轉普大什么條件?普大根本沒有本科轉學這一項申請，你說什么條件?但他們就是轉了，全獎轉的。所以說TOEFL多少分合適?問問自己吧。
GRE是上IVY、STANFORD必須考的(其目的在于代替SAT。其實SAT和GRE的難度根本就無法相提并論，下面會說明)。即使不上或者沒有上成IVY和S，對申請的其他學校也很有幫助?？糋RE決不是我自己的意思，也不是中國考生無聊自發(fā)的行為，想引起什么“內部競爭”。這是學校(IVY、STANFORD)的要求。在UPENN錄取辦公室的女同志給我的信里，說“WE RECOMMEND GRE”。如果還不信，請上哈佛主頁，找TRANSFER，里面明說要GRE，是唯一一個敢明說的學校。雖然措辭也用的是RECOMMEND，但是沒有就是不行。STANFORD的情況我稍微知道一點，有幾個轉學的，基本來自上海交大和其他上海學校，GRE均在2200左右。GRE的分數有個界限，最好在2200-2290之間(所有的申請都是這個區(qū)域比較好，請記住，名校決不是2400的GRE換來的。而且要保證VQ1400以上)。不上2200，拖后腿;上了2300，被懷疑(開始我不信，但現(xiàn)在的情況不信不成。不過IVY的學?，F(xiàn)在還沒有聽說懷疑學生TG成績的事情)。
TOEFL、GRE哪個重呢?個人認為TOEFL更重要，因為它是語言能力測試，直接關系到能否聽懂課和交流。GRE考察學術能力，但并不能說明本人真正的實力。
SAT有條件一定要搞一下。所謂SAT，實際上是美國高中生類似于高考的一種考試。分兩部分，必考的SAT I和選考的SAT II。SAT I是基礎的語文數學，II 是物理、化學、高一級的文學數學等自選科目。這門考試在北京是沒有的，但是我看上海的許多DDMM都考了，很是羨慕。所以也號召上海的同學把考試方法或地點告知其他地區(qū)的同學。剛才說的GRE是代替SAT的，為什么還是考了SAT好呢?首先難度低，其次MIT不承認GRE。MIT這學校的課程只能用TOUGH和HARDCORE這兩個詞形容，但理、工、商都非常好。鐘情MIT的同學，SAT是必須來一下的。
2. 轉學的條件：
扔掉了“先決”二字，進入了比較實質的階段，這一部分的內容直接決定你上的學校檔次。
(1)大學成績
GPA是重點中的重點，也是老聲重談。但是本科轉學對GPA的要求非常嚴，象研究生那樣3.2解決問題是不可能的。如果轉WHARTON，GPA至少要3.5，否則不考慮。這樣一來，加權平均分低于85的很虧。但不是沒所學校都象PENN，尤其是WHARTON這樣嚴肅(他們真的很古板，也沒有別的合適的詞)。你會發(fā)現(xiàn)有的學校的GPA REQUIREMENT是N/A，說明如果你是人才，學校會對你的GPA網開一面。但反過來說，這對其他的方面要求就嚴多了，你必須些一手漂亮的文章，或者有突出的地方。GPA、而且是OVERALL GPA，是轉學的基礎。與申請研究生不同，本科無法區(qū)別強調GPA(原因有二：1.本科生純粹學習，不搞研究，和教授花錢請研究生的干活是兩碼事;2.大一大二沒有太多專業(yè)課，這也正是為什么人家要大一大二學生的原因：你必須在該校受足夠的教育;)也無法強調名次(畢竟沒有憑證)，所以分數必須高。
(2)課外活動和誤區(qū)
不知道平時大家有沒有注意過我們的各種學科大體分為學術類和職業(yè)類兩種。學術類的是一些功利性不強的專業(yè)，如數學、物理等基礎學科;職業(yè)類的學習針對性很強的、可以“賺錢”的學科如商學、護理、新聞等;介與兩者之間的如CS。由于我本人申請商科，所以走的是職業(yè)的申請路子。對學術類申請不是太了解，希望有這方面的牛人補充一下，為大家做點事情。下面就說說商科申請。
商科的本科申請類似與MBA(當然不敢和MBA的前輩們比)，課外活動的作用非常大。課外活動也就那么幾種：
第一、比較有用，也比較貼近大家的：打工的經歷。當然最好不是M店里做薯條小弟的經歷。還是那個老原則：和你申請的專業(yè)有關。比如你申請CS，現(xiàn)在的網絡公司很爛，你是個“網站維護”，就有點用;你申請MARKETING IN NETWORK ENVIORNMENT，也有用。多少要扯得上關系。老美很看中“PAID WORK”，他們還會問你掙了多少錢(自愿回答)。
第二、比較無聊，也有點用的：學生會和社團，我用上了一些。每年無數學生自稱學生會主席，以至于仿佛全國所有高校的學生會主席都去了美國。其實不一定是主席才能體現(xiàn)領導才能，試想你將自己份內領導的工作寫成一頁類似于報告的文件，隨材料一同寄給老美，怎么會不在他們心中留下一個踏實負責的領導形象呢?于是在眾多主席之中你脫穎而出，美國大學錄取辦公室的男女同志熱淚盈眶：“一個年青的中國領導人才，不遠萬里來到美國，這是一種什么精神...這是國際主義的精神!” 社團也是同樣道理。到了這，又要重復以前的內容了：參與組織的活動最好和目標專業(yè)有關。
第三、最有用(也許對于商科來說)，也是和大家比較遠的：專利、公司。如果你真的夠強，能擁有自己的專利(有些小發(fā)明家很厲害，前年有幾個去IVY的就擁有專利)或者自己參與了公司、企業(yè)的創(chuàng)建或主要活動(對大一大二學生來說，自己擁有企業(yè)在國內不現(xiàn)實，但參與卻不同。注意，這不是打工，需要公司憑證。)我就是沾了一些和學長共同搞公司的光，否則沒有今天。
誤區(qū)：
最大的誤區(qū)就是認證誤區(qū)!
現(xiàn)在的各種認證太多，再加上社會主流媚俗的拿證氛圍。使大家覺得拿證就是本事、拿證就是實力。其實不是這樣，北京世面上幾乎所有的計算機認證資格我都有，但是申請的時候根本就不敢拿出來現(xiàn)眼。為什么?是因為：
第一、國外公司的計算機認證：
以MCSE、CCNA為代表的。只要是稍微上道一點的人都明白：什么是認證?認證認的是什么??是你的計算機水平么?絕對不是!!!!!一個公司的認證認的是“你對該公司產品使用的程度”。以MCSE為例，實際就是看你會不會用MICROSOFT的軟件架設和配置網絡。如果以為學了里面一點點網絡基礎啦、協(xié)議啦就是懂了網絡，就真成了坐井觀天了。話說到這里，大家也明白了。假設自己是錄取辦公室的同志，你會不會要一個“用MICROSOFT軟件特別好”的人?你特定東西用的好和你將來的學習有什么關系?和你的能力有什么關系?其實我參與的公司就是搞各種培訓的(說出來都覺得丟人)，小弟我直接負責課程質量監(jiān)督(堅決不做背題式的培訓公司)和幾門課(MCSD、安全、SQL等等)。所以大家不要走歪路，讓這些東西暫時去見鬼吧。
第二、國內計算機認證：
另一種形式的悲哀，學的都是老布什那年頭的東西。我覺得沒人用這個幫助申請，只是隨便發(fā)泄一下~~~
第三、經濟方面的認證：
前幾天在這里看到個中學生搞了個CPA，結果被哈佛鋸了，他很郁悶。我心中的欽佩和詫異如淘淘江水，連綿不絕。
(1)選學校
選學校是需要注意的：
--專業(yè)問題
美國的大學有我的專業(yè)么?這是轉學選校第一個要考慮的。以商來說，在美國TOP10的學校中，本科有商學院的根本沒幾個：
MIT：斯隆商院，非常牛。
UPENN：沃頓，最棒的美國本科商學院!!各個專業(yè)排名均第一。老師都是著名企業(yè)顧問。
DUKE：FUQUA商院，很牛。
DARTMOUTH：很不錯，關鍵是一旦錄取獲獎的可能幾乎100%!!
10名再往下數到20名也不多：
CORNELL：有個農業(yè)經濟專業(yè)，本身在農業(yè)經濟是第一，但是一來沒錢、二來作為商學并不地道。所以我拒絕。
U CHICAGO：好象有，但是至今不確定。
RICE：有，不知道怎么樣。
WASHINGTON U. IN SAINTLOUIS：OLIN商學院，相當不錯。師資美國第五，要了我，還給點$。就它了!最深的印象是覺得人家公關做得非常好?？偸羌臇|西給我老媽介紹學校情況，一會兒是問候信，一會兒是學校如何照顧留學生...
EMORY：GO????商學院，忘了怎么拼。水平非常高!!MARKETING全美第六。本科商學院整體排名十幾。但是對國際轉學生絕對沒錢!錄了我，忍痛拒絕。這里還涉及了決定去哪所學校的問題。應該在專業(yè)水平和學校整體聲譽之間取平衡。在美國過了十年的老姐沒聽說過EMORY，STANFORD的哥們說老美至少一半不知道EMORY，但都知道華盛頓(雖然到底哪一個搞不清楚)。兩個人的話一對上，我就把EMORY鋸了。
UC BERKELEY：沒有人覺得這所學校整體排明20反映了它的真正實力。UCB的HAAS商學院本科排名第三，MARKETING專業(yè)第三。但是錄取條件卻很苛刻，我莫名其妙地被鋸了。
U VIRGINIA：商學院也很出名。對非本國學生沒獎。
所以對于學術類專業(yè)的同學，最有利的就在這里。數學專業(yè)每個學校都有、同樣物理化學計算機等等。在找學校是范圍廣了很多。那么怎么挑呢?我是由綜合排明作為依據，能聯(lián)系上的從上到下依此選五個，起于WHARTON終于UC-BERKELEY。包括UPENN、CORNELL、WU、EMORY、UC-BER。并不是說我有什么過人的本事，我只是覺得如果去美國上學，還可能自己花錢，不去最好的不值。所以就定了五所。而且轉學目標切忌太多。如果象研究生那樣十到十五個學校，會吃大虧。而且十有八九最后會放棄很多。原因下面“作文”的部分可以看到。
--錢的問題
有的學校明白說沒錢給國際留學生，如果沒有自己出的打算就必須放棄了。有的學校說有，但一般都說“VERY LIMIT”其實等于沒有。所以本科轉學就這么無奈。
--學分基礎課問題
大問題!!!首先是學分限制：大二轉大三的學生，他的可轉學分必須在60-90(大部分學校)之間。否則不考慮改生?？赊D學分是指中美相似的課程。需要你在課程介紹中敘述，見下文。也千萬別以為帶“社會主義”、“毛澤東”、“鄧小平”的課人家都不理會。當我發(fā)現(xiàn)自己馬克思政治經濟學被作為“ECONOMICS ELECTIVE”轉過去的時候，自己的感覺真是......很有成就感~~~~ 這里也有搞笑的，“大學生思想品德修養(yǎng)”這門課由于校方的英文翻譯GP不通，被老美當成“人類學、道德倫理學選修課”。
(2)要準備的各種材料
--本科成績單(UNDERGRADUATE TRANSCRIPT)
第一學年+第二學年第一學期，公證。
--中學成績單(SECONDARY SCHOOL TRANSCRIPT)
有的學校并不要求中學成績單，看學校表格上的要求，我認為應該都寄。公證。
--自我陳述(PERSONAL STATEMENT)
有的學校UNDERGRADUATE TRANSFER和FRESHMEN用一份表格，但有不同的部分。其中PS就可以選擇寫FRESHMEN的文章或專門為TRANSFER設的文章題目。強烈建議寫TRANSFER的。由于TRANSFER的題目一般都是：“為什么要選擇我們學校”“論述你所學科目和以后的學業(yè)計劃”。而FRESHMEN的可就有意思了，什么花樣都有。名聲最響的是UPENN“您寫了一份300頁的自傳，請?zhí)峤坏?17頁”
--寫作范例(WRITING SAMPLE)
其實在申請過程中我個人感覺PS和WS分的并不是很清。有的PS文字難度和思想難度很大，如上面的PENN。但是WS沒有一個好對付的。比如CORNELL的“美國著名的記者和作家XXX說過：一片樹葉、一塊石頭、一本書可以反映出一個人的個性，請根據這個思路寫一篇文章”這些文章不僅要有思想，文筆不能差。所以PS和WS是申請過程中看本事的部分，也是最難的部分。第一中美思想差異確實不小，如果平時看文章不太多，比較難把握。第二每個學校題目都不一樣，工作量太大。實在是煎熬。
--論文(ESSAY)
本科生基本上沒什么論文可言，但是這卻是一著棋。論文內容主要是自己所學的學科，發(fā)表過固然PERFECT，沒發(fā)表過也沒關系，直接寄過去SHOW一下你對這門學科的熱愛和看法。當然，論文也有原則。首先篇幅要短，最多兩頁，也是寫作工夫。第二要對自己的專業(yè)有點新看法，在這一點上，學商比較占便宜，而學術類學科比較虧。學術類要想有新思路需要大量知識積累，而對商業(yè)現(xiàn)象做些粗淺的分析又有點新意并不難。
--簡歷(RESUME)
主要對經歷復雜的申請者。比如有打工經驗啦，等等。并不必須。
--推薦信(RECOMMENDATION)
把推薦信列為學生準備的材料無疑是種諷刺，但是國情如此。我覺得大家應該把推薦信的內容原樣給老師念一遍，反正我是念了，挺尷尬的~~~~雖然沒有不實之詞，也沒有吹噓自己。在此強調吹噓與贊揚的區(qū)別：避免說空話，舉實例細說，必要時一句話點清例子的意思或根本不點。因為推薦信的思路也是連貫的，美國的同志也不傻，明白你是想夸一個人或罵一個人。語言絕對不要太好，意思清楚足夠。太好的語言弄巧成拙。三封推薦信應該從不同側面反映：班主任(=ADVISOR)、任課老師、老板。對于推薦信分量的問題，我個人認為：
有師生關系的名人 > 班主任 = 老板 > 任課老師 > 沒關系的名人
這里有一招是申請研究生沒有的：高中老師的推薦信。和FRESHMEN相同，高中老師推薦信在TRANSFER的時候如果寫得好非常有用!CORNELL和EMORY電話通知我被錄取的時候都說：“你的高中老師向我們推薦你，使我們對你很有信心”卻沒提大學老師的推薦。當然，大學老師的推薦是絕對重要的。
--課程說明
很多學校要求你提交課程說明，上學校的網站，看看人家的說明是怎么寫的，盡量靠上去。但是如果課程真的差很多，你又硬編上去的話吃虧的還是你自己。到了那里只能重修或補習。
--學生會、社團、打工的工作介紹等其他文件
如同第一次說的，把你認為會對你有利的文件一起寄去。學校申請表上可能說：對于一份以上的介紹性材料，我們會挑短的那一篇看。但是事實證明不是這樣。就算真的如此，他可以不看，你的功夫不能不做足。認真寫好吧。
對于這些文章，必須用盡所有的精力，全力以赴。所以如果你和我一樣愚鈍(版權屬楊繼所有)，不要申請?zhí)鄬W校。申請?zhí)?，必定讓你想以少數幾篇文章代替全部。效果都不會太好。所以重點撒網，重點打撈!!而且最關鍵的是，文書的協(xié)作和修改會持續(xù)你從開始申請到交材料的始終。這就是為什么不要把TG拖得太靠后，也是為什么有的人堅持不下來，最后草草寫點東西收場的原因。
三、收工
在整體難度上來說，我認為商科的申請是稍微容易一點的，課外活動作用大，本身課程比較輕松，有時間。這也許是因為我認真申請了的緣故。但是商科申請的弱點也是明顯的：有商學院的學校少(至今還能回憶起第一次知道本科商學院少的時候的感覺：一身冷汗)、錄取名額少、獎學金少、簽證難。反過來學術類的同學難度比較大：課業(yè)重、得高分難、專業(yè)上的支持性因素比較少(也許是我沒有思考過的原因，再次建議學術類轉了的牛人補充!!)但是優(yōu)勢也很多，基本和商科相反。申請其實說到頭一句話，看你本人的本事有多大。是牛人么?是大象么?
JUST PRESENT YOURSELF!!!!!
總的來看，轉學會對一個在校生造成極大的心理和生理負擔。尤其是想一年內搞完一切的人，我寫這些玩意也是希望大家能少走彎路。但有一種情況我不希望看到，就是有大一的同學和馬上要上大二的同學看了我寫的東西，沒有考慮好就走上了這條路。所以希望大家三思而后行。而且令我感覺慚愧的是，這東西一直用“本科轉學全攻略”命名，但實際上很多留學申請的常識并沒有涉及，僅僅談轉學與申請本科、研究生的不同之處。并且主要是商科申請的思路。所以我再次號召各個學科轉了或已經拿到ADMISSION、OFFER的同學把自己的經驗寫出來，做一個補充。