《內(nèi)地生與香港學(xué)生對罵 要求港校授課用普通話》由10月20日報(bào)道。
內(nèi)地生赴港要求普通話授課引發(fā)與港生罵戰(zhàn)
新華網(wǎng)訊 香港城市大學(xué)一碩士課程的內(nèi)地生選讀“以粵語授課”的班，卻要求老師改用普通話，引發(fā)香港學(xué)生不滿對罵。老師只能講一句粵語，再用普通話翻譯一次。內(nèi)地生：“我們花這么多錢來到這里，卻這樣安排！”，香港生：“嚟香港預(yù)咗要聽廣東話啦！”你支持誰？
網(wǎng)友評論
學(xué)生應(yīng)遵守既定規(guī)則
@朱古立馬甲：個(gè)人覺得內(nèi)地學(xué)生并不占理，如果學(xué)校已經(jīng)在選課時(shí)候注明授課語言，學(xué)生就應(yīng)該遵守既定的規(guī)則，而不是超越規(guī)則。另外覺得這些學(xué)生心理有一堵圍墻在，學(xué)習(xí)聽懂粵語并不是一件困難的事情，多點(diǎn)接觸，一個(gè)月的時(shí)間足夠了。遇到些微的困難不是考慮如何克服，而要求改變規(guī)則來遷就自己，是否太以自我為中心？
@ZZ共鳴磁石：太有意思了 明明是粵語授課 如果聽不懂就別選 何苦自己作死呢！
@V騷俠戰(zhàn)士：首先我覺得香港不是一個(gè)普及普通話的地方 人家有權(quán)使用當(dāng)?shù)毓俜秸Z言 再者難道去西方讀書 還能要求教授用普通話？
中國人就得說國語
@M勛勛M：國語?，F(xiàn)在教學(xué)不都是推崇說普通話嘛！如果不這樣的話，對那些外地學(xué)生很不公平！既然是中國人，就得說國語！
黨報(bào)回應(yīng)
內(nèi)地與香港學(xué)生罵戰(zhàn)是子虛烏有
人民日報(bào)報(bào)道 近日，一香港媒體報(bào)道，香港城市大學(xué)內(nèi)地學(xué)生與香港學(xué)生因授課語言問題爆發(fā)“罵戰(zhàn)”，引發(fā)微博網(wǎng)友關(guān)注，內(nèi)地一些媒體也跟隨報(bào)道。然而，涉事老師及學(xué)生表示，根本沒有報(bào)道渲染的那么夸張，“罵戰(zhàn)”是子虛烏有。香港城市大學(xué)也向師生發(fā)出了澄清電郵。
據(jù)該香港媒體報(bào)道說，香港城市大學(xué)一個(gè)碩士課程的內(nèi)地學(xué)生，選讀了以粵語授課的“中國文化要義”，上課時(shí)卻要求老師改用普通話授課，引發(fā)內(nèi)地與香港學(xué)生“罵戰(zhàn)”，稱坐了約百人的演講廳“火頭處處，擾攘一時(shí)，雙方勢成水火”。報(bào)道還說，老師最終同意“雙語授課”，本地生課程進(jìn)度因此大受拖延?！驹敿?xì)】
評論
望兩地學(xué)生課堂"對罵"的虛假炒作少些
香港媒體頻繁炒作“中港矛盾”，近日又翻出一個(gè)多月前香港城市大學(xué)的“授課語言風(fēng)波”，添枝加葉。有港媒稱，在城市大學(xué)粵語講授的“中國文化要義”課堂上，有內(nèi)地學(xué)生表示聽不懂，要求老師用普通話授課，引發(fā)他們與香港當(dāng)?shù)貙W(xué)生的“罵戰(zhàn)”。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，事情完全沒有那么嚴(yán)重，當(dāng)事人都否認(rèn)港媒的報(bào)道。當(dāng)時(shí)有內(nèi)地學(xué)生表示聽不懂，授課教授隨后利用課余時(shí)間為這些學(xué)生補(bǔ)課，課堂沒有發(fā)生“罵戰(zhàn)”，目前內(nèi)地學(xué)生也已經(jīng)大致跟上。
在香港有些媒體的報(bào)道中，無理取鬧的內(nèi)地學(xué)生、仗義執(zhí)言的香港學(xué)生、委曲求全的授課老師紛紛躍然紙上，故事性、沖突性極強(qiáng)，吸引了眼球，同時(shí)也給香港民眾對內(nèi)地的誤解增添了新料?！驹敿?xì)】
歡迎參與投票
內(nèi)地生赴港要求普通話授課引發(fā)與港生罵戰(zhàn)
新華網(wǎng)訊 香港城市大學(xué)一碩士課程的內(nèi)地生選讀“以粵語授課”的班，卻要求老師改用普通話，引發(fā)香港學(xué)生不滿對罵。老師只能講一句粵語，再用普通話翻譯一次。內(nèi)地生：“我們花這么多錢來到這里，卻這樣安排！”，香港生：“嚟香港預(yù)咗要聽廣東話啦！”你支持誰？
網(wǎng)友評論
學(xué)生應(yīng)遵守既定規(guī)則
@朱古立馬甲：個(gè)人覺得內(nèi)地學(xué)生并不占理，如果學(xué)校已經(jīng)在選課時(shí)候注明授課語言，學(xué)生就應(yīng)該遵守既定的規(guī)則，而不是超越規(guī)則。另外覺得這些學(xué)生心理有一堵圍墻在，學(xué)習(xí)聽懂粵語并不是一件困難的事情，多點(diǎn)接觸，一個(gè)月的時(shí)間足夠了。遇到些微的困難不是考慮如何克服，而要求改變規(guī)則來遷就自己，是否太以自我為中心？
@ZZ共鳴磁石：太有意思了 明明是粵語授課 如果聽不懂就別選 何苦自己作死呢！
@V騷俠戰(zhàn)士：首先我覺得香港不是一個(gè)普及普通話的地方 人家有權(quán)使用當(dāng)?shù)毓俜秸Z言 再者難道去西方讀書 還能要求教授用普通話？
中國人就得說國語
@M勛勛M：國語?，F(xiàn)在教學(xué)不都是推崇說普通話嘛！如果不這樣的話，對那些外地學(xué)生很不公平！既然是中國人，就得說國語！
黨報(bào)回應(yīng)
內(nèi)地與香港學(xué)生罵戰(zhàn)是子虛烏有
人民日報(bào)報(bào)道 近日，一香港媒體報(bào)道，香港城市大學(xué)內(nèi)地學(xué)生與香港學(xué)生因授課語言問題爆發(fā)“罵戰(zhàn)”，引發(fā)微博網(wǎng)友關(guān)注，內(nèi)地一些媒體也跟隨報(bào)道。然而，涉事老師及學(xué)生表示，根本沒有報(bào)道渲染的那么夸張，“罵戰(zhàn)”是子虛烏有。香港城市大學(xué)也向師生發(fā)出了澄清電郵。
據(jù)該香港媒體報(bào)道說，香港城市大學(xué)一個(gè)碩士課程的內(nèi)地學(xué)生，選讀了以粵語授課的“中國文化要義”，上課時(shí)卻要求老師改用普通話授課，引發(fā)內(nèi)地與香港學(xué)生“罵戰(zhàn)”，稱坐了約百人的演講廳“火頭處處，擾攘一時(shí)，雙方勢成水火”。報(bào)道還說，老師最終同意“雙語授課”，本地生課程進(jìn)度因此大受拖延?！驹敿?xì)】
評論
望兩地學(xué)生課堂"對罵"的虛假炒作少些
香港媒體頻繁炒作“中港矛盾”，近日又翻出一個(gè)多月前香港城市大學(xué)的“授課語言風(fēng)波”，添枝加葉。有港媒稱，在城市大學(xué)粵語講授的“中國文化要義”課堂上，有內(nèi)地學(xué)生表示聽不懂，要求老師用普通話授課，引發(fā)他們與香港當(dāng)?shù)貙W(xué)生的“罵戰(zhàn)”。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，事情完全沒有那么嚴(yán)重，當(dāng)事人都否認(rèn)港媒的報(bào)道。當(dāng)時(shí)有內(nèi)地學(xué)生表示聽不懂，授課教授隨后利用課余時(shí)間為這些學(xué)生補(bǔ)課，課堂沒有發(fā)生“罵戰(zhàn)”，目前內(nèi)地學(xué)生也已經(jīng)大致跟上。
在香港有些媒體的報(bào)道中，無理取鬧的內(nèi)地學(xué)生、仗義執(zhí)言的香港學(xué)生、委曲求全的授課老師紛紛躍然紙上，故事性、沖突性極強(qiáng)，吸引了眼球，同時(shí)也給香港民眾對內(nèi)地的誤解增添了新料?！驹敿?xì)】
歡迎參與投票
- 你支持用什么語言授課？
- 普通話，應(yīng)考慮內(nèi)地學(xué)生的困難
- 廣東話，就是這么規(guī)定的
- 英語，這樣就都能聽懂了
- 其他，或許還有其他辦法