亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        【申論范文】高分申論范文:“公務(wù)員不好當(dāng)”,是好事

        字號:

        2014年03月,《【申論范文】高分申論范文:“公務(wù)員不好當(dāng)”,是好事》由出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com編輯整理.
            申論寫作中如果用到一些修辭手法會為文章增色不少,比喻能化腐朽為神奇,化深奧為淺顯,往往會收到言簡意賅、言近旨遠(yuǎn)的效果。排比則能使文章騰挪跌宕,波瀾起伏,讓論點嚴(yán)密透徹,感情奔放激烈,增強語言的氣勢,使考官也心潮澎湃。出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員頻道(www.liuxue86.com/gongwuyuan/)為大家提供經(jīng)典的高分范文,內(nèi)容持續(xù)更新,歡迎收藏本網(wǎng)站。
            一位夫妻月合法收入達8000元的中部地區(qū)公務(wù)員,在媒體“吐槽”說,如今管得嚴(yán)了,隱性收入沒了,禮品也沒了,他感嘆“公務(wù)員不好當(dāng)了”,并泄氣地表示“考慮離職”。這個小得不能再小的細(xì)節(jié),迅速被眼尖的網(wǎng)友從信息海洋中挖掘出來,加以凸顯并調(diào)侃?!安粦押靡狻钡木W(wǎng)友們無情地將其姿態(tài)定性為面對中央禁令的“撒嬌”。
            當(dāng)下,幾個時間節(jié)點的交錯,使得公務(wù)員的境況,正成為輿論熱議的話題。
            一個是元旦剛過,春節(jié)將至。往年這個時候,一些地方政府、下級部門或基層干部正沉浸在成功邀請到上級領(lǐng)導(dǎo)吃一頓飯的緊張和喜悅中。但今年則冷清得多。原因很簡單,中央禁令的執(zhí)行,那是相當(dāng)嚴(yán)厲。
            第二個時間節(jié)點,群眾路線教育實踐活動正在向更廣范圍延伸。領(lǐng)導(dǎo)干部和公務(wù)人員反思人生觀、價值觀、世界觀的熱潮,必然會讓以往并不那么正大光明的收入來源縮水。
            第三個時間節(jié)點,當(dāng)下公務(wù)員的養(yǎng)老改革正在熱烈討論中,人們在關(guān)注如何改變公務(wù)員不參保卻領(lǐng)取遠(yuǎn)超社會平均水準(zhǔn)退休金的現(xiàn)狀。這顯然又是一個令公務(wù)員有些頭痛的話題。
            吃喝送禮風(fēng)遭到狠剎,民眾拍手稱快。規(guī)范公務(wù)員收入,特別是開啟公務(wù)員養(yǎng)老改革,民眾熱切期待。但民眾期待背后,也有不一樣的聲音。比如,上述對公務(wù)員日子不好過的抱怨,并非個案。再比如,對于養(yǎng)老改革,改革新政的影子都沒見,就有媒體迫不及待地指出發(fā)達國家公務(wù)員養(yǎng)老待遇高于普通人,也不斷有人拋出“公務(wù)員學(xué)歷高、教育成本大豈能和藍(lán)領(lǐng)工人一個待遇”的論調(diào)。
            這就引出一個話題:公務(wù)員究竟應(yīng)該過怎樣的日子?我們又如何看待公務(wù)員面臨的收入、待遇縮水?
            其實,如果既不站在極端民粹的立場,也不站在固化既得利益藩籬的立場,這本是個不難回答的問題。公務(wù)員也要養(yǎng)家。而且其收入一定程度高于普通民眾,有利于隊伍穩(wěn)定、保持工作獨立性。問題是,當(dāng)收入的合理回歸才剛剛開始,人們就不斷接到來自公務(wù)員群體的抱怨聲,這也就難怪民眾對其“矯情”的批評。
            須知,即便除去灰色收入,當(dāng)下公務(wù)員也遠(yuǎn)沒到需要向藍(lán)領(lǐng)工人叫苦的境地。公務(wù)員不僅有穩(wěn)定優(yōu)越的工作環(huán)境,有絕不低于城市平均水平的賬面工資,還有優(yōu)厚的醫(yī)保、養(yǎng)老、公積金待遇,各地更普遍存在針對公務(wù)員的限價房——這可是一筆相當(dāng)肥厚的福利。即便是養(yǎng)老面臨改革,也從沒有任何肯講道理的人揚言要讓公務(wù)員養(yǎng)老跟藍(lán)領(lǐng)工人拉平。公務(wù)員養(yǎng)老待遇“高”一點民眾不是不能接受,但他們更愿意接受一個陽光下的、經(jīng)由民意充分討論和法治嚴(yán)密規(guī)范、合理范圍內(nèi)的“高”。這又何嘗不是一個法治社會的應(yīng)有之義?
            更進一步,對取消灰色收入是抵制還是歡迎,將很能見證一個政治生態(tài)的文明程度。那些灰色收入,那些過年過節(jié)的土特產(chǎn),那些公帑基礎(chǔ)上的觥籌交錯和奢侈,本就不該。如果說沒了這些,就覺得日子不好過了,那只能說以前日子太好過。不要既想當(dāng)官又想發(fā)財,這不僅是現(xiàn)任黨的總書記的諄諄告誡,又何嘗不是風(fēng)險和受益平衡之下的最普通經(jīng)濟學(xué)常識?而養(yǎng)老改革,雖然難免會遭遇利益調(diào)和,但如果完全站在自己立場,共識自然無法達成。
            再說一句,這是個千軍萬馬擠獨木橋考公務(wù)員的年代。顯然,這并不合理。假如說,今天公務(wù)員境況的改變,能扭轉(zhuǎn)年輕人對公務(wù)員既清閑又有油水還能享盡各種潛規(guī)則的刻板印象,那未嘗不是好事。須知,企業(yè)和社會,那里才是真正為中國夢實干的地方。
            
        申論真題 申論答案 申論熱點 申論范文 申論答題技巧