南宋紹熙五年(1194)六月，孝宗趙昚病死，丞相趙汝愚鑒于光宗趙惇昏憒無(wú)能，又對(duì)孝宗不孝，因此與韓侘胄等密謀并商得太皇太后(高宗趙構(gòu)孀妻憲圣慈烈皇后)吳氏的同意，立皇子趙擴(kuò)為帝，是為宋寧宗，尊趙惇為太上皇。這次政變雖然很快結(jié)束，但大臣之間的爭(zhēng)權(quán)奪利也接踵而至。韓侂胄是吳太后的外甥，又是宋寧宗趙擴(kuò)皇后的叔父，他為了左右朝政，仗著擁立新君有功，和外戚身份，出入宮廷，在皇帝面前不斷讒言，大肆排斥異己，先是免掉曾經(jīng)彈劾他的朱熹的官職，接著又把趙汝愚排斥在朝廷之外，趙汝愚被誣陷犯有“謀危社稷”的罪行，被貶充軍。 趙汝愚抱屈飲恨，在半道暴死。韓侂胄還不瞞足，于慶元三年定出對(duì)"偽學(xué)"、"偽黨"的禁令，將朱熹、趙汝愚二人的門生、故吏等加以迫害清除。這樣，朝中大權(quán)集于韓侂胄一身。
    韓侘胄是個(gè)雄心(野心)勃勃的人物，大權(quán)在手后，在朝廷提出再度北伐。四十年前，孝宗任命主戰(zhàn)派將領(lǐng)張浚主持北伐。宋軍初戰(zhàn)告捷，收復(fù)了靈壁和宿州。但是很快在金軍的反攻下宿州失守，接著宋軍又在符離潰敗，北伐失敗。從此以后，南宋朝廷很少有人再提起北上伐金，恢復(fù)中原。君臣躲在風(fēng)景如畫的臨安，歌舞升平。很多人早已忘記了當(dāng)年的“靖康之恥”、亡國(guó)之痛。
    韓侘胄的北伐計(jì)劃一經(jīng)提出，立刻在朝野中引起巨大的反響。贊同者稱之為千秋功業(yè)，在此一舉。反對(duì)者抨擊他開(kāi)罪鄰邦，將禍國(guó)殃民。
    應(yīng)該說(shuō)，韓侘胄執(zhí)意北伐有他個(gè)人的目的，韓侘胄靠裙帶關(guān)系走上高位，他才學(xué)有限，在朝廷之中常常受人白眼，最明顯的例子是，新天子即位后，韓侘胄自持恩寵，經(jīng)常到宰相辦公場(chǎng)所串門，對(duì)政事發(fā)表自己的觀點(diǎn)，一些宗室大臣對(duì)此甚為不滿，大臣呂留正指示門吏告訴他：“宰相部堂不是你來(lái)來(lái)往往之處?！?韓侘胄懷恨在心，于是在寧宗面前日數(shù)這些大臣的短處，通過(guò)寧宗下詔將這些人一一趕出朝堂。對(duì)反對(duì)過(guò)自己的人一律視作黨人而予以打擊，韓侘胄的強(qiáng)硬手段在朝野上下樹(shù)敵甚多。
    更讓韓侘胄擔(dān)憂的是皇后韓氏病死，貴妃楊氏被冊(cè)立為新后，楊氏極有心計(jì)，與韓侘胄素來(lái)不和，從接近皇帝的角度而言，韓侘胄明顯比不上楊氏，韓侘胄受皇帝的寵信程度正在逐日下降。韓侘胄明白，自己如果不能建立殊功，他就永遠(yuǎn)無(wú)法樹(shù)立權(quán)威。
    當(dāng)然韓侘胄此時(shí)提出北伐，也是有著一定的依據(jù)的。首先，當(dāng)時(shí)的南宋，雖然只剩下半壁山河，但依然擁有江南富庶之地，尤其是經(jīng)過(guò)高宗、孝宗兩朝的經(jīng)營(yíng)，還是世上最富裕最繁華的國(guó)家。有學(xué)者考證，因?yàn)楫?dāng)時(shí)宋國(guó)的財(cái)政收入主要來(lái)自城市手工業(yè)、商業(yè)和對(duì)外海上貿(mào)易，遠(yuǎn)勝于宋前后的以農(nóng)業(yè)稅收為主的唐、明、清各朝。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)宋的年財(cái)政收入是明朝中期的六倍還要多。所以說(shuō)在綜合國(guó)力上來(lái)說(shuō)，南宋的富有在世界上仍是無(wú)出其右，軍費(fèi)開(kāi)支不會(huì)成為問(wèn)題。
    其次，宋朝的對(duì)手金國(guó)當(dāng)時(shí)后院起火，它的北方一個(gè)新興的蒙古部落聯(lián)盟正在崛起，在蒙古軍隊(duì)的連連進(jìn)攻下，金軍遭到沉重打擊。金國(guó)內(nèi)部，被滅亡的遼國(guó)契丹人不時(shí)反叛，漢人也紛紛起義，也牽制了金軍的不少兵力。在這種情況下，如果宋朝能再出一個(gè)具有文韜武略的岳飛式的人物，有一支或幾支岳家軍這樣的勁旅，大軍北伐，有可能收復(fù)失地，，將女真勢(shì)力驅(qū)逐出中原大地，并遏制南下的蒙古軍，如此一來(lái)，不僅中國(guó)將重新統(tǒng)一，而且世界的歷史也有將因此改寫。
    當(dāng)然歷史不容許假設(shè)，而且從當(dāng)時(shí)偏安江南的南宋王朝來(lái)看，由于久離沙場(chǎng)，宋軍將士的的武功早已孱弱不堪，且不說(shuō)與強(qiáng)漢盛唐相比，而且和北宋初期的太祖、太宗朝也不能相提并論，而且因?yàn)槟纤瓮醭L(zhǎng)時(shí)期堅(jiān)持重文抑武，與金議和的國(guó)策，凡能征善戰(zhàn)的將領(lǐng)都沒(méi)什么好下場(chǎng)。留下的將官士卒素質(zhì)都比較低下。而韓侘胄本人也只是個(gè)近幸之臣，靠太后和皇帝的恩寵才發(fā)跡的人物，文韜武略都不在行，既不會(huì)運(yùn)籌帷幄，又不能統(tǒng)帥大軍出征，他的手下又大多是一些阿諛?lè)畛兄?，這些人在太平日子里或許還能紙上談兵，但在實(shí)際的軍事行動(dòng)上卻沒(méi)有一個(gè)人能擔(dān)當(dāng)起重任。
    韓侂胄在提出北伐中原的口號(hào)時(shí)，也做出過(guò)一些姿態(tài)，提出重用人才，放寬"黨禁"。但是這完全是作秀而已。陸游力主抗戰(zhàn)，在群眾中影響深遠(yuǎn)，自然是他延攬的對(duì)象。陸游并不看重官位利祿，但他有一顆赤誠(chéng)的報(bào)國(guó)之心。他認(rèn)為朝野上下應(yīng)以國(guó)家利益為重，消除內(nèi)部紛爭(zhēng)，團(tuán)結(jié)一致，一致對(duì)外。因此，在嘉泰二年(1202年)，即韓侂胄當(dāng)權(quán)的第七年，朝廷起用他為同修國(guó)史，實(shí)錄院同修撰時(shí)，他以衰朽之年，慨然應(yīng)召，再度出山赴臨安供職。陸游還想利用這一機(jī)會(huì)把自己對(duì)抗戰(zhàn)主張和斗爭(zhēng)策略奉獻(xiàn)給朝廷，促使北伐早日順利實(shí)現(xiàn)。然而情況并非所料，韓侂胄延攬陸游，只是想利用他的聲望吸引群眾，卻不想真正重用他。這樣，陸游在臨安也就只能作些整理編史業(yè)務(wù)，根本不能參與北伐大計(jì)。他感到十分失望和無(wú)聊，在嘉泰三年史書編成之后，辭官回家。而象辛棄疾這樣的抗金名將，雖然年邁，數(shù)十年來(lái)，夢(mèng)牽魂繞，一直惦念著恢復(fù)大業(yè)，當(dāng)時(shí)辛棄疾的觀點(diǎn)是，金國(guó)的變亂對(duì)朝廷來(lái)說(shuō)是幸事，可以采取應(yīng)變之計(jì)，不過(guò)金國(guó)的軍事實(shí)力仍然比較雄厚，遠(yuǎn)沒(méi)有到一觸即潰的地步，絕不能掉以輕心。但韓侘胄根本就不信任他，把他扔在一邊。
    北伐是一件何等鄭重的大事，韓侘胄卻把它看得過(guò)于簡(jiǎn)單。他只看到了敵人的弱點(diǎn)，而不了解自己的短處。他過(guò)于高估了他手下的那幫子酒囊飯袋的力量。1206年，韓侘胄任命的北伐軍主將(京洛招撫使)郭倪出兵突擊，攻陷金帝國(guó)邊境重鎮(zhèn)泗州(江蘇盱眙北)。這靠偷襲得來(lái)的小勝，竟然使韓侘胄喜極若狂，馬上鼓動(dòng)皇帝趙擴(kuò)詔告全國(guó)，宣布金國(guó)的罪狀，正式對(duì)金宣戰(zhàn)。宋軍四路并進(jìn)，主將郭倪攻宿州(安徽宿州);大將李爽攻壽州(安徽鳳臺(tái));皇甫斌攻唐州(河南唐河);另一位大將王大節(jié)攻蔡州(河南汝南)。但在金軍的反擊下，四路相繼潰敗。這時(shí)陜西河?xùn)|招討使吳曦又居蜀叛變，自稱為王，并與金人妥協(xié)，暗中退兵。金軍乘勝分九路東西夾擊，渡過(guò)淮河，一連攻陷十余州，再度抵達(dá)長(zhǎng)江北岸的真州(江蘇儀征)，金軍揚(yáng)言造艦渡江，將進(jìn)軍江南，南宋朝野一片震恐。
    郭倪此人或許是韓侘胄手下為數(shù)罕見(jiàn)的懂一點(diǎn)軍事韜略的人物，平時(shí)也看一些兵書，一向以神機(jī)妙算的諸葛亮自居，手持羽扇，談?wù)撊龂?guó)人物，滔滔不絕，以為自已也能像孔明、公謹(jǐn)那樣“談笑間，檣櫓灰飛煙滅?！苯⒄饎?dòng)天地的奇功。大軍出發(fā)時(shí)，他仿效孔明模樣，向手下將領(lǐng)如此這般一一調(diào)度，還以調(diào)侃的語(yǔ)氣吩咐負(fù)責(zé)后勤的將領(lǐng)說(shuō)：“木牛流馬，靠你支持?！?BR>    但是宋軍兵將驕惰、士氣疲敝由來(lái)已久，這樣的部隊(duì)嚇唬嚇唬老百姓可以，但是在武器精良，訓(xùn)練有素的金軍面前，馬上露出了怯相。兩軍對(duì)陣，金軍呼喊攻來(lái)，宋軍還沒(méi)有交鋒幾個(gè)回合，就陣腳不穩(wěn)，朝后潰退，自相踐踏，一發(fā)不可收拾，導(dǎo)致全軍崩潰，而郭倪號(hào)令不通，對(duì)殘兵敗將根本不能控制，只得自己也跟著一起狼狽逃命。郭倪后來(lái)被追查失敗的責(zé)任時(shí)，泫然淚下，人們?yōu)榇朔Q他為“帶汁諸葛亮”。
    兵敗后的南宋不得不向金求和。而金國(guó)對(duì)于宋的進(jìn)攻氣憤難平，提出了苛刻的條件，不僅要求南宋割讓兩淮，增加歲幣，而且要求宋交出主戰(zhàn)的魁首韓侘胄的頭顱方能撤兵。
    南宋朝廷中反對(duì)韓侘胄輕啟戰(zhàn)釁的輿論占了上風(fēng)，韓侘胄的反對(duì)派楊次山、史彌遠(yuǎn)等人聯(lián)絡(luò)了韓侘胄的兩名黨徒副相錢象祖和李壁，韓侘胄的手下大多是趨炎附勢(shì)之徒，趨炎附勢(shì)之徒的最大特征是沒(méi)有原則，不講信義，這些人因利益才走到他的身邊，既然在韓侘胄身上已無(wú)利可圖，韓侘胄的存在也就失去了意義，當(dāng)即答應(yīng)反水。楊次山、史彌遠(yuǎn)乘機(jī)向皇帝寧宗上奏，“侘胄平日恣橫，目無(wú)君上;今復(fù)輕啟兵端，以危社稷，宜速正法，以謝天下?！睂幾谏性讵q豫之中，皇后楊氏定計(jì)，將韓侘胄騙來(lái)上朝，在路上埋伏健卒數(shù)十人，喝令韓侘胄跪聽(tīng)詔旨，然后用鐵錘，望準(zhǔn)韓侘胄的頭顱，(一說(shuō)對(duì)準(zhǔn)韓侘胄的私處)用力一擊。韓侘胄倒地?cái)烂?。南宋答?yīng)了金國(guó)提出的全部條件，韓侘胄的頭顱被割下涂漆后送往金國(guó)，金人將其懸于通衢大道，令百姓縱觀。
    對(duì)于韓侘胄的失敗，可以從很多方面去分析評(píng)論，韓侘胄的驕橫暴戾，韓侘胄的任用私人，韓侘胄的迫害異己，韓侘胄的盲目輕敵，韓侘胄的個(gè)人動(dòng)機(jī)不純，韓侘胄在沒(méi)有作好充分的準(zhǔn)備而輕啟戰(zhàn)端，這一切都是應(yīng)該予以否定的。
    但是，韓侘胄在南宋王朝久享安逸的背景下，毅然伐金，為復(fù)國(guó)仇，其志氣可嘉。雖然他吃了敗仗，但他的下場(chǎng)和打勝仗的岳飛一樣，都是死在自已人的手里。岳飛被害之時(shí)，奸相秦檜執(zhí)掌權(quán)柄，尚沒(méi)有向金國(guó)送上岳飛的頭顱，而韓侘胄作為此時(shí)南宋王朝的宰相和軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥，他的頭顱卻被輕易送出，國(guó)家的原則精神，竟然會(huì)遭到如此嚴(yán)重的踐踏。
    這是南宋王朝自屈于人的丑劇、悲劇，為有識(shí)之士所痛心。對(duì)于如何處置韓侘胄的頭顱，當(dāng)時(shí)在南宋朝廷中就發(fā)生過(guò)爭(zhēng)論。據(jù)宋人葉紹翁所著《四朝聞見(jiàn)錄》記載，大臣王介對(duì)將韓侘胄的頭顱送往金國(guó)的做法提出抗議，并且義正詞嚴(yán)地說(shuō)：“韓侘胄的頭顱固不足惜，但國(guó)體足惜?！薄敖袢諗骋n侘胄的頭顱不足惜，明日敵要我輩的頭顱亦不足惜耶!”當(dāng)時(shí)的太學(xué)生們還寫詩(shī)譏諷這件事，“自古和戎有大權(quán)，未聞函首可安邊。生靈肝腦空涂地，祖父冤仇共戴天。晁錯(cuò)一誅終叛漢，於期未遣尚存燕。廟堂自謂萬(wàn)全策，卻恐防邊未必然。”(見(jiàn)《齊東野語(yǔ)》)
    這些有分量、有正義感的意見(jiàn)卻不為當(dāng)時(shí)執(zhí)掌朝政的當(dāng)權(quán)者所理睬，而被一些喧喧鬧鬧的“誅韓賊以謝天下。”“侘胄臭頭顱，何必諸公爭(zhēng)?！钡慕泻八蜎](méi)。南宋朝廷又重新彌漫著求和、茍安，醉生夢(mèng)死的氣氛。這種精神與理念的喪失比軍事上的失敗更為可怕，從此以后，南宋王朝再也無(wú)人重提北伐，偏安一隅成為理所當(dāng)然之事，南宋的敗亡已是指日可待。
    ?
    

中考政策

中考狀元

中考飲食

中考備考輔導(dǎo)

中考復(fù)習(xí)資料