宋代梁山泊周圍的農(nóng)民和漁民曾進(jìn)行過無數(shù)次的反抗官府壓迫和剝削的武裝斗爭,宋江起義只不過是其中的一次。宋江起義發(fā)生于北宋末年宣和年間,激起農(nóng)民起義的導(dǎo)火線是北宋設(shè)置的“西城括田所”。宋徽宗為解決財政上的困難,于政和元年(1111年)設(shè)立這一機(jī)構(gòu),專事搜刮。梁山泊原為很小的湖泊,因黃河決口使許多原來的小湖泊與之匯合,到北宋末年形成水域八百里的大湖泊,許多破產(chǎn)農(nóng)民以及一些逃犯據(jù)此為生。但“西城括田所”將整個梁山泊收為“公有”,規(guī)定凡入湖捕魚、采藕、割蒲,依船只大小課以重稅,犯禁者以盜賊論處。農(nóng)民和漁民交不起沉重的賦稅,不得已鋌而走險,憑借梁山泊易守難攻的地理條件,武裝聚集,抗租抗稅,阻殺官兵。因此,梁山泊就成了農(nóng)民武裝起義的據(jù)點。
宋江領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義最初即以梁山泊為據(jù)點,“結(jié)寨于此”(《宋史·蒲宗孟傳》),“山下有分贓臺,置石座三十六所”(何竹淇《兩宋農(nóng)民戰(zhàn)爭史料匯編》)。宋江等人在這里共堅持了四五年的斗爭,直至宋徽宗宣和元年(1119年)才正式宣布起義,隨后離開梁山泊,轉(zhuǎn)戰(zhàn)于青、齊、濮各州之間,官府也才開始注意到這支起義軍的存在,并下令“(京)東、西路提刑督捕之”,“招撫山東盜宋江”(《皇宋十朝綱要》)。
宋江起義規(guī)模到底有多大,從有關(guān)史書如《宋史·侯蒙傳》、《宣和遺事》等載,只有36人。據(jù)郎瑛《七修類稿》載,這36人為:宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關(guān)勝、史進(jìn)、柴進(jìn)、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。近人余嘉錫對此有過詳細(xì)的考證。作為一次有影響的農(nóng)民起義,僅此36人就“橫行齊、魏”,官兵數(shù)萬人不能抵抗,是無論如何也不可能辦到的。據(jù)此有人認(rèn)為這36人可能是起義軍大小領(lǐng)袖的總數(shù),也就是說與宋江一起舉事起義的,可能是三十六條好漢,后來每一個好漢統(tǒng)率一支部隊,但為了方便起見,仍以36人名字稱呼,這種解釋倒也合理。那么,宋江領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義到底有多少人?由于史無記載,確切數(shù)字無法統(tǒng)計,大致有數(shù)千人的隊伍。
史書記載宋江起義有三十六位英雄,為何到了《水滸傳》卻變成一百零八位呢?郎瑛在《七修類稿》中說得明白:“貫中欲成其書,以三十六為天罡,添地煞七十二人之名”。這才有了梁山一百零八位好漢之說。羅貫中在寫小說有感于宋江起義有“替天行道”之言,對于當(dāng)時那些“非禮之禮,非義之義,江必有之自亦異于他賊也”,才將梁山36位英雄寫成108位,小說自是小說,萬不能當(dāng)成歷史來對待。
宋江的結(jié)局
宣和元年宋江正式起義后,不久便離開了梁山泊,轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東、河北、河南之間,“橫行河朔、東京,官兵數(shù)萬,無敢抗者?!毙腿?1121年)二月,宋江率領(lǐng)起義軍由沭陽乘船到海州(今連云港),海州知州張叔夜派上千名官兵埋伏在海州城郊,用輕兵臨海挑戰(zhàn),引誘起義軍棄船登陸。義軍登陸后,旋遭伏兵包圍,張叔夜派兵燒了義軍的船只。起義軍陷入重圍,退路已斷,損失慘重。在走投無路的情況下,宋江率眾投降了宋朝官兵,并接受朝廷的招安,成為宋軍中的一員。
宋江接受招安以后,又干了些什么事情?關(guān)于這一問題史學(xué)界爭論頗大,主要圍繞宋江有沒有去征方臘的問題展開。方臘起義是與宋江起義幾乎同時發(fā)生的一次農(nóng)民起義,從起義規(guī)模上講要比宋江起義大得多,影響也大得多。關(guān)于宋江投降后被宋朝派去鎮(zhèn)壓方臘一事,史書中有明確記載,如李燾的《續(xù)資治通鑒長編》、楊仲良的《通鑒長編紀(jì)事本末》、《三朝北盟會編》、《皇宋十朝綱要》都明確記載宋江投降后隨官兵前往鎮(zhèn)壓方臘起義,宋江從農(nóng)民起義領(lǐng)袖變成了屠殺農(nóng)民起義的劊子手。但1939年出土了《宋故武功大夫、河?xùn)|第二將折公(可存)墓志銘》,這就是史學(xué)界都知道的《折可存墓志銘》。墓志銘中明確記載宋江未去征方臘,折可存是在征方臘勝利后才逮住宋江的,同是史料,孰真孰假,史學(xué)界爭論不休。就史書記載來看,當(dāng)時的作者都是一流的史學(xué)家,基本上是當(dāng)時人寫當(dāng)代史,宋江投降、征方臘都屬于當(dāng)時重大歷史事件,記載自不會有誤,反倒是折可存墓志銘記載可能會失真。因此,我們認(rèn)為宋江的確是投降了,并充當(dāng)了宋朝的馬前卒,參與鎮(zhèn)壓了方臘農(nóng)民起義。
宋江與《水滸傳》
有宋三百多年,大大小小爆發(fā)的農(nóng)民起義有幾百次之多,這是歷朝歷代都不曾有過的。但宋代的農(nóng)民起義終未形成全國性規(guī)模,活動范圍只限于一隅,參加的人數(shù)也有限,持續(xù)的時間很短,長者幾年,短者數(shù)月,加之宋代統(tǒng)治者奉行“攘外必先安內(nèi)”的政策,所以宋代的農(nóng)民起義未能成為地主階級改朝換代的工具。在宋代幾百次的農(nóng)民起義中,宋江領(lǐng)導(dǎo)的梁山泊農(nóng)民起義不論從規(guī)模還是影響上講,基本上算是較小的一次。那么,它的影響何以那么大呢?首先是南宋時編《宣和遺事》把這次起義演義化、故事化,使人讀后頗覺生動、逼真。其次是明人羅貫中、施耐庵寫的《水滸傳》,更是以梁山泊英雄好漢為主線,才使梁山泊與宋江的故事深入民間,影響越來越大,幾乎成為家喻戶曉、婦孺皆知的故事。小說雖與歷史有某些聯(lián)系,但并不完全是一回事,這是讀者在看《水滸傳》時應(yīng)該注意的,萬不可把歷史小說等同于歷史真實。
?
中考政策 | 中考狀元 | 中考飲食 | 中考備考輔導(dǎo) | 中考復(fù)習(xí)資料 |