歷史沒(méi)有如果：明朝可以免于滅亡的十次機(jī)會(huì)
    一
    嘉靖時(shí)代，兵部尚書(shū)夏言力主收復(fù)河套，反而被奸臣嚴(yán)嵩誣陷勾結(jié)蒙古意圖謀反，遭嘉靖皇帝冤殺!
    點(diǎn)評(píng)：明朝堅(jiān)持文官帶兵制度，兵部尚書(shū)多為毫不知兵的腐儒，難得還有夏言這樣富有戰(zhàn)略眼光者。當(dāng)時(shí)蒙古內(nèi)部分裂，互相攻殺，韃靼部可汗主動(dòng)請(qǐng)降，以河套草原為厚禮。明朝卻把這天大的陷餅扔出了門外，實(shí)在是天下頭號(hào)傻瓜。事實(shí)上，明朝后期與滿清作戰(zhàn)之所以不濟(jì)，一個(gè)重要原因就是產(chǎn)馬的河套草原在蒙古人手里，造成了明朝馬匹奇缺，以步軍為主的明軍難以抵擋滿清騎兵的沖擊。而且滿清也經(jīng)常通過(guò)蒙古人的控制區(qū)域襲擊北京。若河套草原在明朝手里，既可為軍隊(duì)提供大量馬匹，建立一支高素質(zhì)的騎兵隊(duì)伍，又可以河套草原為基地，遏止?jié)M清對(duì)于蒙古草原的擴(kuò)張，實(shí)為制約滿清的一個(gè)重要棋子?？上鞒瘏s忙于內(nèi)斗，棄重要戰(zhàn)略要地于不顧，可悲可嘆。
    二
    張居正死后，其新政措施被徹底廢除，張居正家人也被辦罪!
    點(diǎn)評(píng)：明朝后期，國(guó)家財(cái)政收入不過(guò)兩千萬(wàn)兩，加上“遼響”也不過(guò)三千萬(wàn)左右，還鬧得民變四起。以明朝巨大的社會(huì)生產(chǎn)力，卻鬧得國(guó)庫(kù)入不敷出，實(shí)在是不應(yīng)該。明朝稅收最大的弊端，在于納稅最多的恰恰是最貧困的群體。如此荒唐的稅收辦法，百姓又怎能不造反。張居正的一條鞭法，實(shí)質(zhì)上就是按照個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行征稅，平衡貧富差距，同時(shí)丈量土地，遏止土地兼并，緩和社會(huì)矛盾。張居正當(dāng)政十年，國(guó)家財(cái)政收入每年有八千多萬(wàn)，超過(guò)康乾盛世的最高水平，萬(wàn)歷九年時(shí)的國(guó)庫(kù)存糧充盈，即使十年鬧災(zāi)顆粒無(wú)收也足以支用，這一點(diǎn)連漢朝文景之治也不可及?？上Я巳f(wàn)歷皇帝這個(gè)敗家子，張相國(guó)一死就倒行逆施，一條鞭法全部廢除，稅收改為竭澤而漁的政策，還鬧的山東蘇州接連發(fā)生民變。明朝后期國(guó)庫(kù)的空虛，起義四起。禍根正在于此。假如明朝可以沿用張居正的財(cái)政政策，最起碼國(guó)家內(nèi)部可以保證穩(wěn)定，明朝可以用足夠的人力物力來(lái)應(yīng)對(duì)滿清的入侵。如此雄厚的國(guó)力，何愁滿清不滅。
    三
    薩爾滸大戰(zhàn)，明朝四路大軍全軍覆沒(méi)，滿清崛起。
    點(diǎn)評(píng)：直到今天人們還搞不明白，十萬(wàn)對(duì)六萬(wàn)，用的也都是名將，咋就打不過(guò)努爾哈赤的六萬(wàn)女真人呢!其實(shí)明朝從一開(kāi)戰(zhàn)就注定了失敗，國(guó)庫(kù)空虛，拖欠軍餉，戰(zhàn)士士氣低落，(萬(wàn)歷皇帝的稅收政策惹的禍)，加上一個(gè)愚蠢的四路進(jìn)兵的主意。漢武帝第一次打匈奴也是四路進(jìn)兵，結(jié)果讓匈奴來(lái)了個(gè)各個(gè)擊破，李廣全軍覆沒(méi)。從此再不敢分兵作戰(zhàn)，果然打了一串勝仗。與游牧民族作戰(zhàn)最忌分兵，敵人在暗處我在明，加之地形不熟，一旦遭敵偷襲各個(gè)擊破，覆滅的下場(chǎng)也就不遠(yuǎn)了。若明朝四路大軍合力一處，那滿清至多是騷擾一下明軍而已，難以集中優(yōu)勢(shì)兵力打殲滅戰(zhàn)。這樣此戰(zhàn)即便無(wú)功也不至大敗。四路進(jìn)兵的荒唐主意正是楊鎬出的，此人無(wú)德無(wú)能，僅靠巴結(jié)宦官得以高官。抗倭援朝戰(zhàn)役他沖鋒在后逃跑在前，白白葬送了蔚山戰(zhàn)役大好戰(zhàn)局，讓?shí)u津弘義從明軍眼皮子底下逃走。偏偏萬(wàn)歷皇帝好了傷疤忘了痛，如此重大的戰(zhàn)役又啟用了這個(gè)膿包。當(dāng)時(shí)的兵部尚書(shū)孫承宗就曾質(zhì)疑過(guò)此戰(zhàn)法，可惜未被采納。其實(shí)就算兵分四路也不是沒(méi)有勝利的機(jī)會(huì)，只要推進(jìn)得當(dāng)，相互呼應(yīng)，用兵謹(jǐn)慎，加上良將指揮，一樣可以把女真人打入死地。明朝當(dāng)時(shí)不缺良將，熊庭弼和孫承宗都是文武雙全的將才，可萬(wàn)歷皇帝偏偏放著不用。以至讓努爾哈赤一戰(zhàn)定乾坤，從此和大明朝分庭抗禮。拖欠軍餉，戰(zhàn)法荒唐，用人不當(dāng)，三項(xiàng)錯(cuò)誤哪怕明朝少犯一個(gè)，此戰(zhàn)也絕不會(huì)大敗。滿清也不會(huì)崛起，可惜，可惜。
    四
    天啟末年崇禎初年，滿清兩次進(jìn)兵朝鮮，朝鮮向明朝求救，明朝皇帝置之不理，并禁止遼東大軍援救朝鮮。朝鮮滅亡，成為滿清藩屬。
    點(diǎn)評(píng)：大家都說(shuō)萬(wàn)歷皇帝糊涂，從此事看來(lái)，天啟皇帝和崇禎皇帝更是愚蠢到家了。萬(wàn)歷皇帝再糊涂，也還知道朝鮮中國(guó)唇亡齒寒的道理，硬是不惜花七年時(shí)間把小鬼子打趴下。有人說(shuō)明朝皇帝有骨氣，看看這兩個(gè)家伙的表現(xiàn)，是有骨氣的作為嗎?失朝鮮則失中國(guó)，你爺爺萬(wàn)歷懂得，做孫子的你們?cè)趺淳筒幻靼啄?滿清攻朝鮮用了近十萬(wàn)人，基本上是他們?nèi)康募耶?dāng)了。遼東大軍駐扎在寧錦防線的不下二十萬(wàn)，要么抄其老窩，要么在鴨綠江斷其后路，兩者選其一都可把滿洲人置于死地。當(dāng)時(shí)的朝鮮還是打的很頑強(qiáng)的，幾乎讓滿清陷入泥潭里?？上鞒舭队^火，坐視友邦滅亡。當(dāng)然，當(dāng)時(shí)明朝剛經(jīng)過(guò)寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)，需要鞏固防線，就算遼東大軍準(zhǔn)備不足，明朝全國(guó)有200萬(wàn)軍隊(duì)，山東江蘇還有明朝的水師，以明朝戰(zhàn)船的航海能力，援救朝鮮應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的，以遼東軍堅(jiān)守寧錦防線，調(diào)各地精銳水陸并進(jìn)援助朝鮮，水師經(jīng)鴨綠江斷清朝十萬(wàn)大軍后路，縱然不能得全勝，朝鮮也不至滅亡!丟了個(gè)朝鮮事小，但明朝的不作為算是徹底讓人寒心，朝鮮戰(zhàn)前，大部分蒙古部落還是站在明朝一邊，朝鮮戰(zhàn)后，幾乎全都倒戈向了滿清，結(jié)果是滿清之后數(shù)次從蒙古地區(qū)入寇中原，打的明朝找不到北。更為嚴(yán)重的，朝鮮雄厚的資源更是給了清朝以支持。若朝鮮不丟，明朝就有了一個(gè)收復(fù)遼東的基地，丟失朝鮮如損一臂膀，可謂痛心疾首。
    五
    天啟末年，袁崇煥與滿清議和，遭閹黨誣陷，被迫解職，議和遂告破裂。
    點(diǎn)評(píng)：宋朝出了個(gè)秦燴，從此中國(guó)人就視議和如虎，似乎談議和就是賣國(guó)。實(shí)際上議和是個(gè)中性詞，關(guān)鍵是看在什么條件下議和，議的又是怎樣的條款，漢高祖與匈奴和親，唐太宗與突厥訂謂水之盟，從條約本身看，無(wú)一不喪權(quán)辱國(guó)，可也正是這些條約，為中國(guó)贏得了休養(yǎng)生息的備戰(zhàn)時(shí)間，經(jīng)過(guò)養(yǎng)精蓄銳，終于有了漢武帝反擊匈奴的勝利和唐太宗滅亡突厥的奇功?？上鞒实凼竽看绻猓宦?tīng)議和就暴跳如雷，仿佛議和就是賣了祖宗的萬(wàn)里江山。事實(shí)上當(dāng)時(shí)與滿清議和，對(duì)明朝來(lái)講有百害而無(wú)一弊。當(dāng)時(shí)明朝國(guó)內(nèi)朝政腐敗，關(guān)中連年饑荒，民變四起。明朝軍隊(duì)忽發(fā)于關(guān)中，忽調(diào)往遼東，兩線作戰(zhàn)自顧不暇，明朝太需要充足的時(shí)間去整頓內(nèi)部，安撫民眾恢復(fù)生產(chǎn)了。暫時(shí)的退讓以積蓄實(shí)力有何不可。況且當(dāng)時(shí)的滿清對(duì)中原江山還不敢存非分之想，一沒(méi)敢向明朝要公主來(lái)和親二沒(méi)敢稱皇上，條約里甚至連獨(dú)立都不敢提，只希望明朝皇帝封其一個(gè)爵位，與明朝諸侯王平級(jí)而已。這種條約既不破財(cái)又不傷面子，損失比漢朝的和親要少的多。更何況一旦條約訂立，滿清與明朝就可進(jìn)入相持階段，明朝有充足的時(shí)間和國(guó)力來(lái)準(zhǔn)備收復(fù)遼東，而以滿清的人口和國(guó)力，是無(wú)論如何也拖不過(guò)明朝的。只要明朝皇帝有收復(fù)山河的決心，女真人的覆滅就只是時(shí)間問(wèn)題。可偏偏明朝皇帝一幅寧為玉碎不為瓦全的氣概，慷慨忠烈的荒唐。此后，李自成起義，明朝軍隊(duì)內(nèi)憂外患，兩線作戰(zhàn)，終于導(dǎo)致了國(guó)家滅亡的下場(chǎng)。
    六
    滿清第一次兵圍北京戰(zhàn)役，皇太極用反間計(jì)騙崇禎殺了袁崇煥，明朝自壞長(zhǎng)城，此后，滿清數(shù)次經(jīng)蒙古入寇北京，給明朝以沉重打擊。
    點(diǎn)評(píng)：整個(gè)事件里明朝一共犯了兩大錯(cuò)誤，第一就是殺袁崇煥。這是傻瓜都明白的。當(dāng)時(shí)全國(guó)人民都知道袁將軍冤枉，惟獨(dú)北京人民和崇禎皇帝認(rèn)為袁將軍該殺。當(dāng)時(shí)袁將軍千里奔襲，阻擊清軍，使清軍進(jìn)攻被遏止，此戰(zhàn)雖打的漂亮，但袁將軍自己也承認(rèn)，以九千騎兵阻擊清朝十萬(wàn)大軍，是帶有賭博性質(zhì)的，勝的實(shí)在僥幸。其后就堅(jiān)守不戰(zhàn)，等待援軍。滿清被拒在城外，就在北京城周圍以燒殺搶掠泄憤，于是北京老百姓就把遭殃的帳算在袁崇煥頭上。老百姓的愚昧還可以理解，但崇禎的不知兵就是荒唐了，堅(jiān)守待援是每個(gè)有頭腦的人都明白的道理，偏偏崇禎不明白。殺了袁將軍，更是寒了二十萬(wàn)遼東軍民的心，為了這么個(gè)糊涂蛋肝腦涂地，到頭來(lái)也是被冤殺在菜市口，還有誰(shuí)能為這樣的朝廷盡忠。袁將軍死后，其部將多人投降滿清，祖大壽雖至死未給滿清出一計(jì)，其部隊(duì)卻成了滿清滅亡明朝的先鋒，孔有德等人更是封王封侯。此后，明軍叛變者日益增多，遼東防線更為虛弱。第二則是戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤，清朝十三萬(wàn)人孤軍深入，其實(shí)是犯了兵家大忌，長(zhǎng)城沿線各關(guān)隘依然在明朝手里。若明朝能在京城外與敵人長(zhǎng)期相持，再集中數(shù)倍于敵的大軍封鎖長(zhǎng)城關(guān)隘(這對(duì)明朝不是難事)，將其合圍，滿清十三萬(wàn)大軍必將陷入死地，即使皇太極能僥幸突圍，滿清也必定元?dú)獯髠?俄羅斯在對(duì)抗拿破倫時(shí)即用此法)假如明朝更有膽氣一些，一面調(diào)集內(nèi)地兵馬援救京城，一面由祖大壽率遼東兵北攻滿清老窩，引滿清主力回援，再于半路截殺，(即圍魏救趙之法)那更是一刀桶進(jìn)滿清心窩，滿清勢(shì)必一戰(zhàn)即亡。可惜崇禎皇帝內(nèi)不識(shí)忠奸外不辨兵事，僅將滿清擊退就心滿意足。讓本是一次置滿清于死地的絕好機(jī)會(huì)白白喪失。
    七
    明朝末年，關(guān)中持續(xù)八年大旱，鬧的民變四起。李自成張獻(xiàn)忠揭竿起義，天下大亂。明朝曾一度取得平叛勝利，收復(fù)張獻(xiàn)忠，擊敗李自成，贏得了一時(shí)的安定，但天災(zāi)持續(xù)，明朝又沒(méi)有采取措施進(jìn)行賑濟(jì)，導(dǎo)致民變?cè)偕?，李自成東山再起。最終滅亡明朝。
    點(diǎn)評(píng)：明朝能在兩線作戰(zhàn)的情形下平定李自成第一次起義，實(shí)在是上蒼眷顧幸運(yùn)之至，這本是明朝振興的大好機(jī)會(huì)。有人說(shuō)明朝滅亡是因?yàn)樘熳l，但仔細(xì)看看歷史，漢唐時(shí)代關(guān)中也曾有過(guò)類似災(zāi)難。唐高宗時(shí)代關(guān)中曾連續(xù)干旱十年，受災(zāi)四年，結(jié)果唐高宗采納宰相裴炎的建議，在關(guān)中第三年大旱時(shí)果斷停止了對(duì)西突厥的用兵，調(diào)十萬(wàn)大軍興修水利，同時(shí)盡全力賑濟(jì)災(zāi)民，其后七年雖旱災(zāi)橫行，但關(guān)中卻出現(xiàn)災(zāi)年無(wú)災(zāi)的奇跡。其后唐朝穩(wěn)定了內(nèi)部，兵發(fā)西域，滅亡西突厥，勢(shì)力擴(kuò)展到帕米爾高原。后來(lái)唐玄宗開(kāi)元二年，關(guān)中又出現(xiàn)百年不遇的蝗災(zāi)，加上官吏暴虐，橫征暴斂，天災(zāi)人禍激的民變四起。唐玄宗命宰相姚崇主持滅蝗，殺四十二名貪官平息民憤，并令各王公大臣拿出私家俸祿賑濟(jì)災(zāi)民，一舉扭轉(zhuǎn)了局面。才有了后來(lái)的開(kāi)元盛世?？梢?jiàn)天災(zāi)并不可怕，重要的在于人謀。明朝的天災(zāi)，可以說(shuō)是七分人禍，官吏貪婪，橫征暴斂，國(guó)家不顧災(zāi)荒，一味加稅。終于導(dǎo)致人民起義。如果在明朝平定李自成第一次起義后果斷采取措施，整頓吏治和稅收，調(diào)集江南錢糧賑濟(jì)災(zāi)區(qū)。(明朝有京杭大運(yùn)河，作到這點(diǎn)應(yīng)該不難)并花大力氣治理黃河。(明朝的科技和人力作到這點(diǎn)也不難)以穩(wěn)定人心，安撫百姓。那李自成絕對(duì)沒(méi)有作亂的土壤。農(nóng)民軍攻克北京的一幕也絕不會(huì)上演?？上?，在對(duì)待天災(zāi)問(wèn)題上，崇禎皇帝連唐朝最懦弱的唐高宗都不如。
    八
    明清松山戰(zhàn)役，明軍十三萬(wàn)清軍十萬(wàn)，主將洪承疇定下步步為營(yíng)的戰(zhàn)略方針，以相持戰(zhàn)的戰(zhàn)法，依靠?jī)?yōu)勢(shì)的火器防御層層阻擊清軍，幾乎把清軍拖垮?？上Ш康某绲澔实酆么笙补ο怪笓]，接連四道詔書(shū)逼洪承疇出戰(zhàn)，洪承疇痛哭一場(chǎng)，明知必?cái)∫廊怀鰮?。結(jié)果兵敗被俘。此戰(zhàn)是明清之間最大規(guī)模的主力決戰(zhàn)，自此，明朝盡失關(guān)外堡壘，山海關(guān)成為前線。清朝掌握了全線進(jìn)攻明朝的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。
    點(diǎn)評(píng)：此戰(zhàn)是明清之間最大規(guī)模的主力決戰(zhàn)，幾乎是關(guān)系著滿清的生死，明朝勝則滿清衰，滿清勝則明朝再無(wú)法在關(guān)外立足。十萬(wàn)八旗兵幾乎是滿清的傾國(guó)之力，明朝也精銳盡出。應(yīng)該說(shuō)此戰(zhàn)從開(kāi)始階段還是向?qū)γ鞒欣姆较虬l(fā)展。洪承疇雖說(shuō)沒(méi)有氣節(jié)，但軍事才能還是很強(qiáng)的，甚至不亞于袁崇煥。更何況，他的身邊是袁將軍留下的寧錦防線，配備大量精良火器。若打攻堅(jiān)戰(zhàn)，滿清勢(shì)必吃虧。祖大壽的臨陣倒戈又為明朝增添了生力軍，并撼動(dòng)滿清全線。從兵力上看，明朝十三萬(wàn)滿清十萬(wàn)，但明軍野戰(zhàn)能力弱于滿清八旗。更何況如此大規(guī)模的兵團(tuán)作戰(zhàn)，表面看打的是軍力，實(shí)際上打的是錢糧，后勤乃至綜合國(guó)力。滿清國(guó)力弱小，速戰(zhàn)速?zèng)Q是唯一的選擇，而洪承疇制定的相持戰(zhàn)戰(zhàn)略則是明軍揚(yáng)長(zhǎng)避短的最佳戰(zhàn)法。只要再給洪將軍個(gè)把月的時(shí)間，滿清就將被徹底拖垮。而他的這一方略也眼看就要成功了。可惜崇禎皇帝連這個(gè)把月都等不了了。平心而論與寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)明朝政府的不作為相比，崇禎對(duì)此戰(zhàn)還是很重視的，可事情壞就壞在他的重視上。漢武帝親自制訂攻擊匈奴的方略，是因?yàn)樗救俗孕∈煜ぼ娛?，且?duì)匈奴的情況有完整的了解。崇禎沒(méi)有漢武帝的本事，卻偏偏要湊這個(gè)熱鬧。崇禎逼洪承疇出戰(zhàn)的四道詔書(shū)，比秦燴催岳飛回師的十二道金牌還要可恨，畢竟岳飛還是把軍隊(duì)完整的帶了回來(lái)，可崇禎的詔書(shū)卻直接斷送了十三萬(wàn)大軍的性命，和前線原本大好的局面。后人都罵洪承疇賣國(guó)求榮，不可否認(rèn)洪承疇后來(lái)的表現(xiàn)實(shí)在是一個(gè)漢奸，可誰(shuí)想過(guò)此戰(zhàn)中他是在力戰(zhàn)到最后一刻在被俘的，又有誰(shuí)想過(guò)象崇禎這樣昏庸無(wú)能的皇帝，又怎么值得為他殉節(jié)效忠呢!這一點(diǎn)，連明朝遺老黃總羲也看不過(guò)去了，他在他的《崇禎年評(píng)傳》里也毫不客氣的批評(píng)了這一切。回想這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們得到的，除了遺憾與嘆息外，更多的則是深深的悲涼。因?yàn)橐粋€(gè)王朝甚至一個(gè)民族的命運(yùn)，就被一個(gè)白癡皇帝的四道詔書(shū)所改寫了。
    九
    北京失陷后，南明建立，不久清軍南度長(zhǎng)江，兵不血刃占領(lǐng)南京，南明小朝廷滅亡。
    點(diǎn)評(píng)：和南宋同樣的情形，但南宋尚且茍延殘喘了幾十年，南明卻迅速敗亡。宋高宗再昏庸，也比弘光帝圣明一點(diǎn)。宋高宗還知道收編南逃的北方漢人，組成如虎狼之師的岳家軍對(duì)抗敵寇，弘光帝除了享樂(lè)之外別無(wú)所長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)明朝在長(zhǎng)江沿線尚有幾十萬(wàn)大軍。可一個(gè)無(wú)能的皇帝加幾個(gè)賣國(guó)的大臣，就足以把國(guó)家賣掉了。不容否認(rèn)江南百姓和官兵的抗擊還是英勇的，嘉定，江陰和揚(yáng)州都給了滿清以極大打擊，使他們以屠城泄憤。但皇帝投降，群龍無(wú)首，軍隊(duì)各自為戰(zhàn)，這樣的抵抗最終也只能被滿清各個(gè)擊破。假如弘光皇帝哪怕有宋高宗的一點(diǎn)血性，假如明軍可以上下一心，憑借長(zhǎng)江天險(xiǎn)拼死守衛(wèi)。那滿清是很難過(guò)長(zhǎng)江的。最差的結(jié)局也是和滿清劃江而治，縱然不能光復(fù)山河，也可使明朝政權(quán)再殘存下來(lái)。今天有人說(shuō)江南人懦弱，說(shuō)江南是賣給滿清的。但是從歷史的真實(shí)情況看，江南百姓的抵抗還是英勇的，他們打出了中國(guó)人最后的血性和勇氣，可謂是雖敗尤榮。百姓沒(méi)有要賣國(guó)的，甚至大部分軍隊(duì)也是要抗戰(zhàn)到底的，賣國(guó)的是皇上，是那些高官厚祿的大臣，是那些滿足茍安的皇親國(guó)戚，是那些滿口君君臣臣讀圣賢書(shū)做骯臟事的腐儒。三千大軍齊解甲，竟無(wú)一人是女兒。一出《桃花扇》傳唱千年。有人說(shuō)莎士比亞的《哈姆雷特》是世界第一大悲劇，我看《桃花扇》更是有過(guò)之而無(wú)不及。這出戲深刻的揭示了一個(gè)真理：我們?yōu)槭裁磿?huì)亡國(guó)，我們?yōu)槭裁磿?huì)被屠殺。
    十
    歷政權(quán)建立后，李定國(guó)將軍在云南貴州一帶連破清軍，殺死清軍兩位王爺，清軍在西南的兵力幾乎被損失殆盡。滿清統(tǒng)治區(qū)里大量漢軍也舉兵起義響應(yīng)。李定國(guó)于是奏請(qǐng)永歷帝出兵四川。搶在清軍主力南下前占領(lǐng)巴蜀和漢中地區(qū)，以進(jìn)兵中原。但永歷帝卻擔(dān)心李將軍功高震主，于是令其原地休整，并派孫可望分其兵權(quán)，誰(shuí)想孫可望舉兵叛亂，永歷政權(quán)發(fā)生內(nèi)訌，叛亂雖最終平息，但南明元?dú)獯髠?，更使清軍贏得了集結(jié)兵力的時(shí)間。不久吳三桂進(jìn)兵云南，永歷政權(quán)滅亡。
    點(diǎn)評(píng)：這簡(jiǎn)直是抗清戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最好的局面，可以說(shuō)是千載難逢的光復(fù)山河的良機(jī)。當(dāng)時(shí)滿清雖已有百萬(wàn)大軍。但三分之二為漢軍，其多數(shù)漢軍都還處在觀望狀態(tài)，并不真心效力。李定國(guó)接連擊敗孔有德和尼堪外蘭部，射殺二王，可以說(shuō)是對(duì)滿清西南勢(shì)力的毀滅性打擊。更使得滿清漢軍軍心浮動(dòng)。湖廣總督就曾上奏滿清朝廷，說(shuō)漢軍已不敢與李定國(guó)部戰(zhàn)，請(qǐng)求朝廷速派八旗主力。而清軍主力若要增援，沒(méi)有幾個(gè)月是辦不到的。何況鄭成功此時(shí)也在福建牽制清軍。四川雖說(shuō)有天險(xiǎn)，但從貴州入川，比從中原入川要方便的多。若占四川漢中。那進(jìn)可取八百里秦川，退也可憑天險(xiǎn)自保。若此方略成功，明朝可以說(shuō)是進(jìn)退有余。光復(fù)山河大有希望。與明朝諸多昏君相比，永歷皇帝還算是比較開(kāi)明的。接納李定國(guó)的大西軍顯示其魄力。但他繼承了他祖宗一貫的猜忌心，不敢委以重任，更兼重新宦官，以至起用了孫可望這個(gè)敗類。真是重導(dǎo)了明朝昏君的覆轍。明朝不缺將才，可惜皇帝無(wú)能，用人不當(dāng)。讓這最后的機(jī)會(huì)也白白流失掉了。之后，李定國(guó)敗退緬甸，含恨客死他鄉(xiāng)，永歷皇帝被吳三桂活捉，用弓弦勒死。明朝也就這般壽終正寢了。由此看，并不是滿清滅亡了明朝，而是我們自己葬送了自己。
    ?
    

中考政策

中考狀元

中考飲食

中考備考輔導(dǎo)

中考復(fù)習(xí)資料