安公
    李斯，佐秦王滅六國，統(tǒng)一中國，焚書坑儒，明法度，定律令，同文字，可謂秦朝之棟梁，中國歷史上叱咤風(fēng)云之人物。其下場卻極其悲慘，不但自己成了秦二世的刀下鬼，而且禍及三族，家人皆遭殺身之禍。這固然是昏君秦二世聽從趙高“滅大臣而遠骨肉，盡除去先帝之故臣，更置陛下之所親信者近之”所致，然李斯本身也負有擺脫不了的責(zé)任。
    李斯是楚國人，他年少當(dāng)郡小吏時，曾見廁中鉆屎堆之鼠，遇人則驚恐萬狀，又見糧倉中食粟之鼠，整天高枕無憂，遂由此想到人的地位高低，嘆道：“故詬莫大于卑賤，而悲莫甚于窮困?！边@話竟成了他一生的處世哲學(xué)。
    于是李斯跋涉遠道而至秦，屈尊以求進。先當(dāng)呂不韋的舍人，通過呂不韋，被秦王拜為客卿。
    揣摩君王之心，阿其意，順其志，是李斯仕途騰達的秘訣之一。秦王曾因鄭國間秦一事而下逐客令，人皆受攆，唯李斯緊緊抓住秦王欲兼并天下之野心，慷慨陳詞：
    “不論曲直，非秦者去，為客者逐”，“此非所以跨海內(nèi)制諸侯之術(shù)也”。結(jié)果，“秦王乃除逐客之令，復(fù)李斯官。卒用其計謀”。李斯因禍得福，從此青云直上。
    爭取與皇族通婚，則是李斯以血緣關(guān)系鞏固其地位的另一妙法。“諸男皆尚秦公主，女悉嫁秦諸公子”。一“皆”一“悉”，道出了李斯的良苦用心。
    秦始皇崩于沙丘，李斯意欲立公子扶蘇。趙高問：“君侯自料能孰與蒙恬?功高孰與蒙恬?謀遠不失孰與蒙恬?無怨于天下孰與蒙恬?長子舊而信之孰與蒙恬?”斯答：“此五者皆不及蒙恬。”趙高又說：“皇帝二十余子，皆君之所知。長子剛毅而武勇，信人而奮士，即位必用蒙恬為丞相，君侯終不懷通侯之印歸鄉(xiāng)里，明矣?！痹趪屡c家事的權(quán)衡上，李斯終于拋國家前程于不顧，而以個人禍福為念，“乃相與謀，詐為受始皇詔丞相，立子胡亥為太子”。于是是“殺大臣蒙毅等，公子十二人僇死咸陽市，十公主死于杜，財物入于縣官，相連坐者不可勝數(shù)”。李斯如不聽趙高之言而立得民心有才干的公子扶蘇，以他當(dāng)時的地位、權(quán)力，是完全可以辦到的，無奈利欲熏心，遂種下亡國害民之禍根，鑄成千古大錯!
    李斯明知二世胡亥是昏君，卻奉之為圣主。二世曾對他說：“彼賢人之有天下也，專用天下適己而已矣!”李斯“重爵祿”，竟阿從二世之意，書成附和之文，為虎添翼，縱虎為患。結(jié)果，“書奏，二世悅。于是行督責(zé)益嚴(yán)，稅民深者為明吏”。“刑者相半于道，而死人日成積于市。-眾者為忠臣”。
    趙高借二世威名，指鹿為馬，無惡不作，弄得民不聊生，李斯卻熟視無睹。而當(dāng)他發(fā)覺趙高串通二世欲加害于他時，才力陳趙高之罪，勸二世除之。無奈“二世已前信趙高”，反把李斯的話告訴趙高。趙高先下手為強，把李斯拘捕入獄，最后“具斯五刑，論腰斬咸陽市”，“而夷三族”。
    李斯的一生終于以不堪設(shè)想的悲劇而告終!
    司馬遷肯定了李斯輔佐秦王統(tǒng)一中國，“明法度，定律令”、“同文書”，建郡縣，促進社會發(fā)展之功，然也尖銳批評道：“斯知六藝之歸，不務(wù)明政以補主上之缺，持爵祿之重，阿順茍合，嚴(yán)威醋刑，聽高邪說，廢適立庶。諸侯已畔，斯乃欲諫爭，不亦末乎!”
    凡事皆以己之利害為準(zhǔn)繩，而后國家之急，此乃李斯悲劇之根源所在。正象培根在《論自私》中所說的：“那種只知自愛卻不知愛人的人，最終總是沒有好結(jié)局的。
    ?
    

中考政策

中考狀元

中考飲食

中考備考輔導(dǎo)

中考復(fù)習(xí)資料