“有田——成”
關(guān)于夏代的社會(huì)性質(zhì)問(wèn)題,目前史學(xué)家雖然還沒(méi)有取得一致的看法,但是肯定當(dāng)時(shí)存在著公社及其所有制即井田制度,已為不少同志所同意。
《左傳》哀公元年記載伍員談到“少康中興”,少康因過(guò)澆之逼逃奔有虞時(shí)說(shuō):“虞思于是妻之以二姚①,而邑諸綸②,有田一成,有歡一旅,能布其德,而兆其謀,以收夏眾,撫其官職?!边@里所說(shuō)的“一成”,當(dāng)是《周禮·考工記·匠人》所說(shuō)的“九夫?yàn)榫保胺绞餅槌伞钡摹俺伞?。方里而井,一井就是一里,方十里為成的“成”,就是百井。《漢書·刑法志》又說(shuō):“殷商以兵定天下矣?!⑺抉R之官,設(shè)六軍之眾,因井田而制軍賦。地方一里為井,井十為通,通十為成,成方十里;成十為終,終十為同,同方百里;同十為封,封十為畿,畿方千里?!边@段話雖然說(shuō)的是殷周之制,但從這里所說(shuō)的“成方十里”、“成十為終”是區(qū)劃土地的單位名稱看來(lái),使我們可以肯定《左傳》中的“有田一成”的“成”,反映了夏代井田制即公社所有制的存在。所以,古代文獻(xiàn)中也多謂井田之制,“實(shí)始于禹”③。
“夏后民五十而貢”
根據(jù)《孟子·滕文公上》的“夏后氏五十而貢”看來(lái),夏代的公社農(nóng)民可能在耕種自己的五十畝“份地”外,還要耕種五畝“共有地”,即如趙岐《孟子注》所說(shuō)“民耕五十畝,貢上五畝”。這種年納五畝之獲以為貢的實(shí)際內(nèi)容,如同馬克思所指出,本是“指原始共同體時(shí)的貢賦關(guān)系”①。這種“貢法”,我們還可以從古代文獻(xiàn)中看出它的原始意義?!墩f(shuō)文》云:“貢,獻(xiàn)功也。從貝工聲?!薄冻鯇W(xué)記》卷二十又云:“《廣雅》云:‘貢,稅也,上也。’鄭玄曰:‘獻(xiàn),進(jìn)也,致也,屬也,奉也,皆致物于人,尊之義也?!础渡袝罚骸韯e九州,任土作貢?!湮锟梢蕴剡M(jìn)奉者曰貢?!边@里所說(shuō)的都指民間勞作獻(xiàn)納于上的意思,正如《周禮·夏官·職方氏》職云:“制其貢,各以其所有?!边@就說(shuō)明夏代公社中的大部分土地已經(jīng)作為份地分配給公社成員,由其獨(dú)立耕種;另一部分土地作為公社“共有地”,由公社成員共同耕種,將其收獲物采取貢納的形式,繳納給公社酋長(zhǎng)。這與恩格斯在論述克勒特人和德意志人氏族時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的“氏族酋長(zhǎng)已經(jīng)部分地靠部落成員的獻(xiàn)禮如家畜、谷物等來(lái)生活”②是一樣的。《尚書·禹貢》系后人所作,其中所記九州向國(guó)家貢納的情形,雖然不能認(rèn)為完全可靠,但其中說(shuō)到:“五百里甸服:百里賦納總,二百里納,三百里納秸服,四百里栗,五百里米”的隨鄉(xiāng)土所宜的貢納制在夏代業(yè)已存在,當(dāng)是可能的。因此,所謂“夏后氏五十而貢”的“貢法”,并不象《孟子·滕文公上》引龍子所說(shuō):“貢者,校數(shù)歲之中以為常:樂(lè)歲,粒米狼戾,多取之而不為虐,則寡取之;兇年,糞其田而不足,則必取盈焉?!泵献铀f(shuō)的“貢法”,并非禹之“貢法”,前代學(xué)者早有指出,例如閻若璩引胡渭之說(shuō)云:“龍子所謂莫不善者,乃戰(zhàn)國(guó)諸侯之貢法,非夏后氏之貢法也”③。
甲骨文中的殷商土田與耕作
商代史料,較之夏代多些,但要全面系統(tǒng)地論述當(dāng)時(shí)的土地制度和賦稅制度,仍有資料不足之感。
根據(jù)我們的看法,商代社會(huì)中殘留有公社及其所有制即井田制度①。甲骨卜辭中有“”(《后下》2·2·17)字。這片卜辭雖然已殘,文義不明,但從此字從,“象二田相比,界畫之誼已明”②,說(shuō)明商代田土有疆,似無(wú)問(wèn)題。甲骨卜辭中又有“令尹乍大”(《乙》1155)、令尹乍大,勿令尹乍大”(《綴》136)的記錄。這里的“”,過(guò)去多讀為“田”。張政先生認(rèn)為,此字從田從V,當(dāng)即畎字,頗有道理。,所從之V為〈,而甽則之演變,畎又后起之形聲字。《說(shuō)文》〈部字許氏說(shuō)皆據(jù)《考工記》,今本《考工記》畎作,從田從巜?!犊脊び洝返念白直緛?lái)作“”,即甲骨文“”字倒轉(zhuǎn),后人嫌田旁〈單調(diào),力求其重疊美觀,才出現(xiàn)了、等形③。甲骨文中的“大”即“大畎”,當(dāng)與《呂氏春秋,辨土》的“大川小畝”、“畝欲廣以平,甽欲山以深”的“大甽”相同,指的是畝間的溝和壟,也就是文獻(xiàn)中的“畎澮”④和“疆畎”⑤。
甲骨文中的“田”字作田(《前》7·3·2)、“”(《粹》1222)、“”(《粹》1221)、“”(《粹》1544)“”(《粹》1223)、“”(《拾》6·1)、“”(《拾》5·14)諸形?!墩f(shuō)文》云:“田……象形?!跏?,千百之制也?!倍巫⒄f(shuō):“此說(shuō)象形之恉,謂□與十合之,所以象阡陌之一縱一橫也。”我們知道,最初文字一般都是依照實(shí)物摹繪,所以甲骨卜辭中的“田”字,便作如上諸形。盡管甲骨文中的“田”字尚未定型,但如段玉裁所云其“象阡陌之一縱一橫”則都是一致的,而這一點(diǎn)卻可使我們斷言商代時(shí)期存在著公社及其所有制即井田制度。因?yàn)轳R克思說(shuō)過(guò):“如果你在某一地方看到隴溝痕跡的小塊土地組成的棋盤狀耕地,那你就不必懷疑,這就是已經(jīng)消失的農(nóng)業(yè)公社的地產(chǎn)!”①
甲骨卜辭中又有“”(《粹》1221)、“”(《粹》1223)、“田”(《前》7·3·2)、“田”(《甲》3510)的記載?!啊弊謴木?、從用、從土,表示用手取土,而“用”是盛土物:“”字從臼,從土,表示雙手取土而省了傍偏“用”。雙手取土是字的基本部分,盛土物“用”,可有可無(wú),不占重要位置。字,郭沫若認(rèn)為“從從土,當(dāng)即圣字?!墩f(shuō)文》云:‘汝穎之間謂致力于地曰圣,從土,讀若兔鹿窟?!瘡挠峙c從同意”②。丁山釋為“,篆文作,,篆文作,當(dāng)是《說(shuō)文》土部所謂‘,掃除也。從土弁聲,讀者糞’,字初文?!痘茨媳窘?jīng)》:‘糞田而種谷’,《孟子·滕文公上》:‘兇年糞其田而不足’,糞田者,除田之穢也”③。張政先生則認(rèn)為,、是“、,即《詩(shī)經(jīng)》之裒,《說(shuō)文》之桴。即《禮記》之抔,《說(shuō)文》之捂”,進(jìn)而提出田即田就是“裒田是開荒,大約分三個(gè)階段,需要三年完成,即周人所謂、、新田。菑才耕,火種,最后作疆畎,聚埒畝,成為新田”,說(shuō)似真確。這就說(shuō)明商代社會(huì)不僅保存有公社所有制,而且公社農(nóng)民的土地都在定期分配。甲骨卜辭中,雖難找出“公田”“私田”的跡象來(lái),但隊(duì)“雚耤”(《后下》28·16)一詞看來(lái),當(dāng)時(shí)似乎已有“籍田”即“國(guó)”中“公田”①。所以其耕種規(guī)模相當(dāng)宏大,如云:“□(王)犬令眾人曰,田,其受年,十一月”(《續(xù)》2·28·5)、“辛丑貞,□□人三千耤”(《粹》1299)。這種耕種規(guī)模,絕非公社農(nóng)民耕種“私田”的情景,當(dāng)是公社農(nóng)民集體耕種“籍田”的寫照。在甲骨卜辭中,除有“令眾”、“令眾人”等辭例外,還常有“氏眾”(《前》5·20·2)的記錄。通觀卜辭,氏字當(dāng)訓(xùn)為致。氏有摯帶、征伐之義,“氏眾”也就是用眾、征眾,被征調(diào)的當(dāng)為公社農(nóng)民。當(dāng)時(shí)的公社農(nóng)民除耕種自己的“私田”外,還要各地諸侯率領(lǐng)他們?nèi)ジN“籍田”即“國(guó)”中“公田”。甲骨卜辭中有“王黍”(《甲》592)、“王其黍,王弜黍。”(《摭續(xù)》106)等辭例,這種商王、諸侯和歡人一起參加“籍田”的耕種,是一種父家長(zhǎng)制下大家族長(zhǎng)率領(lǐng)家族成員共同耕作“共有地”的殘跡現(xiàn)象。
“殷人七千而助”
商殷時(shí)期的每一個(gè)別的公社農(nóng)民只有通過(guò)其所屬的公社才能領(lǐng)得自己的份地。正因?yàn)榉莸厮袡?quán)在法律上屬于國(guó)王,所以每一個(gè)公社農(nóng)民的剩余勞動(dòng)也就屬于這個(gè)最高統(tǒng)一體。由于公社所有制一般分為“公田”和“私田”,所以在這種公社中,公社農(nóng)民的剩余勞動(dòng)是以耕種“公田”的形式而出現(xiàn)的?!睹献印る墓稀匪f(shuō)的“惟助為有公田”、“同養(yǎng)公田”的“公田”,是由原始公社中的“共有地”演變而來(lái),“同養(yǎng)公田”就是說(shuō)公社的“公田”由公社農(nóng)民來(lái)集體耕種,“公田”上的收獲物就作為交給奴隸主貴族的一種賦稅。這就是孟子所說(shuō)的“殷人七十而助”(《孟子·滕文公上》)的“助法”。這種助法,按照孟子的看法,就是畫地面為井字形,分為九區(qū);八區(qū)分配于八家之民,稱曰“私田”;其中之一區(qū),八家合力耕作,謂之“公田”。所以,孟子說(shuō):“助者,藉也”(《孟子·滕文公上》)。我國(guó)古代文獻(xiàn)中的“藉”字應(yīng)作“耤”,后來(lái)誤作“籍”?!奥c”即“借”字,“耤”(強(qiáng)迫)公社農(nóng)民的力量來(lái)為自己耕種叫做“耤”,字從“耒”即表示其與農(nóng)事有關(guān)。所以趙岐《孟子注》云:“藉,借也,借民力而耕公田之謂也。”鄭玄注《禮記·王制》中的“公田藉而不稅”時(shí)也說(shuō):“藉之言借也,借民力治公田,美惡取于此,不稅民之所自治也。”
?
中考政策 | 中考狀元 | 中考飲食 | 中考備考輔導(dǎo) | 中考復(fù)習(xí)資料 |