近幾年，出國(guó)留學(xué)潮又隨著移民潮而“水漲船高”，其實(shí)，一直以來(lái)，在歐美等熱點(diǎn)留學(xué)國(guó)家，中國(guó)留學(xué)生總是占據(jù)留學(xué)生數(shù)量的大半以上。
而申請(qǐng)材料造假問(wèn)題也一直是困擾國(guó)外院校招生部門的焦點(diǎn)，這次新西蘭移民局作出的驅(qū)逐49名中國(guó)留學(xué)生出境的決定，就是對(duì)中國(guó)少數(shù)留學(xué)生在申請(qǐng)材料造假的一個(gè)官方的很嚴(yán)肅的回應(yīng)。
很多國(guó)內(nèi)媒體在此事發(fā)生后，展開了中國(guó)留學(xué)生群體形象的大討論，小編認(rèn)為實(shí)在沒(méi)有什么必要。首先，中國(guó)留學(xué)生群體中不誠(chéng)信和學(xué)歷材料造假，只是其中很少的一部分;
其次，留學(xué)生當(dāng)中有些人之所以造假，雖然錯(cuò)在學(xué)生本人沒(méi)有誠(chéng)信，但也和國(guó)內(nèi)當(dāng)前整體的大環(huán)境有關(guān)，正如網(wǎng)友說(shuō)的那樣：留學(xué)不是學(xué)生一個(gè)人的事情，社會(huì)和家庭都起著至關(guān)重要的作用。
追根溯源，一個(gè)群體的誠(chéng)信出了問(wèn)題，最終的原因是環(huán)境成長(zhǎng)問(wèn)題，為什么在西方國(guó)家類似的誠(chéng)信問(wèn)題很少發(fā)生，那是因?yàn)樗麄兎浅６茫粋€(gè)人要是沒(méi)有了誠(chéng)信，基本上在社會(huì)上就沒(méi)有了立足之地，簡(jiǎn)而言之，造假在西方國(guó)家是要付出巨大代價(jià)的，而這種代價(jià)，會(huì)讓造假者畏懼，讓他感覺(jué)到造假得不償失。
而反觀國(guó)內(nèi)，就目前來(lái)說(shuō)，可能在某些時(shí)候，通過(guò)不正常甚至是非法的手段可以達(dá)到目的而不被法律追責(zé)，這種寬松的環(huán)境和較低的誠(chéng)信成本讓很多人鋌而走險(xiǎn)，企圖通過(guò)造假來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的個(gè)人目的。
而這種慣性的力量一旦到了國(guó)外，恐怕就會(huì)遭遇“水土不服”，因?yàn)樵谖鞣饺说难劾铮瑢W(xué)歷造假和申請(qǐng)材料摻水這樣的行為，幾乎是和犯罪差不多的行為，這一點(diǎn)東西方的理解可能還是有差別的。
但誠(chéng)信問(wèn)題關(guān)乎人的尊嚴(yán)，關(guān)乎一個(gè)群體以后的做事成本，所以現(xiàn)在擔(dān)心的是，以后對(duì)于更多的中國(guó)留學(xué)生來(lái)說(shuō)，出國(guó)留學(xué)的成本可能會(huì)越來(lái)越高。
即使你足夠誠(chéng)信，可能也因?yàn)轭愃七@樣的不誠(chéng)信事件而讓申請(qǐng)留學(xué)的過(guò)程變得更加漫長(zhǎng)和繁瑣，這就是不誠(chéng)信給整個(gè)留學(xué)人群所帶來(lái)的“制度性成本”。
如果從另一個(gè)角度來(lái)反思，為什么我們的大學(xué)生會(huì)這么熱衷于去西方國(guó)家留學(xué)，即使是毀掉個(gè)人誠(chéng)信也在所不惜，恐怕除了西方國(guó)家先進(jìn)的教育理念和教學(xué)條件之外，國(guó)內(nèi)用人單位對(duì)洋文憑的青睞也是一個(gè)很重要原因。
雖然說(shuō)現(xiàn)在也有一些“海歸”也變成了“海帶”，但更多的單位還是很注重應(yīng)聘者的海外求學(xué)經(jīng)歷，別的不說(shuō)，起碼語(yǔ)言關(guān)就有優(yōu)勢(shì)。
而從今年中央國(guó)家機(jī)關(guān)招考公務(wù)員眾多單位一致要求的“英語(yǔ)達(dá)到六級(jí)”的條件中，我們也多少能看出海歸的優(yōu)勢(shì)所在。
所以，如何讓一些用人單位淡化對(duì)學(xué)歷的盲目崇拜，讓真正的人才能不必費(fèi)這么大周折海外鍍金才能找到一份原本在國(guó)內(nèi)受教育就可以勝任的工作是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
中國(guó)式留學(xué)，核心是個(gè)誠(chéng)信問(wèn)題，而誠(chéng)信的背后，卻是諸多社會(huì)原因?qū)е碌幕?，如何破解這個(gè)問(wèn)題，恐怕首先應(yīng)該從打破對(duì)洋文憑的崇拜、倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍開始。
而申請(qǐng)材料造假問(wèn)題也一直是困擾國(guó)外院校招生部門的焦點(diǎn)，這次新西蘭移民局作出的驅(qū)逐49名中國(guó)留學(xué)生出境的決定，就是對(duì)中國(guó)少數(shù)留學(xué)生在申請(qǐng)材料造假的一個(gè)官方的很嚴(yán)肅的回應(yīng)。
很多國(guó)內(nèi)媒體在此事發(fā)生后，展開了中國(guó)留學(xué)生群體形象的大討論，小編認(rèn)為實(shí)在沒(méi)有什么必要。首先，中國(guó)留學(xué)生群體中不誠(chéng)信和學(xué)歷材料造假，只是其中很少的一部分;
其次，留學(xué)生當(dāng)中有些人之所以造假，雖然錯(cuò)在學(xué)生本人沒(méi)有誠(chéng)信，但也和國(guó)內(nèi)當(dāng)前整體的大環(huán)境有關(guān)，正如網(wǎng)友說(shuō)的那樣：留學(xué)不是學(xué)生一個(gè)人的事情，社會(huì)和家庭都起著至關(guān)重要的作用。
追根溯源，一個(gè)群體的誠(chéng)信出了問(wèn)題，最終的原因是環(huán)境成長(zhǎng)問(wèn)題，為什么在西方國(guó)家類似的誠(chéng)信問(wèn)題很少發(fā)生，那是因?yàn)樗麄兎浅６茫粋€(gè)人要是沒(méi)有了誠(chéng)信，基本上在社會(huì)上就沒(méi)有了立足之地，簡(jiǎn)而言之，造假在西方國(guó)家是要付出巨大代價(jià)的，而這種代價(jià)，會(huì)讓造假者畏懼，讓他感覺(jué)到造假得不償失。
而反觀國(guó)內(nèi)，就目前來(lái)說(shuō)，可能在某些時(shí)候，通過(guò)不正常甚至是非法的手段可以達(dá)到目的而不被法律追責(zé)，這種寬松的環(huán)境和較低的誠(chéng)信成本讓很多人鋌而走險(xiǎn)，企圖通過(guò)造假來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的個(gè)人目的。
而這種慣性的力量一旦到了國(guó)外，恐怕就會(huì)遭遇“水土不服”，因?yàn)樵谖鞣饺说难劾铮瑢W(xué)歷造假和申請(qǐng)材料摻水這樣的行為，幾乎是和犯罪差不多的行為，這一點(diǎn)東西方的理解可能還是有差別的。
但誠(chéng)信問(wèn)題關(guān)乎人的尊嚴(yán)，關(guān)乎一個(gè)群體以后的做事成本，所以現(xiàn)在擔(dān)心的是，以后對(duì)于更多的中國(guó)留學(xué)生來(lái)說(shuō)，出國(guó)留學(xué)的成本可能會(huì)越來(lái)越高。
即使你足夠誠(chéng)信，可能也因?yàn)轭愃七@樣的不誠(chéng)信事件而讓申請(qǐng)留學(xué)的過(guò)程變得更加漫長(zhǎng)和繁瑣，這就是不誠(chéng)信給整個(gè)留學(xué)人群所帶來(lái)的“制度性成本”。
如果從另一個(gè)角度來(lái)反思，為什么我們的大學(xué)生會(huì)這么熱衷于去西方國(guó)家留學(xué)，即使是毀掉個(gè)人誠(chéng)信也在所不惜，恐怕除了西方國(guó)家先進(jìn)的教育理念和教學(xué)條件之外，國(guó)內(nèi)用人單位對(duì)洋文憑的青睞也是一個(gè)很重要原因。
雖然說(shuō)現(xiàn)在也有一些“海歸”也變成了“海帶”，但更多的單位還是很注重應(yīng)聘者的海外求學(xué)經(jīng)歷，別的不說(shuō)，起碼語(yǔ)言關(guān)就有優(yōu)勢(shì)。
而從今年中央國(guó)家機(jī)關(guān)招考公務(wù)員眾多單位一致要求的“英語(yǔ)達(dá)到六級(jí)”的條件中，我們也多少能看出海歸的優(yōu)勢(shì)所在。
所以，如何讓一些用人單位淡化對(duì)學(xué)歷的盲目崇拜，讓真正的人才能不必費(fèi)這么大周折海外鍍金才能找到一份原本在國(guó)內(nèi)受教育就可以勝任的工作是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
中國(guó)式留學(xué)，核心是個(gè)誠(chéng)信問(wèn)題，而誠(chéng)信的背后，卻是諸多社會(huì)原因?qū)е碌幕?，如何破解這個(gè)問(wèn)題，恐怕首先應(yīng)該從打破對(duì)洋文憑的崇拜、倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍開始。