作家張愛玲說:出名要趁早?,F(xiàn)如今,出國也要趁早。近日廣州一場“國際教育展”曝出:竟有3歲幼童遠赴新加坡上幼兒園。這意味著,留學低齡化已成趨勢。
根據(jù)統(tǒng)計,2010年中國出國留學的高中以下學歷(包括高中)學生所占比例已達19.75%,其中大多數(shù)未滿18周歲,還有不少是小學生。其實對于一個家庭來說,送幼小的孩子出國,是重大的人生規(guī)劃和巨大的風險投資。幼童留學是“鍍金”還是“自毀”,是許多家長需要慎重考量的。但比起近年來由于中國教育體制的不合時宜并導致就業(yè)嚴峻、高考退考、退學等情況來看,家長們的選擇應該說是不無道理的。
何況研究發(fā)現(xiàn),年紀小的孩子較之世界觀、價值觀已初步成型的大孩子(高中生或大學生),其社會適應能力更強,更容易融入國外的學校和社區(qū)生活。出國讀書除了有語言氛圍外,在接受多元文化、人際交往等方面都比較游刃有余。這一研究也為家長們送幼童出國推波助瀾,期盼讓孩子盡快融入世界,遠離中國填鴨式、剝奪創(chuàng)造力和肢解靈魂的教育體制。
早在晚清時期,在洋務派主持下,清政府就先后資助四批共120名幼童赴美國留學,這120名幼童的年齡多在10至16歲之間。后來,有50多人進入哈佛、耶魯、哥倫比亞、麻省理工等著名學府深造,中國鐵路工程開拓者詹天佑即是其中一位。這批幼童的優(yōu)勢就在于接受西方教育較早,學得很快,歸國后多成為各行業(yè)的佼佼者。
因此,出國留學低齡化,對于社會來說應該是利大于弊,它恰恰是全球化的一種體現(xiàn)。國外的教育環(huán)境,能夠給中國學生張揚個性、學貫中西提供良好的平臺,對學生更早適應全球化帶來的變革是大有裨益的。反倒是這一波波洶涌的留學潮,給中國老舊的“蘇聯(lián)式”教育模式敲起了警鐘:除了“召集天下英才而毀之”外,還能做點什么?如果當所有人都“過河”了,教育部門還在假裝“摸石頭”的話,那就離被淘汰不遠了。
根據(jù)統(tǒng)計,2010年中國出國留學的高中以下學歷(包括高中)學生所占比例已達19.75%,其中大多數(shù)未滿18周歲,還有不少是小學生。其實對于一個家庭來說,送幼小的孩子出國,是重大的人生規(guī)劃和巨大的風險投資。幼童留學是“鍍金”還是“自毀”,是許多家長需要慎重考量的。但比起近年來由于中國教育體制的不合時宜并導致就業(yè)嚴峻、高考退考、退學等情況來看,家長們的選擇應該說是不無道理的。
何況研究發(fā)現(xiàn),年紀小的孩子較之世界觀、價值觀已初步成型的大孩子(高中生或大學生),其社會適應能力更強,更容易融入國外的學校和社區(qū)生活。出國讀書除了有語言氛圍外,在接受多元文化、人際交往等方面都比較游刃有余。這一研究也為家長們送幼童出國推波助瀾,期盼讓孩子盡快融入世界,遠離中國填鴨式、剝奪創(chuàng)造力和肢解靈魂的教育體制。
早在晚清時期,在洋務派主持下,清政府就先后資助四批共120名幼童赴美國留學,這120名幼童的年齡多在10至16歲之間。后來,有50多人進入哈佛、耶魯、哥倫比亞、麻省理工等著名學府深造,中國鐵路工程開拓者詹天佑即是其中一位。這批幼童的優(yōu)勢就在于接受西方教育較早,學得很快,歸國后多成為各行業(yè)的佼佼者。
因此,出國留學低齡化,對于社會來說應該是利大于弊,它恰恰是全球化的一種體現(xiàn)。國外的教育環(huán)境,能夠給中國學生張揚個性、學貫中西提供良好的平臺,對學生更早適應全球化帶來的變革是大有裨益的。反倒是這一波波洶涌的留學潮,給中國老舊的“蘇聯(lián)式”教育模式敲起了警鐘:除了“召集天下英才而毀之”外,還能做點什么?如果當所有人都“過河”了,教育部門還在假裝“摸石頭”的話,那就離被淘汰不遠了。